1)

Sérti-e a 2016. április 27-i (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 6. cikkének (4) bekezdését a felek, valamint a gyermekek és fiatalkorúak személyes adatainak a bíróság által a szülői koordinátor számára történő továbbítása, valamint az előbbieknek a harmadik felek nyilvántartásaiban (az egészségügyi nyilvántartásokat is ideértve) kezelt személyes adataihoz való hozzáférés engedélyezése törvényi vagy rendeleti előírás nélkül?

2)

Ha a bíróság továbbíthatja a felek, valamint a gyermekek és fiatalkorúak személyes adatait, sérti-e az EUMSZ 16. cikket, valamint a Charta 7. cikkét (a magán- és családi élet tiszteletben tartása), 8. cikkét (a személyes adatok védelme) és 52. cikkét (a jogok és elvek hatálya és értelmezése) az ilyen adatoknak a bíróság által a szülői koordinátor számára történő továbbítása?

3)

Összhangban van-e a Charta 24. cikkével összefüggésben az (EU) 2016/679 rendelet 6. cikkének (4) bekezdésével az adatoknak a szülői koordinátor számára a gyermek e tekintetben történő előzetes meghallgatása és a gyermek mindenek felett álló érdekének vizsgálata nélkül történő továbbítása?

4)

Sérti-e a Charta 7. és 24. cikkével összefüggésben az Isztambuli Egyezmény kötelező alternatív vitarendezési eljárások alkalmazását tiltó 48. cikkének (1) bekezdését az a tény, hogy a szülői koordinátor számára erőszakos helyzet esetén a szülői felügyelet és/vagy a gyermekelhelyezés és/vagy a láthatás gyakorlását érintő döntések meghozatala érdekében továbbítják a gyermek adatait?

5)

Sérti-e a Charta 47. cikkét (a hatékony jogorvoslathoz való jog), hogy amennyiben a bíróság jogosult a felek személyes adatait továbbítani, ezen adattovábbítás következményeként a szülői koordinátor díjazását – azon tény alapján, hogy kirendeléséről a bíróság határozott – szükségszerűen a feleknek kell viselniük, még akkor is, ha költségmentességben részesültek?