EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32024D0721
Commission Decision (EU) 2024/721 of 27 February 2024 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Commission Decision (EU) 2018/229 (notified under document C(2024) 1113)
A Bizottság (EU) 2024/721 határozata (2024. február 27.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és az (EU) 2018/229 bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (az értesítés a C(2024) 1113. számú dokumentummal történt)
A Bizottság (EU) 2024/721 határozata (2024. február 27.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és az (EU) 2018/229 bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (az értesítés a C(2024) 1113. számú dokumentummal történt)
C/2024/1113
HL L, 2024/721, 2024.3.8, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
Hivatalos Lapja |
HU Sorozat L |
|
2024/721 |
2024.3.8. |
A BIZOTTSÁG (EU) 2024/721 HATÁROZATA
(2024. február 27.)
az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és az (EU) 2018/229 bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről
(az értesítés a C(2024) 1113. számú dokumentummal történt)
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak V. melléklete 1.4.1. pontjának ix. alpontjára,
mivel:
|
(1) |
A 2000/60/EK irányelv előírja a tagállamok számára, hogy a jó ökológiai és kémiai állapot elérése érdekében biztosítsák valamennyi felszíni víztest védelmét, javítását és helyreállítását. Továbbá előírja a tagállamok számára az összes mesterséges és jelentősen módosított víztest védelemét és javítását a jó ökológiai potenciál és a jó kémiai állapot elérésének céljából. |
|
(2) |
A 2000/60/EK irányelv egyik fő környezetvédelmi célkitűzésének, azaz a jó ökológiai állapotnak a meghatározása érdekében az irányelv olyan eljárást ír elő, amely biztosítja a tagállamok biológiai megfigyelés során kapott eredményei és a tagállami megfigyelési rendszerei keretében végzett osztályozások összehasonlíthatóságát. A tagállamok biológiai megfigyelés során kapott eredményeit és megfigyelési rendszerei keretében végzett osztályozását olyan interkalibrációs hálózatban kell összehasonlítani, amely valamennyi tagállamban és az Unió minden egyes ökorégiójában kijelölt megfigyelési helyekből áll. A 2000/60/EK irányelv előírja a tagállamok számára az interkalibrációs hálózat részét képező helyekkel kapcsolatos szükséges információk megfelelő összegyűjtését annak érdekében, hogy értékelni lehessen a nemzeti megfigyelési rendszerek keretében végzett osztályozásnak a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal való konzisztenciáját. Az interkalibrációs eljárás végrehajtása érdekében a tagállamokat meghatározott felszíni víztesttípusokon osztozó tagállamok és Norvégia csoportjaiból álló, az e határozat 2. mellékletében meghatározott földrajzi interkalibrációs csoportokba tömörítik. |
|
(3) |
A 2000/60/EK irányelvvel összhangban az interkalibrációs eljárást a biológiai minőségi elemek szintjén kell elvégezni, összehasonlítva a tagállamok között az egyes biológiai minőségi elemek és az egyes közös felszíni víztesttípusok nemzeti megfigyelési rendszerének osztályozási eredményeit. Az eljárásnak azt is biztosítania kell, hogy az eredmények összhangban legyenek az említett irányelv V. mellékletének 1.2. szakaszában foglalt normatív meghatározásokkal. |
|
(4) |
A Bizottság az interkalibrációs eljárás négy szakaszát segítette elő. A víz-keretirányelv közös végrehajtási stratégiája keretében négy, az interkalibrációs eljárást megkönnyítő (6. sz. (2), 14. sz. (két verzió (3)) és 30. sz (4).) útmutató készült. Az említett dokumentumok áttekintik az eljárás fő elveit és megvalósításának lehetőségeit, kitérve többek között az ütemezésre és a beszámolásra vonatkozó előírásokra. Továbbá eljárást biztosítanak ahhoz, hogy az új vagy felülvizsgált nemzeti osztályozási módszerek következetesek legyenek a jó ökológiai állapot harmonizált meghatározásával. |
|
(5) |
A 2008/915/EK bizottsági határozat (5) számos biológiai minőségi elemre vonatkozóan tartalmazott bizonyos interkalibrációs eredményeket. Az említett határozat meghatározta azon, osztályok közötti határértékeket, amelyeket a tagállamoknak a nemzeti megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozásnál alkalmazniuk kellett. |
|
(6) |
Az interkalibrációs eljárás első szakasza nem volt teljes. A Bizottság ezért elindította e folyamat második szakaszát. Az eljárás eredményei bekerültek a 2013/480/EU (6) bizottsági határozatba, hogy elősegítsék az említett hiányosságok megszüntetését és az interkalibrációs eredmények időbeli összehasonlíthatóságának javítását a 2015-ben esedékes második vízgyűjtő-gazdálkodási tervek céljából. Az eredmények azt mutatták, hogy egyes esetekben az interkalibráció csak részben valósult meg. Voltak olyan földrajzi interkalibrációs csoportok és biológiai minőségi elemek, amelyek kapcsán nem született az említett határozatba felvehető interkalibrációs eredmény. |
|
(7) |
Ezért szükség volt az interkalibrációs eljárás harmadik szakaszára is, hogy pótolni lehessen az említett hiányosságokat és javuljon az interkalibrációs eredmények időbeli összehasonlíthatósága a 2021-ben esedékes harmadik vízgyűjtő-gazdálkodási tervekhez. Ezen eljárás eredményei bekerültek az (EU) 2018/229 bizottsági határozatba (7). Az eredmények ismételten azt mutatták, hogy egyes esetekben az interkalibráció csak részben valósult meg. |
|
(8) |
Meg kellett szüntetni a fenti fennmaradó hiányosságokat, és felül kellett vizsgálni a korábban elfogadott eredményeket, hogy azok igazodjanak a tagállamok ellenőrzési és osztályozási rendszereinek tudományos és műszaki fejlődéséhez. A Bizottság ezért elindította az interkalibrációs eljárás negyedik szakaszát. Eredményeit e határozat 1. melléklete tartalmazza. |
|
(9) |
Az 1. melléklet 1 részében szereplő eredmények összeállítása céljából az interkalibrációs eljárásnak az útmutató dokumentumokban foglalt valamennyi lépése teljes mértékben lezajlott. Az 1. melléklet 2. része tartalmazza a nemzeti osztályozási módszereket és azok határértékeit, amelyek esetében műszakilag nem volt kivitelezhető az összehasonlíthatóság értékelésének elvégzése a közös típusok hiányából, a különböző célzott terhelésekből vagy eltérő értékelési koncepciókból adódóan. Az 1. melléklet 3. része tartalmazza (a tagállamokban és Norvégiában található) azon felszíni víztestek típusait, amelyek esetében a benyújtott és elfogadott indokolások alapján biológiai minőségi elem vagy biológiai minőségi részelem nem alkalmazandó. Mivel az 1. melléklet 1. és 2. részében szereplő eredmények összhangban állnak a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában szereplő normatív meghatározásokkal, a tagállamoknak megfigyelési és osztályozási rendszereikben alkalmazniuk kell a vonatkozó határértékeket. |
|
(10) |
Ha az interkalibrált típusoknak megfelelő víztestek a 2000/60/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdésével összhangban mesterséges vagy jelentősen módosított víztestnek minősülnek, a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az e határozat 1. mellékletében feltüntetett eredményeket használhassák a szóban forgó víztestek jó ökológiai potenciáljának kimutatására. Ennek során a tagállamoknak figyelembe kell venniük a víztestek fizikai módosulásait és a hozzájuk kapcsolódó vízhasználatot a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2.5. pontjában szereplő normatív meghatározásokkal összhangban. |
|
(11) |
Nemzeti osztályozási rendszerükben a tagállamoknak alkalmazniuk kell az interkalibrációs eljárás eredményeit, amikor meghatározzák a kiváló és jó állapot, valamint a jó és mérsékelt állapot közötti határértékeket valamennyi nemzeti típusuk tekintetében. |
|
(12) |
A 2000/60/EK irányelv 8. cikkében előírt megfigyelési programok létrehozásának köszönhetően elérhetővé váló információk, valamint a vízgyűjtő kerületek jellemzőinek az említett irányelv 5. cikkében előírt felülvizsgálata és naprakészen tartása új bizonyítékokkal fognak szolgálni. Egyes esetekben az ilyen információk szükségessé tehetik, hogy a tagállamok a tudományos és műszaki fejlődés figyelembevétele érdekében kiigazítsák ellenőrzési és osztályozási rendszereiket. A tagállamok új nemzeti osztályozási módszereket is kidolgozhatnak, amelyek olyan biológiai minőségi elemekre vagy biológiai minőségi részelemekre és vonatkozó határértékekre is kiterjednek, amelyeknek következeteseknek kell lenniük a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal. |
|
(13) |
Ezért az (EU) 2018/229 határozatot ennek megfelelően hatályon kívül kell helyezni és helyébe új határozatot kell léptetni. |
|
(14) |
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2000/60/EK irányelv 21. cikkének (1) bekezdésében említett bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
(1) A 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1. pontjának iii. alpontja alkalmazásában a tagállamok megfigyelési és osztályozási rendszereikben az e határozat 1. mellékletének 1. részében meghatározott osztályok közötti határértékeket alkalmazzák.
(2) Amennyiben az e határozat 2. melléklet szerint meghatározott valamely földrajzi interkalibrációs csoportonban egy biológiai minőségi elem összehasonlíthatóságának értékelését nem végezték el, a tagállamok a 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1 pontjának iii. alpontja alkalmazásában megfigyelési és osztályozási rendszereikben az e határozat mellékletének 2. részében szereplő módszereket és fokozatok közötti határértékeket alkalmazzák.
(3) A tagállamok alkalmazhatják az e határozat 1. mellékletében szereplő módszereket és osztályok közötti határértékeket a 2000/60/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdése szerint mesterségesnek vagy jelentősen módosítottként kijelölt víztestek jó ökológiai potenciáljának meghatározása érdekében.
2. cikk
Az (EU) 2018/229 határozat hatályát veszti.
3. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2024. február 27-én.
a Bizottság részéről
Virginius SINKEVIČIUS
a Bizottság tagja
(1) HL L 327., 2000.12.22., 1. o.
(2) A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 6. sz. útmutató, „Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise”, European Communities, 2003. ISBN 92-894-5126-2
(3) A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 14. sz. útmutató. „Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006”, ISBN 92-894-9471-9 A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 14. sz. útmutató. „Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011”, ISBN 978-92-79-18997-5
(4) Eljárás új vagy frissített osztályozási módszerek alkalmazására az „interkalibrációs eljárás” eredményeire vonatkozóan, 30. sz. iránymutatásokat tartalmazó dokumentáció. 2015–085. évi technikai jelentés, ISBN: 978-92-79-38434-9
(5) A Bizottság 2008/915/EK határozata (2008. október 30.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállamok megfigyelési rendszerei osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról (HL L 332., 2008.12.10., 20. o.).
(6) A Bizottság 2013/480/EU határozata (2013. szeptember 20.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2008/915/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 266., 2013.10.8., 1. o.).
(7) A Bizottság (EU) 2018/229 határozata (2018. február 12.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2013/480/EU bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 47., 2018.2.20., 1. o.)
1. MELLÉKLET
E melléklet 1. része tartalmazza az interkalibrációs eljárás – amelynek tekintetében a folyamat valamennyi lépését teljes mértékben elvégezték – eredményeit, beleértve a vonatkozó határértékeket is.
A 2. rész azon nemzeti módszereket és vonatkozó határértékeiket ismerteti, amelyek összhangban állnak a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározással, de amelyek esetében műszakilag nem volt kivitelezhető a földrajzi interkalibrációs csoporton belüli összehasonlíthatóság értékelésének elvégzése a közös típusok hiánya, a különböző célzott terhelések, vagy a különböző értékelési koncepciók miatt.
A 3. rész tartalmazza azon (a tagállamokban és Norvégiában található) felszíni víztest-típusokat, amelyek esetében a rendelkezésre bocsátott és elfogadott igazolások alapján biológiai minőségi elem és részelem nem alkalmazandó.
1. rész
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
alpesi vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Tengerszint feletti magaság (m) és geomorfológia |
Lúgosság |
Vízhozam |
|
R-A1 |
Elő-alpesi, kicsi/közepes, magas fekvésű, meszes |
10 –1 000 |
800 –2 500 m (vízgyűjtő), sziklás/köves |
Nagyon (de nem rendkívül) lúgos |
|
|
R-A2 |
Kicsi/közepes, magas fekvésű, szilikátos |
10 –1 000 |
500 –1 000 m (a vízgyűjtő legmagasabb fekvése 3 000 m, átlagos fekvése 1 500 m), köves |
Nem meszes (gránit, metamorf), közepesen/kevéssé lúgos |
Havas-jeges vízhozam |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-A1 típus |
: |
Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország, Szlovénia |
|
R-A2 típus |
: |
Ausztria, Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
|
AZ „ALPESI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-A1 típus |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode]) |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
A makrogerinctelen faunán alapuló multimetrikus index a francia lábolható folyók ökológiai értékeléséhez (I2M2) |
0,605 |
0,354 |
|
Németország |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) alapján |
0,97 |
0,73 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
R-A2 típus |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode]) |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
A makrogerinctelen faunán alapuló multimetrikus index a francia lábolható folyók ökológiai értékeléséhez (I2M2) |
0,665 |
0,460 |
|
Olaszország |
MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) alapján |
0,95 |
0,71 |
|
Spanyolország |
Ibériai BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
|
AZ „ALPESI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Típus és ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-A1 típus |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,89 |
0,71 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,735 |
0,54 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,87 |
0,70 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
R-A2 típus |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,89 |
0,71 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,94 |
0,74 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,85 |
0,64 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Közép-európai és balti vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Magasság és geomorfológia |
Lúgosság (meq/l) |
|
R-C1 |
Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, homokos |
10 –100 |
Alacsony fekvésű, elsősorban homokos szubsztrátum (apró szemcsés), 3–8 m széles (mederkitöltés esetén) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, köves |
10 –100 |
Alacsony fekvésű, köves 3–8 m széles (mederkitöltés esetén) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
Kicsi, közepes fekvésű, szilikáttartalmú |
10 –100 |
Közepes fekvésű, köves (gránit)/kavicsos szubsztrátum, 2–10 m széles (mederkitöltés esetén) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
Közepes, alacsony fekvésű, vegyes |
100 –1 000 |
Alacsony fekvésű, homokos/kavicsos szubsztrátum, 8–25 m széles (mederkitöltés esetén) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
Nagy, alacsony fekvésű, vegyes |
1 000 –10 000 |
Alacsony fekvésű, márnarégió, változó sebesség, a vízgyűjtő legmagasabb fekvése 800 m, > 25 m széles (mederkitöltés esetén) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
Kicsi, alacsony fekvésű, meszes |
10 –300 |
Alacsony fekvésű, kavicsos szubsztrátum (mészkő), 3–10 m széles (mederkitöltés esetén) |
> 2 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-C1 típus |
: |
Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Dánia, Franciaország, Hollandia, Litvánia, Lengyelország, Németország, Olaszország, Svédország |
|
R-C2 típus |
: |
Franciaország, Írország, Spanyolország, Svédország |
|
R-C3 típus |
: |
Ausztria, Belgium (Vallónia), Csehország, Franciaország, Lengyelország, Németország, Spanyolország, Svédország |
|
R-C4 típus |
: |
Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Csehország, Dánia, Észtország, Franciaország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország |
|
R-C5 típus |
: |
Belgium (Vallónia), Csehország, Észtország, Franciaország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország |
|
R-C6 típus |
: |
Belgium (Vallónia), Dánia, Észtország, Franciaország, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Olaszország, Spanyolország, Svédország |
|
A „KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Flandria) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (Makrogerinctelenek multimetrikus indexe – Flandria) (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgium (Vallónia) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) és Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 2012.10.12. |
0,94 (R-C1 típus) 0,97 (R-C3, R-C5, R-C6 típusok) |
0,75 (R-C1 típus) 0,74 (R-C3, R-C5, R-C6 típusok) |
|
Csehország |
Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére, bentikus makrogerinctelenek alapján |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
Danish Stream Fauna Index (Patakok faunájának dán indexe (DSFI) |
1,00 |
0,71 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – vízfolyásokban élő makrogerinctelenek |
0,90 |
0,70 |
|
Franciaország |
A makrogerinctelen faunán alapuló multimetrikus index a francia lábolható folyók ökológiai értékeléséhez (I2M2) |
0,665 |
0,443 |
|
Németország |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Quality Rating System (Q-value) (Minőség értékelési rendszer – Q érték) |
0,85 |
0,75 |
|
Olaszország |
MacrOper, a STAR_ICM index számítása alapján |
0,96 |
0,72 |
|
Lettország |
Latvian Macroinvertebrate Index (Makrogerinctelenekre vonatkozó lett index) (LMI) |
0,92 |
0,72 |
|
Litvánia |
Vízfolyásokban élő makrogerinctelenekre vonatkozó litván index |
0,80 |
0,60 |
|
Luxemburg |
Makrogerincteleneken alapuló multimetrikus index (I2M2) |
0,64 |
0,45 |
|
Hollandia |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 (R-C1 típus) |
0,72 (R-C1 típus) |
|
Spanyolország |
METI |
0,93 |
0,70 |
|
Spanyolország (Baszkföld) |
MBf (Multimetrikus baszk index, családszint) |
0,91 |
0,68 |
|
Svédország |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
A „KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
AIM – vízfolyások (makrofitákon alapuló osztrák index vízfolyásokra) |
RC-3 |
0,875 |
0,625 |
|
Belgium (Flandria) |
MAFWAT (Makrofitákon alapuló flamand értékelési rendszer) |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Vallónia) |
IBMR-WL – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 2012.10.12.) |
R-C3 |
0,925 |
0,607 |
|
Csehország |
A Csehország felszíni folyóvíztestekre vonatkozó, biológiai minőségi elemként a makrofitákat alkalmazó értékelési módszere |
R-C3 (1. nemzeti típus) |
0,83 |
0,67 |
|
R-C3 (4. nemzeti típus) |
0,82 |
0,64 |
||
|
R-C4 |
0,86 |
0,62 |
||
|
Dánia |
DSPI – Danish Stream Plant Index (Patakban élő növények dán indexe) |
R-C1, R-C4 |
0,70 |
0,50 |
|
Észtország |
Észt makrofitaindex vízfolyásokra |
R-C4 |
0,85 |
0,65 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
R-C1 |
0,745 |
0,495 |
|
R-C3 |
0,80 |
0,55 |
||
|
R-C4 |
0,575 |
0,395 |
||
|
Németország |
NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten |
R-C1, R-C3, R-C4 |
0,995 |
0,695 |
|
Franciaország |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière NF T90-395. sz. francia szabvány (2003.10.1.) |
R-C3 |
0,93 |
0,79 |
|
R-C4 |
0,905 |
0,79 |
||
|
Írország |
MTR–IE – Mean Trophic Ranking (Átlagos trofikus rangsor) |
R-C4 |
0,74 |
0,62 |
|
Olaszország |
IBMR – IT – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében |
R-C1 |
0,90 |
0,80 |
|
R-C4 |
0,90 |
0,80 |
||
|
Litvánia |
Vízfolyásokban élő makrofitákra vonatkozó litván index |
R-C4 |
0,61 |
0,41 |
|
Lettország |
Makrofitákat alkalmazó lett értékelési módszer |
R-C4 |
0,75 |
0,55 |
|
Luxemburg |
IBMR – LU – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében |
R-C3, R-C4, R-C5 és R-C6 |
0,89 |
0,79 |
|
Hollandia |
Felülvizsgált, makrofitákat alkalmazó holland értékelési módszer vízfolyásokra |
R-C1 és R-C4 |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
MIR – Macrophyte Index for Rivers (Makrofitákra vonatkozó index vízfolyások esetében) |
R-C1 |
0,90 |
0,65 |
|
R-C3 |
0,910 |
0,684 |
||
|
R-C4 |
0,90 |
0,65 |
||
|
A „KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] |
Minden típus, magasság: < 500 m |
0,64 |
0,49 |
|
Minden típus, magasság: > 500 m |
0,81 |
0,53 |
||
|
Belgium (Flandria) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (hatásérzékeny és hatáshoz társított kovamoszatok aránya) |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Vallónia) |
IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 2012.10.12.) |
Minden típus |
0,98 |
0,73 |
|
Csehország |
Vízfolyások cseh értékelési módszere fitobentosz felhasználásával |
R-C3, R-C4, R-C5 |
0,80 |
0,63 |
|
Dánia |
A bentikus algára vonatkozó dán index (SID_TID) |
R-C1, R-C4, R-C6 |
0,861 |
0,68 |
|
Észtország |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Minden típus |
0,85 |
0,70 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
Minden típus |
0,94 |
0,78 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Írország |
A Trophic Diatom Index (Trofikus diatóma-index) (TDI) felülvizsgált változata |
Minden típus |
0,93 |
0,78 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
Minden típus |
0,89 |
0,70 |
|
Írország |
A Trophic Diatom Index (Trofikus diatóma-index) (TDI) felülvizsgált változata |
Minden típus |
0,93 |
0,78 |
|
Lettország |
Fitobentoszt alkalmazó lett értékelési módszer |
R-C4, R-C5, R-C6 |
0,70 |
0,50 |
|
Litvánia |
Litván folyami fitobentosz-index |
R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 |
0,73 |
0,55 |
|
Luxemburg |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
R-C3, R-C4 (kevéssé lúgos) |
0,98 |
0,78 |
|
R-C4 (erősen lúgos), R-C5 és R-C6 |
0,99 |
0,78 |
||
|
Hollandia |
KRW Maatlat |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Vízfolyásokra vonatkozó diatóma-index) |
Minden típus |
0,80 |
0,58 |
|
Spanyolország |
Diatom multimetric (Multimetrikus diatóma-index) (MDIAT) |
R-C2, R-C3, R-C4 |
0,93 |
0,70 |
|
Svédország |
Az Indice de Polluosensibilité Spécifique-en (IPS) alapuló svéd értékelési módszerek és a svéd Környezetvédelmi Ügynökség előírásai (NFS 2008:1) |
Minden típus |
0,89 |
0,74 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
keleti kontinentális vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Ökorégió |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Geológia |
Szubsztrátum |
|
R-E1a |
Kárpáti: kicsi/közepes, közepesen magas fekvésű |
10 |
10 –1 000 |
500 –800 |
Vegyes |
|
|
R-E1b |
Kárpáti: kicsi/közepes, közepesen magas fekvésű |
10 |
10 –1 000 |
200 –500 |
Vegyes |
|
|
R-E2 |
Síkvidéki: közepes, alacsony fekvésű |
11 és 12 |
100 –1 000 |
< 200 |
Vegyes |
Homok és iszap |
|
R-E3 |
Síkvidéki: nagy, alacsony fekvésű |
11 és 12 |
> 1 000 |
< 200 |
Vegyes |
Homok, iszap és kavics |
|
R-E4 |
Síkvidéki: közepes méretű, közepesen magas fekvésű |
11 és 12 |
100 –1 000 |
200 –500 |
Vegyes |
Homok és kavics |
|
R-EX4 |
Nagy, közepes fekvésű |
10 , 11 és 12 |
> 1 000 |
200 –500 |
Vegyes |
Kavics és szikla |
|
R-EX5 |
Síkvidéki: kicsi, alacsony fekvésű |
11 és 12 |
10 –100 |
< 200 |
Vegyes |
Homok és iszap |
|
R-EX6 |
Síkvidéki: kicsi, közepes fekvésű |
11 és 12 |
10 –100 |
200 –500 |
Vegyes |
Kavics |
|
R-EX7 |
Balkáni: kicsi, meszes, közepes fekvésű |
5 |
10 –100 |
200 –500 |
Meszes |
Kavics |
|
R-EX8 |
Balkáni: kicsi/közepes, meszes karsztforrás |
5 |
10 –1 000 |
|
Meszes |
Kavics, homok és iszap |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-E1a |
: |
Bulgária, Csehország, Románia, Szlovákia |
|
R-E1b |
: |
Bulgária, Csehország, Magyarország, Románia, Szlovákia |
|
R-E2 |
: |
Bulgária, Csehország, Horvátország, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
|
R-E3 |
: |
Bulgária, Csehország, Horvátország, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
|
R-E4 |
: |
Ausztria, Bulgária, Csehország, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
|
R-EX4 |
: |
Csehország, Románia, Szlovákia |
|
R-EX5 |
: |
Horvátország, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
|
R-EX6 |
: |
Horvátország, Magyarország, Románia, Szlovénia |
|
R-EX7 |
: |
Horvátország, Szlovénia |
|
R-EX8 |
: |
Horvátország, Szlovénia |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek |
R-E4 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgária |
IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG)) (Ír biotikus index) |
R-E1a, R-E1b |
0,86 |
0,67 |
|
R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
||
|
Horvátország |
A bentikus makrogerinctelenekre vonatkozó horvát osztályozási módszer |
R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Csehország |
Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére, bentikus makrogerinctelenek alapján |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Magyarország |
Makrogerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index |
R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Románia |
Víztestek ökológiai állapotának makrogerincteleneken alapuló értékelési módszere |
R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovákia |
Szlovák rendszer a vízfolyásokban élő bentikus gerinctelenek értékelésére |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
AIM – vízfolyások (makrofitákon alapuló osztrák index vízfolyásokra) |
R-E4 |
0,875 |
0,625 |
|
Bulgária |
Referenciaindex |
R-E2, R-E3 |
0,570 |
0,370 |
|
R-E4 |
0,510 |
0,270 |
||
|
Horvátország |
A vízfolyásokban található makrofitákra vonatkozó horvát osztályozási módszer |
R-E2, R-E3 |
0,800 |
0,600 |
|
Csehország |
Csehország felszíni folyóvíztestekre vonatkozó, biológiai minőségi elemként a makrofitákat alkalmazó értékelési módszere |
R-E2, R-E3 |
0,750 |
0,500 |
|
Csehország |
Csehország felszíni folyóvíztestekre vonatkozó, biológiai minőségi elemként a makrofitákat alkalmazó értékelési módszere |
R-E4 |
0,770 |
0,560 |
|
Magyarország |
Referenciaindex |
R-E2, R-E3 |
0,700 |
0,370 |
|
Románia |
makrofita-alapú román értékelési rendszer vízfolyásokra (Vízfolyásokra vonatkozó makrofita-index (MARI)) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
R-E2 és R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 |
minden típus: 0,625 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
Szlovákia |
Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében (IBMR-SK) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] |
R-E4 |
0,64 |
0,49 |
|
Bulgária |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése Bulgáriában, az IPS diatóma-index alapján |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,87 (R2, R4 nemzeti típus) 0,85 (R7, R8 nemzeti típus) |
0,66 (R2, R4 nemzeti típus) 0,64 (R7, R8 nemzeti típus) |
|
Horvátország |
A vízfolyásokban található fitobentoszra vonatkozó horvát osztályozási módszer |
R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,862 |
0,60 |
|
Csehország |
Vízfolyások értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Magyarország |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése kovamoszatok alapján |
R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX5 |
0,80 |
0,60 |
|
Románia |
Vízfolyások ökológiai állapotának nemzeti (román) értékelési módszere fitobentosz (diatómák) alapján RO-AMRP |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovákia |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,90 |
0,70 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Mediterrán vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Geológia |
Vízhozam |
|
R-M1 |
Kicsi mediterrán patakok |
< 100 |
Vegyes (kivéve szilikátos) |
Nagy mértékben szezonális |
|
R-M2 |
Közepes mediterrán patakok |
100 –1 000 |
Vegyes (kivéve szilikátos) |
Nagy mértékben szezonális |
|
R-M4 |
Mediterrán hegyi patakok |
|
Nem szilikátos |
Nagy mértékben szezonális |
|
R-M5 |
Időszakos patakok |
|
|
Időszakos |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-M1 |
: |
Bulgária, Franciaország, Görögország, Horvátország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |
|
R-M2 |
: |
Bulgária, Franciaország, Görögország, Horvátország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |
|
R-M4 |
: |
Ciprus, Franciaország, Görögország, Olaszország, Spanyolország |
|
R-M5 |
: |
Ciprus, Horvátország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |
|
A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Típus és ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Horvátország |
A bentikus makrogerinctelenekre vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,800 |
0,600 |
|
Franciaország |
A makrogerinctelen faunán alapuló multimetrikus index a francia lábolható folyók ökológiai értékeléséhez (I2M2) |
0,676 |
0,464 |
|
Görögország |
Hellenic Evaluation System-2 (görög értékelési rendszer) (HESY-2) |
0,943 |
0,750 |
|
Olaszország |
MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) [ICMi] alapján) |
0,970 |
0,720 |
|
Portugália |
Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) |
0,870 (1. típus) |
0,678 (1. típus) |
|
0,850 (3. típus) |
0,686 (3. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,845 |
0,698 |
|
Spanyolország |
Iberian Mediterranean Multimetric Index (Ibériai mediterrán multimetrikus index) (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján |
0,811 |
0,707 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulgária |
IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG)) (Ír biotikus index) |
0,800 |
0,600 |
|
Horvátország |
A bentikus makrogerinctelenekre vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,800 |
0,600 |
|
Franciaország |
A makrogerinctelen faunán alapuló multimetrikus index a francia lábolható folyók ökológiai értékeléséhez (I2M2) |
0,676 |
0,464 |
|
Görögország |
Hellenic Evaluation System-2 (görög értékelési rendszer) (HESY-2) |
0,944 |
0,708 |
|
Olaszország |
MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) [ICMi] alapján) |
0,940 |
0,700 |
|
Portugália |
Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) |
0,830 (2. típus) |
0,693 (2. típus) |
|
0,880 (4. típus) |
0,676 (4. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,845 |
0,698 |
|
Spanyolország |
Iberian Mediterranean Multimetric Index (Ibériai mediterrán multimetrikus index) (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján |
0,811 |
0,707 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Ciprus |
STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) |
0,972 |
0,729 |
|
Franciaország |
A makrogerinctelen faunán alapuló multimetrikus index a francia lábolható folyók ökológiai értékeléséhez (I2M2) |
0,676 |
0,464 |
|
Görögország |
Hellenic Evaluation System-2 (görög értékelési rendszer) (HESY-2) |
0,850 |
0,637 |
|
Olaszország |
MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index)[ICMi] alapján) |
0,940 |
0,700 |
|
Spanyolország |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,840 |
0,700 |
|
Spanyolország |
Iberian Mediterranean Multimetric Index (Ibériai mediterrán multimetrikus index) (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján |
0,850 |
0,694 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Horvátország |
A bentikus makrogerinctelenekre vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,800 |
0,600 |
|
Ciprus |
STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) |
0,982 |
0,737 |
|
Görögország |
Hellenic Evaluation System-2 (görög értékelési rendszer) (HESY-2) |
0,963 |
0,673 |
|
Olaszország |
MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) [ICMi] alapján) |
0,970 |
0,730 |
|
Portugália |
Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) |
0,973 (5. típus) |
0,705 (5. típus) |
|
0,961 (6. típus) |
0,708 (6. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,830 |
0,630 |
|
Spanyolország |
Iberian Mediterranean Multimetric Index (Ibériai mediterrán multimetrikus index) (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján |
0,830 |
0,620 |
|
Spanyolország (Baleár-szigetek) |
INVMIB index (INVertebrate Multimetric Illes Balears) |
0,93 |
0,68 |
|
A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Típus és ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-M1, M2, M4 |
|
|
|
|
Bulgária (R-M1 és R-M2) |
RI (BG) (Referenciaindex (BG)) |
0,640 |
0,350 |
|
Horvátország (R-M1 és R-M2) |
A vízfolyásokban található makrofitákra vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,800 |
0,600 |
|
Ciprus (R-M4) |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,795 |
0,596 |
|
Franciaország |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière NF T90-395. sz. francia szabvány (2003.10.1.) |
0,930 |
0,745 |
|
Görögország |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,750 |
0,560 |
|
Olaszország |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,900 |
0,800 |
|
Portugália (R-M1 és R-M2) |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,920 |
0,690 |
|
Szlovénia (R-M1 és R-M2) |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,950 |
0,740 |
|
A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Típus és ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Bulgária |
IPS (Indice de polluo-sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Horvátország |
A vízfolyásokban található fitobentoszra vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,829 |
0,555 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Görögország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Interkalibrált (EQR IPS) |
0,956 |
0,717 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugália |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,970 (1 . típus) |
0,730 (1 . típus) |
|
0,910 (3 . típus) |
0,680 (3 . típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,937 |
0,727 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulgária |
IPDS (Indice de polluo-sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Horvátország |
A vízfolyásokban található fitobentoszokra vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,829 |
0,555 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Görögország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Interkalibrált (EQR IPS) |
0,953 |
0,732 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugália |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 (2 . típus) |
0,680 (2 . típus) |
|
0,970 (4 . típus) |
0,730 (4 . típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,938 |
0,727 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Ciprus |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 |
0,683 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Görögország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Interkalibrált (EQR IPS) |
0,932 |
0,716 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,727 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Horvátország |
A vízfolyásokban található fitobentoszokra vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,850 |
0,585 |
|
Ciprus |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,958 |
0,718 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,880 |
0,650 |
|
Portugália |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,800 (5 . típus) |
0,651 (5 . típus) |
|
0,940 (6 . típus) |
0,700 (6 . típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,700 |
|
Spanyolország (Baleár-szigetek) |
Diatom multimetrikus index (DIATMIB) |
0,93 |
0,68 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Északi vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
A szakasz vízgyűjtő területe (km2) |
Magasság és geomorfológia |
Lúgosság (meq/l) |
Szerves anyag (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, mérsékelten lúgos |
10 –100 |
< 200 m tengerszint feletti magasság vagy a legmagasabb tengerpartszakasz alatt |
0,2 –1 |
< 30 (< 150 Írországban) |
|
R-N3 |
Kicsi/közepes, alacsony fekvésű, szerves, kevéssé lúgos |
10 –1 000 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
Közepes, alacsony fekvésű, szilikátos, mérsékelten lúgos |
100 –1 000 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
Kicsi, közepes fekvésű, szilikátos, kevéssé lúgos |
10 –100 |
Az alacsony és magas fekvésű területek között |
< 0,2 |
< 30 |
|
R-N9 |
Kicsi, közepes fekvésű, szilikátos, kevéssé lúgos, szerves (humuszos) |
10 –1 000 |
Az alacsony és magas fekvésű területek között |
< 0,2 |
> 30 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-N1 |
: |
Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
R-N3 |
: |
Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
R-N4 |
: |
Finnország, Norvégia, Svédország |
|
R-N5 |
: |
Finnország, Norvégia, Svédország |
|
R-N9 |
: |
Finnország, Norvégia, Svédország |
|
AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna (a szerves anyagok feldúsulására és az általános degradációra érzékeny módszerek) |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Finnország |
Vízfolyások gerinctelen faunájának felülvizsgált finn értékelési módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Quality Rating System (Q-value) (Minőség értékelési rendszer – Q érték) |
0,85 |
0,75 |
|
Norvégia |
ASPT |
0,99 |
0,87 |
|
Svédország |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna (a savasodásra érzékeny módszerek) |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
A következő eredmények tiszta, kevéssé lúgos típusú vízfolyásokra vonatkoznak
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Írország |
Acid Waters Indicator Community Species (A közösségi fajok által okozott vízsavasodás mutatója) (IE AWICSp) |
0,99 |
0,90 |
|
Norvégia |
AcidIndex2 (Módosított Raddum index2) (vízfolyások savasodása) |
0,675 |
0,515 |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
A következő eredmények humuszos, kevéssé lúgos típusú vízfolyásokra vonatkoznak
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Svédország |
MISA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification index (Gerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index a folyóvizek elsavasodásának mérésére) |
0,550 |
0,400 |
|
AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Típus és ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-N3 és R-N9 |
|
|
|
|
Finnország |
Trophic Index TIc (Trofikus index) |
0,889 |
0,610 |
|
Svédország |
Trophic Index TIc (Trofikus index) |
0,889 |
0,610 |
|
Norvégia |
Trophic Index TIc (Trofikus index) |
0,889 |
0,610 |
|
AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Finnország |
Finn fitobentosz alapú módszer vízfolyásokra |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
A Trophic Diatom Index (Trofikus diatóma-index) (TDI) felülvizsgált változata |
0,93 |
0,78 |
|
Norvégia |
Periphyton Index of Trophic Status (A trofikus állapot élőbevonatalapú indexe) (PIT) |
0,99 (Ca ≤ 1 mg/l) |
0,83 |
|
0,95 (Ca > 1 mg/l) |
|||
|
Svédország |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,89 |
0,74 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoportok: |
mind |
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
A vízfolyásokban élő halak interkalibrációjára létrehozott regionális csoportok áttekintése:
|
|
Alpesi hegyek csoport – Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország, Szlovénia |
|
|
Duna-vidéki csoport – Bulgária, Csehország, Horvátország, Magyarország, Románia, Szlovákia |
|
|
Alacsony és közepes fekvésű területek csoportja – Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Dánia, Észtország, Franciaország, Hollandia, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Németország |
|
|
Mediterrán/dél-atlanti csoport – Bulgária, Görögország, Horvátország, Olaszország, Portugália, Spanyolország |
|
|
Északi csoport – Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
Alpesi típus Hegyi csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
FIA |
0,875 |
0,625 |
|
Franciaország |
FBI (Hal-alapú index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344 |
1,131 |
0,876 |
|
Németország |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Olaszország |
NISECI index (Halközösségek ökológiai állapotának új indexe) |
0,800 |
0,520 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
0,800 |
0,600 |
Duna-vidéki csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
TsBRI (Típusspecifikus bolgár halindex) |
0,860 |
0,650 |
|
Horvátország |
A vízfolyásokban található halakra vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,800 |
0,600 |
|
Csehország |
CZI cseh multimetrikus módszer |
0,780 |
0,585 |
|
Románia |
EFI+ European Fish index (Európai Halindex) (mocsári pontyfélék) |
0,939 |
0,700 |
|
Románia |
EFI+ European Fish index (Európai Halindex) (lazacfélék) |
0,911 |
0,755 |
|
Szlovákia |
Fish Index of Slovakia FIS (Szlovák Halindex) |
0,710 |
0,570 |
Alacsony – közepes fekvésű területek csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium (Flandria) |
Felvízi és alacsony fekvésű IBI |
0,850 |
0,650 |
|
Belgium (Vallónia) |
IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 2012.10.12.) |
0,958 |
0,792 |
|
Dánia |
A patakokban található halakra vonatkozó dán index DFFVa |
0,700 |
0,500 |
|
Franciaország |
FBI (Hal-alapú index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. |
1,131 |
0,835 |
|
Németország |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Lettország |
Latvian Fish Index (Lett halindex) |
0,880 |
0,660 |
|
Litvánia |
(Lithuanian River Fish Index) Litván vízfolyásokban élő halakra vonatkozó index |
0,940 |
0,720 |
|
Luxemburg |
Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344 |
1,131 |
0,835 |
|
Hollandia |
NLFISR |
0,800 |
0,600 |
|
Lengyelország |
EFI+PL index |
0,800 |
0,600 |
Mediterrán csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Horvátország |
A vízfolyásokban található halakra vonatkozó horvát osztályozási módszer |
0,800 |
0,600 |
|
Görögország |
Görög halindex (HeFI) |
0,800 |
0,600 |
|
Portugália |
F-IBIP – Portugál gázlópatakok hal-alapú biotikus integritási indexe |
0,850 |
0,675 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T2 típus |
0,816 |
0,705 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T3 típus |
0,929 |
0,733 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T4 típus |
0,864 |
0,758 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T5 típus |
0,866 |
0,650 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T6 típus |
0,916 |
0,764 |
Északi csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – L2 típus |
0,665 |
0,499 |
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – L3 típus |
0,658 |
0,493 |
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – M1 típus |
0,709 |
0,532 |
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – M2 típus |
0,734 |
0,550 |
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – M3 típus |
0,723 |
0,542 |
|
Írország |
Fish Classification Scheme 2 Ireland (Halak 2. számú osztályozási rendszere – Írország) (FCS2) |
0,845 |
0,540 |
|
Svédország |
VIX svéd módszer |
0,739 |
0,467 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoportok: |
Mind – nagyon nagy vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Lúgosság (meq/l) |
|
R-L1 |
Nagyon nagy, kevéssé lúgos vízfolyások |
> 10 000 |
< 0,5 |
|
R-L2 |
Nagyon nagy, közepesen vagy erősen lúgos vízfolyások |
> 10 000 |
> 0,5 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-L1 |
: |
Finnország, Norvégia, Svédország |
|
R-L2 |
: |
Ausztria, Belgium (Flandria), Bulgária, Csehország, Észtország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Horvátország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Németország, Norvégia, Olaszország, Portugália, Románia, Spanyolország, Svédország, Szlovákia, Szlovénia |
|
A „NAGYON NAGY VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (nagy alpesi vízfolyásokban) |
0,80 |
0,60 |
|
Ausztria |
Nagy vízfolyásokban élő bentikus gerinctelenek szlovák értékelési módszere (nagy, alacsony fekvésű vízfolyásokra) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Flandria) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (Makrogerinctelenek multimetrikus indexe – Flandria) (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Bulgária |
mRBA – Modified Rapid Biological Assessment (Módosított, gyors biológiai értékelés) |
0,80 |
0,60 |
|
Horvátország |
Nagyon nagy vízfolyások ökológiai állapotának bentikus gerincteleneken alapuló értékelési rendszere |
0,80 |
0,60 |
|
Csehország |
Cseh rendszer a nagy, nem átgázolható vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére, bentikus makrogerinctelenek alapján |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – nagy vízfolyásokban élő makrogerinctelenek alapján |
0,90 |
0,70 |
|
Finnország |
Vízfolyások gerinctelen faunájának felülvizsgált finn értékelési módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
Németország PTI – Potamon-Typie-Index |
0,80 |
0,60 |
|
Görögország |
STAR_ICMi index |
1,01 |
0,73 |
|
Magyarország |
Magyarország HMMI_II – Makrogerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index nagy és igen nagy vízfolyásokra |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – mediterrán vízfolyások |
0,94 |
0,70 |
|
Olaszország |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – nem mediterrán vízfolyások |
0,96 |
0,72 |
|
Lettország |
LRMI – Nagy vízfolyásokban élő makrogerinctelenekre vonatkozó lett index |
0,88 |
0,63 |
|
Litvánia |
Vízfolyásokban élő makrogerinctelenekre vonatkozó litván index |
0,80 |
0,60 |
|
Hollandia |
A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz |
0,80 |
0,60 |
|
Norvégia |
Norvégia ASPT – Average Score Per Taxon (taxononkénti átlagpontszám) |
0,99 |
0,87 |
|
Lengyelország |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 |
0,71 |
|
Portugália |
Portugál értékelési módszer nagy vízfolyásokhoz, a bentikus gerinctelenek alkalmazásával (IPtIN) |
0,849 |
0,637 |
|
Románia |
Víztestek ökológiai állapotának makrogerincteleneken alapuló értékelési módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovákia |
Szlovák rendszer a nagy vízfolyásokban élő bentikus gerinctelenek értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Spanyolország |
(IBMWP) – Iberian Biological Monitoring Working Party (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,79 |
0,48 |
|
Svédország |
Average Score Per Taxon (taxononkénti átlagpontszám) (ASPT) és DJ-index |
0,80 |
0,60 |
|
A „NAGYON NAGY VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Német PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Flandria) |
Német PhytoFluss-Index 2.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgária |
Német PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Horvátország |
HRPI – Vízfolyások magyar fitoplankton-indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Csehország |
CZ – Vízfolyások ökológiai állapotának fitoplanktonon alapuló értékelési módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
Német PhytoFluss-Index |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
EST_PHYPLA_R – Nagy vízfolyások észt fitoplankton-indexe |
0,85 |
0,65 |
|
Magyarország |
HRPI – Vízfolyások magyar fitoplankton-indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
Nagy vízfolyások lett fitoplankton-indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Litvánia |
Vízfolyások német fitoplankton indexe (PhytoFluss-Index alacsony fekvésű vízfolyásokhoz – 15.2. típus) |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
IFPL mérési módszer – nagy vízfolyások értékeléséhez fitoplanktonok felhasználásával |
1,08 |
0,92 |
|
Portugália |
Portugál értékelési módszer a nagy vízfolyásokban fellelhető fitoplanktonokhoz (NMASRP) |
0,80 |
0,60 |
|
Románia |
ECO-FITO – Víztestek ökológiai állapotának fitoplanktonon alapuló értékelési módszere |
0,92 |
0,76 |
|
Szlovákia |
Fitoplankton-SK – A fitoplanktonok értékelésének szlovák módszere nagy vízfolyásokban |
0,80 |
0,60 |
|
A „NAGYON NAGY VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-L1 |
|
|
|
|
Finnország |
Finn fitobentosz alapú módszer vízfolyásokra |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
Bentikus algák folyóvizekben – kovamoszatok vizsgálata |
0,89 |
0,74 |
|
R-L2 |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz |
0,85 |
0,57 |
|
Bulgária |
IPS |
0,76 |
0,58 |
|
Horvátország |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentoszra vonatkozóan kovamoszatok alapján |
0,80 |
0,61 |
|
Csehország |
Vízfolyások értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
Észtországi felszíni vizek ökológiai minőségének értékelése – folyami fitobentosz |
0,83 |
0,64 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2016. április Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,92 |
0,76 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,725 |
0,55 |
|
Magyarország |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése kovamoszatok alapján |
0,762 |
0,60 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,89 (C nemzeti típus) |
0,70 (C nemzeti típus) |
|
0,82 (M3 nemzeti típus) |
0,62 (M3 nemzeti típus) |
||
|
Lettország |
A nagyon nagy vízfolyásokban fellelhető fitobentoszt alkalmazó lett értékelési módszer (IPS index) |
0,78 |
0,58 |
|
Litvánia |
Litván vízfolyási fitobentosz-index |
0,73 |
0,55 |
|
Hollandia |
A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz |
0,80 |
0,60 |
|
Portugália |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,90 |
0,67 |
|
Románia |
Vízfolyások ökológiai állapotának nemzeti (román) értékelési módszere fitobentosz (diatómák) alapján RO-AMRP |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovákia |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával |
0,90 |
0,70 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,68 |
0,48 |
|
A „NAGYON NAGY VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
|
Ökológiai minőségi arány |
|||
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||||
|
Ausztria |
Osztrák halindex (FIA) |
|
n.i. |
0,625 |
||
|
Belgium (Flandria) |
Flamand biotikus integritási index (IBIFL) |
|
n.i. |
0,805 |
||
|
Bulgária |
Vízfolyások bolgár indexe a Dunára vonatkozóan (BRID) |
|
n.i. |
0,600 |
||
|
Horvátország |
Horvát halindex nagy vízfolyásokhoz (CFILR) |
|
0,87 |
0,550 |
||
|
Csehország |
Vízfolyások cseh multimetrikus halindexe (CZI) |
|
0,800 |
0,600 |
||
|
Görögország |
Görög halindex (HeFI) |
|
n.i. |
0,650 |
||
|
Magyarország |
Magyar multimetrikus halindex-csoport (HMMFI) |
Magas fekvésű |
0,800 |
0,600 |
||
|
Alacsony fekvésű |
||||||
|
Lettország |
Nagy vízfolyások lett halindexe |
|
n.i. |
0,660 |
||
|
Litvánia |
(Lithuanian River Fish Index) Litván vízfolyásokban élő halakra vonatkozó index |
|
n.i. |
0,720 |
||
|
Norvégia |
Európai Halindex (EFI) |
|
0,996 |
0,755 |
||
|
Lengyelország |
A biotikus integritás indexe a diadróm halak indekével (IBIPL) |
|
n.i. |
0,688 |
||
|
Portugália |
A nagy portugál vízfolyások biotikus integritásának halakon alapuló indexe (FIBIP-GR) |
|
0,860 |
0,600 |
||
|
Románia |
Új európai hal (EFI+I) |
Csónakos mintavétel |
0,971 |
0,651 |
||
|
Lábalásos mintavétel |
0,939 |
0,655 |
||||
|
Szlovákia |
Szlovák halindex (FIS) |
|
n.i. |
0,661 |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
|
0,800 |
0,600 |
||
|
Spanyolország |
Új európai hal (EFI+I) |
Csónakos mintavétel |
n.i. |
0,614 |
||
|
Svédország |
VIX svéd módszer |
|
0,739 |
0,467 |
||
|
||||||
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
alpesi tavak |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Tóterület (km2) |
|
L-AL3 |
Alacsony vagy közepes fekvésű, mély, mérsékelten vagy erősen lúgos (alpesi hatás), nagy kiterjedésű |
50 –800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
Középmagas fekvésű, sekély, mérsékelten vagy erősen lúgos (alpesi hatás), nagy kiterjedésű |
200 –800 |
3 –15 |
> 1 |
> 0,5 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-AL3 típusok |
: |
Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország és Szlovénia |
|
L-AL4 típusok |
: |
Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország |
|
AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése, B2 rész – fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
Fitoplankton-index tavakra (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
Olasz fitoplankton-értékelési módszer (IPAM) |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Interkalibráció típusa |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
AIM – tavak (Osztrák makrofita-index tavakra) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
Francia makrofita-index tavakra (IBML) Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
L-AL3+ L-AL4 |
0,92 |
0,72 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
L-AL3+ L-AL4 |
0,76 |
0,51 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos |
LAL4 |
0,74 |
0,47 |
|
Olaszország |
MacroIMMI (Makrofita-index az olasz tavak ökológiai minőségének értékelésére) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
L-AL3 |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Bentikus gerincteleneket alkalmazó módszer az alpesi tavak értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
ALFI (Tavi halakra vonatkozó osztrák index): Multimetrikus index az alpesi tavak ökológiai állapotának a halfaunán alapuló értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,85 |
0,69 |
|
Olaszország |
Lake Fish Index (Tavi halindex) (LFI) |
0,82 |
0,64 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi rib |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Közép-európai és balti tavak |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Tartózkodási idő (év) |
|
L-CB1 |
Alacsony fekvésű, sekély, meszes |
< 200 |
3 –15 |
> 1 |
1 –10 |
|
L-CB2 |
Alacsony fekvésű, nagyon sekély, meszes |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-CB1 típusok |
: |
Belgium, Dánia, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
|
L-CB2 típusok |
: |
Belgium, Dánia, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
|
A KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI TAVAK FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium (Flandria) |
Flamand módszer tavakban élő fitoplankton értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
Dán tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Ír tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
Dán tavi fitoplankton-index |
0,81 |
0,61 |
|
Litvánia |
Német tavi fitoplankton-index (Phyto-See-Index) |
0,81 |
0,61 |
|
Hollandia |
A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
Tavakra vonatkozó lengyel fitoplankton-módszer (PMPL) |
0,80 |
0,60 |
|
A KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI TAVAK FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Interkalibráció típusa |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Belgium (Flandria) |
Flamand makrofita-értékelési rendszer |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
Tavi makrofitákra vonatkozó dán index |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő makrofiták |
LCB1 |
0,78 |
0,52 |
|
LCB2 |
0,76 |
0,50 |
||
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
Lett módszer tavi makrofiták értékelésére |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Litvánia |
Tavi makrofitákra vonatkozó litván index |
Minden típus |
0,75 |
0,50 |
|
Hollandia |
A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
Makrofitákon alapuló kimutatási módszer tavakra – Ecological Status Macrophyte Index, (Az ökológiai állapot jelzésére szolgáló makrofita-index) ESMI (multimetrikus) |
Minden típus |
0,68 |
0,41 |
|
A KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI TAVAK FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes |
||
|
Belgium (Flandria) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (Makrogerinctelenek multimetrikus indexe – Flandria) (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Dánia |
Tavi makrogerinctelenekre vonatkozó dán index (DLMI) |
0,696 |
0,511 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavi makrogerinctelenek |
0,86 |
0,70 |
|
Németország |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
Latvian Lake Macroinvertebrate Multimetric Index (Tavi makrogerinctelenekre vonatkozó lett multimetrikus index) (LLMMI) |
0,85 |
0,52 |
|
Litvánia |
Lithuanian Lake Macroinvertebrate Index (Tavi makrogerinctelenekre vonatkozó litván index) |
0,74 |
0,50 |
|
Hollandia |
WFDi – metrika természetes víztípusokhoz |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
Tavi makrogerinctelenekre vonatkozó index (LMI) |
0,92 |
0,588 |
|
A KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI TAVAK FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Tartózkodási idő (év) |
|
L-CB1 |
Alacsony fekvésű, sekély, meszes |
< 200 |
3 –15 |
> 1 |
1 –10 |
|
L-CB2 |
Alacsony fekvésű, nagyon sekély, meszes |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
|
L-CB3 |
Alacsony fekvésű, sekély, kicsi, szilikátos (mérsékelten lúgos) |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
1 –10 |
|
L-CB4 |
Jelentősen módosított víztestek |
200 –700 |
3 –30 |
> 0,2 |
0,1 –5 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-CB1 típusok |
: |
Belgium, Dánia, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
|
L-CB2 típusok |
: |
Belgium, Dánia, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
|
L-CB3 típusok |
: |
Belgium, Dánia, Észtország, Franciaország, Lengyelország, Lettország |
|
L-CB4 típusok |
: |
Csehország |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes |
||
|
Csehország |
CZ-FBI |
0,870 |
0,619 |
|
Dánia |
Dán tavi halindex |
0,75 |
0,54 |
|
EE |
LAFIEE |
0,80 |
0,61 |
|
Németország |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,95 |
0,80 |
|
Franciaország |
ELFI (Tavi halakra vonatkozó európai index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Lettország |
Lett tavi halindex |
0,76 |
0,57 |
|
Litvánia |
Litván tavi halindex |
0,865 |
0,605 |
|
Hollandia |
VISMAATLAT |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
LFI+ |
0,866 |
0,595 |
|
Lengyelország |
LFI EN |
0,804 |
0,557 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
keleti kontinentális tavak |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Vezetőképesség (μS/cm) |
|
L-EC1 |
Alacsony fekvésű, nagyon sekély kemény víz |
< 200 |
< 6 |
1 –4 |
300 –1 000 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-EC1 típusok |
: |
Bulgária, Magyarország, Románia |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
HLPI-Magyar tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Magyarország |
HLPI-Magyar tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Románia |
HLPI-Magyar tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó határérték |
Jó/közepes határérték |
||
|
Bulgária |
RI-BG – Kiigazított referenciaindex |
0,83 |
0,58 |
|
Magyarország |
HU-RI – Kiigazított referenciaindex |
0,89 |
0,67 |
|
Románia |
MIRO – Makrofita-index román tavakra (Kiigazított referenciaindex) |
0,86 |
0,66 |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes határérték |
||
|
Bulgária |
HMMI_tavak (Magyar multimetrikus makrozoobentosz-index tavakra) |
0,85 |
0,65 |
|
Magyarország |
HMMI_tavak (Magyar multimetrikus makrozoobentosz-index tavakra) |
0,85 |
0,65 |
|
Románia |
ECO-NL-BENT Román rendszer a tavak ökológiai állapotának értékelésére bentikus gerinctelenek alapján |
0,93 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Mediterrán tavak |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlag éves csapadék (mm) és hőmérséklet (°C) |
Átlagos mélység (m) |
Terület (km2) |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Lúgosság (meq/l) |
|
L-M5/7 |
Víztározók, mély, nagy kiterjedésű, szilikátos, „vizes” területek |
< 1 000 |
> 800 és/vagy < 15 |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
< 1 |
|
L-M8 |
Víztározók, mély, nagy kiterjedésű, meszes |
< 1 000 |
– |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
> 1 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-M5/7 típusok |
: |
Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Spanyolország |
|
L-M8 típusok |
: |
Ciprus, Franciaország, Görögország, Olaszország, Spanyolország |
|
A „MEDITERRÁN TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó határérték |
Jó/közepes határérték |
||
|
LM 5/7 |
|||
|
Franciaország |
Fitoplankton-index tavakra (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Görögország |
Víztározók új mediterrán értékelési rendszere (NMASRP) |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Olaszország |
Új olasz módszer (NITMET) |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Portugália |
Víztározók biológiai minőségének értékelési módszere – fitoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton:. NMASRP). |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Spanyolország |
Mediterrán értékelési rendszer víztározókban élő fitoplankton alapján (MASRP). |
n.a. (*1) |
0,58 |
|
L-M8 |
|||
|
Ciprus |
Víztározók fitoplanktonalapú új mediterrán értékelési rendszere: NMASRP. |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Franciaország |
Fitoplankton-index tavakra (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Görögország |
Víztározók új mediterrán értékelési rendszere (NMASRP) |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Olaszország |
Új olasz módszer (NITMET) |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Spanyolország |
Mediterrán értékelési rendszer víztározókban élő fitoplankton alapján (MASRP). |
n.a. (*1) |
0,60 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Északi tavak |
|
AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Szín (mg Pt/l) |
|
L-N1 |
Alacsony fekvésű, sekély, mérsékelten lúgos, tiszta |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
L-N2a |
Alacsony fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, tiszta |
< 200 |
3 –15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N2b |
Alacsony fekvésű, mély, kevéssé lúgos, tiszta |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N3a |
Alacsony fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, közepesen humuszos |
< 200 |
3 –15 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
L-N5 |
Középmagas fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, tiszta |
200 –800 |
3 –15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N6a |
Középmagas fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, közepesen humuszos |
200 –800 |
3 –15 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
L-N8a |
Alacsony fekvésű, sekély, mérsékelten lúgos, közepesen humuszos |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
30 –90 |
|
L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a típusok |
: |
Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
L-N2b típusok |
: |
Norvégia, Svédország |
|
L-N5, L-N6a típusok |
: |
Norvégia, Svédország |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó határérték |
Jó/közepes határérték |
||
|
Finnország |
Finn módszer tavakban élő fitoplankton értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Ír tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Norvégia |
Tavakban élő fitoplankton ökológiai állapotának osztályozási módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
Tavak ökológiai értékelésének módszerei, minőségi tényező: fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Lúgosság (meq/l) |
Szín (mg Pt/l) |
|
L-N-M 101 |
Kevéssé lúgos, tiszta |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
L-N-M 102 |
Kevéssé lúgos, humuszos |
0,05 –0,2 |
> 30 |
|
L-N-M 201 |
Mérsékelten lúgos, tiszta |
0,2 –1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 202 |
Mérsékelten lúgos, humuszos |
0,2 –1,0 |
> 30 |
|
L-N-M 301a |
Erősen lúgos, tiszta, atlanti altípus |
> 1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 302a |
Erősen lúgos, humuszos, atlanti altípus |
> 1,0 |
> 30 |
|
101, 102, 201 és 202 típusok |
: |
Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
301a. típus |
: |
Írország |
|
302a. típus |
: |
Írország |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes |
||
|
Finnország |
Makrofita alapú finn osztályozási rendszer (Finnmac) |
0,8 (minden típus) |
0,6 (minden típus) |
|
Írország |
Szabadmakrofita-index |
0,9 (minden típus) |
0,68 (minden típus) |
|
Norvégia |
Nemzeti makrofitaindex (trofikus index – TIc) |
101. típus: 0,98 102. típus: 0,96 201. típus: 0,95 202. típus: 0,99 |
101. típus: 0,87 102. típus: 0,87 201. típus: 0,75 202. típus: 0,77 |
|
Svédország |
Trofikus makrofita-index (TMI) |
101. típus: 0,93 102. típus: 0,93 201. típus: 0,89 202. típus: 0,91 |
101. típus: 0,80 102. típus: 0,83 201. típus: 0,78 202. típus: 0,78 |
|
AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Ökorégió |
Tengerszint feletti magasság (m [abszolút]) |
Lúgosság (meq/l) |
Szín (mg Pt/l) |
|
Tavak part menti savasodása |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF1 |
Alacsony/közepes magasságú, kevéssé lúgos, tiszta |
n.a. |
< 800 |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
Tavak mélyvízi eutrofizációja |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF2 |
22. ökorégió, kevéssé lúgos, tiszta és humuszos |
22 |
Terület > 1 km2 , max. mélység > 6 m |
< 0,2 |
n.a. |
|
L-N-BF1 típusok |
: |
Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
L-N-BF2 típusok |
: |
Finnország, Svédország |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó |
Jó/közepes |
||
|
Tavak part menti savasodása |
|||
|
IE |
LAMM (Tavak savasodásának mérési módszere makrogerinctelenek felhasználásával) |
0,86 |
0,70 |
|
Norvégia |
MultiClear: Gerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index tiszta vizű tavakra |
0,95 |
0,74 |
|
Svédország |
MILA: A tavak savasodását mutató, gerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index |
0,85 |
0,60 |
|
Tavak mélyvízi eutrofizációja |
|||
|
Finnország |
Tavak gerinctelen faunájának felülvizsgált finn értékelési módszere (PICM) |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
BQI (Bentikus minőségi index) |
0,84 |
0,67 |
|
AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tóterület (km2) |
Lúgosság (meq/l) |
Szín (mg Pt/l) |
|
L-N-F1 |
Rétegzett, tiszta vizű tavak |
< 40 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N-F2 |
Rétegzett, humuszos tavak |
< 5 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
L-N-F1 típusok |
: |
Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
L-N-F2 típusok |
: |
Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Eutrofizáció |
|||
|
Finnország |
EQR4 |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Norvégia |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Svédország |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Savasodás |
|||
|
Norvégia |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Svédország |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
fitobentosz több földrajzi interkalibrációs csoport vonatkozásában |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Lúgosság (meq/l) |
Ökorégiók |
|
HA |
Erősen lúgos tavak |
> 1 |
Alpesi, közép-európai és balti, keleti kontinentális, mediterrán |
|
MA |
Mérsékelten lúgos tavak |
0,2 –1 |
Alpesi, közép-európai és balti, keleti kontinentális, mediterrán, északi |
|
LA |
Kevéssé lúgos tavak |
< 0,2 |
Északi |
|
HA típusok |
: |
Belgium, Dánia, Horvátország, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Németország, Olaszország, Svédország, Szlovénia |
|
MA típusok |
: |
Belgium, Finnország, Írország, Olaszország, Románia, Svédország |
|
LA típusok |
: |
Finnország, Írország, Svédország |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
HA típus |
|||
|
Belgium (Flandria) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (hatásérzékeny és hatáshoz társított kovamoszatok aránya) |
0,80 |
0,60 |
|
Horvátország |
Fitobentoszon alapuló horvát értékelési módszer |
0,81 |
0,62 |
|
Dánia |
Dán tavi fitobentosz-osztályozási módszer |
0,921 |
0,76 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos |
0,80 |
0,55 |
|
Magyarország |
MIL – Tavakra vonatkozó multimetrikus index |
0,80 |
0,69 |
|
Írország |
Lake Trophic Diatom Index (Trofikus tavi diatóma-index) (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Olaszország |
Olasz nemzeti módszer a tavak ökológiai minőségének értékeléséhez bentikus kovamoszatok felhasználásával (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
Litvánia |
Litván tavi fitobentosz-index |
0,63 |
0,47 |
|
Lengyelország |
PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior; multimetrikus diatóma-index tavakra) |
0,91 |
0,76 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
MA típus |
|||
|
Belgium (Flandria) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (hatásérzékeny és hatáshoz társított kovamoszatok aránya) |
0,80 |
0,60 |
|
Finnország |
Felülvizsgált finn tavi fitobentosz-módszer |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Lake Trophic Diatom Index (Trofikus tavi diatóma-index) (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Olaszország |
Olasz nemzeti módszer a tavak ökológiai minőségének értékeléséhez bentikus kovamoszatok felhasználásával (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
Svédország |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
LA típus |
|||
|
Írország |
Lake Trophic Diatom Index (Trofikus tavi diatóma-index) (IE) |
0,90 |
0,66 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
balti-tengeri |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Felszíni sótartalom (psu) |
Vízfenéki sótartalom (psu) |
Kitettség |
Jeges napok száma |
Egyéb jellemzők |
|
BC1 |
0,5 –6 Oligohalin |
1 –6 |
Kitett |
90 –150 |
a Kvarkok és a Botteni-öböl, egészen a Szigettengerig (fitoplankton szempontjából az utóbbi nem ide, hanem a BC9 típusba tartozik) Humuszos anyagok hatása |
|
BC2 |
6 –22 Mezohalin |
2 –6 |
Nagyon védett |
|
lagúnák |
|
BC3 |
3 –6 Oligohalin |
3 –6 |
Védett |
90 –150 |
A Finn-öböl finnországi és észtországi partjai |
|
BC4 |
5 –8 Alsó mezohalin |
5 –8 |
Védett |
< 90 |
Észtországi és lettországi területek a Rigai-öbölben |
|
BC5 |
6 –8 Alsó mezohalin |
6 –12 |
Kitett |
< 90 |
A Balti-tenger délkeleti részén fekvő területek, a lett, litván és lengyel partok mentén |
|
BC6 |
8 –12 Középső mezohalin |
8 –12 |
Védett |
< 90 |
A Balti-tenger nyugati részén fekvő területek, Svédország déli és Dánia délkeleti partjainál |
|
BC7 |
6 –8 Középső mezohalin |
8 –11 |
Kitett |
< 90 |
Lengyelország nyugati és Németország keleti partjai |
|
BC8 |
13 –18 Felső mezohalin |
18 –23 |
Védett |
< 90 |
Dániai és németországi partszakaszok a Balti-tenger nyugati részén |
|
BC9 |
3 –6 Alsó mezohalin |
3 –6 |
Mérsékelten kitett/kitett |
90 –150 |
A Finn-öböl nyugati része, Archipelago-tenger, az asköi szigetvilág (csak fitoplankton szempontjából) |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
BC1 típus |
: |
Finnország, Svédország |
|
BC2 típus |
: |
Németország |
|
BC3 típus |
: |
Észtország, Finnország |
|
BC4 típus |
: |
Észtország, Lettország |
|
BC5 típus |
: |
Lengyelország, Lettország, Litvánia |
|
BC6 típus |
: |
Dánia, Svédország |
|
BC7 típus |
: |
Lengyelország, Németország |
|
BC8 típus |
: |
Dánia, Németország |
|
BC9 típus |
: |
Észtország, Finnország, Svédország (csak fitoplankton szempontjából releváns típus) |
|
A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
BC7 |
|||
|
Németország |
Parti tengervizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó német módszer |
0,8 |
0,6 |
|
Lengyelország |
Parti tengervizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó lengyel módszer |
0,8 |
0,6 |
|
BC8 |
|||
|
Dánia |
Parti tengervizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó dán módszer |
0,8 |
0,6 |
|
Németország |
Parti tengervizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó német módszer |
0,8 |
0,6 |
A biomassza szempontjából indikatív paraméter eredményei (klorofill-a):
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
BC1 |
||||
|
Finnország (a Kvarkok külső része) |
0,76 |
0,59 |
1,7 |
2,2 |
|
Finnország (a Botteni-öböl külső része) |
0,78 |
0,60 |
1,6 |
2,1 |
|
Svédország (a Kvarkok külső része) |
0,75 |
0,58 |
1,6 |
2,1 |
|
Svédország (a Botteni-öböl külső része) |
0,80 |
0,60 |
1,5 |
2,0 |
|
BC4 |
||||
|
Észtország |
0,830 |
0,670 |
2,4 |
3,0 |
|
Lettország |
0,82 |
0,67 |
2,2 |
2,7 |
|
BC5 |
||||
|
Lettország |
0,650 |
0,390 |
1,85 |
3,1 |
|
Litvánia |
0,880 |
0,600 |
2,5 |
4,9 |
|
BC6 |
||||
|
Dánia |
0,78 |
0,62 |
1,36 |
1,72 |
|
Svédország |
0,79 |
0,64 |
1,44 |
1,78 |
|
BC9 |
||||
|
Észtország |
0,82 |
0,67 |
2,20 |
2,70 |
|
Finnország |
0,79 |
0,65 |
1,90 |
2,30 |
|
Svédország |
0,80 |
0,67 |
1,50 |
1,80 |
|
A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
BC3 |
|||
|
Észtország |
EPI – Észtországi parti tengervizek fitobentosz-indexe (makroalgák és zárvatermők) |
0,98 |
0,86 |
|
Finnország |
A Fucus nemzetség előfordulásának mélységi határa (makroalgák) |
0,92 |
0,79 |
|
BC4 |
|||
|
Észtország |
EPI – Észt fitobentosz-index (makroalgák és zárvatermők) |
0,91 |
0,70 |
|
Lettország |
PEQI – Ökológiai minőségre vonatkozó fitobentosz-index |
0,90 |
0,75 |
|
BC5 |
|||
|
Lettország |
MDFLD – A Furcellaria lumbricalis vörösalga (makroalgák) előfordulásának maximális mélysége |
0,90 |
0,75 |
|
Litvánia |
MDFLD – A Furcellaria lumbricalis vörösalga (mamakroalgák) előfordulásának litván maximális mélysége |
0,84 |
0,68 |
|
A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
BC1 |
|||
|
Finnország |
Finn brakkvízi bentikus index (Brackish water Benthic Index, BBI) |
0,96 |
0,56 |
|
Svédország |
BQI – Svéd multimetrikus biológiai minőségi index (lágy üledékben élő infauna) |
0,77 |
0,31 |
|
BC3 |
|||
|
Észtország |
ZKI – Az észtországi parti tengervizek makrozoobentosz-közösségére vonatkozó index |
0,39 |
0,24 |
|
Finnország |
Finn brakkvízi bentikus index (Brackish water Benthic Index, BBI) |
0,94 |
0,56 |
|
BC5 |
|||
|
Lettország |
BQI – (Bentikus minőségi index) |
0,87 |
0,61 |
|
Litvánia |
BQI – (Bentikus minőségi index) |
0,94 |
0,81 |
|
BC6 |
|||
|
Dánia |
Dán minőségi index 2. verzió (DKI ver2) |
0,84 |
0,68 |
|
Svédország |
BQI – Svéd multimetrikus biológiai minőségi index (lágy üledékben élő infauna) |
0,76 |
0,27 |
|
BC7 |
|||
|
Németország |
MarBIT – Tengeri biotikus index eszköz |
– |
0,60 |
|
Lengyelország |
B – Makrozoobentosz biológiai minőségértékelés multimetrikus index alapján |
– |
0,58 |
|
BC8 |
|||
|
Dánia |
Dán minőségi index 2. verzió (DKI ver2) |
0,86 |
0,72 |
|
Németország |
MarBIT – Tengeri biotikus index eszköz |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
északkelet-atlanti |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Jellemzés |
Sótartalom (psu) Árapálytartomány (m) Mélység(m) |
Áramlási sebesség (csomó) expozíció |
Keveredés Tartózkodási idő |
|
Opportunista burjánzó makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak és bentikus gerinctelen fauna esetében alkalmazott típus |
||||
|
NEA 1/26 |
Nyílt óceáni vagy zárt tengeri, kitett vagy védett, euhalin, sekély |
< 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok (vagy a Watt-tenger esetében hetek) |
|
Altípusok az intertidális makroalgák esetében |
||||
|
NEA 1/26 A2 |
Nyílt óceáni, kitett, vagy védett, euhalin, sekély mérsékelt vizek (főként, 13 13 °C felett) és erős besugárzás (főként, PAR 29 mol/m2/nap felett) |
> 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 1/26 B21 |
Nyílt óceáni vagy zárt tengeri, kitett vagy védett, euhalin, sekély Hűvös vizek (főként, 13 °C alatt) és közepes sugárzás (főként, PAR 29 mol/m2/nap alatt) |
> 30 Nagyrészt közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
Altípusok fitoplankton esetében |
||||
|
NEA 1/26a Franciaország |
Nyílt óceáni, kitett vagy védett, euhalin, sekély |
> 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 1/26b |
Zárt tengerek, kitett vagy védett, euhalin, sekély |
> 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 1/26c |
Zárt tengerek, kitett vagy védett, részben rétegzett |
> 30 Kis/közepes árapály-tartományú < 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Részben rétegezett Napok/hetek |
|
NEA 1/26d |
Skandináv partvidék, kitett vagy védett, sekély |
> 30 Kis árapály-tartományú < 1 < 30 |
Alacsony < 1 Kitett vagy mérsékelten kitett |
Részben rétegezett Napok/hetek |
|
NEA 1/26e |
Vízfeltörési területek, kitett vagy védett, euhalin, sekély |
> 30 Közepes árapály-tartományú < 1 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
Fitoplanktonok, makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak és bentikus gerinctelen fauna esetében alkalmazott típusok |
||||
|
NEA 5 |
Helgoland (Német-öböl), sziklás, kitett és részben rétegzett |
> 30 Közepes árapály-tartományú < 30 |
Közepes 1–3 Kitett |
Részben rétegezett Napok |
|
NEA 3/4 |
Polihalin, kitett vagy mérsékelten kitett (Watt-tenger típusú) |
Polihalin 18–30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy mérsékelten kitett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 7 |
Mély fjord- és tengeröböl- (loch) rendszerek |
> 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 > 30 |
Alacsony < 1 Védett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 8a |
Skagerraki belső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, mérsékelten kitett, sekély |
Polihalin 25–30 Kis árapály-tartományú < 1 > 30 |
Alacsony < 1 Mérsékelten kitett |
Teljesen kevert Napok/hetek |
|
NEA 8b |
Skagerraki belső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, mérsékelten védett, sekély |
Polihalin 10–30 Kis árapály-tartományú < 1 < 30 |
Alacsony < 1 Védett/mérsékelten kitett |
Részben rétegezett Napok/hetek |
|
NEA 9 |
Fjord, a szájánál sekély küszöbbel, a központi medencében igen nagy maximális mélység, a mély részeken kevés vízcsere |
Polihalin 25–30 Kis árapály-tartományú < 1 > 30 |
Alacsony < 1 Védett |
Részben rétegezett Hetek |
|
NEA 10 |
Skagerraki külső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, kitett, mély |
Polihalin 25–30 Kis árapály-tartományú < 1 > 30 |
Alacsony < 1 Kitett |
Részben rétegezett Napok |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
|
Opportunista burjánzó makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak és bentikus gerinctelen fauna esetében alkalmazott NEA1/26 típus: Belgium, Dánia, Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Norvégia, Portugália, Spanyolország |
|
|
NEA1/26 A2 típus – intertidális makroalgák: Franciaország, Portugália, Spanyolország |
|
|
NEA1/26 B21 típus – intertidális makroalgák:Franciaország, Írország, Norvégia |
|
|
NEA1/26a típus – fitoplankton: Franciaország, Írország, Norvégia, Spanyolország |
|
|
NEA1/26b típus – fitoplankton: Belgium, Franciaország, Hollandia |
|
|
NEA1/26c típus – fitoplankton: Dánia, Németország |
|
|
NEA1/26d típus – fitoplankton: Dánia |
|
|
NEA1/26e típus – fitoplankton: Portugália, Spanyolország |
|
|
NEA 5 típus: Németország |
|
|
NEA3/4 típus: Hollandia, Németország |
|
|
NEA7 típus: Norvégia |
|
|
NEA8a típus: Norvégia, Svédország |
|
|
NEA8b típus: Dánia, Svédország |
|
|
NEA9 típus: Norvégia, Svédország |
|
|
NEA10 típus: Norvégia, Svédország
|
||||||
Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei
A paraméterek értékeit μg/l-ben, egy hatéves időszakon keresztül egy meghatározott növekedési időszakban számított 90 százalékpontos értékként fejezik ki.
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
NEA 1/26a |
||||
|
Franciaország |
0,76 |
0,33 |
4,40 |
10,00 |
|
Írország |
0,82 |
0,60 |
9,90 |
15,00 |
|
Norvégia |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Spanyolország (a Kantábriai-tenger keleti partja) |
0,67 |
0,33 |
1,50 |
3,00 |
|
Spanyolország (a Kantábriai-tenger nyugati-középső partja) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Spanyolország (A Cádizi-öböl partja) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
|
NEA 1/26b |
||||
|
Belgium |
0,80 |
0,67 |
12,50 |
15,00 |
|
Franciaország |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Hollandia |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
NEA 1/26c |
|
|
|
|
|
Németország |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
Dánia |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
NEA 1/26e |
||||
|
Portugália (ibériai erős vízfeltörés-A5) |
0,670 |
0,440 |
8,000 |
12,000 |
|
Portugália (vízfeltörés-A6, A7) |
0,880 |
0,490 |
4,500 |
8,200 |
|
Spanyolország (Nyugat-ibériai vízfeltöréses part) |
0,67 |
0,44 |
6,00 |
9,00 |
|
Spanyolország (Nyugat-ibériai vízfeltöréses, öblökkel tagolt part) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
NEA 3/4 |
||||
|
Németország (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Németország (Watt-tenger) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Hollandia (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
6,75 |
10,13 |
|
Hollandia (Watt-tenger) |
0,80 |
0,60 |
9,60 |
14,40 |
|
Hollandia (Északi-tenger) |
0,80 |
0,60 |
11,25 |
16,88 |
|
NEA 8a |
||||
|
Norvégia |
0,79 |
0,57 |
3,95 |
5,53 |
|
Svédország |
0,75 |
0,49 |
1,54 |
2,35 |
|
NEA 8b (Öresund) |
||||
|
Dánia |
0,79 |
0,59 |
1,22 |
1,63 |
|
Svédország |
0,80 |
0,60 |
1,18 |
1,56 |
|
NEA 8b (A Kattegat és a Nagy-Bælt) |
||||
|
Dánia |
0,83 |
0,64 |
1,22 |
1,58 |
|
Svédország |
0,84 |
0,65 |
1,18 |
1,52 |
|
NEA 9 |
||||
|
Norvégia |
0,76 |
0,43 |
3,92 |
6,90 |
|
Svédország |
0,73 |
0,38 |
1,89 |
3,60 |
|
NEA 10 |
||||
|
Norvégia |
0,73 |
0,49 |
3,53 |
5,26 |
|
Svédország |
0,71 |
0,46 |
1,39 |
2,14 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Intertidális vagy szubtidális makroalgák, sziklás vízfenék
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA1/26 A2 típus – intertidális makroalgák: |
|||
|
Franciaország |
CCO – Növénytakaró, jellemző fajok, opportunista fajok intertidális sziklás vízfenéken |
0,80 |
0,60 |
|
Portugália |
PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool (Tengeri makroalgákon alapuló értékelési eszköz) |
0,80 |
0,61 |
|
Spanyolország |
CFR – Sziklás vízfenék minősége |
0,81 |
0,60 |
|
Spanyolország |
RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index (Sziklás intertidális közösségek minőségi indexe) |
0,82 |
0,60 |
|
Spanyolország |
RSL – Reduced Species List (szűkített fajjegyzék) |
0,75 |
0,48 |
|
NEA1/26 B21 típus – intertidális makroalgák: |
|||
|
Írország |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List (szűkített fajjegyzék sziklás partokra) |
0,80 |
0,60 |
|
Norvégia |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (szűkített fajjegyzék sziklás partokra abundanciával) |
0,80 |
0,60 |
|
NEA7 típus – intertidális makroalgák |
|
||
|
Norvégia |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (szűkített fajjegyzék sziklás partokra abundanciával) |
0,80 |
0,60 |
|
NEA8a/9/10 típus – szubtidális makroalgák |
|||
|
Norvégia |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (Több fajra kiterjedő maximálismélység-index) |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (Több fajra kiterjedő maximálismélység-index) |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Intertidális túlburjánzó makroalgák, lágy vízfenék, abundanácia szempontjából indikatív
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 1/26 típus |
|||
|
Németország |
OMAI – Opportunista makroalgák alkotta területborítás lágy, intertidális üledéken, parti tengervízben |
0,78 |
0,59 |
|
Franciaország |
CWOGA – A makroalga-túlburjánzás értékelése |
0,825 |
0,617 |
|
Írország |
OGA Eszköz – Opportunista zöld makroalgák abundanciája |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Tengeri fűfajták
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 1/26 típus |
|||
|
Németország |
SG – Értékelési eszköz intertidális tengeri füvekhez parti és átmeneti vizekben |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
SBQ – Tengerifű-ágyak minősége parti és átmeneti víztestekben |
0,80 |
0,645 |
|
Írország |
Intertidális tengerifű-alapú eszköz |
0,80 |
0,61 |
|
Hollandia |
SG – Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés, valamint a területborítás és a sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével |
0,80 |
0,60 |
|
Portugália |
SQI – Tengerifű-alapú minőségi index |
0,80 |
0,60 |
|
NEA 3/4 típus |
|
|
|
|
Németország |
SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Hollandia |
Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés, valamint a területborítás és a sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 1/26 típus |
|||
|
Belgium |
BEQI – A bentikus ökoszisztémák minőségi indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
Dán minőségi index (DKI) |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,85 |
0,70 |
|
Franciaország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,77 |
0,53 |
|
Írország |
AQI – Az infaunára vonatkozó minőségi index |
0,75 |
0,64 |
|
Hollandia |
BEQI2 – A bentikus ökoszisztéma 2. számú minőségi indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Norvégia |
NQI – Norvég minőségi index |
0,72 |
0,63 |
|
Portugália |
BAT – Bentikus értékelési eszköz |
0,79 |
0,58 |
|
Spanyolország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,77 |
0,63 |
|
NEA 3/4 típus |
|||
|
Németország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,85 |
0,70 |
|
Hollandia |
BEQI2 – A bentikus ökoszisztéma 2. számú minőségi indexe |
0,80 |
0,60 |
|
NEA 7 típus |
|||
|
Norvégia |
NQI – Norvég minőségi index |
0,72 |
0,63 |
|
LN-8b típus |
|||
|
Dánia |
Dán minőségi index (DKI) |
0,84 |
0,68 |
|
Svédország |
BQI – Svéd multimetrikus biológiai minőségi index (lágy üledékben élő infauna) |
0,71 |
0,54 |
|
NEA 8a/9/10 típus |
|||
|
Norvégia |
NQI – Norvég minőségi index |
0,82 |
0,63 |
|
Svédország |
BQI – Svéd multimetrikus biológiai minőségi index (lágy üledékben élő infauna) |
0,71 |
0,54 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Földközi-tenger |
Az interkalibrált típusok leírása (csak fitoplanktonra)
A bentikus gerinctelen fauna, a makroalgák és a tengeri füvek esetében az interkalibrációs eredmények a Földközi-tengernek az adott országhoz tartozó teljes területére vonatkoznak.
|
Típus |
Leírás |
Sűrűség (kg/m3) |
Évi átlag sótartalom (psu) |
|
I. típus |
Erősen befolyásolja az édesvíz-beáramlás |
< 25 |
< 34,5 |
|
Típus: IIA, IIA Adriai |
Mérsékelten befolyásolja az édesvíz-beáramlás (kontinentális hatás) |
25 –27 |
34,5 –37,5 |
|
IIIW típus |
Kontinentális partszakasz, nem befolyásolja az édesvíz-beáramlás (nyugati medence) |
> 27 |
> 37,5 |
|
IIIE típus |
Nem befolyásolja az édesvíz-beáramlás (keleti medence) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Island-W* típus |
Sziget partvidéke (Nyugati-medence) |
Teljes tartomány |
Teljes tartomány |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
I. típus |
: |
Franciaország, Olaszország |
|
IIA típus |
: |
Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
|
IIA Adriai típus |
: |
Horvátország, Olaszország, Szlovénia |
|
Island-W * típus |
: |
(ehhez a típushoz nincsenek határértékek és az interkalibráció megalapozott indokkal nem lehetséges): Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
|
IIIW típus |
: |
Franciaország, Horvátország, Olaszország, Spanyolország |
|
IIIE típus |
: |
Ciprus, Görögország |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)
Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei
A paraméterek értékeit klorofill-a μg/l-ben, egy legalább ötéves időszakon keresztül egy évre számított, 90 százalékpontra vetített értékben fejezik ki.
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
IIA típus |
||||
|
Franciaország |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Spanyolország |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
IIA Adriai típus |
||||
|
Horvátország |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Olaszország |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Szlovénia |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
IIIW típus |
||||
|
Franciaország |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Spanyolország |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
IIIE típus |
||||
|
Ciprus |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Görögország |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Málta |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
A következő eredmények a sziklás partszakaszok felső infralitorális övére (3,5–0,2 m mélység) érvényesek.
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ciprus |
EEI-c – Ecological Evaluation Index (Ökológiai értékelési index) |
0,76 |
0,48 |
|
Franciaország |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
Görögország |
EEI-c – Ecological Evaluation Index (Ökológiai értékelési index) |
0,76 |
0,48 |
|
Horvátország |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
Olaszország |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
Málta |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg |
0,76 |
0,48 |
|
Spanyolország |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Horvátország |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
|
Ciprus |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Posidonia oceanica gyors, könnyű index) |
0,775 |
0,55 |
|
Franciaország |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Posidonia oceanica gyors, könnyű index) |
0,775 |
0,55 |
|
Görögország |
WePOSI- Weighted Posidonia oceanica Index (Súlyozott Posidonia oceanica index) |
0,775 |
0,55 |
|
Olaszország |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Posidonia oceanica gyors, könnyű index) |
0,775 |
0,55 |
|
Málta |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Posidonia oceanica gyors, könnyű index) |
0,775 |
0,55 |
|
Spanyolország |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
|
Spanyolország |
Valencian-CS |
0,775 |
0,55 |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Biológiai minőségi elem:
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Olaszország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,81 |
0,61 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg |
0,83 |
0,62 |
|
Horvátország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,83 |
0,62 |
|
Ciprus |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Franciaország |
AMBI |
0,83 |
0,58 |
|
Görögország |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Málta |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Spanyolország |
BOPA |
0,95 |
0,54 |
|
Spanyolország |
MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
fekete-tengeri |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Leírás |
|
CW-BL1 |
Mezohalin, kis árapály-tartományú (< 1 m), sekély (< 30 m), mérsékelten vagy nagyon kitett, vegyes szubsztrátum (fenéklakóknak ideális finom homok) |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen: Bulgária és Románia
|
A FEKETE-TENGERI FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
Románia |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
A FEKETE-TENGERI FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
EI – Ökológiai index |
0,837 |
0,644 |
|
Románia |
EI – Ökológiai index |
0,837 |
0,644 |
|
A FEKETE-TENGERI FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
M-AMBI(n)-Multivariate, az AZTI normalizált tengeri biotikus indexe |
0,90 |
0,68 |
|
Románia |
M-AMBI(n)-Multivariate, az AZTI normalizált tengeri biotikus indexe |
0,90 |
0,68 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
„Balti-tenger” földrajzi interkalibrációs csoport |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Felszíni sótartalom psu |
Vízfenéki sótartalom (psu) |
Kitettség |
Jeges napok száma |
Egyéb jellemzők |
|
BT1 |
0 –8 Oligohalin |
0 –8 |
Nagyon védett |
– |
Lengyel Visztula-öböl, litván Kur-öböl |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
Lengyelország és Litvánia
|
A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
A biomassza szempontjából indikatív paraméter eredményei (klorofill-a):
A következő eredmények a május–júniustól szeptemberig mért nyári átlagértékekre vonatkoznak.
|
Ország |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
Litvánia |
0,83 |
0,57 |
31,70 |
46,60 |
|
Lengyelország |
0,77 |
0,61 |
33,46 |
42,20 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
északkelet-atlanti |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Jellemzés |
Sótartalom (psu), Árapálytartomány (m), Mélység (m) |
Áramlási sebesség (csomó), expozíció |
Keveredés Tartózkodási idő |
|
NEA 11 |
Átmeneti vizek |
0 –35 Kis/nagy árapály-tartományú < 30 |
Változó Védett vagy mérsékelten kitett |
Részben tartósan rétegzett Napok/hetek |
Az interkalibrált típus a következő országokban van jelen:
|
|
Belgium, Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Portugália, Spanyolország |
A bentikus gerinctelen fauna biológiai minőségi elem közös interkalibrációs altípusának leírása:
|
Altípus |
Jellemzés |
Az altípust alkalmazó országok |
|
A |
lagúnák |
Írország, Spanyolország |
|
B |
Édesvízi–oligohalin, közepes édesvíz-beáramlás |
Írország, Spanyolország |
|
C |
Közepes árapály-tartományú torkolat szabálytalan édesvíz-beáramlás |
Portugália, Spanyolország |
|
D |
Nagy torkolatok |
Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Portugália, Spanyolország |
|
E |
Kis–közepes torkolat 50 %-nál nagyobb dagálykor elárasztott területtel |
Franciaország, Írország, Németország, Spanyolország |
|
F |
Kis–közepes torkolat 50 %-nál kisebb dagálykor elárasztott területtel |
Franciaország, Írország, Portugália, Spanyolország |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)
Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei
A paraméterek értékeit μg/l-ben fejezik ki és egy hat éves időszakra számított nemzeti a-klorofill mérőszámmal mérik. A francia, holland, portugál és spanyol nemzeti mérési módszerek a P90 Chl-a mértékegységet használják sótartalomhoz igazított küszöbértékekkel, Írország a P90 Chl-a és a medián értékek kombinációját alkalmazza.
|
Ország |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
Franciaország |
0,67 |
0,397 |
5,33 |
8,88 |
|
Írország |
0,80 |
0,60 |
12,96 |
25,96 |
|
Hollandia |
0,80 |
0,60 |
12,00 |
18,00 |
|
Portugália északi része |
0,667 |
0,467 |
10,000 |
14,288 |
|
Spanyolország – közép-kantábriai és galíciai torkolatvidékek – keveredési zóna (*2) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
Spanyolország – közép-kantábriai és galíciai torkolatvidékek – euhalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
4,00 |
8,00 |
|
Spanyolország – kelet-kantábriai torkolatvidékek – euhalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
1,95 |
3,90 |
|
Spanyolország – kelet-kantábriai torkolatvidékek – polihalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
3,30 |
6,60 |
|
Spanyolország – kelet-kantábriai torkolatvidékek – mezohalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
5,10 |
10,20 |
|
Spanyolország – kelet-kantábriai torkolatvidékek – oligohalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
6,60 |
13,20 |
|
Spanyolország – a Cádizi-öböl torkolatvidékei – keveredési zóna |
0,67 |
0,33 |
3,75 |
7,50 |
|
Spanyolország – a Cádizi-öböl torkolatvidékei – euhalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Intertidális túlburjánzó makroalgák, lágy vízfenék, abundancia szempontjából indikatív
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Franciaország |
TWOGA – A makroalga-túlburjánzás értékelése |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
OGA Eszköz – Opportunista zöld makroalgák abundanciája |
0,80 |
0,60 |
|
Portugália |
BMI – Burjánzó makroalgák indexe |
0,770 |
0,590 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Tengeri fűfajták
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Németország |
SG – Értékelési eszköz intertidális tengeri füvekhez parti és átmeneti vizekben |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
SBQ – Tengerifű-ágyak minősége parti és átmeneti víztestekben |
0,80 |
0,645 |
|
Írország |
Intertidális tengerifű-alapú eszköz |
0,80 |
0,61 |
|
Hollandia |
SG – Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés, valamint a területborítás és a sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével |
0,80 |
0,60 |
|
Portugália |
SQI – Tengerifű-alapú minőségi index |
0,800 |
0,600 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Sós mocsarak
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Franciaország |
|
|
|
|
Spanyolország – Kantábria |
AQI – Zárvatermő-alapú minőségi index |
0,88 |
0,73 |
|
Portugália |
AQI – Zárvatermő-alapú minőségértékelési index |
0,800 |
0,600 |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
D altípus |
|||
|
Franciaország |
BEQI-FR |
0,870 |
0,670 |
|
Németország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,850 |
0,700 |
|
Hollandia |
BEQI2 – A bentikus ökoszisztéma 2. számú minőségi indexe |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,770 |
0,530 |
|
Portugália |
BAT – Bentikus értékelési eszköz |
0,84 |
0,60 |
|
E altípus |
|||
|
Franciaország |
BEQI-FR |
0,830 |
0,620 |
|
Spanyolország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,770 |
0,530 |
|
Spanyolország |
QSB – A lágy vízfenék minősége |
0,800 |
0,600 |
|
F altípus |
|||
|
Franciaország |
BEQI-FR |
0,840 |
0,630 |
|
Spanyolország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,770 |
0,530 |
|
Portugália |
BAT – Bentikus értékelési eszköz |
0,79 |
0,580 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium |
EBI – A Zeeschelde torkolatvidék biotikus indexe |
0,850 |
0,615 |
|
Franciaország |
ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index (Torkolatvidékekre és lagúnákra vonatkozó halindex) |
0,910 |
0,675 |
|
Németország |
FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare |
0,840 |
0,620 |
|
Írország |
TFCI – Transitional Fish Classification Index (Halak osztályozási indexe átmeneti vizekhez) |
0,810 |
0,580 |
|
Írország |
EMFI – Estuarine Multi-metric Fish Index (Torkolatvidékekre vonatkozó multimetrikus halindex) |
0,920 |
0,650 |
|
Hollandia |
FAT – TW – a víz-keretirányelven alapuló halindex átmeneti vizekhez, O2 típus |
0,800 |
0,600 |
|
Portugália |
EFAI – Estuarine Fish Assessment Index (Halindex torkolatvidékek értékeléséhez) |
0,865 |
0,700 |
|
Spanyolország |
AFI – AZTI’s Fish Index (Az AZTI halindexe) |
0,780 |
0,550 |
|
Spanyolország |
TFCI – Transitional Fish Classification Index (Halak osztályozási indexe átmeneti vizekhez) |
0,900 |
0,650 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Földközi-tenger |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Közös interkalibráció típus |
A típus jellemzői |
A közös interkalibráció típust alkalmazó országok |
|
CL-Oligohalin |
Parti lagúnák (Sótartalom < 5 psu) |
Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
|
CL-Mezohalin, korlátozottan áteresztő és fojtott |
Parti lagúnák (Sótartalom 5–18 psu) |
Franciaország (*3), Görögország, Olaszország, Spanyolország (*3) |
|
CL-Polihalin, korlátozottan áteresztő és fojtott |
Parti lagúnák (Sótartalom 18–40 psu) |
Franciaország (*3), Görögország, Olaszország, Spanyolország (*3) |
|
Rendkívül sós (Sótartalom > 40 psu). |
Rendkívül sós (Sótartalom > 40 psu). |
Spanyolország |
|
Torkolatok |
Torkolatok (sóék típusú tölcsértorkolat) |
Horvátország, Spanyolország |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Fitoplankton: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Parti lagúnák polihalin zárt |
|||
|
Franciaország |
PhIL – Fitoplankton-index mediterrán polihalin lagúnákhoz |
0,710 |
0,390 |
|
Görögország |
MPI – Multimetrikus fitoplankton-index |
0,780 |
0,510 |
|
Olaszország |
MPI – Multimetrikus fitoplankton-index |
0,780 |
0,510 |
|
Parti lagúnák, polihalin, korlátozottan áteresztő |
|||
|
Franciaország |
PhIL – Fitoplankton-index mediterrán polihalin lagúnákhoz |
0,710 |
0,390 |
|
Görögország |
MPI – Multimetrikus fitoplankton-index |
0,820 |
0,540 |
|
Olaszország |
MPI – Multimetrikus fitoplankton-index |
0,820 |
0,540 |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Mezohalin, polihalin és euhalin parti lagúnák (> 5 ‰) korlátozottan áteresztő vagy folytott |
|||
|
Franciaország |
Exclame |
0,8 |
0,6 |
|
Görögország |
EEI-c – Ecological Evaluation Index (Ökológiai értékelési index) |
0,7 |
0,4 |
|
Olaszország |
MaQI – Makrofitákon alapuló minőségi index |
0,8 |
0,6 |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Parti lagúnák, polihalin, korlátozottan áteresztő |
|||
|
Franciaország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,84 |
0,63 |
|
Olaszország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,96 |
0,71 |
|
Görögország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,83 |
0,62 |
|
Parti lagúnák – Mezohalin, korlátozottan áteresztő és fojtott |
|||
|
Olaszország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
– |
0,71 |
|
Görögország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
– |
0,62 |
2. rész
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
több földrajzi interkalibrációs csoport |
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
A nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Duna-vidéki csoport |
|||
|
Magyarország |
Magyar multimetrikus halindex HMMFI |
0,80 |
0,60 |
|
Mediterrán csoport |
|||
|
Bulgária |
TsBRI (Típusspecifikus bolgár halindex) |
0,860 |
0,650 |
|
Olaszország |
NISECI index (Halközösségek ökológiai állapotának új indexe) |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
nagyon nagy vízfolyások több földrajzi interkalibrációs csoport vonatkozásában |
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
Az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai – R-L2 típus
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium (Flandria) |
PISIAD index (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms) (hatásérzékeny és hatáshoz társított kovamoszatok aránya) |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
alpesi tavak |
|
Biológiai minőségi elem: |
Bentikus gerinctelenek |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Olaszország |
BQIES – Benthic Quality Index Expected Species number (Bentikus minőségi index, a fajok várható száma) |
0,88 |
0,76 |
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Franciaország |
ELFI – European Lake Fish Index (Európai tavi halindex) Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Közép-európai és balti tavak |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Franciaország |
Fitoplankton-index tavakra (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Franciaország |
Francia makrofita-index tavakra (IBML) Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium (Flandria) |
Hal-alapú index flamand tavakhoz és víztározókhoz (Belgium) |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Mediterrán tavak |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Horvátország |
Magyar tavi fitoplankton-index (HLPI) |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
Fitoplankton-index tavakra (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Görögország |
HeLPhy – Görög módszer tavi fitoplankton értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
Olasz fitoplankton-értékelési módszer (IPAM) |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Horvátország |
Biocenológiai index (BMHR) |
0,90 |
0,70 |
|
Franciaország |
Francia makrofita-index tavakra (IBML) Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
0,80 |
0,60 |
|
Görögország |
HeLM – Görög módszer tavi makrofiták értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
VLMMI – Vulkanikus eredetű tavak makrofitákra vonatkozó multimetrikus indexe |
0,70 |
0,50 |
|
Spanyolország |
Spanyol makrofita-módszer az OFALAM 1 tavak ökológiai állapotának felmérésére Eutrofikus makrofiták lefedettsége Nemzeti tótípusok: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29 |
0,99 |
0,90 |
|
Spanyolország |
Spanyol makrofita-módszer az OFALAM 2 tavak ökológiai állapotának felmérésére Exotikus makrofiták lefedettsége Nemzeti tótípusok: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29 |
1,00 |
0,95 |
|
Spanyolország |
Spanyol makrofita-módszer az OFALAM 3 tavak ökológiai állapotának felmérésére Nemzeti tótípusok (az alkalmazott mérési módszer meghatározásával) |
|
|
|
A hidrofiták teljes lefedettsége |
|
|
|
|
L-T10, L-T14, L-T15, L-T16, L-T25 |
0,83 |
0,55 |
|
|
L-T11 |
0,86 |
0,57 |
|
|
L-T18 |
0,88 |
0,62 |
|
|
L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T29 |
0,92 |
0,61 |
|
|
L-T12, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28 |
0,94 |
0,62 |
|
|
Hidrofiták előfordulása/hiánya |
|
|
|
|
L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08 |
Előfordulás |
Hiány |
|
|
Spanyolország |
Spanyol makrofita-módszer az OFALAM 4 tavak ökológiai állapotának felmérésére Nemzeti tótípusok (az alkalmazott mérési módszer meghatározásával) |
|
|
|
Helofiták lefedettsége |
|
|
|
|
L-T20, L-T21, L-T22, L-T23 |
0,86 |
0,50 |
|
|
L-T12, L-T14, L-T15, L-T25, L-T29 |
0,88 |
0,75 |
|
|
L-T10, L-T11, L-T16, L-T18, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28 |
0,90 |
0,75 |
|
|
A makrofiták teljes lefedettsége |
|
|
|
|
L-T17 |
0,90 |
0,75 |
|
|
L-T19 |
0,83 |
0,55 |
|
|
Spanyolország |
Spanyol makrofita-módszer az OFALAM 5 tavak ökológiai állapotának felmérésére Makrofita-bőség Nemzeti tótípusok: |
|
|
|
L-T18; L-T25 |
– |
0,48 |
|
|
L-T16, L-T17, L-T19 |
– |
0,50 |
|
|
L-T27, L-T28 |
– |
0,53 |
|
|
L-T29 |
– |
0,56 |
|
|
L-T24 |
– |
0,60 |
|
|
L-T11; L-T26 |
– |
0,62 |
|
|
L-T10 |
– |
0,64 |
|
|
L-T12 |
– |
0,70 |
|
|
L-T14, L-T15 |
– |
0,78 |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
Bentikus gerinctelenek |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Horvátország |
A tavi bentikus gerinctelenek horvát osztályozási módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Görögország |
GLBiI – Greek Lake Benthic invertebrate Index (tavi bentikus gerinctelenek görög indexe) |
0,80 |
0,60 |
|
Görögország |
HeLLBI – Görög értékelési módszer a tavak part menti bentikus gerinctelen faunájához |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
BQIES – Benthic Quality Index Expected Species number (Bentikus minőségi index, a fajok várható száma) |
0,88 |
0,76 |
|
Spanyolország |
A gerinctelenekre vonatkozó spanyol index tavakhoz IBCAEL Nemzeti tótípusok |
|
|
|
L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T09 |
0,92 |
0,69 |
|
|
L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12 |
0,93 |
0,69 |
|
|
L-T13, L-T17, L-T30 |
0,89 |
0,68 |
|
|
L-T14, L-T15, L-T24, L-T25, L-T26, L-T27, L-T29 |
0,78 |
0,59 |
|
|
L-T16, L-T18 |
0,86 |
0,58 |
|
|
L-T19, L-T21 |
0,80 |
0,60 |
|
|
L-T20, L-T28 |
0,80 |
0,60 |
|
|
L-T22 |
0,9 |
0,67 |
|
|
L-T23 |
0,84 |
0,63 |
|
|
Spanyolország |
QAELS2010 index |
|
|
|
sekély állandó tavak |
0,86 |
0,58 |
|
|
sekély ideiglenes tavak |
0,89 |
0,68 |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Horvátország |
Horvát halindex nemzeti tavakhoz (CFIL) |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
ELFI – European Lake Fish Index (Európai tavi halindex) Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Görögország |
GLFI – Greek Lake Fish Index (Görög tavi halindex) |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
Lake Fish Index (Tavi halindex) (LFI) |
0,82 |
0,64 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
keleti kontinentális tavak |
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Románia |
RO-AMLP – Természetes tavak ökológiai állapotának román értékelési módszere fitobentosz (diatómák) alapján |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási módszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
Bolgár hal-alapú módszer a tavak ökológiai osztályozásához és ellenőrzéséhez |
0,76 |
0,52 |
|
Magyarország |
Magyar multimetrikus halindex holtági tavakhoz (HMMFIfO) |
0,80 |
0,60 |
|
Magyarország |
Balatoni halindex (BFI) |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
balti-tengeri |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)
Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
BC2 (beleértve a B1., B2a., B2b. német nemzeti típusokat) |
||||
|
Németország (B1) |
0,91 |
0,67 |
9,30 |
12,70 |
|
Németország (B2a) |
0,89 |
0,67 |
1,80 |
2,40 |
|
Németország (B2b) |
0,93 |
0,67 |
1,40 |
1,95 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
BC2 |
|||
|
Németország |
PHYBIBCO – Fitobentikus index balti-tengeri belső parti vizekhez |
0,80 |
0,60 |
|
BC1 |
|||
|
Finnország |
A Fucus nemzetség előfordulásának mélységi határa (makroalgák) |
0,90 |
0,74 |
|
Svédország |
MSMDI (makroalgák és zárvatermők) |
0,60 |
0,40 |
|
BC6 |
|||
|
Dánia |
A zárvatermők mélységi határa |
0,90 |
0,74 |
|
Svédország |
MSMDI (makroalgák és zárvatermők) |
0,60 |
0,40 |
|
BC7 |
|||
|
Németország |
Balcosis – A balti-tengeri algaközösség elemzési rendszere (makroalgák és zárvatermők) |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
MQAI – Makrofitákra vonatkozó minőség-értékelési index |
0,90 |
0,70 |
|
BC8 |
|||
|
Németország |
Balcosis – A balti-tengeri algaközösség elemzési rendszere (makroalgák és zárvatermők) |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
A zárvatermők mélységi határa |
0,90 |
0,74 |
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
BC2 |
|||
|
Németország |
MarBIT – Tengeri biotikus index eszköz |
0,80 |
0,60 |
|
BC4 |
|||
|
Észtország |
ZKI – Az észtországi parti tengervizek makrozoobentosz-közösségére vonatkozó index |
0,39 |
0,24 |
|
Lettország |
BQI – (Bentikus minőségi index) |
0,88 |
0,75 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
északkelet-atlanti |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)
Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei
A paraméterek értékeit μg/l-ben, egy hatéves időszakon keresztül egy meghatározott növekedési időszakban számított 90 százalékpontos értékként fejezik ki.
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
NEA 1/26d |
||||
|
Dánia |
0,66 |
0,50 |
3,00 |
4,00 |
|
NEA 5 |
||||
|
Németország |
0,67 |
0,44 |
5,00 |
7,50 |
|
NEA 7 |
||||
|
Norvégia |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Intertidális vagy szubtidális makroalgák, sziklás vízfenék
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 5 típus |
|||
|
Németország |
HPI – helgolandi fitobentikus index |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Intertidális túlburjánzó makroalgák, lágy vízfenék, abundancia szempontjából indikatív
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 3/4 |
|||
|
Németország |
OMAI – Opportunista makroalgák alkotta területborítás lágy, intertidális üledéken, parti tengervízben |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Sós mocsarak
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Németország |
EM – Sós mocsarak vegetációjának értékelése parti és átmeneti vizekben |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
SMAATIE – Sós mocsarak zárvatermőinek értékelési eszköze Írországra |
0,80 |
0,60 |
|
Hollandia |
TSM – a vízügyi keretirányelv szerinti mérési módszer természetes víztípusokhoz: árapályvidéki sós mocsár |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 8b típus |
|||
|
Svédország |
MSMDI (makroalgák és zárvatermők) |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
A zárvatermők mélységi határa |
0,90 |
0,74 |
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 1/26 típus |
|||
|
Portugália |
RAT – Értékelési eszköz sziklás partokhoz |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
BO2A – Bentikus opportunista soksertéjű gyűrűsférgekre/felemáslábú rákokra vonatkozó index |
0,83 |
0,50 |
|
NEA 5* típus |
|||
|
Németország |
MarBIT – Tengeri biotikus index eszköz |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Földközi-tenger |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)
Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei
A paraméterek értékeit klorofill-a μg/l-ben, egy legalább ötéves időszakon keresztül egy évre számított, 90 százalékpontra vetített értékben fejezik ki.
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
I. típus |
||||
|
Franciaország |
0,670 |
0,330 |
4,925 |
10,000 |
|
Olaszország |
0,850 |
0,620 |
5,600 |
14,100 |
|
II A Tirrén típus |
|
|
|
|
|
Olaszország |
0,84 |
0,62 |
1,17 |
2,90 |
|
III W Tirrén típus |
||||
|
Olaszország |
|
|
|
1,7 (*4) |
|
Horvátország |
|
|
|
1,7 (*4) |
|
III W Tirrén típus |
||||
|
Olaszország |
|
|
|
1,17 (*4) |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Görögország |
CymoSkew |
0,75 |
0,50 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
balti-tengeri |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)
Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei
A következő eredmények a júniustól szeptemberig mért nyári átlagértékekre vonatkoznak.
|
Ország |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
Lettország |
0,83 |
0,67 |
2,4 |
3,0 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Lettország |
Nem alkalmazandó |
||
|
Lengyelország |
ESMIz – Ecological State Macrophyte index for lagoon (Az ökológiai állapot jelzésére szolgáló, lagúnákra vonatkozó makrofita-index) |
0,68 |
0,41 |
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Lettország |
BQI – Bentikus minőségi index |
0,784 |
0,588 |
|
Lengyelország |
B – Makrozoobentosz biológiai minőségértékelés multimetrikus index alapján |
0,765 |
0,647 |
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Lengyelország |
PMFI – Lengyel multimetrikus halindex |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
északkelet-atlanti |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Fitoplankton: a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a)
Eredmények: ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei
A paraméterek értékeit μg/l-ben, egy meghatározott növekedési időszakban számított 90 százalékpontos értékként fejezik ki.
|
Ország |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
Belgium |
1,00 |
0,60 |
100 |
200 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Sós mocsarak
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium |
TMQI – Árapályvidéki mocsarak minőségi indexe |
0,85 |
0,75 |
|
Németország |
EM – Sós mocsarak vegetációjának értékelése parti és átmeneti vizekben |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
SMAATIE – Sós mocsarak zárvatermőinek értékelési eszköze Írországra |
0,80 |
0,60 |
|
Hollandia |
TSM – a vízügyi keretirányelv szerinti mérési módszer természetes víztípusokhoz: árapályvidéki sós mocsár |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Tengeri fűfajták
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Spanyolország – Kantábria |
AQI – Zárvatermőkre vonatkozó minőségi index |
0,850 |
0,700 |
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium |
BEQI – A bentikus ökoszisztémák minőségi indexe |
0,75 |
0,5 |
|
D altípus |
|||
|
Németország |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
AQI – Az infaunára vonatkozó minőségi index |
0,75 |
0,64 |
|
Spanyolország |
TasBEM – Megfelelő taxonómiai részletességű, bentikus, multimetrikus index |
0,79 |
0,66 |
|
E altípus |
|||
|
Németország |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Írország |
AQI – Az infaunára vonatkozó minőségi index |
0,75 |
0,64 |
|
Spanyolország |
TasBEM – Megfelelő taxonómiai részletességű, bentikus, multimetrikus index |
0,79 |
0,66 |
|
F altípus |
|||
|
Írország |
AQI – Az infaunára vonatkozó minőségi index |
0,75 |
0,64 |
|
Spanyolország |
TasBEM – Megfelelő taxonómiai részletességű, bentikus, multimetrikus index |
0,79 |
0,66 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Földközi-tenger |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Parti oligohalin és mezohalin lagúnák |
|||
|
Spanyolország (Baleár-szigetek) |
FITOHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Torkolatok |
|||
|
Spanyolország (déli part) |
TWIf – Fitoplankton-index átmeneti vizekre |
0,50 |
0,36 |
|
Horvátország |
MPI – Multimetrikus fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Torkolatok |
|||
|
Horvátország |
ZonoMI index-Zostera noltei multivariate index |
0,775 |
0,550 |
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország és típus |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Parti lagúnák, oligohalin. Mezohalin és polihalin |
|||
|
Spanyolország (Baleár-szigetek) |
INVHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Parti lagúnák, oligohalin |
|||
|
Spanyolország (északkeleti part) |
QAELS |
0,86 |
0,58 |
|
Parti lagúnák, mezohalin |
|||
|
Spanyolország (északkeleti part) |
QAELS |
0,72 |
0,62 |
|
Torkolatok |
|||
|
Horvátország |
AMBI |
0,80 |
0,60 |
|
Spanyolország (sóék nélkül – déli part) |
BO2A |
0,87 |
0,45 |
|
Spanyolország (sóékkel – déli part) |
BO2A |
0,87 |
0,52 |
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Parti lagúnák, mezohalin és polihalin, korlátozottan áteresztő és fojtott |
|||
|
Olaszország |
HFBI – Élőhely szerinti biológiai indikátor halakra |
0,94 |
0,55 |
|
Torkolatok |
|||
|
Horvátország |
M-EFI – Módosított torkolatvidéki halindex |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
fekete-tengeri |
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Románia |
IBI – Integrált biológiai index |
0,70 |
0,42 |
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Eredmények: a nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai
|
Ország |
Nemzeti osztályozási rendszerek |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Románia |
M-AMBI(n)-Multivariate, az AZTI normalizált tengeri biotikus indexe |
0,90 |
0,68 |
3. rész
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Alpesi |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Ausztria |
R-A1 és R-A2 |
makrofiták |
|
Franciaország |
makrofiták |
|
|
Németország |
makrofiták |
|
|
Olaszország |
makrofiták |
|
|
Szlovénia |
makrofiták |
|
|
Spanyolország |
makrofiták |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoportok: |
Földközi-tengeri |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Ciprus |
Nemzeti vízfolyástípusok |
halfauna |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoportok: |
Nagyon nagy vízfolyások |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Finnország |
R-L1 |
fitoplankton |
|
Olaszország |
R-L2 |
fitoplankton |
|
Norvégia |
R-L1 |
fitoplankton |
|
Svédország |
R-L1 |
fitoplankton |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoportok: |
több földrajzi interkalibrációs csoport |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Ausztria |
Az összes nemzeti tótípus |
fitobentosz |
|
Észtország |
fitobentosz |
|
|
Lettország |
fitobentosz |
|
|
Hollandia |
fitobentosz |
|
|
Norvégia |
fitobentosz |
|
|
Spanyolország |
fitobentosz |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoportok: |
Földközi-tengeri |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Ciprus |
Nemzeti tótípusok |
halfauna |
|
Spanyolország |
halfauna |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
balti-tengeri |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Finnország |
BC1, BC3 |
Biológiai minőségi részelem: zárvatermők |
|
Lengyelország |
BC5 |
Makroalgák és zárvatermők |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
balti-tengeri |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Lettország |
Nemzeti típusok |
Makroalgák és zárvatermők |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
északkelet-atlanti |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Németország |
NEA 11 |
fitoplankton |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Földközi-tenger |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Horvátország |
Torkolatok |
Biológiai minőségi részelem: Makroalgák |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
fekete-tengeri |
|
Ország |
Típus |
Biológiai minőségi elem: |
|
Románia |
Nemzeti típusok |
Makroalgák és zárvatermők |
(*1) A kiváló/jó közötti határérték víztározók esetében nincs meghatározva (az LM5/7 és az LM8 típusba egyaránt víztározók tartoznak)
(*2) A sótartalom tartományait a medián (P50) sótartalom alapján határozták meg az alábbi módon: Euhalin [30,1-34,4] PSU; Polihalin [18,1-30,0] PSU; Mezohalin [5,1-18,0] PSU; Oligohalin [0,5-5,0] PSU;
(*3) Franciaország és Spanyolország nem tesz különbséget a korlátozottan áteresztő és a fojtott lagúna között.
(*4) Az értékek nem nemzeti határértékek, hanem küszöbértékek
2. MELLÉKLET
Az alábbi táblázatok felsorolják az (egyes felszíni vízkategóriákra, azaz vízfolyásokra, tavakra, parti vizekre és átmeneti vizekre meghatározott) földrajzi interkalibrációs csoportban részt vevő uniós tagállamokat és EGT-tag EFTA-államokat (a továbbiakban: országok).
1. VÍZFOLYÁSOK
|
A földrajzi interkalibrációs csoport neve |
A földrajzi interkalibrációban részt vevő országok |
|
Északi |
Finnország |
|
|
Írország |
|
|
Norvégia |
|
|
Svédország |
|
|
|
|
Közép-európai/balti |
Ausztria |
|
|
Belgium |
|
|
Csehország |
|
|
Dánia |
|
|
Észtország |
|
|
Franciaország |
|
|
Németország |
|
|
Írország |
|
|
Olaszország |
|
|
Lettország |
|
|
Litvánia |
|
|
Luxemburg |
|
|
Hollandia |
|
|
Lengyelország |
|
|
Spanyolország |
|
|
Svédország |
|
|
|
|
Alpesi |
Ausztria |
|
|
Franciaország |
|
|
Németország |
|
|
Olaszország |
|
|
Szlovénia |
|
|
Spanyolország |
|
|
|
|
Keleti kontinentális |
Ausztria |
|
|
Bulgária |
|
|
Horvátország |
|
|
Csehország |
|
|
Görögország |
|
|
Magyarország |
|
|
Románia |
|
|
Szlovákia |
|
|
Szlovénia |
|
Mediterrán |
Bulgária |
|
|
Horvátország |
|
|
Ciprus |
|
|
Franciaország |
|
|
Görögország |
|
|
Olaszország |
|
|
Málta |
|
|
Portugália |
|
|
Szlovénia |
|
|
Spanyolország |
2. TAVAK
|
A földrajzi interkalibrációs csoport neve |
A földrajzi interkalibrációban részt vevő országok |
|
Északi |
Finnország |
|
|
Írország |
|
|
Norvégia |
|
|
Svédország |
|
|
|
|
Közép-európai/balti |
Belgium |
|
|
Csehország |
|
|
Dánia |
|
|
Észtország |
|
|
Franciaország |
|
|
Németország |
|
|
Írország |
|
|
Lettország |
|
|
Litvánia |
|
|
Hollandia |
|
|
Lengyelország |
|
|
|
|
Alpesi |
Ausztria |
|
|
Franciaország |
|
|
Németország |
|
|
Olaszország |
|
|
Szlovénia |
|
|
|
|
Keleti kontinentális |
Bulgária |
|
|
Magyarország |
|
|
Románia |
|
|
|
|
Mediterrán |
Horvátország |
|
|
Ciprus |
|
|
Franciaország |
|
|
Görögország |
|
|
Olaszország |
|
|
Portugália |
|
|
Spanyolország |
3. PARTI VIZEK
|
A földrajzi interkalibrációs csoport neve |
A földrajzi interkalibrációban részt vevő országok |
|
Balti |
Dánia |
|
|
Észtország |
|
|
Finnország |
|
|
Németország |
|
|
Lettország |
|
|
Litvánia |
|
|
Lengyelország |
|
|
Svédország |
|
|
|
|
Észak-atlanti |
Belgium |
|
|
Dánia |
|
|
Franciaország |
|
|
Németország |
|
|
Írország |
|
|
Hollandia |
|
|
Norvégia |
|
|
Portugália |
|
|
Spanyolország |
|
|
Svédország |
|
|
|
|
Mediterrán |
Horvátország |
|
|
Ciprus |
|
|
Franciaország |
|
|
Görögország |
|
|
Olaszország |
|
|
Málta |
|
|
Szlovénia |
|
|
Spanyolország |
|
|
|
|
Fekete-tengeri |
Bulgária |
|
|
Románia |
4. ÁTMENETI VIZEK
|
A földrajzi interkalibrációs csoport neve |
A földrajzi interkalibrációban részt vevő országok |
|
Balti |
Lettország |
|
|
Litvánia |
|
|
Lengyelország |
|
|
Svédország |
|
|
|
|
Észak-atlanti |
Belgium |
|
|
Franciaország |
|
|
Németország |
|
|
Írország |
|
|
Hollandia |
|
|
Portugália |
|
|
Spanyolország |
|
|
Svédország |
|
|
|
|
Mediterrán |
Horvátország |
|
|
Franciaország |
|
|
Görögország |
|
|
Olaszország |
|
|
Spanyolország |
|
|
|
|
Fekete-tengeri |
Bulgária |
|
|
Románia |
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj
ISSN 1977-0731 (electronic edition)