I. MELLÉKLET

A 3. cikk (2) bekezdésében és a 4. cikk (2) bekezdésében említett joghatósági szabályok

—   Belgiumban: a nemzetközi magánjogról szóló, 2004. július 16-i törvény 5–14. cikke,

—   Bulgáriában: a nemzetközi magánjogi törvénykönyv 4. cikke (1) bekezdésének 2. pontja,

—   a Cseh Köztársaságban: a 99/1963. sz. törvény 86. cikke, a módosított Polgári perrendtartás (občanský soudní řád),

—   Dániában: az igazságszolgáltatásról szóló törvény (Lov om rettens pleje) 246. cikkének (2) és (3) bekezdése,

—   Németországban: a polgári perrendtartás (Zivilprozessordnung) 23. cikke,

—   Észtországban: a polgári perrendtartás (tsiviilkohtumenetluse seadustik) 86. cikke,

—   Görögországban: a polgári perrendtartás (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) 40. cikke,

—   Franciaországban: a Polgári törvénykönyv (Code civil) 14. és 15. cikke,

—   Írországban: azok a szabályok, amelyek az eljárást megindító iratnak az alperes részére ideiglenes írországi tartózkodása alatt történő kézbesítése révén megalapozzák a joghatóságot,

—   Olaszországban: az 1995. május 31-i 218. törvény 3. és 4. cikke,

—   Cipruson: a bíróságokról szóló módosított 1960. évi 14. törvény 21. szakaszának (2) bekezdése,

—   Lettországban: a polgári eljárásról szóló törvény (Civilprocesa likums) 27. szakasza és 28. szakaszának 3., 5., 6. és 9. bekezdése,

—   Litvániában: a Polgári perrendtartás (Civilinio proceso kodeksas) 31. cikke,

—   Luxemburgban: a Polgári törvénykönyv (Code civil) 14. és 15. cikke,

—   Magyarországon: a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet 57. cikke,

—   Máltán: a polgári eljárásjogi és szervezeti törvénykönyv 742., 743. és 744. cikke – 12. fejezet (Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12), valamint a kereskedelmi törvénykönyv 549. cikke – 13. fejezet (Kodiċi tal-kummerċ – Kap. 13),

—   Ausztriában: a bírósági joghatóságról szóló törvény (Jurisdiktionsnorm) 99. cikke,

—   Lengyelországban: a polgári perrendtartás (Kodeksu postępowania cywilnego) 1103. cikkének (4) bekezdése,

—   Portugáliában: a polgári perrendtartás (Código de Processo Civil) 65. cikke (1) bekezdésének a) pontja, amennyiben olyan exorbitáns joghatósági szabályokat kell figyelembe venni, mint például a fióktelep, a képviselet vagy más intézmény helye (amennyiben az Portugáliában van) szerinti joghatóságokat, ha a központi ügyvezetés (amennyiben az külföldön található) az alperes, valamint a munkajogi eljárási törvénykönyv (Código de Processo de Trabalho) 10. cikke, amennyiben olyan exorbitáns joghatósági szabályokat kell figyelembe venni, mint például a felperes lakóhelye szerinti joghatóságokat a munkavállaló által a munkáltatóval szemben az egyéni munkaszerződéssel kapcsolatosan indított eljárások során,

—   Romániában: a nemzetközi magánjogi kapcsolatokról szóló 105/1992. számú törvény 148–157. cikke,

—   Szlovéniában: a nemzetközi magánjogról és eljárásról szóló törvény (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) 48. cikkének (2) bekezdése a polgári eljárásról szóló törvény (Zakon o pravdnem postopku) 47. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben, valamint a nemzetközi magánjogról és eljárásról szóló törvény (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) 58. cikke a polgári eljárásról szóló törvény (Zakon o pravdnem postopku) 59. cikkével összefüggésben,

—   Szlovákiában: a nemzetközi magánjogra és annak eljárási szabályaira vonatkozó 97/1963. sz. törvény 37. és 37e. cikke,

—   Finnországban: a bírósági eljárás törvénykönyve (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken) 10. fejezete 18(1) szakaszának (1) és (2) bekezdése,

—   Svédországban: a bírósági eljárás törvénykönyve (rättegångsbalken) 10. fejezete 3. szakasza első bekezdésének első mondata,

—   az Egyesült Királyságban: azok a szabályok, amelyek megalapozzák a joghatóságot a következők alapján:

a)az eljárást megindító iratnak az alperes részére ideiglenes Egyesült Királyságbeli tartózkodása alatt történő kézbesítése; vagyb)az alperesnek az Egyesült Királyságban vagyontárgyai vannak; vagyc)az Egyesült Királyságban található vagyontárgyaknak a felperes által történő lefoglalása.

II. MELLÉKLET

Azok a bíróságok vagy hatáskörrel rendelkező hatóságok, amelyekhez a 39. cikkben említett kérelmet kell intézni, a következők:

—   Belgiumban: a „tribunal de première instance” vagy „rechtbank van eerste aanleg” vagy „erstinstanzliches Gericht”,

—   Bulgáriában: az „окръжният съд”,

—   a Cseh Köztársaságban: az „okresní soud” vagy a „soudní exekutor”,

—   Dániában: a „byret”,

—   Németországban:

a)	a „Landgericht” kamarájának elnöke;

b)	a közjegyző egy hiteles okirat végrehajthatóságának megállapítása iránti eljárásában,

—   Észtországban: a „maakohus” (megyei bíróság),

—   Görögországban: a „Μονομελές Πρωτοδικείο”,

—   Spanyolországban: a „Juzgado de Primera Instancia”,

—   Franciaországban:

a)	a „greffier en chef du tribunal de grande instance”;

b)	a „président de la chambre départementale des notaires” a közjegyzői okirat alapján benyújtott végrehajthatóvá nyilvánítás iránti kérelmek esetében,

—   Írországban: a „High Court”,

—   Olaszországban: a „corte d’appello”,

—   Cipruson: az „Επαρχιακό Δικαστήριο” vagy tartással kapcsolatos határozat esetén az „Οικογενειακό Δικαστήριο”,

—   Lettországban: a „rajona (pilsētas) tiesa”,

—   Litvániában: a „Lietuvos apeliacinis teismas”,

—   Luxemburgban: a „tribunal d’arrondissement” elnöke,

—   Magyarországon: a megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság és Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróság,

—   Máltán: a „Prim’ Awla tal-Qorti Ċivili” vagy „Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha”, vagy tartással kapcsolatos határozat esetén a „Ministru responsabbli għall-Ġustizzja” áttétele alapján a „Reġistratur tal-Qorti”,

—   Hollandiában: a „voorzieningenrechter van de rechtbank”,

—   Ausztriában: a „Bezirksgericht”,

—   Lengyelországban: a „sąd okręgowy”,

—   Portugáliában: a „Tribunal de Comarca”,

—   Romániában: a „Tribunal”,

—   Szlovéniában: az „okrožno sodišče”,

—   Szlovákiában: az „okresný súd”,

—   Finnországban: a „käräjäoikeus/tingsrätt”,

—   Svédországban: a „Svea hovrätt”,

—   az Egyesült Királyságban:

a)	Angliában és Walesben a „High Court of Justice”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Secretary of State” áttétele alapján a „Magistrates’ Court”;

b)	Skóciában a „Court of Session”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Scottish Ministers” áttétele alapján a „Sheriff Court”;

c)	Észak-Írországban a „High Court of Justice”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Department of Justice” áttétele alapján a „Magistrates’ Court”;

d)	Gibraltárban a „Supreme Court of Gibraltar”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén az „Attorney General of Gibraltar” áttétele alapján a „Magistrates’ Court”.

III. MELLÉKLET

Azok a bíróságok, amelyekhez a 43. cikk (2) bekezdésében említett jogorvoslat benyújtható, a következők:

—	Belgiumban: a)   az alperes esetén: a „tribunal de première instance” vagy „rechtbank van eerste aanleg” vagy „erstinstanzliches Gericht”; b)   a kérelmező esetén: a „Cour d’appel” vagy „hof van beroep”,

—	Bulgáriában: az „Апелативен съд – София”,

—	a Cseh Köztársaságban: a fellebbviteli bíróság a kerületi bíróságon keresztül,

—	Dániában: a „landsret”,

—	Németországban az „Oberlandesgericht”,

—	Észtországban: a „ringkonnakohus”,

—	Görögországban: az „Εφετείο”,

—	Spanyolországban: a megtámadott határozatot kiadó „el Juzgado de Primera Instancia” és a fellebbezés elbírálására köteles „Audiencia Provincial”,

—	Franciaországban: a) a „cour d’appel” a kérelmeket jóváhagyó határozatokról; b) a „tribunal de grande instance” elnöke, a kérelmet elutasító határozatok esetén,

—	Írországban: a „High Court”,

—	Olaszországban: a „corte d’appello”,

—	Cipruson: az „Επαρχιακό Δικαστήριο” vagy tartással kapcsolatos határozat esetén az „Οικογενειακό Δικαστήριο”,

—	Lettországban: az „Apgabaltiesa” a „rajona (pilsētas) tiesa”-n keresztül,

—	Litvániában: a „Lietuvos apeliacinis teismas”,

—	Luxemburgban: a „Cour supérieure de justice” mint polgári ügyekben eljáró fellebbviteli fórum,

—	Magyarországon: a megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság (Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróság); a fellebbezést a megyei bíróság (Budapesten a Fővárosi Bíróság) bírálja el,

—

Máltán: a „Qorti ta’ l-Appell” a Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12- ben a fellebbezésekre alkalmazandó eljárásnak megfelelően vagy tartással kapcsolatos határozat esetén a „Prim’ Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha” előtt „ċitazzjoni”-val,

—	Hollandiában: a „rechtbank”,

—	Ausztriában: a „Landesgericht” a „Bezirksgericht”-en keresztül,

—	Lengyelországban a „sąd apelacyjny” a „sąd okręgowy”-n keresztül,

—	Portugáliában: a „Tribunal da Relaçăo” a hatáskörrel rendelkező bíróság. A jogorvoslatot – a hatályos tagállami jogszabályokkal összhangban – a vitatott határozatot kiadó bírósághoz intézett kérelemmel kell elindítani,

—	Romániában: a „Curte de Apel”,

—	Szlovéniában: az „okrožno sodišče”,

—	Szlovákiában: a fellebbviteli bíróság azon a kerületi bíróságon keresztül, amelynek a határozatát megfellebbezték,

—	Finnországban: a „hovioikeus/hovrätt”,

—	Svédországban: a „Svea hovrätt”,

—

az Egyesült Királyságban: a) Angliában és Walesben a „High Court of Justice”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Magistrates’ Court”; b) Skóciában a „Court of Session”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Sheriff Court”; c) Észak-Írországban a „High Court of Justice”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Magistrate’s Court”; d) Gibraltárban a „Supreme Court of Gibraltar”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Magistrates’ Court”.

IV. MELLÉKLET

A 44. cikk alapján benyújtható jogorvoslati kérelmek a következők:

—	Belgiumban, Görögországban, Spanyolországban, Franciaországban, Olaszországban, Luxemburgban és Hollandiában a semmisségi panasz,

—	Bulgáriában: „обжалване пред Върховния касационен съд”,

—	a Cseh Köztársaságban: a „dolování” és a „žaloba pro zmatečnost”,

—	Dániában: a „højesteret”-hez benyújtott jogorvoslati kérelem, a „Procesbevillingsnævnet” engedélyével,

—	Németországban: a „Rechtsbeschwerde”,

—	Észtországban: a „kassatsioonikaebus”,

—	Írországban: a „Supreme Court”-hoz benyújtott jogorvoslat jogkérdésben,

—	Cipruson a „Supreme Court”-hoz benyújtott jogorvoslat,

—	Lettországban az „Augstākās tiesas Senāts”-hoz az „Apgabaltiesa”-n keresztül benyújtott jogorvoslat,

—	Litvániában: a „Lietuvos Aukščiausiasis Teismas”-hoz benyújtott jogorvoslat,

—	Magyarországon: felülvizsgálati kérelem,

—	Máltán: nem nyújtható be további jogorvoslat; tartással kapcsolatos határozat esetén a „Qorti ta’ l-Appell” a „kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Procedura Ċivili — Kap. 12”-ben megállapított jogorvoslati eljárásnak megfelelően,

—	Ausztriában: a „Revisionsrekurs”,

—	Lengyelországban: „skarga kasacyjna”,

—	Portugáliában: jogorvoslat jogkérdésben,

—	Romániában: a „contestatie in anulare” vagy a „revizuire”,

—	Szlovéniában: a „Vrhovno sodišče Republike Slovenije”-hez benyújtott jogorvoslat,

—	Szlovákiában: a „dovolanie”,

—	Finnországban a „korkein oikeus/högsta domstolen”-hez benyújtott jogorvoslat,

—	Svédországban: a „Högsta domstolen”-hez benyújtott jogorvoslat,

—	az Egyesült Királyságban az egyetlen további jogorvoslat jogkérdésben.