EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:348:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 348, 2020. október 19.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 348

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam
2020. október 19.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2020/C 348/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2020/C 348/02

C-50/20. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-727/18. sz., ZW kontra EBB ügyben 2019. november 21-én hozott végzése ellen ZW által 2020. január 29-én benyújtott fellebbezés

2

2020/C 348/03

C-205/20. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2020. május 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NE kontra Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld

2

2020/C 348/04

C-249/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-571/17. sz., UG kontra Bizottság ügyben 2020. április 2-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2020. június 9-én benyújtott fellebbezés

3

2020/C 348/05

C-276/20. sz. ügy: A Landgericht Erfurt (Németország) által 2020. június 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A. G. E. kontra B AG

4

2020/C 348/06

C-296/20. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2020. július 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Commerzbank AG kontra E. O.

4

2020/C 348/07

C-317/20. sz. ügy: A Landgericht Mainz (Németország) által 2020. július 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KX kontra PY GmbH

5

2020/C 348/08

C-318/20. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2020. július 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Vodafone Italia SpA kontra Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

6

2020/C 348/09

C-322/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-284/19. sz., Wonder Line kontra EUIPO – De Longhi Benelux (KENWELL) ügyben 2020. május 13-án hozott ítélete ellen a Wonder Line, SL által 2020. július 14-én benyújtott fellebbezés

6

2020/C 348/10

C-355/20. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2020. július 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bundesrepublik Deutschland kontra BL, BC

6

2020/C 348/11

C-368/20. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2020. augusztus 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NW kontra Landespolizeidirektion Steiermark

7

2020/C 348/12

C-369/20. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Steiermark (Ausztria) által 2020. augusztus 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NW kontra Bezirkshauptmannschaft Leibnitz

8

2020/C 348/13

C-371/20. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2020. augusztus 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Peek & Cloppenburg KG, képviseli a Peek & Cloppenburg Düsseldorf Komplementär B. V. kontra Peek & Cloppenburg KG, képviseli a Van Graaf Management GmbH

9

2020/C 348/14

C-375/20. sz. ügy: A Tribunal da Relação de Coimbra (Portugália) által 2020. augusztus 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Liberty Seguros, SA kontra DR

10

2020/C 348/15

C-377/20. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2020. július 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Servizio Elettrico Nazionale SpA és társai kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato és társai

10

2020/C 348/16

C-379/20. sz. ügy: Az Østre Landsret (Dánia) által 2020. augusztus 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – B kontra Udlændingenævnet

11

2020/C 348/17

C-402/20 P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-561/19. sz., Lipidos Santiga kontra Bizottság ügyben 2020. június 11-én hozott végzése ellen a Lipidos Santiga, SA által 2020. augusztus 24-én benyújtott fellebbezés

12

 

Törvényszék

2020/C 348/18

T-143/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 3-i végzése – Solar Ileias Bompaina kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások – Megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia piacának szereplői – Villamosenergia-vásárlási megállapodások – Tarifális előnyök korlátozására irányuló, visszaható hatályú jogszabály-módosítások – Energiaszolgáltatók javára nyújtott támogatás fennállására vonatkozóan a Bizottsághoz benyújtott panasz – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Érintetti minőség – Az eljárási jogok védelme – Elfogadhatatlanság”)

13

2020/C 348/19

T-562/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 2-i végzése – Klein kontra Bizottság („Mulasztás megállapítása iránti kereset – Orvostechnikai eszközök – A 93/42/EGK irányelv 8. cikkének (1) és (2) bekezdése – Védzáradék-eljárás – Valamely tagállam által küldött, orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalának betiltásáról szóló határozatra vonatkozó értesítés – A Bizottság határozatának hiánya – Keresetindítási határidő – Elfogadhatatlanság”)

13

2020/C 348/20

T-616/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 10-i végzése – Katjes Fassin kontra EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) („Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A WONDERLAND szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem – WONDERMIX korábbi Benelux védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

14

2020/C 348/21

T-619/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 10-i végzése – KF kontra SATCEN („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – A SATCEN személyi állománya – Szerződéses alkalmazottak – Az uniós bíróságok hatásköre – Közös kül- és biztonságpolitika – A Törvényszék ítéletének végrehajtása érdekében a felperesre vonatkozó igazgatási vizsgálatot megindító határozat – Sérelmet okozó aktus – A Törvényszék által az elszenvedett kár megtérítéseként megítélt összeg utáni kamatokra vonatkozó kérelem – Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset”)

15

2020/C 348/22

T-627/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 14-i végzése – Shindler és társai kontra Bizottság („Kártérítési és megsemmisítés iránti kereset – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépése – Az Egyesült Királyság egyes állampolgárainak uniós polgárságát fenntartó határozat és az Egyesült Királyság állampolgárainak jogaira vonatkozó különböző intézkedésekről szóló határozat elfogadása iránti kérelmek – A Bizottság állásfoglalása – Az eljárásra való felhívás hiánya – Az Egyesült Királyság egyes állampolgárainak uniós polgárságát fenntartó határozat elfogadásának megtagadása – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset”)

15

2020/C 348/23

T-640/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 14-i végzése – Sasol Germany és társai kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset – REACH – Különös aggodalomra okot adó anyagok – Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletébe felvenni javasolt anyagok jelöltlistájának megállapítása – A 4-terc-butil-fenolt a jegyzékbe való felvételhez előírt kritériumokat teljesítő anyagként azonosító határozat – Elfogadhatatlansági kifogás – Keresettel meg nem támadható jogi aktus – Pusztán végrehajtó jogi aktus – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Elfogadhatatlanság”)

16

2020/C 348/24

T-715/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 17-i végzése – Wagenknecht kontra Európai Tanács („Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Az Unió pénzügyi érdekeinek védelme – Csalás elleni küzdelem – Az Európai Tanács ülése – Többéves pénzügyi keret – Költségvetési rendelet – A Cseh Köztársaságnak az Európai Tanács egyik ülésén részt vevő képviselője állítólagos összeférhetetlensége – Az Európai Tanács fellépésének állítólagos hiánya – Az eljárási szabályzat 130. cikke – Az eljáráshoz fűződő érdek – Kereshetőségi jog – Az Európai Tanács álláspontja – A mulasztás megszüntetése – Elfogadhatatlanság – Az EUSZ 15. cikk (2) bekezdése – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

17

2020/C 348/25

T-838/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 15-i végzése – Koopman International kontra EUIPO – Tinnus Enterprises és Mystic Products (Folyadékelosztó berendezés) („Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Folyadékelosztó berendezést ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A fellebbezési tanács előtti eljárás felfüggesztése – Keresettel meg nem támadható aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”)

18

2020/C 348/26

T-839/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 15-i végzése – Koopman International kontra EUIPO – Tinnus Enterprises és Mystic Products (Folyadékelosztó berendezés) („Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Folyadékelosztó berendezést ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A fellebbezési tanács előtti eljárás felfüggesztése – Keresettel meg nem támadható aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”)

18

2020/C 348/27

T-840/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 15-i végzése – Koopman International kontra EUIPO – Tinnus Enterprises és Mystic Products (Folyadékelosztó berendezés) („Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Folyadékelosztó berendezést ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A fellebbezési tanács előtti eljárás felfüggesztése – Keresettel meg nem támadható aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”)

19

2020/C 348/28

T-841/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 15-i végzése – Koopman International kontra EUIPO – Tinnus Enterprises és Mystic Products (Folyadékelosztó berendezés) („Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Folyadékelosztó berendezést ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A fellebbezési tanács előtti eljárás felfüggesztése – Keresettel meg nem támadható aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”)

20

2020/C 348/29

T-842/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 15-i végzése – Koopman International kontra EUIPO – Tinnus Enterprises és Mystic Products (Folyadékelosztó berendezés) („Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Folyadékelosztó berendezést ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A fellebbezési tanács előtti eljárás felfüggesztése – Keresettel meg nem támadható aktus – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság”)

21

2020/C 348/30

T-377/20. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. július 22-i végzése – KN kontra EGSZB („Ideiglenes intézkedés – Közszolgálat – Az EGSZB tagja – Zaklatás – Az OLAF vizsgálata – Az EGSZB elnökségének határozata – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

21

2020/C 348/31

T-469/20. sz. ügy: 2020. július 21-én benyújtott kereset – Hollandia kontra Bizottság

22

2020/C 348/32

T-482/20. sz. ügy: 2020. július 27-én benyújtott kereset – LG és társai kontra Bizottság

22

2020/C 348/33

T-519/20. sz. ügy: 2020. augusztus 13-án benyújtott kereset – LP kontra Parlament

23

2020/C 348/34

T-532/20. sz. ügy: 2020. augusztus 21-én benyújtott kereset – Phi Group kontra EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO)

24

2020/C 348/35

T-535/20. sz. ügy: 2020. augusztus 26-án benyújtott kereset – Müller kontra EUIPO (TIER SHOP)

25

2020/C 348/36

T-549/20. sz. ügy: 2020. augusztus 27-én benyújtott kereset – Magic Box Int. Toys kontra EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS)

25

2020/C 348/37

T-550/20. sz. ügy: 2020. szeptember 4-én benyújtott kereset – Sharpston kontra Tanács és a tagállamok kormányainak képviselői

26

2020/C 348/38

T-117/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 17-i végzése – Kahimbi Kasagwe kontra Tanács

27

2020/C 348/39

T-350/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 8-i végzése – Bontempi és társai kontra EUIPO – Sand Cph (WhiteSand)

27

2020/C 348/40

T-36/20. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 16-i végzése – IF kontra Parlament

27

2020/C 348/41

T-145/20. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 14-i végzése – IV kontra Bizottság

27


HU

 

Top