EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0271
Case T-271/18: Judgment of the General Court of 6 May 2019 — Mauritsch v INEA (Civil service — Contract staff — Fixed-term contract — Initial rejection by the applicant of the offer of extension of contract — Resignation — Refusal of entitlement to unemployment benefits — Liability)
T-271/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 6-i ítélete — Mauritsch kontra INEA („Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Határozott időre szóló szerződés — A szerződés meghosszabbítására vonatkozó javaslatnak a felperes által eredetileg történő elutasítása — Lemondás — A munkanélküliségi ellátáshoz való jog megtagadása — Felelősség”)
T-271/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. május 6-i ítélete — Mauritsch kontra INEA („Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Határozott időre szóló szerződés — A szerződés meghosszabbítására vonatkozó javaslatnak a felperes által eredetileg történő elutasítása — Lemondás — A munkanélküliségi ellátáshoz való jog megtagadása — Felelősség”)
HL C 213., 2019.6.24, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2019.6.24. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 213/32 |
A Törvényszék 2019. május 6-i ítélete — Mauritsch kontra INEA
(T-271/18. sz. ügy) (1)
(„Közszolgálat - Szerződéses alkalmazottak - Határozott időre szóló szerződés - A szerződés meghosszabbítására vonatkozó javaslatnak a felperes által eredetileg történő elutasítása - Lemondás - A munkanélküliségi ellátáshoz való jog megtagadása - Felelősség”)
(2019/C 213/32)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Walter Mauritsch (Bécs, Ausztria) (képviselők: S. Rodrigues és A. Champetier ügyvédek)
Alperes: Innovációs és Hálózati Projektek Végrehajtó Ügynökség (képviselők: I. Ramallo meghatalmazott, segítője: A. Duron ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott, és egyfelől először is az INEA 2018. január 24-i, a felperes 2017. október 4-i panaszát elutasító határozat, másodszor az INEA 2017. augusztus 2-i, a felperes 2017. április 10-i kártérítési kérelmét elutasító határozat megsemmisítésére, másfelől a felperes által ezen határozatok miatt állítólagosan elszenvedett károk megtérítésére irányuló kérelem.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék Walter Mauritschot kötelezi a költségek viselésére. |