EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0337
Case C-337/19 P: Appeal brought on 24 April 2019 by the European Commission against the judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition) delivered on 14 February 2019 in Joined Cases T-131/16 and T-263/16: Belgium and Magnetrol International v Commission
C-337/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hetedik tanács) T-131/16. és T-263/16. sz., Belgium és Magnetrol International kontra Bizottság egyesített ügyekben 2019. február 14-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. április 24-én benyújtott fellebbezés
C-337/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hetedik tanács) T-131/16. és T-263/16. sz., Belgium és Magnetrol International kontra Bizottság egyesített ügyekben 2019. február 14-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. április 24-én benyújtott fellebbezés
HL C 213., 2019.6.24, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2019.6.24. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 213/20 |
A Törvényszék (kibővített hetedik tanács) T-131/16. és T-263/16. sz., Belgium és Magnetrol International kontra Bizottság egyesített ügyekben 2019. február 14-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. április 24-én benyújtott fellebbezés
(C-337/19. P. sz. ügy)
(2019/C 213/19)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Európai Bizottság (képviselők: P. J. Loewenthal, F. Tomat meghatalmazottak)
A többi fél az eljárásban: Belga Királyság, Magnetrol International, Írország
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Törvényszék (kibővített hetedik tanács) T-131/16. és T-263/16. sz., Belgium és Magnetrol International kontra Bizottság egyesített ügyekben 2019. február 14-én hozott ítéletét (EU:T:2019:91) annyiban, amennyiben az megállapítja, hogy a Belgium által alkalmazott, a többletnyereség adómentességét célzó SA.37667 (2015/C) (korábbi 2015/NN) számú állami támogatási programról szóló, 2016. január 11-i (EU) 2016/1699 európai bizottsági határozat (1) tévesen minősítette a többletnyereség rendszerét a 2015/1589 rendelet (2) 1. cikkének d) pontja értelmében vett támogatási programnak; |
|
— |
az ügyet a még el nem bírált jogalapok tárgyában történő újabb határozathozatal céljából utalja vissza a Törvényszékhez, és |
|
— |
az elsőfokú eljárás és a fellebbezési eljárás költségeiről egyelőre ne határozzon. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező azt állítja, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a Bizottság tévesen minősítette a Belgium által 2004 és 2014 között alkalmazott „többletnyereség” feltételes adómegállapítással kapcsolatos gyakorlatot a 2015/1589 rendelet 1. cikkének d) pontja értelmében vett támogatási programnak.
A Törvényszék tévesen értelmezte az 1. cikk d) pontjában meghatározott első feltételt, továbbá elferdítette a vitatott határozat (94)–(110) preambulumbekezdését, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a Bizottság csak a (99) preambulumbekezdésben felsorolt jogalkotási aktusokat tekintette úgy, mint amelyek a „többletnyereség” rendszerének alapját képezik.
A Törvényszék tévesen értelmezte az 1. cikk d) pontjában meghatározott második feltételt, továbbá elferdítette a vitatott határozat (100)–(108) preambulumbekezdését, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a „többletnyereség” mentesítése további végrehajtási intézkedések elfogadását tette szükségessé.
A Törvényszék tévesen értelmezte az 1. cikk d) pontjában meghatározott harmadik feltételt, továbbá elferdítette a vitatott határozat (66), (102), (103), (109), (139) és (140) preambulumbekezdését, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a „többletnyereség” mentesítése kedvezményezettjeinek meghatározásához további végrehajtási intézkedésekre volt szükség.
A Törvényszék végül figyelmen kívül hagyta az 1. cikk d) pontjának hátterében álló jogalkotói szándékot, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a Bizottság a „többletnyereség” rendszerét tévesen minősítette az e rendelkezés értelmében vett támogatási programnak.
(2) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 3-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet (HL 2015. L 248., 9. o.).