EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0197
Case C-197/16: Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Italy) lodged on 8 April 2016 — Commune di Loro Piceno and Others v Provincia di Macerata, Provincia di Macerata Settore 10 — Ambiente
C-197/16. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Olaszország) által 2016. április 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Comune di Loro Piceno és társai kontra Provincia di Macerata, Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente
C-197/16. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Olaszország) által 2016. április 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Comune di Loro Piceno és társai kontra Provincia di Macerata, Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente
HL C 251., 2016.7.11, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.7.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 251/5 |
A Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Olaszország) által 2016. április 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Comune di Loro Piceno és társai kontra Provincia di Macerata, Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente
(C-197/16. sz. ügy)
(2016/C 251/07)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
Az alapeljárás felei
Felperesek: Comune di Loro Piceno, Marcello Bartolini, Filippo Bruè, Sergio Forti, Stefano Piatti, Gaetano Silvetti, Gianfranco Silvetti, Rocco Tirabasso, Sante Vagni, Albergo Ristorante Le Grazie Sas di Forti Sergio & Co., Suolificio Elefante Srl, Suolificio Roxy Srl, Aldo Alessandrini
Alperesek: Provincia di Macerata, Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Az EUMSZ 191. cikk és a 2011/92/EU irányelv (1) 2. cikkének rendelkezései alapján összeegyeztethető-e a közösségi joggal az, ha a környezeti hatásvizsgálat szükségességének megállapítására irányuló eljárást (és esetlegesen a környezeti hatásvizsgálatot) a létesítmény kialakítását követően folytatják le, amennyiben az engedélyt a nemzeti bíróság azért semmisítette meg, mert azt nem előzte meg a környezeti hatásvizsgálat szükségességének vizsgálata, mivel ez a vizsgálat egy, a közösségi joggal ellentétes belső jogszabály alapján kizárt volt?
(1) Az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló, 2011. december 13-i 2011/92/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2012. L 26., 1. o.).