A Bíróság (negyedik tanács) 2011. november 10‑i ítélete – X kontra Inspecteur van de Belastingdienst kontra Y és X BV kontra Inspecteur van de Belastingdienst P

(C‑319/10. és C‑320/10. sz. egyesített ügyek)

„Közös Vámtarifa – Kombinált Nómenklatúra – Tarifális besorolás – Sótartalmú fagyasztott, csont nélküli csirkedarabok – Az 535/94/EK, az 1832/2002/EK, az 1871/2003/EK, a 2344/2003/EK és az 1810/2004/EK rendelet érvényessége és értelmezése – A Kombinált Nómenklatúra 2. árucsoportjához fűzött 7. kiegészítő megjegyzés – A WTO Vitarendezési Testülete – Joghatások”

1.                     Nemzetközi megállapodások – Kereskedelmi Világszervezet – A Bíróság hatásköre – Az uniós intézmények aktusainak értelmezése, illetve érvényességük értékelése a WTO‑megállapodások alapján – Kizártság – Kivételek – A WTO keretében vállalt meghatározott kötelezettség végrehajtásának biztosítására irányuló aktus – Az említett megállapodások pontos rendelkezéseire történő kifejezett utalás (vö. 35. pont)

2.                     Nemzetközi megállapodások – A Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó egyezmény – A WTO Vitarendezési Testületének az említett egyezmény anyagi szabályai figyelmen kívül hagyását megállapító határozata – Annak lehetetlensége, hogy valamely uniós aktus jogszerűségének vitatása érdekében az említett megállapodásokra vagy az említett határozatra lehessen hivatkozni (vö. 36–37. pont)

3.                     Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – A kombinált nómenklatúra magyarázó megjegyzései – A 0210 vámtarifaszámra vonatkozó, a 2. árucsoporthoz fűzött 7. kiegészítő megjegyzés – Élelmezési célra alkalmas hús, vágási melléktermék és belsőség, sózva vagy sós lében – Az említett megjegyzésnek a Kereskedelmi Világszervezet Vitarendezési Testületének a „sózva” kifejezés értelmezésére vonatkozó valamely határozata alapján történő értelmezése – Feltételek (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet; 1810/2004 bizottsági rendelet) (vö. 40–42., 44. pont)

4.                     Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – A kombinált nómenklatúra magyarázó megjegyzései – A 0210 vámtarifaszámra vonatkozó, a 2. árucsoporthoz fűzött 7. kiegészítő megjegyzés – Élelmezési célra alkalmas hús, vágási melléktermék és belsőség, sózva vagy sós lében – Az említett megjegyzésnek a Kereskedelmi Világszervezet Vitarendezési Testületének a „sózva” kifejezés értelmezésére vonatkozó valamely határozata alapján történő értelmezése és értékelése – Az érintett termékek szabad forgalomba bocsátása céljából tett nyilatkozatot követő határozat – Kizártság (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet; 1810/2004 bizottsági rendelet) (vö. 51. pont, rendelkező rész, 1. pont)

5.                     Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Élelmezési célra alkalmas hús, vágási melléktermék és belsőség, sózva – A Kombinált Nómenklatúra 0210 vámtarifaszáma alá történő besorolás – Feltételek – Hús, amelyet úgy sóztak be, hogy az az 1,2%‑osnál kisebb sótartalomtól függetlenül megváltoztatta a hús jellegét – Az alkalmazandó jogszabályokban nem előírt feltétel – Kizártság (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet; 1810/2004 bizottsági rendelet) (vö. 54–60. pont)

Tárgy

Rendelkező rész

Az alapeljárásban szereplő körülmények között, amelyek során a szabad forgalomba bocsátás iránti kérelmeket 2005. szeptember 27‑e előtt nyújtották be, nem lehetséges a Kereskedelmi Világszervezet (a továbbiakban: WTO) Vitarendezési Testületének a WTO fellebbviteli testülete jelentését (WT/DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R) és a WTO vizsgálóbizottság fellebbviteli testületének jelentése által módosított két jelentését (WT/DS269/R és WT/DS286/R) elfogadó 2005. szeptember 27‑i határozatára hivatkozni sem a vám‑ és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23‑i 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 2004. szeptember 7‑i 1810/2004/EK bizottsági rendeletben szereplő Kombinált Nómenklatúra 2. árucsoportjához fűzött 7. kiegészítő megjegyzésének az értelmezésekor, sem pedig a kiegészítő megjegyzés érvényességének az értékelésekor.