Predmet C‑592/14

European Federation for Cosmetic Ingredients

protiv

Secretary of State for Business, Innovation and Skills

i

Attorney General

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court))

„Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Kozmetički proizvodi — Uredba (EZ) br. 1223/2009 — Članak 18. stavak 1. točka (b) — Kozmetički proizvodi koji sadrže sastojke ili kombinacije sastojaka koji su ‚radi ispunjenja zahtjeva ove Uredbe’ ispitani na životinjama — Zabrana stavljanja na tržište Europske unije — Doseg“

Sažetak – Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. rujna 2016.

1. Sudski postupak – Zahtjev za ponovno otvaranje usmenog dijela postupka – Zahtjev za podnošenje očitovanja u vezi s pravnim pitanjima istaknutima u mišljenju nezavisnog odvjetnika – Pretpostavke za ponovno otvaranje

   (čl. 252. st. 2. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 23.; Poslovnik Suda, čl. 83.)

2. Pravo Europske unije – Tumačenje – Metode – Doslovno, sustavno i teleološko tumačenje

3. Usklađivanje zakonodavstava – Kozmetički proizvodi – Uredba br.o1223/2009 – Zabrana stavljanja na tržište proizvoda koji sadržavaju sastojke koji su ispitani na životinjama – Doseg – Provedba ispitivanja na životinjama u trećim zemljama u svrhu prodaje proizvoda u tim zemljama – Uključenost – Uvjet – Uporaba podataka koji proizlaze iz spomenutog ispitivanja u okviru zahtjeva kojim se želi dokazati sigurnost predmetnih proizvoda u svrhu njihova stavljanja na tržište Unije

   (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1223/2009, čl. 18. st. 1. t. (b))

1.  Vidjeti tekst odluke.

   (t. 22.‑24.)

2.  Vidjeti tekst odluke.

   (t. 31.)

3.  Članak 18. stavak 1. točku (b) Uredbe (EZ) br. 1223/2009 o kozmetičkim proizvodima treba tumačiti na način da može zabranjivati stavljanje na tržište Europske unije kozmetičkih proizvoda čiji su određeni sastojci ispitani na životinjama izvan Unije kako bi se omogućilo stavljanje kozmetičkih proizvoda na tržište u trećim zemljama, ako se podaci koji iz tih ispitivanja proizlaze koriste kako bi se dokazala sigurnost spomenutih proizvoda u svrhu njihova stavljanja na tržište Unije.

   U tom pogledu, činjenicu da se u izvješću o sigurnosti kozmetičkog proizvoda poziva na rezultate ispitivanja na životinjama glede sastojka za kozmetičku uporabu radi dokazivanja sigurnosti tog sastojka za zdravlje ljudi treba smatrati dovoljnom za utvrđenje da su ta ispitivanja izvršena radi ispunjenja zahtjeva Uredbe br. 1223/2009, u svrhu dobivanja pristupa tržištu Unije. Nije relevantno to što su ispitivanja na životinjama bila potrebna kako bi se omogućilo stavljanje kozmetičkih proizvoda na tržište u trećim zemljama. Naime, članak 18. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 1223/2009 ne uspostavlja razlikovanje s obzirom na mjesto gdje je ispitivanje na životinjama izvršeno. Uvođenje takvog razlikovanja putem tumačenja bilo bi protivno cilju zaštite životinja koji se općenito nastoji postići Uredbom br. 1223/2009, a osobito njezinim člankom 18.

   (t. 39.‑41., 45. i izreka)