Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0810

Predmet T-810/14: Tužba podnesena 12. prosinca 2014. – Portugal protiv Komisije

SL C 65, 23.2.2015, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 65/40

Tužba podnesena 12. prosinca 2014. – Portugal protiv Komisije

(Predmet T-810/14)

(2015/C 065/55)

Jezik postupka: portugalski

Stranke

Tužitelj: Portugalska Republika (zastupnici: L. Inez Fernandes, J. Arsénio de Oliveira i S. Nunes de Almeida, agenti)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

proglasi ništavim nalog za plaćanje koji je dostavilo Glavno tajništvo Europske komisije dopisom 2014D/14507 od 6. listopada 2014.

—

naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da je Komisija prisvojila ovlasti koje se nalaze u djelokrugu sudova, čime je povrijedila nadležnost.

2.

Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi Ugovorâ ili bilo kojeg pravnog pravila koje se odnosi na njihovu provedbu s obzirom na to da se akt oslanja na umjetno raščlanjivanje učinaka presude Općeg suda u predmetu C-292/11.

3.

Treći tužbeni razlog temelji se na povredi pravomoćno presuđene stvari jer su donošenjem odluke povrijeđeni Ugovori ili bilo koje pravno pravilo koje se odnosi na njihovu provedbu.

4.

Četvrti tužbeni razlog temelji se na nepoštovanju načelâ pravne sigurnosti, stabilnosti pravnih odnosa i zaštite legitimnih očekivanja, utvrđenih pravom Europske unije.

5.

Peti tužbeni razlog temelji se na povredi načela zabrane dvostrukog kažnjavanja koje onemogućava da se novim pojedinačnim pravnim aktom ishodi ono što prethodno nije ostvareno sudskim odlukama o poništenju.

6.

Šesti tužbeni razlog temelji se na nepoštovanju podjele ovlasti između država članica i Komisije, pokušajem potonje da ograniči pravo država članica na utvrđivanje razumnog roka vacatio legis, čime je povrijedila nadležnost.
Top