EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0563
Case T-563/14: Judgment of the General Court of 22 October 2015 — Hewlett Packard Development Company v OHIM (ELITEDISPLAY) (Community trade mark — Application for Community word mark ELITEDISPLAY — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-563/14: Arrêt du Tribunal du 22 octobre 2015 — Hewlett Packard Development Company/OHMI (ELITEDISPLAY) [«Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale ELITEDISPLAY — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009»]
Affaire T-563/14: Arrêt du Tribunal du 22 octobre 2015 — Hewlett Packard Development Company/OHMI (ELITEDISPLAY) [«Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale ELITEDISPLAY — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009»]
JO C 406 du 7.12.2015, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.12.2015 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 406/31 |
Arrêt du Tribunal du 22 octobre 2015 — Hewlett Packard Development Company/OHMI (ELITEDISPLAY)
(Affaire T-563/14) (1)
([«Marque communautaire - Demande de marque communautaire verbale ELITEDISPLAY - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009»])
(2015/C 406/31)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Hewlett Packard Development Company LP (Houston, Texas, États-Unis) (représentants: T. Raab et H. Lauf, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: O. Mondéjar Ortuño, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 19 mai 2014 (affaire R 1539/2013-2), concernant une demande d’enregistrement du signe verbal ELITEDISPLAY comme marque communautaire.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Hewlett Packard Development Company LP est condamnée aux dépens. |