ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 64

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
7. helmikuu 2022

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 64/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2022/C 64/02

Asia C-375/20: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal da Relação de Coimbra – Portugali) – Liberty Seguros, Compañia de Seguros y Reaseguros, SA – Sucursal em Portugal, aiemmin Liberty Seguros SA v. DR (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Moottoriajoneuvon käyttöön liittyvän vastuun varalta otettava pakollinen vakuutus – Direktiivi 2009/103/EY – Väärien tietojen perusteella tehty vakuutussopimus – Ilman lupaa suoritetut kansainväliset henkilö- ja tavarakuljetukset – Vakuutussopimuksen mitättömyys – Mahdollisuus vedota sopimuksen mitättömyyteen suhteessa kolmansiin vahingonkärsijöihin ja laitoksiin, joiden tehtävänä on maksaa korvaus vahingonkärsijöille)

2

2022/C 64/03

Asia C-583/20: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – EuroChem Agro Hungary Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 273 artikla – Petostentorjunta – Tavarankuljetuksiin liittyvä ilmoittamisvelvollisuus – Maantiekuljetusten sähköinen seurantajärjestelmä – Riskialttiisiin verovelvollisiin sovellettava sanktiojärjestelmä)

3

2022/C 64/04

Asia C-691/20: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 22.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este – Penafiel – Juízo Trabalho – Portugali) – B v. O, P, OP, G ja N (Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – SEUT 18 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Kansalaisuuteen perustuva syrjintä – Kielto – SEUT 49 artikla – Sijoittautumisvapaus – Konserniyhtiöiden yhteisvastuu jonkin niistä tekemään työsopimukseen perustuvista veloista – Yhtiöiden, joiden kotipaikka on muussa jäsenvaltiossa, poissulkeminen kyseisen jäsenvaltion kansallisen säännöstön perusteella)

3

2022/C 64/05

Asia C-87/21: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 14.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Cluj – Romania) – NSV ja NM v. BT (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Soveltamisala – 1 artiklan 2 kohta – Pakottavia lakeja tai asetuksia heijastavat sopimusehdot – Valuuttamääräiset luottosopimukset – Valuuttakurssiriskiä koskevat sopimusehdot, joissa toistetaan kansallisen oikeuden dispositiivinen säännös – Lainanantajana olevalle rahoituslaitokselle kuuluvan tietojenantovelvoitteen väitetty laiminlyönti – Vilpitöntä mieltä koskeva edellytys – Kansallisen tuomioistuimen on tutkittava asia ensisijaisesti direktiivin 93/13 1 artiklan 2 kohdan kannalta)

4

2022/C 64/06

Asia C-316/21: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State – Belgia) – Monument Vandekerckhove NV v. Stad Gent (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Direktiivi 2014/24/EU – Menettelyn kulku – Osallistujien ja sopimuskumppanien valinta – Tarjoaja, joka käyttää hyväksi muiden yksiköiden voimavaroja hankintaviranomaisen vaatimusten täyttämiseksi – Yksikkö, jonka voimavaroja tarjoaja aikoo käyttää, ei täytä teknistä ja ammatillista pätevyyttä koskevia edellytyksiä – Velvollisuus sallia se, että mainittu tarjoaja korvaa mainitun yksikön toisella – Suhteellisuusperiaate)

5

2022/C 64/07

Asia C-193/21 P: Valitus, jonka RY on tehnyt 25.3.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-824/19, RY v. komissio, 13.1.2021 antamasta tuomiosta

5

2022/C 64/08

Asia C-382/21 P: Valitus, jonka EUIPO on tehnyt 23.6.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) 14.4.2021 asiassa T-579/19, The KaiKai Company Jaeger Wichmann GbR v. EUIPO annetusta tuomiosta

6

2022/C 64/09

Asia C-387/21 P: Valitus, jonka Asolo LTD ja WeMO Brands BV ovat tehneet 23.6.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-509/19, Asolo v. EUIPO, 28.4.2021 antamasta tuomiosta

7

2022/C 64/10

Asia C-473/21 P: Valitus, jonka Franz Schröder GmbH & Co. KG on tehnyt 2.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-854/19, Franz Schröder v. EUIPO, 2.6.2021 antamasta tuomiosta

7

2022/C 64/11

Asia C-474/21 P: Valitus, jonka Franz Schröder GmbH & Co. KG on tehnyt 2.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-855/19, Franz Schröder v. EUIPO, 2.6.2021 annetusta tuomiosta

7

2022/C 64/12

Asia C-475/21 P: Valitus, jonka Franz Schröder GmbH & Co. KG on tehnyt 2.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-856/19, Franz Schröder v. EUIPO, 2.6.2021 annetusta tuomiosta

8

2022/C 64/13

Asia C-520/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Puola) on esittänyt 24.8.2021 – A.S. v. Bank M. SA

8

2022/C 64/14

Asia C-523/21 P: Valitus, jonka Innovative Cosmetic Concepts LLC on tehnyt 24.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-196/20, Chanel v. EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO), 16.6.2021 antamasta tuomiosta

9

2022/C 64/15

Asia C-537/21 P: Valitus, jonka PL on tehnyt 25.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-586/19, PL v. komissio, 16.6.2021 antamasta tuomiosta

9

2022/C 64/16

Asia C-582/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okregowy Warszawa-Praga w Warszawie (Puola) on esittänyt 17.9.2021 – FY v. Profi Credit Polska S.A.

10

2022/C 64/17

Asia C-589/21 P: Valitus, jonka Abitron Germany GmbH on tehnyt 23.9.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-75/20, Abitron Germany GmbH v EUIPO, 14.7.2021 antamasta tuomiosta

11

2022/C 64/18

Asia C-619/21 P: Valitus, jonka Cora on tehnyt 1.10.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-500/19, Coravin v. EUIPO – Cora (CORAVIN), 20.7.2021 antamasta määräyksestä

11

2022/C 64/19

Asia C-632/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia e Instruccion no 2 de Granadilla de Abona (Espanja) on esittänyt 14.10.2021 – JF ja NS v. Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), Diamond Resorts Spanish Sales S.L. ja Sunterra Tenerife Sales S.L.

12

2022/C 64/20

Asia C-635/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Bremen (Saksa) on esittänyt 15.10.2021– LB GmbH v. Hauptzollamt D

13

2022/C 64/21

Asia C-640/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Cluj (Romania) on esittänyt 19.10.2021 – SC Zes Zollner Electronic SRL v. Direcția Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj-Napoca

13

2022/C 64/22

Asia C-654/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Warszawie (Puola) on esittänyt 28.10.2021 – LM v. KP

14

2022/C 64/23

Asia C-664/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 5.11.2021– EC PLUS ULTRA COSMETICS AG v. Slovenian tasavalta

14

2022/C 64/24

Asia C-669/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Juízo Central Cível da Póvoa de Varzim (Portugali) on esittänyt 9.11.2021 – Gencoal S.A. v. Conceito Norte – Consultadoria de Gestão, Lda, BT

15

2022/C 64/25

Asia C-670/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Köln (Saksa) on esittänyt 9.11.2021 – BA v. Finanzamt X

16

2022/C 64/26

Asia C-687/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hagen (Saksa) on esittänyt 16.11.2021 – BL v. Saturn Electro-Handelsgesellschaft mbH Hagen

16

2022/C 64/27

Asia C-689/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 16.11.2021 – X v. Udlændinge- og Integrationsministeriet

17

2022/C 64/28

Asia C-691/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 18.11.2021 – Cafpi SA ja Aviva Assurances SA v. Enedis SA

18

2022/C 64/29

Asia C-702/21 P: Valitus, jonka Laboratoire Pareva on tehnyt 19.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-337/18 ja T-347/18, Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio, 15.9.2021 antamasta tuomiosta

18

2022/C 64/30

Asia C-705/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Győri Ítélőtábla (Unkari) on esittänyt 23.11.2021 – MJ v. AxFina Hungary Zrt.

19

2022/C 64/31

Asia C-707/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 24.11.2021 – Recamier SA v. BR

20

2022/C 64/32

Asia C-711/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 25.11.2021 – XXX v. Belgian valtio, jota edustaa turvapaikka- ja maahanmuuttoasioista vastaava valtiosihteeri

21

2022/C 64/33

Asia C-712/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 25.11.2021 – XXX v. Belgian valtio, jota edustaa turvapaikka- ja maahanmuuttoasioista vastaava valtiosihteeri

21

2022/C 64/34

Asia C-719/21 P: Valitus, jonka Frédéric Jouvin on tehnyt 25.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-472/20 ja T-472/20 AJ II, Jouvin v. komissio, 26.4.2021 antamasta määräyksestä

22

2022/C 64/35

Asia C-726/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Županijski sud u Puli (Kroatia) on esittänyt 30.11.2021 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat GR, HS, IT ja INTER CONSULTING D.O.O., selvitystilassa

23

2022/C 64/36

Asia C-742/21 P: Valitus, jonka Coopérative des artisans pêcheurs associés (CAPA), Jean Derosière, Fabien Hagneré ym. ovat tehneet 30.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-777/19, CAPA ym. v. komissio, 15.9.2021 antamasta tuomiosta

24

2022/C 64/37

Asia C-757/21 P: Valitus, jonka Nichicon Corporation on tehnyt 9.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-342/18, Nichicon Corporation v. komissio, 29.9.2021 antamasta tuomiosta

25

2022/C 64/38

Asia C-759/21 P: Valitus, jonka Nippon Chemi-Con Corporation on tehnyt 10.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-363/18, Nippon Chemi-Con Corporation v. komissio, 29.9.2021 antamasta tuomiosta

26

2022/C 64/39

Asia C-366/19: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – ”BOSOLAR” EOOD v. ”CHEZ ELEKTRO BULGARIA” AD, ”NATSIONALNA ELEKTRICHESKA KOMPANIA” EAD:n osallistuessa asian käsittelyyn

28

2022/C 64/40

Asia C-136/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Constitucional – Portugali) – Autoridade Tributária e Aduaneira v. VectorImpacto – Automóveis Unipessoal Lda

28

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 64/41

Asia T-751/21: Kanne 26.11.2021 – EMS Electro Medical Systems v. EUIPO (AIRFLOW)

29

2022/C 64/42

Asia T-762/21: Kanne 8.12.2021 – C&C IP UK v. EUIPO – Tipico Group (t)

29

2022/C 64/43

Asia T-766/21: Kanne 9.12.2021 – Daw v. EUIPO – Sapa Building Systems (alpina)

30

2022/C 64/44

Asia T-776/21: Kanne 14.12.2021 – Gameageventures v. EUIPO (GAME TOURNAMENTS)

31