ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 51

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
31. tammikuu 2022

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 51/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2022/C 51/02

Asia C-437/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour administrative – Luxemburg) – Luxemburgin valtio v. L (Ennakkoratkaisupyyntö – Hallinnollinen yhteistyö verotuksen alalla – Direktiivi 2011/16/EU – 1 artiklan 1 kohta, 5 artikla ja 20 artiklan 2 kohta – Tietopyyntö – Tietojen antamiseen velvoittava päätös – Päätöksen noudattamatta jättäminen – Seuraamus – Pyydettyjen tietojen ennalta arvioitu olennaisuus – Kyseessä olevia verovelvollisia ei ole yksilöity nimellä ja yksilöllisesti – Tutkimuksen tai tutkinnan kohteena olevan henkilön henkilöllisyyden käsite – Tietopyynnön perustelut – Laajuus – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin tietojen antamiseen velvoittavaa päätöstä vastaan – 52 artiklan 1 kohta – Rajoittaminen – Oikeuden keskeisen sisällön kunnioittaminen)

2

2022/C 51/03

Asia C-564/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 23.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Pesti Központi Kerületi Bíróság – Unkari) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on IS (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi 2010/64/EU – 5 artikla – Tulkkauksen ja käännösten laatu – Direktiivi 2012/13/EU – Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – 4 artiklan 5 kohta ja 6 artiklan 1 kohta – Henkilön oikeus saada tiedot häntä koskevasta syytteestä – Oikeus tulkkaukseen ja käännöksiin – Direktiivi 2016/343/EU – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 48 artiklan 2 kohta – SEUT 267 artikla – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Tutkittavaksi ottaminen – Lain intressissä tehty valitus ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevasta päätöksestä – Kurinpitomenettely – Ylemmän tuomioistuimen toimivalta julistaa ennakkoratkaisupyyntö lainvastaiseksi)

3

2022/C 51/04

Asia C-833/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 23.11.2021 – Valittajana Euroopan unionin neuvosto ja muuna osapuolena Hamas (Muutoksenhaku – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Terrorismin torjunta – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Yhteinen kanta 2001/931/YUTP – Asetus (EY) N:o 2580/2001 – Järjestön pysyttäminen terroritekoihin sekaantuneiden henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luettelossa – Järjestölle tiedoksi annetut tapauskohtaiset perusteet, jotka ovat eri asiakirjassa kuin toimi, johon yleiset perustelut sisältyvät – Tapauskohtaisten perusteiden todistusvoimaisiksi saattaminen – SEUT 297 artiklan 2 kohta)

4

2022/C 51/05

Yhdistetyt asiat C-884/19 P ja C-888/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.12.2021 – Euroopan komissio v. Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (C-884/19 P), GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH v. Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, Euroopan komissio (C-888/19 P) (Muutoksenhaku – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan aurinkopaneeleissa käytettävän lasin tuonti – Asetus (EY) N:o 1225/2009 – 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta – Markkinatalousolosuhteissa toimivan yrityksen asema – Epääminen – 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan kolmannessa luetelmakohdassa tarkoitettu aiemmasta keskusjohtoisesta talousjärjestelmästä peräisin olevien merkittävien vääristymien käsite – Veroedut)

5

2022/C 51/06

Asia C-3/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 30.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rīgas rajona tiesa – Latvia) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat AB, CE ja ”MM investīcijas” SIA (Ennakkoratkaisupyyntö – Pöytäkirja (N:o 7) Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista – Euroopan keskuspankin elimen jäsen – Jäsenvaltion kansallisen keskuspankin pääjohtaja – Rikosasioita koskeva lainkäytöllinen koskemattomuus – Syytteeseenpano, joka liittyy jäsenvaltiossa hoidetun tehtävän yhteydessä harjoitettuun toimintaan)

5

2022/C 51/07

Asia C-25/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.11.2021 (Višje sodišče v Ljubljanin – Slovenia esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Asia, jonka on pannut vireille NK Alpine BAU GmbH:n konkurssipesän selvittäjän ominaisuudessa (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Asetus (EY) N:o 1346/2000 – 4 ja 28 artikla – 32 artiklan 2 kohta – Saatavien ilmoittamiselle maksukyvyttömyysmenettelyssä asetettu määräaika – Jäsenvaltiossa vireillä olevan päämenettelyn selvittäjän tekemä saatavien ilmoittaminen toisessa jäsenvaltiossa käytävässä sekundäärimenettelyssä – Sekundäärimenettelyn aloitusvaltion oikeudessa säädetty ehdoton määräaika)

6

2022/C 51/08

Asia C-102/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH v. eprimo GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2002/58/EY – Henkilötietojen käsittely ja yksityisyyden suoja sähköisen viestinnän alalla – 2 artiklan toisen kohdan h alakohta – Käsite ”sähköposti” – 13 artiklan 1 kohta – Käsite ”sähköpostin käyttö suoramarkkinointitarkoituksiin” – Direktiivi 2005/29/EY – Sopimattomat kaupalliset menettelyt – Liitteessä I oleva 26 kohta – Käsite ”sinnikkäät ja ei-toivotut myyntiyhteydenotot sähköpostitse” – Mainosviestit – Inbox advertising)

7

2022/C 51/09

Asia C-233/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – WD v. job-medium GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2003/88/EY – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – 7 artiklan 1 kohta – Oikeus korvaukseen ennen työsuhteen päättymistä pitämättä jääneestä palkallisesta vuosilomasta – Työsuhteen ennenaikainen päättyminen työntekijän aloitteesta)

8

2022/C 51/10

Asia C-249/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.11.2021 – Valittajana Euroopan komissio ja muuna osapuolena UG (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sopimussuhteinen toimihenkilö – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Sopimuksen irtisanominen – Irtisanomisen perusteet – Ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Aineeton vahinko – Tutkittavaksi ottaminen – Vaatimuskohdasta lausumatta jättäminen)

9

2022/C 51/11

Asia C-271/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Berlin – Saksa) – Aurubis AG v. Saksan liittotasavalta (Ennakkoratkaisupyyntö – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Maksutta jaettavien päästöoikeuksien järjestelmä – Päätös 2011/278/EU – 3 artiklan d alakohta – Polttoaineen vertailuarvon piiriin kuuluva laitoksen osa – Polton ja polttoaineen käsitteet – Primäärikuparin tuotanto liekkisulatuksella – Päästöoikeuksien hakeminen – Haetut päästöoikeudet, joita ei vielä ole jaettu päästökauppakauden päättyessä – Mahdollisuus myöntää nämä päästöoikeudet seuraavan päästökauppakauden aikana kyseisen ajankohdan jälkeen annetun tuomioistuinratkaisun täytäntöön panemiseksi)

9

2022/C 51/12

Asia C-289/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt cour d’appel de Paris – Ranska) – IB v. FA (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – Toimivalta käsitellä avioerohakemus – 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Hakijan asuinpaikan käsite)

10

2022/C 51/13

Asia C-334/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Veszprémi Törvényszék – Unkari) – Amper Metal Kft v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artikla – Arvonlisäveron alainen liiketoimi – Käsite – 168 artiklan a alakohta ja 176 artikla – Oikeus ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämiseen – Epääminen – Veroviranomaisen liian kalliiksi ja tarpeettomiksi luonnehtimat mainospalvelut – Verovelvolliselle ei ole kertynyt liikevaihtoa)

11

2022/C 51/14

Asia C-372/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzgericht – Itävalta) – QY v. Finanzamt Österreich, aiemmin Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 45 ja SEUT 48 artikla – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sellaisille avustustyöntekijöille suoritettavat perhe-etuudet, jotka ottavat perheenjäsenensä mukaansa kolmanteen maahan, johon heidät on lähetetty työskentelemään – Peruuttaminen – SEUT 288 artiklan toinen kohta – Unionin säädökset – Asetusten ulottuvuus – Kansallinen säännöstö, jonka henkilöllinen soveltamisala on laajempi kuin asetuksen henkilöllinen soveltamisala – Edellytykset – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 11 artiklan 3 kohdan a ja e alakohta – Soveltamisala – Jäsenvaltion kansalainen, joka on toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen työnantajan palveluksessa oleva avustustyöntekijä, joka lähetetään työskentelemään kolmanteen maahan – 68 artiklan 3 kohta – Perhe-etuuksien hakijan oikeus tehdä yksi ainoa hakemus ensisijaisesti toimivaltaisen jäsenvaltion laitokselle tai toissijaisesti toimivaltaisen jäsenvaltion laitokselle)

11

2022/C 51/15

Asia C-484/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.12.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht München – Saksa) – Vodafone Kabel Deutschland GmbH v. Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi (EU) 2015/2366 – Maksupalvelut – 62 artiklan 4 kohta – Sovellettavat palvelumaksut – 107 artiklan 1 kohta – Täysi yhdenmukaistaminen – 115 artiklan 1 ja 2 kohta – Saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä ja soveltaminen – Kaapelitelevisio- ja internettilaukset – Kestovelkasuhteet, jotka on solmittu ennen kyseisen direktiivin täytäntöönpanopäivää – Maksut, joita sovelletaan kyseisen päivän jälkeen ilman suoraveloitusta toteutettuihin maksutapahtumiin)

12

2022/C 51/16

Asia C-488/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.11.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – Puola) – Delfarma sp. z o.o. v. Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 34 ja SEUT 36 artikla – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Määrällistä rajoitusta vaikutukseltaan vastaava toimenpide – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeiden rinnakkaistuonti – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan rinnakkaistuontiluvan voimassaolo päättyy suoraan lain nojalla vuoden kuluttua vertailulääkkeen myyntiluvan voimassaolon päättymisestä – Ihmisten terveyden ja elämän suojelu – Oikeasuhteisuus – Direktiivi 2001/83/EY – Lääketurvatoiminta)

13

2022/C 51/17

Asia C-161/21: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 4.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte dei conti – Sezione regionale di controllo per la Campania – Italia) – Comune di Camerota (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2011/85/EU – Talous- ja rahapolitiikka – Taloudellisissa vaikeuksissa oleva paikallisyhteisö – Talouden tasapainottamissuunnitelma – Kansallinen lainsäädäntö, jolla lakkautetaan väliaikaisesti julkisen talouden tarkastusviraston tutkintatoimivalta COVID-19-pandemiaan liittyvän terveyskriisin vuoksi – SEUT 267 artikla – Kansallisen tuomioistuimen käsite – Ennakkoratkaisua pyytävässä elimessä ei ole vireillä oikeusriitaa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten ilmeinen puuttuminen)

14

2022/C 51/18

Asia C-253/21: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Hamburg – Saksa) – TUIfly GmbH v. FI ja RE (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) 261/2004 – 5 artikla – 7 artikla – 8 artiklan 3 kohta – Matkustajan lennolle pääsyn epääminen, lennon peruuttaminen tai sen pitkäaikainen viivästyminen – Matkustajille annettava korvaus ja apu – Kumoamisen käsite – Lennon reitittäminen uudelleen alun perin suunniteltuun nähden eri kaupunkia tai aluetta palvelevalle lentoasemalle – Matkustajien uudelleenreitittäminen linja-autoilla)

14

2022/C 51/19

Asia C-408/21 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 2.7.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-252/19, Pech v. neuvosto, 21.4.2021 antamasta tuomiosta

15

2022/C 51/20

Asia C-462/21 P: Valitus, jonka Puma SE on tehnyt 28.7.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-510/19, Puma v EUIPO – Gemma Group (Loikkaava kissaeläin), 19.5.2021 antamasta tuomiosta

16

2022/C 51/21

Asia C-468/21 P: Valitus, jonka Electrodomésticos Taurus, S.L. on tehnyt 19.7.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) asiassa T-328/20, Electrodomésticos Taurus, S.L. v. EUIPO – Shenzen Aukey E-Business Co. Ltd, 17.5.2021 antamasta määräyksestä

16

2022/C 51/22

Asia C-565/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 14.9.2021 – Caixabank S.A. v. X

17

2022/C 51/23

Asia C-583/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Espanja) on esittänyt 20.9.2021 – NC v. BA, DA, DV ja CG

18

2022/C 51/24

Asia C-584/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Espanja) on esittänyt 20.9.2021 – JD v. BA, DA, DV ja CG

18

2022/C 51/25

Asia C-585/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Espanja) on esittänyt 20.9.2021 – TA v. BA, DA, DV ja CG

19

2022/C 51/26

Asia C-586/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Espanja) on esittänyt 20.9.2021 – FZ v. BA, DA, DV ja CG

19

2022/C 51/27

Asia C-641/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzgericht (Itävalta) on esittänyt 20.10.2021 – Climate Corporation Emissions Trading GmbH vastaan Finanzamt Österreich

20

2022/C 51/28

Asia C-676/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 9.11.2021 – A

20

2022/C 51/29

Asia C-690/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgerichts München I (Saksa) on esittänyt 17.11.2021 – RSD Reise Service Deutschland GmbH v. QL

21

2022/C 51/30

Asia C-708/21 P: Valitus, jonka Évariste Boshab on tehnyt 24.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-107/20, Boshab v. neuvosto, 15.9.2021 antamasta tuomiosta

21

2022/C 51/31

Asia C-709/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Pitești (Romania) on esittänyt 24.11.2021 – MK

22

2022/C 51/32

Asia C-758/21 P: Valitus, jonka Ryanair DAC, Airport Marketing Services Ltd ja FR Financing (Malta) Ltd ovat tehneet 9.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-448/18, Ryanair ym. v. komissio, 29.9.2021 antamasta tuomiosta

23

2022/C 51/33

Asia C-643/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 6.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Veszprémi Törvényszék – Unkari) – ENERGOTT Fejlesztő és Vagyonkezelő Kft v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

24

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 51/34

Asia T-500/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2021 – BZ v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskeva hakemus – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Aineellinen vahinko – Aineeton vahinko)

25

2022/C 51/35

Asia T-257/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2021 – Al Zoubi v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Arviointivirheet)

25

2022/C 51/36

Asia T-804/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – HC v. komissio (Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate – Kilpailun kielijärjestelyt – Kieleen perustuva syrjintä – Vastuu)

26

2022/C 51/37

Asia T-265/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – JR v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Kilpailun suullista koetta koskevat asiakirjat – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Arvosanojen pyöristyssääntö – Suullisen kokeen eri osien ja osa-alueiden painotuskertoimet – Valintalautakunnan työskentelyn salassapito – Asetus (EU) 2018/1725 – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen)

27

2022/C 51/38

Asia T-293/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Ruiz-Ruiz v.komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/371/19 – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Työkokemukseen liittyvä osallistumisedellytys – Valintalautakunnan soveltaman edellytyksen yhdenmukaisuus kilpailuilmoituksen kanssa – Ilmeinen arviointivirhe)

28

2022/C 51/39

Asia T-546/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium v. komissio (Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tietoteknisten alustojen määrittely-, kehitys-, ylläpito- ja tukipalvelut verotuksen ja tulliliiton PO:lle – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa – Perusteluvelvollisuus – Poikkeuksellisen alhainen tarjous)

28

2022/C 51/40

Asia T-662/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Muratbey Gida v. EUIPO – M. J. Dairies (kolmoisspiraalin muotoinen juusto) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kolmoisspiraalin muotoista juustoa – Aikaisempi kansainvälinen malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Aikaisemman mallin julkistaminen – Asetuksen (EY) 6/2002 7 artikla – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen N:o 6/2002 6 artikla)

29

2022/C 51/41

Asia T-700/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Schmid v. EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Steirisches Kürbiskernöl g. g. A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE – Ehdoton hylkäysperuste – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Erään unionin toiminta-alueen tunnus – Suojatut maantieteelliset merkinnät – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan i alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan i alakohta))

30

2022/C 51/42

Asia T-71/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2021 – QB v. komissio (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Ulkomaankorvauksen epääminen – Pääasiallinen ansiotoiminta – Toiselle valtiolle suoritetut palvelukset)

30

2022/C 51/43

Asia T-84/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Jieyang Defa Industry v. EUIPO – Mattel (nukenpää) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää nukenpäätä – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapaus – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

31

2022/C 51/44

Asia T-152/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Union syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Komissiolle unionin oikeuden soveltamisesta tehty kantelu – Vastaamiselle asetettu määräaika – Oikeus hyvään hallintoon – Huolellisuusvelvoite – Kohtuullinen aika – Sellaista oikeussääntöä, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, ei ole rikottu riittävän ilmeisesti)

31

2022/C 51/45

Asia T-230/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.12.2021 – Jalkh v. parlamentti) (Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä – Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevat 8 ja 9 artikla – Koskemattomuuden pidättämistä koskeva menettely – Ilmeinen arviointivirhe)

32

2022/C 51/46

Asia T-714/21: Kanne 4.11.2021 – AL v. komissio

33

2022/C 51/47

Asia T-750/21: Kanne 26.11.2021 – Beauty Biosciences v. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)

34

2022/C 51/48

Asia T-754/21: Kanne 29.11.2021 – Peace United v. EUIPO – 1906 Collins (bâoli)

35

2022/C 51/49

Asia T-758/21: Kanne 1.12.2021 – Dorsum v. EUIPO — ID Quantique (Clavis)

36

2022/C 51/50

Asia T-760/21: Kanne 29.11.2021 – DC Film Distribution v. komissio

37

2022/C 51/51

Asia T-761/21: Kanne 6.12.2021 – Courtois ym. v. komissio

38

2022/C 51/52

Asia T-769/21: Kanne 10.12.2021 – Euranimi v. komissio

39

2022/C 51/53

Asia T-770/21: Kanne 9.12.2021 – OC v. EUH

40

2022/C 51/54

Asia T-777/21: Kanne 14.12.2021 – Trend Glass v. EUIPO (ECO STORAGE)

40