EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:247:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 247, 27. heinäkuuta 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 247

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
27. heinäkuu 2020


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 247/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2020/C 247/02

Asia C-803/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 31.10.2019 – TN v. WWK Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit ja VP

2

2020/C 247/03

Asia C-52/20 P: Valitus, jonka K.A. Schmersal Holding GmbH & Co. KG on tehnyt 30.1.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-527/18, K.A. Schmersal Holding v. EUIPO – Tecnium (tec.nicum), 21.11.2019 antamasta tuomiosta

3

2020/C 247/04

Asia C-72/20 P: Valitus, jonka Refan Bulgaria OOD on tehnyt 12.2.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-747/18, Refan Bulgaria v. EUIPO (Kukan muoto), 12.12.2019 antamasta tuomiosta

3

2020/C 247/05

Asia C-74/20 P: Valitus, jonka Hästens Sängar AB on tehnyt 12.2.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-658/18, Hästens Sängar v. EUIPO, (Ruutukuvio) 3.12.2019 antamasta tuomiosta

3

2020/C 247/06

Asia C-83/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 17.2.2020 (oikaistu 16.4.2020) – BPC Lux 2 Sàrl ym. v. Banco de Portugal ym.

4

2020/C 247/07

Asia C-97/20 P: Valitus, jonka Société des produits Nestlé SA on tehnyt 24.2.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-40/19, Amigüitos pets & life v. EUIPO – Société des produits Nestlé, 19.12.2019 antamasta tuomiosta

5

2020/C 247/08

Asia C-110/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 27.2.2020 – Regione Puglia v. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare ym.

5

2020/C 247/09

Asia C-131/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesgericht Linz (Itävalta) on esittänyt 9.3.2020 – ZK ja AL v. Deutsche Lufthansa AG

6

2020/C 247/10

Asia C-140/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supreme Court (Irlanti) on esittänyt 25.3.2020 – G.D. v. Commissioner of the Garda Síochána, Minister for Communications, Energy and Natural Resources ja Attorney General

6

2020/C 247/11

Asia C-163/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzgericht (Itävalta) on esittänyt 16.4.2020 – AZ v. Finanzamt Hollabrunn Korneuburg Tulln

7

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 247/12

Asia T-564/15 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor v. komissio (Rahoitustuki Verkkojen Eurooppa -välineen (CEF) alalla – Liikennesektori vuosina 2014 – 2020 – Ehdotuspyynnöt – Päätös, jolla luettelo valituista ehdotuksista on vahvistettu – Ehdotuksen hylkääminen – Ilmeiset arviointivirheet – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus)

8

2020/C 247/13

Asia T-608/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – Sammut v. parlamentti (Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiesten oikeudet ja velvollisuudet – Unionin toimintaan liittyvän tekstin julkaiseminen – Ennakkoilmoitusvelvollisuus – Henkilöstösääntöjen 17 a artikla – Arviointikertomus – Vastuu)

8

2020/C 247/14

Asia T-83/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – AL v. komissio (Henkilöstö – Erityisneuvonantajat – Nimitys unionin edustamiseen liittyvään tehtävään kansainväliseen kumppanuusjärjestöön – Luottamuksensuoja – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän hallinnon periaate ja huolenpitovelvollisuus – Vastuu)

9

2020/C 247/15

Asia T-100/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – L. Oliva Torras v. EUIPO – MECÁNICA DEL FRÍO (Ajoneuvojen kiinteät kytkimet) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää kytkintä, jolla liitetään jäähdytys- tai ilmastointilaite moottoriajoneuvoon – Ainoa vaatimus muuttamisesta – Implisiittinen kumoamisvaatimus – Tutkittavaksi ottaminen – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 – 9 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan tekemän tutkimuksen laajuus – Valituslautakunnan menettelyn aikana ilmaisema kanta suojan edellytyksen noudattamatta jättämisestä – Eriävä toteamus riidanalaisessa päätöksessä – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 62 artikla ja 63 artiklan 1 kohdan toinen virke)

10

2020/C 247/16

Asia T-131/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – Oosterbosch v. parlamentti (Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Palkkaus – Vuorotyökorvaus – Henkilöstösääntöjen 56 a artikla – Oikeusvarmuus – Laillisuusperiaate – Yötyön käsite)

10

2020/C 247/17

Asia T-646/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – eSky Group IP v. EUIPO – Gröpel (e) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin e rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki e – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

11

2020/C 247/18

Asia T-707/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.6.2020 – FF&GB v. EUIPO (ONE-OFF) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin ONE-OFF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

12

2020/C 247/19

Asia T-738/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.5.2020 – Dragnea v. komissio (Kumoamiskanne – Euroopan aluekehitysrahasto – Romanian alueellinen toimenpideohjelma 2007 – 2013 – OLAFin ulkoiset tutkimukset – OLAFin loppukertomukset ja suositukset – Kansallinen päätös rikostutkinnan aloittamisesta – OLAF kieltäytyy aloittamasta tutkimusta aikaisempien tutkimusten suorittamisesta – OLAFin tutkimuksia koskeviin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen)

12

2020/C 247/20

Asia T-526/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.5.2020 – Nord Stream 2 v. parlamentti ja neuvosto (Kumoamiskanne – Energia – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi (EU) 2019/692 – Direktiivin 2009/73/EY soveltaminen kolmansiin maihin suuntautuviin tai niistä tuleviin kaasuputkiin – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Lainvastaisesti hankittujen asiakirjojen esittäminen)

13

2020/C 247/21

Asia T-530/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.5.2020 – Nord Stream v. parlamentti ja neuvosto (Kumoamiskanne – Energia – Maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi (EU) 2019/692 – Tietyistä direktiivin säännöksistä poikkeamista koskevien päätösten tekemiseen liittyvän 49 a artiklan lisääminen direktiiviin 2009/73/EY – Direktiivin 2009/73 soveltaminen kolmansiin maihin meneviin ja niistä tuleviin kaasuputkiin – Sellaisen määräajan riitauttaminen, jonka mukaan vapautukset direktiivin 2009/73 velvollisuuksista on myönnettävä viimeistään 24.5.2020 – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen)

14

2020/C 247/22

Asia T-797/19 R-II: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 15.4.2020 – Anglo Austrian AAB ja Belegging-Maatschappij ”Far-East” v. EKP (Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Uusi välitoimihakemus – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artikla)

15

2020/C 247/23

Asiat T-163/20 R ja T-163/20 R II: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.5.2020 – Isopix v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Valokuvauspalvelujen tarjoaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu)

15

2020/C 247/24

Asia T-224/20: Kanne 17.4.2020 – FT ym. v. komissio

16

2020/C 247/25

Asia T-225/20: Kanne 17.4.2020 – FJ ym. v. EUH

17

2020/C 247/26

Asia T-251/20: Kanne 4.5.2020 – KG v. parlamentti

17

2020/C 247/27

Asia T-255/20: Kanne 4.5.2020 – ClientEarth v. komissio

18

2020/C 247/28

Asia T-265/20: Kanne 4.5.2020 – JR v. komissio

19

2020/C 247/29

Asia T-270/20: Kanne 7.5.2020 – JS v. SRB

19

2020/C 247/30

Asia T-271/20: Kanne 8.5.2020 – JS v. SRB

20

2020/C 247/31

Asia T-274/20: Kanne 11.5.2020 – MHCS v. EUIPO – Lidl Stiftung. (Oranssin värin sävyt)

21

2020/C 247/32

Asia T-275/20: Kanne 11.5.2020 – Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio

22

2020/C 247/33

Asia T-276/20: Kanne 11.5.2020 – Crevier v. EUIPO – (Ilmanraikastin)

23

2020/C 247/34

Asia T-277/20: Kanne 7.5.2020 – MKB Multifunds v. komissio

24

2020/C 247/35

Asia T-280/20: Kanne 8.5.2020 – CX v. komissio

25

2020/C 247/36

Asia T-289/20: Kanne 15.5.2020 – Facegym v. EUIPO (FACEGYM)

26

2020/C 247/37

Asia T-294/20: Kanne 22.5.2020 – Talleres de Escoriaza v. EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)

27

2020/C 247/38

Asia T-295/20: Kanne 21.5.2020 – Aquind ym. v. komissio

28

2020/C 247/39

Asia T-300/20: Kanne 22.5.2020 – Nosio v. EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ)

29

2020/C 247/40

Asia T-301/20: Kanne 19.5.2020 – Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. komissio

30

2020/C 247/41

Asia T-302/20: Kanne 15.5.2020 – Del Valle Ruiz ym. v. SRB

31

2020/C 247/42

Asia T-303/20: Kanne 15.5.2020 – Arias Mosquera ym. v. SRB

32

2020/C 247/43

Asia T-304/20: Kanne 20.5.2020 – Molina Fernández v. SRB

32

2020/C 247/44

Asia T-305/20: Kanne 26.5.2020 – Telefónica Germany v. EUIPO – Google (LOOP)

33

2020/C 247/45

Asia T-306/20: Kanne 19.5.2020 – Hijos de Moisés Rodríguez González v. EUIPO – Irlanti ja Ornua (La Irlandesa 1943)

34

2020/C 247/46

Asia T-307/20: Kanne 26.5.2020 – Calatrava Real State 2015 v. SRB

34

2020/C 247/47

Asia T-312/20: Kanne 27.5.2020 – EVH v. komissio

35

2020/C 247/48

Asia T-313/20: Kanne 27.5.2020 – Stadtwerke Leipzig v. komissio

36

2020/C 247/49

Asia T-314/20: Kanne 27.5.2020 – GWS Stadtwerke Hameln v. komissio

36

2020/C 247/50

Asia T-315/20: Kanne 27.5.2020 – TEAG v. komissio

37

2020/C 247/51

Asia T-316/20: Kanne 27.5.2020 – Naturstrom v. komissio

37

2020/C 247/52

Asia T-320/20: Kanne 27.5.2020 – Mainova v. komissio

38

2020/C 247/53

Asia T-321/20: Kanne 27.5.2020 – enercity v. komissio

39

2020/C 247/54

Asia T-322/20: Kanne 27.5.2020 – Stadtwerke Frankfurt am Main v. komissio

39

2020/C 247/55

Asia T-324/20: Kanne 26.5.2020 – Yongkang Kugooo Technology v. EUIPO – Ford Motor Company (kugoo)

40

2020/C 247/56

Asia T-326/20: Kanne 27.5.2020 – Bibita Group v. EUIPO – Benkomers (Juomapullot)

41

2020/C 247/57

Asia T-329/20: Kanne 29.5.2020 – 4B Company v. EUIPO – Deenz (Riipukset (korut))

41

2020/C 247/58

Asia T-331/20: Kanne 29.5.2020 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Le-Vel Brands (Le-Vel)

42

2020/C 247/59

Asia T-334/20: Kanne 29.5.2020 – KH v. EUH

43

2020/C 247/60

Asia T-335/20: Kanne 28.5.2020 – Tšekki v. komissio

44

2020/C 247/61

Asia T-340/20: Kanne 3.6.2020 – Galván Fernández-Guillén v. SRB

44

2020/C 247/62

Asia T-344/20: Kanne 3.6.2020 – El Corte Inglés v. EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)

45

2020/C 247/63

Asia T-345/20: Kanne 4.6.2020 – Robert Klingel v. EUIPO (MEN+)

46

2020/C 247/64

Asia T-348/20: Kanne 5.6.2020 – Freistaat Bayern v. EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER)

46

2020/C 247/65

Asia T-531/20: Kanne 5.6.2020 – St. Hippolyt v. EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature)

47

2020/C 247/66

Asia T-352/20: Kanne 5.6.2020 – St. Hippolyt v. EUIPO – Elephant (Strong like nature)

48


 

Oikaisuja

2020/C 247/67

Oikaisu virallisessa lehdessä julkaistuun tiedonantoon asiassa T-220/20 ( EUVL C 201, 15.6.2020 )

49


FI

 

Top