EUR-Lex Hozzáférés az európai uniós joghoz

Vissza az EUR-Lex kezdőlapjára

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Dokumentum E2023P0008

Oslon käräjäoikeuden 6 päivänä heinäkuuta 2023 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Trannel International Limited vastaan Staten v/Kultur- og likestillingsdepartementet (Asia E-8/23)

PUB/2023/1147

EUVL C, C/2024/682, 11.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/682/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/682/oj

European flag

virallinen lehti
Euroopan unionin

FI

Sarjan C


C/2024/682

11.1.2024

Oslon käräjäoikeuden 6 päivänä heinäkuuta 2023 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Trannel International Limited vastaan Staten v/Kultur- og likestillingsdepartementet

(Asia E-8/23)

(C/2024/682)

Oslon käräjäoikeus (Oslo tingrett) on esittänyt EFTAn tuomioistuimelle 6 päivänä heinäkuuta 2023 päivätyssä kirjeessä pyynnön neuvoa-antavan lausunnon saamiseksi asiassa Trannel International Limited vastaan Staten v/Kultur- og likestillingsdepartementet. Pyyntö saapui tuomioistuimen kirjaamoon 6 päivänä heinäkuuta 2023 ja koskee seuraavia kysymyksiä:

1.   

Mitkä ovat ETA:n oikeudessa keskeisiä tekijöitä sen määrittämiseksi, onko rahapelejä koskevan yksinoikeuden myöntäminen katsottava julkisia hankintoja koskevien sääntöjen soveltamisalan ulkopuolelle jääväksi hallinnolliseksi lupajärjestelmäksi vai onko sitä pidettävä direktiivin 2014/23 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuna palvelujen käyttöoikeussopimuksen tekemisenä?

2.   

Ovatko direktiivin 2014/23 ja siinä vahvistettujen käyttöoikeussopimuksia koskevien säännösten antaminen ja voimaantulo aiheuttaneet muutoksia siihen, miten palvelujen käyttöoikeussopimusten muodossa tehdyt julkiset hankintasopimukset ja hallinnolliset lupajärjestelmät voidaan erottaa toisistaan?

3.   

Mikä merkitys on sillä, että valtio valvoo yksinoikeuden saaneen osapuolen mahdollisia voittoja sääntelyllä kolmansien hyväksi, kun määritetään, onko kyseessä hallinnollinen lupajärjestelmä vai palvelujen käyttöoikeussopimus?

4.   

Onko hevoskilpailuissa pelattavaa vedonlyöntiä koskevan yksinoikeuden myöntäminen säätiölle, joka on järjestäytynyt Norsk Rikstoto -säätiön tavoin, direktiivin 2014/23 5 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu palvelujen käyttöoikeussopimus?

5.   

Onko direktiivin 2014/23 10 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyn poikkeuksen soveltamisen kannalta merkitystä sillä, että kansallisessa lainsäädännössä ei erikseen mainita yksinoikeuden haltijaa, mutta valmistelutyössä lähdetään siitä oletuksesta, että yksinoikeus myönnetään tietylle yksinoikeuden tarjoajalle, vaikka tästä ei säädetä laissa, koska säätiölle ei voida asettaa velvollisuutta tarjota rahapelejä?

6.   

Onko direktiivin 2014/23 10 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyn poikkeuksen soveltamisen kannalta merkitystä sillä, että säätiölle on myös myönnetty yksinoikeus aikaisemman kansallisen lainsäädännön perusteella, mukaan lukien se, että säätiölle on myönnetty hevoskilpailuissa pelattavaa vedonlyöntiä koskeva yksinoikeus keskeytyksettä kyseisen aikaisemman kansallisen lainsäädännön nojalla, vaikkakin kerrallaan viiden vuoden ajaksi, kunnes yksinoikeus myönnettiin uudelleen 1 päivänä tammikuuta 2023 voimaan tulleen uuden lainsäädännön perusteella?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/682/oj

ISSN 1977-1053 (electronic edition)


Az oldal tetejére