EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0604
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.1.2018.
PM vastaan AH.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö siviilioikeudellisissa asioissa – Toimivalta vanhempainvastuuta koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – Jäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta käsitellä vanhempainvastuuta koskeva asia tapauksessa, jossa lapsi ei asu kyseisen valtion alueella – Toimivalta elatusvelvoitteita koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 4/2009.
Asia C-604/17.
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.1.2018.
PM vastaan AH.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö siviilioikeudellisissa asioissa – Toimivalta vanhempainvastuuta koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – Jäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta käsitellä vanhempainvastuuta koskeva asia tapauksessa, jossa lapsi ei asu kyseisen valtion alueella – Toimivalta elatusvelvoitteita koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 4/2009.
Asia C-604/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.1.2018 – PM
(asia C-604/17) ( 1 )
(Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö siviilioikeudellisissa asioissa – Toimivalta vanhempainvastuuta koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – Jäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta käsitellä vanhempainvastuuta koskeva asia tapauksessa, jossa lapsi ei asu kyseisen valtion alueella – Toimivalta elatusvelvoitteita koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 4/2009)
|
1. |
Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa–Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa–Asetus N:o 2201/2003–Toimivalta vanhempainvastuuta koskevissa asioissa–Jäsenvaltion tuomioistuin, jolla on tämän asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla toimivalta ratkaista sellaisten aviopuolisoiden avioerohakemus, joilla on kyseisen jäsenvaltion kansalaisuus–Aviopuolisoiden lapsi, jonka asuinpaikka on toisessa jäsenvaltiossa–Asetuksen 8 artiklan 1 kohta–Kyseisellä tuomioistuimella ei ole toimivaltaa ratkaista tällaisen lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaa asiaa–Tuomioistuimen toimivallan puuttuminen asetuksen 9, 10, 12 tai 15 artiklan nojalla (Neuvoston asetuksen N:o 2201/2003 3, 8, 9, 10, 12 ja 15 artikla) (ks. 27–29 ja 35 kohta) |
|
2. |
Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa–Toimivalta, sovellettava laki ja päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano elatusvelvoitteita koskevissa asioissa–Asetus N:o 4/2009–Toimivalta elatusvelvoitteita koskevissa asioissa–Tuomioistuin, jolla on siihen sovellettavan lainsäädännön mukaan toimivalta käsitellä vanhempainvastuuta koskeva kanne, kun kyse on tähän nähden liitännäisestä elatusvelvoitteita koskevasta vaatimuksesta–Käsite–Asetuksen N:o 2201/2003 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu lapsen asuinpaikan jäsenvaltion tuomioistuin kuuluu käsitteen alaan (Neuvoston asetuksen N:o 2201/2003 1 artiklan 3 kohdan e alakohta, 3 artikla, 8 artiklan 1 kohta, 9, 10, 12 ja 15 artikla sekä asetuksen N:o 4/2009 3 artiklan d alakohta) (ks. 31–33 ja 35 kohta) |
Ratkaisu
Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta 27.11.2003 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 2201/2003 on tulkittava siten, että tuomioistuin, jolla on tämän asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla toimivalta ratkaista sellaisten aviopuolisoiden avioerohakemus, joilla on kyseisen jäsenvaltion kansalaisuus, ei ole toimivaltaa ratkaista aviopuolisoiden lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaa asiaa, jos lapsen asuinpaikka on hetkellä, jolloin asia on saatettu kyseisen tuomioistuimen käsiteltäväksi, jossakin muussa jäsenvaltiossa ja jos edellytykset tämän toimivallan antamiselle kyseiselle tuomioistuimelle asetuksen 12 artiklan nojalla eivät täyty, kun lisäksi otetaan huomioon, ettei pääasiassa kyseessä olevan tapauksen tosiseikoista käy ilmi, että toimivalta voitaisiin perustaa asetuksen 9, 10 tai 15 artiklaan. Kyseinen tuomioistuin ei täytä myöskään toimivallasta, sovellettavasta laista, päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä yhteistyöstä elatusvelvoitteita koskevissa asioissa 18.12.2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 4/2009 3 artiklan d alakohdassa säädettyjä edellytyksiä ratkaistakseen elatusapua koskevan vaatimuksen.
( 1 ) EUVL C 22, 22.1.2018.