Asia C‑592/14

European Federation for Cosmetic Ingredients

vastaan

Secretary of State for Business, Innovation and Skills

ja

Attorney General

(High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Divisionin (Administrative Court) esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Kosmeettiset valmisteet — Asetus (EY) N:o 1223/2009 — 18 artiklan 1 kohdan b alakohta — Kosmeettiset valmisteet, jotka sisältävät ainesosia tai ainesosien yhdistelmiä, jotka on ”tässä asetuksessa säädettyjen vaatimusten täyttämiseksi” testattu eläinkokeella — Euroopan unionin markkinoille saattamisen kielto — Ulottuvuus”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.9.2016

1. Tuomioistuinmenettely – Vaatimus suullisen käsittelyn aloittamisesta uudelleen – Vaatimus, jolla pyritään huomautusten esittämiseen julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksessa esiin tuoduista oikeudellisista seikoista – Uudelleen aloittamisen edellytykset

   (SEUT 252 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artikla)

2. Euroopan unionin oikeus – Tulkinta – Menetelmät – Sanamuodon mukainen, systemaattinen ja teleologinen tulkinta

3. Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Kosmeettiset valmisteet – Asetus N:o 1223/2009 – Valmisteiden, jotka sisältävät ainesosia, jotka on testattu eläinkokeella, markkinoille saattamisen kielto – Ulottuvuus – Sen, että eläinkoe tehdään kolmansissa maissa, jotta valmisteet voidaan saattaa kyseisten maiden markkinoille, kuuluminen kyseisen kiellon piiriin – Edellytys – Mainitusta kokeesta saatujen tietojen käyttäminen sellaisen selvityksen yhteydessä, jossa pyritään osoittamaan, että kyseiset valmisteet ovat turvallisia, niiden unionin markkinoille saattamista varten

   (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1223/2009 18 artiklan 1 kohdan b alakohta)

1.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 22–24 kohta)

2.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 31 kohta)

3.  Kosmeettisista valmisteista annetun asetuksen N:o 1223/2009 18 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että sillä voidaan kieltää sellaisten kosmeettisten valmisteiden saattaminen Euroopan unionin markkinoille, joiden tietyt ainesosat on testattu eläinkokeilla unionin ulkopuolella, jotta kosmeettisia valmisteita voidaan saattaa kolmansien maiden markkinoille, jos näistä kokeista saatuja tietoja käytetään sen osoittamiseksi, että mainitut valmisteet ovat turvallisia, niiden unionin markkinoille saattamista varten.

   Tässä yhteydessä sitä, että kosmeettisen valmisteen turvallisuusselvityksessä on vedottu kosmetiikassa käytettävää ainesosaa koskevien eläinkokeiden tuloksiin sen osoittamiseksi, että kyseinen ainesosa on turvallinen ihmisten terveydelle, on pidettävä riittävänä osoituksena siitä, että kyseiset kokeet on tehty asetuksessa N:o 1223/2009 säädettyjen vaatimusten täyttämiseksi unionin markkinoille pääsemistä varten. Sillä, että eläinkokeet ovat olleet tarpeen, jotta kosmeettiset valmisteet voidaan saattaa kolmansien maiden markkinoille, ei ole merkitystä. Asetuksen N:o 1223/2009 18 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ei nimittäin tehdä mitään eroa sen mukaan, missä kyseinen eläinkoe on tehty. Se, että tällainen ero tehtäisiin tulkinnalla, olisi yleisesti asetuksella N:o 1223/2009 ja erityisesti sen 18 artiklalla tavoitellun eläintensuojeluun liittyvän päämäärän vastaista.

   (ks. 39–41 ja 45 kohta sekä tuomiolauselma)