16.2.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 42/9

(1)

Neuvosto määräsi asetuksella (EY) N:o 1942/2004 (2) lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan okoumé-ristivanerin tuonnille. Voimassa olevat tullit vaihtelevat 6,5 prosentista 23,5 prosenttiin yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien neljän yrityksen kohdalla, ja jäännöstulli on 66,7 prosenttia.

(2)

Komissio vastaanotti 3 päivänä huhtikuuta 2006 perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisen pyynnön tutkia voimassa olevien toimenpiteiden soveltamisalaa uusien tuotelajien sisällyttämiseksi tuotemääritelmään.

(3)

Pyynnön esitti European Federation of the Plywood Industry (FEIC), jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, yhteisössä toimivien okoumé-ristivanerin tuottajien puolesta.

(4)

Pyynnön esittäjä väittää, että markkinoille on ilmestynyt uusia tuotelajeja kuten ristivaneria, joka koostuu yksinomaan enintään 6 mm:n paksuisista puuviiluista ja jonka pintaviiluista ainakin yksi on bintangoria, punaista canariumia (red canarium), kedondongia tai eräitä muita lajeja ja jota ei ole pinnoitettu jotain muuta materiaalia olevalla pysyvällä kalvolla. Kyseiset tuotteet olisi sisällytettävä toimenpiteen soveltamisalaan, koska niillä on samat fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet ja loppukäyttötarkoitukset kuin voimassa olevan toimenpiteen kattamalla tuotteella. Näin ollen sekä tarkasteltavana olevaa tuotetta että näitä uusia tuotelajeja olisi pidettävä yhtenä ja samana tuotteena.

(5)

Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se julkaisi Euroopan unionin virallisessa lehdessä  (3) ilmoituksen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti; tarkastelu rajattiin koskemaan tarkasteltavana olevan tuotteen määritelmää.

(6)

Pyynnön esittäjä peruutti komissiolle osoittamallaan, 5 päivänä joulukuuta 2007 päivätyllä kirjeellä pyyntönsä, joka koski Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan okoumé-ristivanerin tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanoa.

(7)

Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaan menettely on päätettävä, jos tarkastelua koskeva pyyntö peruutetaan, paitsi jos sen päättäminen ei ole yhteisön edun mukaista.

(8)

Komissio katsoi, että tämä menettely olisi päätettävä, koska tutkimuksessa ei tullut esiin sellaisia seikkoja, joiden vuoksi menettelyn päättäminen ei olisi yhteisön edun mukaista. Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin asiasta, ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksensa. Yhdeltäkään osapuolelta ei kuitenkaan saatu huomautuksia. Näin ollen ei ole viitteitä siitä, että toimenpiteiden voimassaolon päättäminen ei olisi yhteisön edun mukaista.

(9)

Komissio katsoo näin ollen, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan okoumé-ristivanerin tuontia koskeva tarkastelu olisi päätettävä ilman, että voimassa olevia polkumyyntitoimenpiteitä muutetaan,