EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0049
Case T-49/16: Judgment of the General Court of 6 April 2017 — Azanta v EUIPO — Novartis (NIMORAL) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark NIMORAL — Earlier EU word mark NEORAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-49/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.4.2017 – Azanta v. EUIPO – Novartis (NIMORAL) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin NIMORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki NEORAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-49/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.4.2017 – Azanta v. EUIPO – Novartis (NIMORAL) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin NIMORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki NEORAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 161, 22.5.2017, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 161/26 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.4.2017 – Azanta v. EUIPO – Novartis (NIMORAL)
(Asia T-49/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin NIMORAL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-sanamerkki NEORAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2017/C 161/36)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Azanta A/S (Hellerup, Tanska) (edustaja: asianajaja M. Hoffgaard Rasmussen)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Ivanauskas)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Novartis AG (Basel, Sveitsi)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 1.12.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 634/2015-4), joka koskee Novartis AG:n ja Azanta A/S:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Azanta A/S velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |