EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012FA0023

Yhdistetyt asiat F-23/12 ja F-30/12: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.9.2013 — Glantenay ym v. komissio (Henkilöstö — Avoin kilpailu — Kilpailuilmoitus EPSO/AD/204/10 — Valinta tutkintotodistusten perusteella — Hakijoiden epääminen kilpailusta tutkimatta konkreettisesti heidän tutkintojaan ja ammatillista kokemustaan)

EUVL C 71, 8.3.2014, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.3.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 71/31


Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.9.2013 — Glantenay ym v. komissio

(Yhdistetyt asiat F-23/12 ja F-30/12) (1)

(Henkilöstö - Avoin kilpailu - Kilpailuilmoitus EPSO/AD/204/10 - Valinta tutkintotodistusten perusteella - Hakijoiden epääminen kilpailusta tutkimatta konkreettisesti heidän tutkintojaan ja ammatillista kokemustaan)

(2014/C 71/59)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantajat: (asia F-23/12) Jérôme Glantenay ym. (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja C. Mourato)

Kantaja: (asia F-30/12) Marco Cecchetto (Rovigo, Italia) (edustaja: asianajaja C. Mourato)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Currall ja G. Gattinara)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus kumota avoimen kilpailun EPSO/AD/204/10 valintalautakunnan tekemä päätös olla hyväksymättä kantajia kilpailun seuraavaan vaiheeseen

Tuomiolauselma

1)

Avoimen kilpailun EPSO/AD/204/10 valintalautakunnan päätökset evätä Davide Bonagurion, Marco Ceccheton, Attila Gecsen, Jérôme Glantenayn, Blazej Gorgolin, Alar Kalameesin, Krzysztof Skrobischin, Indre Venckunaiten ja Magdalena Załęskan hakemukset kilpailusta ilman, että niitä tutkittiin kilpailuilmoituksessa mainitussa tutkintotodistuksiin perustuvan valintamenettelyn toisessa vaiheessa kumotaan.

2)

Kanteet asioissa F-23/12 ja F-30/12 hylätään muilta osin.

3)

Euroopan komissio vastaa yhdeksästä kymmenesosasta omia oikeudenkäyntikulujaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Bonagurion, Ceccheton, Gecsen, Glantenayn, Gorgolin, Kalameesin, Skrobischin, Venckunaiten ja Załęskan oikeudenkäyntikulut.

4)

Cruceru vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan kymmenesosa Euroopan komission oikeudenkäyntikuluista.


(1)  EUVL C 138, 12.5.2012, s. 35. EUVL C 138, 12.5.2012, s. 36.


Top