ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 95

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
23. märts 2020

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2020/C 95/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

Euroopa Kohus

2020/C 95/02

Euroopa Kohtu otsus, 11. veebruar 2020, ametlike puhkepäevade ja kohtutöö vaheaegade kohta

2

Üldkohus

2020/C 95/03

Üldkohtu otsus, 12. veebruar 2020, kohtutöö vaheaegade kohta

4

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2020/C 95/04

Kohtuasi C-428/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 4. juunil 2019 – OL jt versus Rapidsped Fuvarozási és Szállítmányozási Zrt.

5

2020/C 95/05

Kohtuasi C-564/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Pesti Központi Kerületi Bíróság (Ungari) 24. juulil 2019 – kriminaalasi järgmise isiku süüdistuses: IS

6

2020/C 95/06

Kohtuasi C-610/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 13. augustil 2019 – Vikingo Fővállalkozó Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

7

2020/C 95/07

Kohtuasi C-611/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 13. augustil 2019 – Crewprint Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

9

2020/C 95/08

Kohtuasi C-631/19 P: Sigrid Dickmanns’i 23. augustil 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 11. juuni 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-538/18: Sigrid Dickmanns versus EUIPO

10

2020/C 95/09

Kohtuasi C-656/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 4. septembril 2019 – BAKATI PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

10

2020/C 95/10

Kohtuasi C-717/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 27. septembril 2019 – Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarországi Fióktelepe versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

11

2020/C 95/11

Kohtuasi C-740/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 9. novembril 2019 – NJ versus Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

12

2020/C 95/12

Kohtuasi C-819/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam (Madalmaad) 6. novembril 2019 – Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV, Equilib Netherlands BV versus Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV jt

13

2020/C 95/13

Kohtuasi C-867/19 P: Confédération nationale du Crédit Mutuel’i 25. novembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 24. septembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-13/18: Crédit mutuel Arkéa versus EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)

13

2020/C 95/14

Kohtuasi C-887/19 P: Susanne Rutzinger-Kurpase 4. detsembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 3. oktoobri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-491/18: Vafo Praha versus EUIPO – Rutzinger-Kurpas

14

2020/C 95/15

Kohtuasi C-910/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo (Hispaania) 12. detsembril 2019 – Bankia S.A. versus Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)

14

2020/C 95/16

Kohtuasi C-912/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksamaa) 13. detsembril 2019 – Agrimotion S.A. versus ADAMA Deutschland GmbH

15

2020/C 95/17

Kohtuasi C-915/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 12. detsembril 2019 – Eco Fox Srl versus Fallimento Mythen Spa jt

15

2020/C 95/18

Kohtuasi C-916/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 12. detsembril 2019 – Alpha Trading SpA unipersonale versus Ministero dell’Economia e delle Finanze jt

16

2020/C 95/19

Kohtuasi C-917/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 12. detsembril 2019 – Novaol Srl versus Ministero dell’Economia e delle Finanze jt

17

2020/C 95/20

Kohtuasi C-918/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Hamburg (Saksamaa) 16. detsembril 2019 – GDVI Verbraucherhilfe GmbH versus Swiss International Air Lines AG

17

2020/C 95/21

Kohtuasi C-937/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Köln (Saksamaa) 23. detsembril 2019 – KA

18

2020/C 95/22

Kohtuasi C-20/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Belgia) 17. jaanuaril 2020 – E. M. T. versus Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

19

2020/C 95/23

Kohtuasi C-21/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaaria) 17. jaanuaril 2020 – Balgarska natsionalna televizia versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia pri Zentralno upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

19

2020/C 95/24

Kohtuasi C-23/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Klagenævnet for Udbud (Taani) 17. jaanuaril 2020 – Simonsen & Weel A/S versus Region Nordjylland ja Region Syddanmark

20

2020/C 95/25

Kohtuasi C-27/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de grande instance de Rennes (Prantsusmaa) 21. jaanuaril 2020 – PF, QC versus Caisse d’allocations familiales d’Illes et Vilaine (CAF)

21

2020/C 95/26

Kohtuasi C-28/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Attunda Tingsrätt (Rootsi) 21. jaanuaril 2020 – Airhelp Limited versus Scandinavian Airlines System SAS

22

Üldkohus

2020/C 95/27

Kohtuasi T-320/18: Üldkohtu 12. veebruari 2020. aasta otsus – WD versus EFSA (Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Ümberliigitamata jätmise otsus – Hindamisaruannete puudumine – Ümberliigitamispunktide andmine ülekandmise teel – Ilmselge hindamisviga – Pikendamata jätmise otsus – Hoolitsemiskohustus – Ilmselge hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õiguspärane ootus – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Vastutus)

23

2020/C 95/28

Kohtuasi T-485/18: Üldkohtu 6. veebruari 2020. aasta otsus – Compañia de Tranvías de la Coruña versus komisjon (Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Komisjoni dokumendid, mis on seotud liidu õiguse sätte tõlgendamisega – Kolmandatelt isikutelt pärit dokumendid – Liikmesriigilt pärit dokumendid – Määrus (EÜ) nr 1370/2007 – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest osaliselt keeldumine – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest täielikult keeldumine – Põhjendamiskohustus – Kohtumenetlusi kaitsev erand – Ülekaalukas üldine huvi)

23

2020/C 95/29

Kohtuasi T-487/18: Üldkohtu 11. veebruari 2020. aasta otsus – Stada Arzneimittel versus EUIPO (ViruProtect) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnakärgi ViruProtect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Põhjendamiskohustus)

24

2020/C 95/30

Kohtuasi T-505/18: Üldkohtu 12. veebruari 2020. aasta otsus – Ungari versus komisjon (EAGF ja EAFRD – Rahastamisest välja jäetud kulud – Toetus maaelu arendamiseks – Tootjarühmadele antav abi – Ungari tehtud kulutused – Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikkel 35 – Kvalifitseeritud tunnustamine – Abisaaja õigus saada abi – Kindla määraga finantskorrektsioon – Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 lõige 2 – Lojaalne koostöö – Õiguspärase ootuse kaitse – Proportsionaalsus – Rahastamiskõlbmatud summad)

25

2020/C 95/31

Kohtuasi T-573/18: Üldkohtu 5. veebruari 2020. aasta otsus – Hickies versus EUIPO (Kingapaela kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Kingapaela kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punk b – Varasema disainilahendusega seotud õiguse kaitse – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid)

25

2020/C 95/32

Kohtuasi T-732/18: Üldkohtu 11. veebruari 2020. aasta otsus – Dalasa versus EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi charantea taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CHARITÉ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

26

2020/C 95/33

Kohtuasi T-733/18: Üldkohtu 11. veebruari 2020. aasta otsus – Dalasa versus EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi charantea taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CHARITÉ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

27

2020/C 95/34

Kohtuasi T-44/19: Üldkohtu 5. veebruari 2020. aasta otsus – Globalia Corporación Empresarial versus EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TC Touring Club taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TOURING CLUB ITALIANO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Täiendavad tõendid, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Vastuhagi)

28

2020/C 95/35

Kohtuasi T-135/19: Üldkohtu 6. veebruari 2020. aasta otsus – Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals versus EUIPO – Dalmat (LaTV3D) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LaTV3D taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk TV3 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Eristusvõime – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

28

2020/C 95/36

Kohtuasi T-248/19: Üldkohtu 12. veebruari 2020. aasta otsus – Bilde versus parlament (Privileegid ja immuniteedid – Parlamendiliige – Otsus võtta parlamendiliikmelt ära puutumatus – Ilmne kaalutlusviga – Electa una via – Ne bis in idem põhimõte – Võimu kuritarvitamine)

29

2020/C 95/37

Kohtuasi T-262/19: Üldkohtu 11. veebruari 2020. aasta otsus – Jakober versus EUIPO (tassi kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Tassi kuju – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetamatus)

30

2020/C 95/38

Kohtuasi T-331/19: Üldkohtu 5. veebruari 2020. aasta otsus – Pierre Balmain versus EUIPO (keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pea kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk – Keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pead kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

30

2020/C 95/39

Kohtuasi T-332/19: Üldkohtu 5. veebruari 2020. aasta otsus – Pierre Balmain versus EUIPO (keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pea kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk – Keti moodustavate rõngastega ümbritsetud lõvi pead kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

31

2020/C 95/40

Kohtuasi T-293/18: Üldkohtu 30. jaanuari 2020. aasta määrus – Läti versus komisjon (Tühistamishagi – Ühine kalanduspoliitika – Pariisi leping Teravmägede saarestiku (Norra) kohta – Lumekrabi püügivõimalused Svalbardi piirkonna (Norra) ümbruses – Määrus (EL) 2017/127 – Euroopa Liidus registreeritud laevad, millel on luba kala püüda – Läti laeva kinnipidamine – ELTL artikkel 265 – Meetmete võtmise nõue – Komisjoni seisukohavõtt – Akt, millel puuduvad siduvad õiguslikud tagajärjed – Vastuvõetamatus)

31

2020/C 95/41

Kohtuasi T-541/19: Üldkohtu 29. jaanuari 2020. aasta määrus – Shindler jt versus nõukogu (Tegevusetushagi – Institutsiooniline õigus – Ühendkuningriigi liidust lahkumine – Liidu muus liikmesriigis elavad Ühendkuningriigi kodanikud – 2019. aasta Euroopa Parlamendi valimised – Euroopa Parlamendi valimiste edasilükkamise taotlus – Hagi esitamise õiguse puudumine – Vastuvõetamatus)

32

2020/C 95/42

Kohtuasi T-627/19 R: Üldkohtu presidendi 31. jaanuari 2020. aasta määrus – Harry Shindler jt versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi liidust lahkumine – Muus liidu liikmesriigis elavad Ühendkuningriigi kodanikud – Liidu kodakondsuse kaotamine – Tegevusetushagi – Ajutiste meetmete kohaldamise taotluse vastuvõetamatus)

33

2020/C 95/43

Kohtuasi T-808/19: Üldkohtu presidendi 29. jaanuari 2020. aasta määrus – Silgan International ja Silgan Closures versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Nõue informatsiooni esitamiseks – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Kiireloomulisuse puudumine)

33

2020/C 95/44

Kohtuasi T-13/20: 8. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Valiante versus komisjon

34

2020/C 95/45

Kohtuasi T-14/20: 8. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Tratkowski versus komisjon

35

2020/C 95/46

Kohtuasi T-20/20: 14. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis versus parlament

35

2020/C 95/47

Kohtuasi T-28/20: 16. jaanuaril 2020 esitatud hagi – ID versus Euroopa välisteenistus

37

2020/C 95/48

Kohtuasi T-37/20: 22. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Ühendkuningriik versus komisjon

38

2020/C 95/49

Kohtuasi T-52/20: 30. jaanuaril 2020 esitatud hagi – CX versus komisjon

39

2020/C 95/50

Kohtuasi T-58/20: 3. veebruaril 2020 esitatud hagi – NetColonge versus komisjon

41

2020/C 95/51

Kohtuasi T-64/20: 3. veebruaril 2020 esitatud hagi – Deutsche Telekom versus komisjon

42

2020/C 95/52

Kohtuasi T-66/20: 4. veebruaril 2020 esitatud hagi – Hauz 1929 versus EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON)

43

2020/C 95/53

Kohtuasi T-67/20: 3. veebruaril 2020 esitatud hagi – Hauz 1929 versus EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)

44

2020/C 95/54

Kohtuasi T-68/20: 4. veebruaril 2020 esitatud hagi – Hauz 1929 versus EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)

44

2020/C 95/55

Kohtuasi T-69/20: 4. veebruaril 2020 esitatud hagi – Tele Columbus versus komisjon

45