EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0468
Case C-468/18: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 September 2019 (request for a preliminary ruling from the Judecătoria Constanța — Romania) — R v P (Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matters relating to maintenance obligations – Regulation (EC) No 4/2009 – Article 3(a) and (d) and Article 5 – Court seised of three joined claims concerning the divorce of the parents of a minor child, parental responsibility and the maintenance obligation with regard to that child – Court declaring that it has jurisdiction relating to the divorce and no jurisdiction relating to parental responsibility – Jurisdiction to entertain proceedings with regard to the claim concerning the maintenance obligation – Court for the place where the defendant is habitually resident and before which he has entered an appearance)
kohtuasi C-468/18: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 5. septembri 2019. aasta otsus (Judecătoria Constanța eelotsusetaotlus - Rumeenia) – R versus P (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine ülalpidamiskohustuste küsimustes – Määrus (EÜ) nr 4/2009 – Artikli 3 punktid a ja d ning artikkel 5 – Kohus, millele on esitatud kolm ühistaotlust, mis puudutavad alaealise lapse vanemate abielu lahutamist, vanemlikku vastutust ja lapse ülalpidamise kohustust – Kohtualluvuse olemasolu tunnistamine abielu lahutamiseks ja kohtualluvuse puudumise tunnistamine vanemliku vastutuse küsimuses – Kohtualluvus ülalpidamiskohustust puudutava taotluse osas – Selle riigi kohtud, kus on kostja harilik viibimiskoht ja kuhu ta ilmub)
kohtuasi C-468/18: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 5. septembri 2019. aasta otsus (Judecătoria Constanța eelotsusetaotlus - Rumeenia) – R versus P (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine ülalpidamiskohustuste küsimustes – Määrus (EÜ) nr 4/2009 – Artikli 3 punktid a ja d ning artikkel 5 – Kohus, millele on esitatud kolm ühistaotlust, mis puudutavad alaealise lapse vanemate abielu lahutamist, vanemlikku vastutust ja lapse ülalpidamise kohustust – Kohtualluvuse olemasolu tunnistamine abielu lahutamiseks ja kohtualluvuse puudumise tunnistamine vanemliku vastutuse küsimuses – Kohtualluvus ülalpidamiskohustust puudutava taotluse osas – Selle riigi kohtud, kus on kostja harilik viibimiskoht ja kuhu ta ilmub)
ELT C 383, 11.11.2019, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.11.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 383/32 |
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 5. septembri 2019. aasta otsus (Judecătoria Constanța eelotsusetaotlus - Rumeenia) – R versus P
(kohtuasi C-468/18) (1)
(Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine ülalpidamiskohustuste küsimustes - Määrus (EÜ) nr 4/2009 - Artikli 3 punktid a ja d ning artikkel 5 - Kohus, millele on esitatud kolm ühistaotlust, mis puudutavad alaealise lapse vanemate abielu lahutamist, vanemlikku vastutust ja lapse ülalpidamise kohustust - Kohtualluvuse olemasolu tunnistamine abielu lahutamiseks ja kohtualluvuse puudumise tunnistamine vanemliku vastutuse küsimuses - Kohtualluvus ülalpidamiskohustust puudutava taotluse osas - Selle riigi kohtud, kus on kostja harilik viibimiskoht ja kuhu ta ilmub)
(2019/C 383/34)
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Judecătoria Constanța
Põhikohtuasja pooled
Hageja: R
Kostja: P
Resolutsioon
Nõukogu 18. detsembri 2008. aasta määruse (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes artikli 3 punkte a ja d ning artiklit 5 tuleb tõlgendada nii, et kui liikmesriigi kohtule on esitatud hagi, mis sisaldab kolme nõuet, mis puudutavad vastavalt alaealise lapse vanemate abielu lahutamist, vanemlikku vastutust selle lapse suhtes ja lapse ülalpidamise kohustust, siis kuulub abielulahutust arutava kohtu, kes leiab, et tema alluvusse ei kuulu vanemlikku vastutust puudutav nõue, pädevusse siiski selle lapse ülalpidamise kohustust puudutav nõue, kui tegemist on ka kostja hariliku viibimiskoha riigi kohtuga või kohtuga, kuhu kostja on ilmunud kohtualluvusele vastu vaidlemata.