EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:137:TOC

Diario Oficial de la Unión Europea, C 137, 27 de abril de 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 137

European flag  

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año
27 de abril de 2020


Sumario

Página

 

IV   Información

 

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

 

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2020/C 137/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1


 

V   Anuncios

 

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

 

Tribunal de Justicia

2020/C 137/02

Asunto C-156/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Köln-Aktienfonds Deka / Staatssecretaris van Financiën [Procedimiento prejudicial — Libre circulación de capitales y libertad de pagos — Restricciones — Tributación de los dividendos pagados a organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) — Devolución del impuesto retenido sobre los dividendos — Requisitos — Criterios de diferenciación objetivos — Criterios favorables, por su naturaleza o de hecho, a los contribuyentes residentes]

2

2020/C 137/03

Asuntos acumulados C-515/17 P y C-561/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de febrero de 2020 — Uniwersytet Wrocławski / Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) (C-515/17 P), República de Polonia / Uniwersytet Wrocławski, Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) (C-561/17 P) (Recurso de casación — Recurso de anulación — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación de las partes en los recursos directos ante los órganos jurisdiccionales de la Unión — Abogado que ha de tener la condición de tercero respecto de la parte demandante — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea)

3

2020/C 137/04

Asunto C-75/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungría) — Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. / Nemzeti Adó — és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Impuesto sobre el volumen de negocios de los operadores de telecomunicaciones — Impuesto progresivo que afecta en mayor medida a las empresas propiedad de personas físicas o jurídicas de otros Estados miembros que a las empresas nacionales — Tramos del impuesto progresivo aplicables a todos los sujetos pasivos — Neutralidad del importe del volumen de negocios como criterio de distinción — Capacidad contributiva de los sujetos pasivos — Ayudas estatales — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Impuestos sobre el volumen de negocios — Concepto]

4

2020/C 137/05

Asunto C-122/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 28 de enero de 2020 — Comisión Europea / República Italiana (Incumplimiento de Estado — Directiva 2011/7/UE — Lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales — Operaciones comerciales en las que el deudor es un poder público — Obligación de que los Estados miembros velen por que el plazo de pago otorgado a los poderes públicos no supere 30 o 60 días — Obligación de resultado)

4

2020/C 137/06

Asunto C-298/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 27 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Arbeitsgericht Cottbus — Kammern Senftenberg — Alemania) — Reiner Grafe, Jürgen Pohle / Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/23/CE — Artículo 1, apartado 1 — Transmisión de empresa — Mantenimiento de los derechos de los trabajadores — Explotación de líneas de autobuses — Asunción del personal — No cesión de los medios de explotación — Motivos)

5

2020/C 137/07

Asunto C-307/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 30 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Competition Appeal Tribunal, London — Reino Unido) — Generics (UK) Ltd y otros / Competition and Markets Authority (Procedimiento prejudicial — Competencia — Productos farmacéuticos — Barreras a la entrada en el mercado de los medicamentos genéricos resultantes de acuerdos de resolución amistosa de litigios relativos a patentes de procedimiento celebrados entre un fabricante de medicamentos de referencia titular de dichas patentes y fabricantes de productos genéricos — Artículo 101 TFUE — Competencia potencial — Restricción por el objeto — Calificación — Restricción por el efecto — Apreciación de los efectos — Artículo 102 TFUE — Mercado de referencia — Inclusión de medicamentos genéricos en el mercado de referencia — Abuso de posición dominante — Calificación — Justificaciones)

6

2020/C 137/08

Asunto C-323/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungría) — Tesco-Global Áruházak Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Impuesto sobre el volumen de negocios en el sector del comercio al por menor en establecimientos comerciales — Impuesto progresivo que afecta en mayor medida a las empresas propiedad de personas físicas o jurídicas de otros Estados miembros que a las empresas nacionales — Tramos del impuesto progresivo aplicables a todos los sujetos pasivos — Neutralidad del importe del volumen de negocios como criterio de distinción — Capacidad contributiva de los sujetos pasivos — Ayudas de Estado)

7

2020/C 137/09

Asunto C-341/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 5 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State — Países Bajos) — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / J. y otros [Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) 2016/399 — Código de fronteras Schengen — Control de las fronteras exteriores — Nacionales de países terceros — Artículo 11, apartado 1 — Sellado de los documentos de viaje — Sello de salida — Determinación del momento de la salida del espacio Schengen — Enrolamiento de marinos a bordo de buques atracados por un largo período de tiempo en un puerto marítimo]

8

2020/C 137/10

Asunto C-371/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 29 de enero de 2020 [petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Chancery Division) — Reino Unido] — Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited / Skykick UK Limited, Skykick Inc [Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Marca comunitaria — Reglamento (CE) n.o 40/94 — Artículos 7 y 51 — Directiva 89/104/CEE — Artículos 3 y 13 — Identificación de los productos o servicios a los que se refiere el registro — Incumplimiento de los requisitos de claridad y precisión — Mala fe del solicitante — Falta de intención de utilizar la marca para los productos o servicios a los que se refiere el registro — Nulidad total o parcial de la marca — Legislación nacional que obliga al solicitante a declarar que tiene la intención de utilizar la marca solicitada]

9

2020/C 137/11

Asunto C-384/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 27 de febrero de 2020 — Comisión Europea / Reino de Bélgica (Incumplimiento de Estado — Artículo 49 TFUE — Servicios en el mercado interior — Directiva 2006/123/CE — Artículo 25, apartados 1 y 2 — Restricciones a las actividades multidisciplinares de los contables)

10

2020/C 137/12

Asunto C-394/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte di appello di Napoli — Italia) — I.G.I. / Maria Grazia Cicenia y otros (Procedimiento prejudicial — Directiva 82/891/CEE — Artículos 12 y 19 — Escisiones de sociedades de responsabilidad limitada — Protección de los intereses de los acreedores de la sociedad escindida — Nulidad de la escisión — Acción pauliana)

10

2020/C 137/13

Asunto C-395/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Tim SpA — Direzione e coordinamento Vivendi SA / Consip SpA, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Procedimiento prejudicial — Contratación pública de suministros, obras o servicios — Directiva 2014/24/UE — Artículo 18, apartado 2 — Artículo 57, apartado 4 — Motivos de exclusión facultativos — Motivo de exclusión que afecta a un subcontratista mencionado en la oferta del operador económico — Incumplimiento por parte del subcontratista de las obligaciones en materia medioambiental, social y laboral — Normativa nacional que establece la exclusión automática del operador económico como consecuencia de ese incumplimiento)

11

2020/C 137/14

Asunto C-405/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 27 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud — República Checa) — AURES Holdings a.s. / Odvolací finanční ředitelství (Procedimiento prejudicial — Artículo 49 TFUE — Libertad de establecimiento — Legislación tributaria — Impuesto sobre sociedades — Traslado de la sede de dirección efectiva de una sociedad a otro Estado miembro distinto al de su constitución — Traslado de residencia fiscal a ese otro Estado miembro — Normativa nacional que no permite invocar la pérdida fiscal sufrida en el Estado miembro de constitución con anterioridad al traslado de la sede)

12

2020/C 137/15

Asunto C-427/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 26 de febrero de 2020 — Servicio Europeo de Acción Exterior / Rubén Alba Aguilera y otros [Recurso de casación — Función pública — Funcionarios y agentes — Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) — Retribuciones — Estatuto — Artículo 110 — Personal de la Unión Europea destinado en un país tercero — Anexo X — Artículos 1, párrafo tercero, y 10 — Indemnización por condiciones de vida — Evaluación y revisión anuales — Reducción para el personal destinado en Etiopía — Necesidad de adoptar previamente disposiciones generales de aplicación — Alcance]

12

2020/C 137/16

Asunto C-457/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 31 de enero de 2020 — República de Eslovenia / República de Croacia (Incumplimiento de Estado — Artículo 259 TFUE — Competencia del Tribunal de Justicia — Determinación de la frontera común entre dos Estados miembros — Controversia fronteriza entre la República de Croacia y la República de Eslovenia — Convenio arbitral — Procedimiento arbitral — Notificación por la República de Croacia de su decisión de dar por terminado el convenio a causa de una irregularidad que imputa a un miembro del tribunal arbitral — Laudo arbitral dictado por el tribunal arbitral — Supuesta inobservancia por la República de Croacia del convenio arbitral y de la frontera fijada por el laudo arbitral — Principio de cooperación leal — Solicitud de exclusión de un documento de los autos — Protección del asesoramiento jurídico)

13

2020/C 137/17

Asunto C-482/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungría) — Google Ireland Limited / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága (Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Artículo 56 TFUE — Restricciones — Disposiciones fiscales — Impuesto sobre las actividades publicitarias y basado en el volumen de negocios — Obligaciones relativas al registro ante la Administración tributaria — Principio de no discriminación — Multas — Principio de proporcionalidad)

14

2020/C 137/18

Asunto C-513/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione Tributaria Provinciale di Palermo — Italia) — Autoservizi Giordano società cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Palermo (Procedimiento prejudicial — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Directiva 2003/96/CE — Artículo 7, apartados 2 y 3 — Concepto de «gasóleo profesional utilizado como carburante» — Normativa nacional que establece un tipo reducido de impuesto especial para el gasóleo profesional utilizado como carburante de automoción para el transporte regular de pasajeros, y no para el transporte ocasional de pasajeros — Principio de igualdad de trato)

15

2020/C 137/19

Asunto C-524/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co. KG / Queisser Pharma GmbH & Co. KG [Procedimiento prejudicial — Salud pública — Información y protección de los consumidores — Reglamento (CE) n.o 1924/2006 — Decisión de Ejecución 2013/63/UE — Declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos — Artículo 10, apartado 3 — Referencia a los beneficios generales y no específicos — Concepto de «acompañamiento» de una declaración de propiedades saludables específica — Obligación de aportar pruebas científicas — Alcance]

15

2020/C 137/20

Asuntos acumulados C-538/18 P y C-539/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de enero de 2020 — České dráhy a.s. / Comisión Europea [Recurso de casación — Competencia — Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Artículo 20, apartado 4 — Decisiones de inspección — Obligación de motivación — Indicios suficientemente fundados de la existencia de una infracción de las normas sobre competencia — Pruebas obtenidas legalmente — Inspección ordenada sobre la base de pruebas procedentes de una inspección anterior]

16

2020/C 137/21

Asunto C-679/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 5 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Okresní soud v Ostravě — Republica checa) — OPR-Finance s.r.o. / GK (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2008/48/CE — Contratos de crédito al consumo — Artículo 8 — Obligación del prestamista de comprobar la solvencia del consumidor — Normativa nacional — Posibilidad de oponer la prescripción a la excepción de nulidad del contrato propuesta por el consumidor — Artículo 23 — Sanciones — Carácter efectivo, proporcionado y disuasorio — Juez nacional — Examen de oficio del cumplimiento de dicha obligación)

17

2020/C 137/22

Asunto C-717/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Beroep te Gent — Belgica) — Ejecución de la orden de detención europea emitida contra X («Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea — Artículo 2, apartado 2 — Ejecución de una orden de detención europea — Supresión del control de la doble tipificación de los hechos — Requisitos — Delito sancionado por el Estado miembro emisor con una pena privativa de libertad de un máximo de al menos tres años — Modificación de la legislación penal del Estado miembro emisor entre la fecha de los hechos y la fecha de emisión de la orden de detención europea — Versión de la ley pertinente para examinar el umbral de la pena máxima de al menos tres años»)

18

2020/C 137/23

Asunto C-725/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Grondwettelijk Hof — Bélgica) — Anton van Zantbeek VOF / Ministerraad (Procedimiento prejudicial — Artículo 56 TFUE — Artículo 36 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo — Libre prestación de servicios — Impuesto que grava las operaciones bursátiles concluidas o ejecutadas en un Estado miembro — Diferencia de trato en perjuicio de destinatarios de servicios que recurren a intermediarios profesionales no residentes — Restricción — Justificación)

18

2020/C 137/24

Asuntos acumulados C-773/18 a C-775/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 27 de febrero de 2020 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Verwaltungsgericht Halle — Alemania) — TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18) / Land Sachsen-Anhalt (Procedimiento prejudicial — Política social — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Directiva 2000/78/CE — Artículos 2 y 6 — Prohibición de cualquier discriminación por razón de la edad — Retribuciones de los funcionarios — Régimen retributivo discriminatorio — Retribución complementaria calculada de acuerdo con una clasificación discriminatoria anterior — Nueva discriminación — Artículo 9 — Indemnización debida a una legislación discriminatoria — Plazo de caducidad para presentar la reclamación de indemnización — Principios de equivalencia y de efectividad)

19

2020/C 137/25

Asunto C-785/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 29 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Francia) — GAEC Jeanningros / Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Ministre de l’Économie et des Finances (Procedimiento prejudicial — Agricultura — Protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios — Denominación de origen protegida «comté» — Modificación menor del pliego de condiciones de un producto — Solicitud de modificación que es objeto de un recurso ante los tribunales nacionales — Jurisprudencia de los tribunales nacionales según la cual el recurso queda sin objeto cuando la Comisión Europea aprueba la modificación — Tutela judicial efectiva — Obligación de pronunciarse sobre el recurso)

20

2020/C 137/26

Asunto C-788/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 26 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria provinciale di Parma — Italia) — Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna — SOT Parma (Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Artículo 56 TFUE — Juegos de azar — Fiscalidad — Principio de no discriminación — Impuesto único sobre las apuestas)

20

2020/C 137/27

Asunto C-803/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) — AAS «BALTA» / UAB «GRIFS AG» [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Artículo 15, punto 5, y artículo 16, punto 5 — Seguro de «grandes riesgos» — Cláusula atributiva de competencia concluida entre el tomador del seguro y el asegurador — Oponibilidad de dicha cláusula a la persona asegurada]

21

2020/C 137/28

Asunto C-836/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha) — Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real / RH (Procedimiento prejudicial — Artículo 20 TFUE — Ciudadanía de la Unión Europea — Ciudadano de la Unión que nunca ha ejercido su libertad de circulación — Solicitud de tarjeta de residencia temporal del cónyuge, nacional de un tercer país — Denegación — Obligación de subvenir a las necesidades del cónyuge — Falta de recursos suficientes del ciudadano de la Unión — Obligación de los cónyuges de vivir juntos — Legislación y práctica nacionales — Disfrute efectivo del contenido esencial de los derechos conferidos a los ciudadanos de la Unión — Privación)

22

2020/C 137/29

Asunto C-25/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 27 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polonia) — Corporis sp. Z o.o. / Gefion Insurance A/S [Procedimiento prejudicial — Directiva 2009/138/CE — Representación de una empresa de seguros distintos del seguro de vida — Representante domiciliado en territorio nacional — Notificación o traslado de los actos — Recepción del escrito de interposición — Reglamento (CE) n.o 1393/2007 — Inaplicabilidad]

22

2020/C 137/30

Asunto C-79/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 27 de febrero de 2020 — República de Lituania/Comisión Europea (Recurso de casación — FEOGA, FEAGA y Feader — Gastos excluidos de la financiación de la Unión Europea — Gastos efectuados por la República de Lituania — Ayuda a la jubilación anticipada — Reglamento (CE) n.o 1257/1999 — Artículo 33 decimocuarto, apartado 1 — Desnaturalización de las pruebas)

23

2020/C 137/31

Asunto C-100/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 5 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Bruxelles — Bélgica) — Viasat UK Ltd, Viasat Inc. / Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) [Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Sector de las telecomunicaciones — Uso armonizado del espectro radioeléctrico en las bandas de frecuencias de 2 GHz para la implantación de sistemas que presten servicios móviles por satélite — Decisión n.o 626/2008/CE — Artículos 4, apartado 1, letra c), 7, apartado 1, y 8, apartado 1 — Componentes complementarios en tierra — Autorizaciones expedidas por los Estados miembros — Obligación del operador de cubrir un determinado porcentaje de la población y del territorio — Incumplimiento — Relevancia]

24

2020/C 137/32

Asunto C-248/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de marzo de 2020 — Comisión Europea / República de Chipre (Incumplimiento de Estado — Artículo 258 TFUE — Directiva 91/271/CEE — Tratamiento de las aguas residuales urbanas — Artículos 3, 4, 10 y 15 — Anexo I, puntos A, B y D — Falta de sistemas colectores de las aguas residuales urbanas en determinadas aglomeraciones — Falta de tratamiento secundario o de un proceso equivalente de las aguas residuales urbanas — Construcción y explotación de las instalaciones de tratamiento — Control de los vertidos procedentes de esas instalaciones)

24

2020/C 137/33

Asunto C-258/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 13 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep — Países Bajos) — H. Solak / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Acuerdo de Asociación CEE-Turquía — Artículo 59 del Protocolo Adicional — Decisión n.o 3/80 — Seguridad social de los trabajadores migrantes turcos — Supresión de las cláusulas de residencia — Artículo 6 — Prestación complementaria — Suspensión — Renuncia a la nacionalidad del Estado miembro de acogida — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Prestaciones especiales en metálico no contributivas — Requisitos de residencia]

25

2020/C 137/34

Asunto C-183/19 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de diciembre de 2019 — Fruits de Ponent, SCCL / Comisión Europea [Recurso de casación — Política Agrícola Común (PAC) — Reglamento (UE) n.o 1308/2013 — Mercado de la fruta dulce — Perturbaciones sufridas durante la campaña de 2014 — Medidas excepcionales de ayuda a los productores establecidas con carácter temporal — Recurso de responsabilidad extracontractual]

26

2020/C 137/35

Asunto C-520/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Decima) de 14 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě — República Checa) — Armostav Místek s.r.o. / Odvolací finanční ředitelství (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad manifiesta)

26

2020/C 137/36

Asunto C-679/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Ilfov — Rumanía) — NL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de procedimiento del Tribunal — Control de la entrada o la salida de dinero en efectivo de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 1889/2005 — Ámbito de aplicación — Artículos 63 y 65 TFUE — Libre circulación de capitales — Transporte de importantes cantidades de dinero en efectivo al entrar o al salir del territorio de un Estado miembro — Obligación de declaración — Sanciones — Multa y decomiso en favor del Estado de la cantidad no declarada superior a 10 000  euros — Proporcionalidad]

27

2020/C 137/37

Asunto C-943/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) el 27 de diciembre de 2019 — SIA «ONDO» / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 137/38

Asunto C-944/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) el 27 de diciembre de 2019 — AS «4finance» / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

28

2020/C 137/39

Asunto C-945/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) el 27 de diciembre de 2019 — SIA «OC Finance» / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

29

2020/C 137/40

Asunto C-1/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 3 de enero de 2020 — B

29

2020/C 137/41

Asunto C-5/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania) el 7 de enero de 2020 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. / Vodafone GmbH

30

2020/C 137/42

Asunto C-7/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf (Alemania) el 9 de enero de 2020 — VS / Hauptzollamt Münster

30

2020/C 137/43

Asunto C-9/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg (Alemania) el 10 de enero de 2020 — Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 / Finanzamt Hamburg-Oberalster

31

2020/C 137/44

Asunto C-12/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Alemania) el 13 de enero de 2020 — DB Netz AG / Bundesrepublik Deutschland

31

2020/C 137/45

Asunto C-15/20: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (España) el 15 de enero de 2020 — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

33

2020/C 137/46

Asunto C-16/20: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (España) el 15 de enero de 2020 — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Liberbank SA

33

2020/C 137/47

Asunto C-34/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Köln (Alemania) el 24 de enero de 2020 — Telekom Deutschland GmbH / Bundesrepublik Deutschland

34

2020/C 137/48

Asunto C-36/20: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana (España) el 25 de enero de 2020 — Procedimiento contra VL

35

2020/C 137/49

Asunto C-38/20: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceute y Melilla (España) el 27 de enero 2020 — ZP / Delegación del Gobierno en Melilla

36

2020/C 137/50

Asunto C-49/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad — Pazardzhik (Bulgaria) el 29 de enero de 2020 — SF / Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite — Plovdiv

37

2020/C 137/51

Asunto C-71/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret (Dinamarca) el 12 de febrero de 2020 — Anklagemyndigheden / VAS Shipping ApS

37

2020/C 137/52

Asunto C-75/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) el 13 de febrero de 2020 — «Lifosa» AB / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

38

2020/C 137/53

Asunto C-77/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (Irlanda) el 13 de febrero de 2020 — K. M. / Director of Public Prosecutions

38

2020/C 137/54

Asunto C-78/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky (Eslovaquia) el 14 de febrero de 2020 — Proceso penal contra M. B.

39

2020/C 137/55

Asunto C-86/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Brně (República Checa) el 18 de febrero de 2020 — Vinařství U Kapličky s.r.o. / Státní zemědělská a potravinářská inspekce

39

2020/C 137/56

Asunto C-98/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Obvodní soud pro Prahu 8 (República Checa) el 26 de febrero de 2020 — mBank S.A. / PA

40

2020/C 137/57

Asunto C-115/20 P: Recurso de casación interpuesto el 29 de febrero de 2020 por Vanda Pharmaceuticals Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 19 de diciembre de 2019 en el asunto T-211/18, Vanda Pharmaceuticals / Comisión

41

2020/C 137/58

Asunto C-682/16: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 7 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vestre Landsret — Dinamarca) — BEI Aps / Skatteministeriet

42

2020/C 137/59

Asunto C-324/18: Auto del Presidente de la Sala Novena del Tribunal de Justicia de 21 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Sicilville Srl / Comune di Brescia, con intervención de: Consorzio Stabile A.L.P.I. s.c.a.r.l.

42

2020/C 137/60

Asunto C-668/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 3 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy — Polonia) — BP / Uniparts SARL

42

2020/C 137/61

Asunto C-676/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 3 de diciembre de 2019 — Comisión Europea / Reino de Bélgica

43

2020/C 137/62

Asunto C-85/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 17 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia) — Agencia Estatal de la Administración Tributaria / RK

43

2020/C 137/63

Asunto C-109/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 22 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus / Comune di Cisternino, Consorzio per L’Inclusione Sociale dell’Ats Fasano — Ostuni — Cisternino, con intervención de: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/64

Asunto C-110/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 22 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus / Comune di Ostuni, Consorzio per L’Inclusione Sociale dell’Ats Fasano — Ostuni — Cisternino, con intervención de: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/65

Asunto C-111/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 22 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Industria Italiana Autobus SpA / Comune di Palermo: con intervención de: Irisbus Italia SpA

44

2020/C 137/66

Asunto C-491/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 22 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria — Hungría) — Emberi Erőforrások Minisztériuma / Szent Borbála Kórház

44

2020/C 137/67

Asunto C-497/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 6 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Zaragoza — España) — Ibercaja Banco, S. A. / SO, TP

44

2020/C 137/68

Asunto C-541/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 26 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg — Alemania) — XW / Eurowings GmbH

44

2020/C 137/69

Asunto C-635/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 15 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi — España) — Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi/ Ayuntamiento de Arrigorriaga

45

2020/C 137/70

Asunto C-541/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 26 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Erding — Alemania) — XW / Eurowings GmbH

45

2020/C 137/71

Asunto C-691/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 6 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Alicante) — Banco Santander, S. A. / VF, WD

45

 

Tribunal General

2020/C 137/72

Asunto T-251/18: Sentencia del Tribunal General de 10 de marzo de 2020 — IFSUA/Consejo [«Pesca — Conservación de los recursos biológicos marinos — Reglamento (UE) 2018/120 — Medidas aplicables a las pesquerías de lubina (Dicentrarchus labrax) — Recurso de anulación interpuesto por una asociación — Artículo 263 TFUE — Acto reglamentario que no incluye medidas de ejecución — Afectación directa de los miembros de la asociación — Admisibilidad — Competencia de la Unión para regular la pesca recreativa — Seguridad jurídica — Protección de la confianza legítima — Igualdad de trato — Principio de no discriminación — Proporcionalidad — Principio de cautela — Libertades de asociación y de empresa»]

46

2020/C 137/73

Asunto T-688/18: Sentencia del Tribunal General de 5 de marzo de 2020 — Exploitatiemaatschappij De Berghaaf/EUIPO — Brigade Electronics Group (CORNEREYE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión CORNEREYE — Marca denominativa anterior de la Unión BACKEYE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Elevado carácter distintivo de la marca anterior adquirido por el uso — Pruebas — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»]

47

2020/C 137/74

Asunto T-80/19: Sentencia del Tribunal General de 5 de marzo de 2020 — Dekoback/EUIPO — DecoPac (DECOPAC) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión DECOPAC — Uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartados 1, letra a) y 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Pruebas — Artículo 75, segunda frase, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento 2017/1001) — Derecho a ser oído»]

47

2020/C 137/75

Asunto T-625/18: Auto del Tribunal General de 6 de febrero de 2020 — FT/AEVM («Función pública — Retirada de la nota de adeudo emitida por la AEVM — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

48

2020/C 137/76

Asunto T-180/19: Auto del Tribunal General de 4 de marzo de 2020 — Bibita Group/EUIPO — Benkomers (Botellas de bebida) («Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una botella de bebida — Dibujo o modelo internacional anterior — Revocación de la decisión impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

49

2020/C 137/77

Asunto T-326/19 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Gerber/Parlamento y Consejo [«Procedimiento sobre medidas provisionales — Territorio aduanero de la Unión — Reglamento (UE) 2019/474 — Directiva (UE) 2019/475 — Inclusión del municipio de Campione d’Italia y de las aguas italianas del Lago de Lugano — Demanda de medidas provisionales — Inadmisibilidad manifiesta del recurso principal — Inadmisibilidad»]

49

2020/C 137/78

Asunto T-368/19: Auto del Tribunal General de 2 de marzo de 2020 — Datenlotsen Informationssysteme/Comisión («Ayudas de Estado — Ventajas fiscales y financiación pública — Denuncia — Decisión de incoar el procedimiento de investigación formal — Recurso por omisión — Definición de postura de la Comisión que pone fin a la omisión — Decisión de concluir el procedimiento de investigación formal — Sobreseimiento»)

50

2020/C 137/79

Asunto T-795/19 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 5 de marzo de 2020 — HB/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos de servicios — Irregularidades en el procedimiento de atribución del contrato — Recuperación de importes ya abonados — Nota de débito — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»)

50

2020/C 137/80

Asunto T-796/19 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 5 de marzo de 2020 — HB/Comisión («Medidas provisionales — Contratos públicos de servicios — Irregularidades en el procedimiento de adjudicación del contrato — Recuperación de los importes ya abonados — Nota de adeudo — Demanda de suspensión de la ejecución — Falta de urgencia»)

51

2020/C 137/81

Asunto T-797/19 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 7 de febrero de 2020 — Anglo Austrian AAB Bank y Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE [«Procedimiento sobre medidas provisionales — Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito — Inexistencia de urgencia»]

51

2020/C 137/82

Asunto T-24/20 R: Auto del Vicepresidente del Tribunal General de 3 de marzo de 2020 — Junqueras i Vies/Parlamento («Procedimiento sobre medidas provisionales — Derecho institucional — Miembros del Parlamento — Anulación del mandato — Inmunidad parlamentaria — Demanda de medidas provisionales — Inadmisibilidad parcial — Inexistencia de fumus boni iuris»)

52

2020/C 137/83

Asunto T-94/20: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2020 — Campine y Campine Recycling/Comisión

52

2020/C 137/84

Asunto T-112/20: Recurso interpuesto el 20 de febrero de 2020 — Intis / EUIPO — Televes (TELEVEND)

54

2020/C 137/85

Asunto T-124/20: Recurso interpuesto el 25 de febrero de 2020 — M/S. Indeutsch International / EUIPO — Crafts Americana Group (Representación de cuñas repetidas entre dos líneas paralelas)

54

2020/C 137/86

Asunto T-564/18: Auto del Tribunal General de 6 de febrero de 2020 — Bernis y otros/BCE

55

2020/C 137/87

Asunto T-582/19: Auto del Tribunal General de 13 de febrero de 2020 — Victoria’s Secret Stores Brand Management/EUIPO — Lacoste (LOVE PINK)

55


ES

 

Top