EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0657
Case C-657/11: Reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België (Belgium) lodged on 21 December 2011 — Belgian Electronic Sorting Technology NV v Bert Peelaers and Visys NV
Asunto C-657/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie van België (Bélgica) el 21 de diciembre de 2011 — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV
Asunto C-657/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie van België (Bélgica) el 21 de diciembre de 2011 — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV
DO C 73 de 10.3.2012, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.3.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 73/17 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie van België (Bélgica) el 21 de diciembre de 2011 — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV
(Asunto C-657/11)
2012/C 73/31
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Hof van Cassatie van België
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Belgian Electronic Sorting Technology NV
Recurrida: Bert Peelaers, Visys NV
Cuestión prejudicial
¿Debe el término «publicidad» del artículo 2 de la Directiva 84/450/CEE (1) del Consejo, de 10 de septiembre de 1984, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados Miembros en materia de publicidad engañosa, y del artículo 2 de la Directiva 2006/114/CE (2) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, sobre publicidad engañosa y publicidad comparativa, interpretarse en el sentido de que incluye, por un lado, el registro y la utilización de un nombre de dominio y, por otro, el uso de metatags en los metadatos de un sitio web?
(1) DO L 250, p. 17.
(2) DO L 376, p. 21.