ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 237

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

65ό έτος
20 Ιουνίου 2022

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2022/C 237/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο

2022/C 237/02

Υπόθεση C-401/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Απριλίου 2022 — Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Προσφυγή ακυρώσεως – Οδηγία (ΕΕ) 2019/790 – Άρθρο 17, παράγραφος 4, στοιχείο βʹ και στοιχείο γʹ, in fine – Άρθρο 11 και άρθρο 17, παράγραφος 2, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης – Προστασία της διανοητικής ιδιοκτησίας – Υποχρεώσεις που επιβάλλονται στους παρόχους επιγραμμικών υπηρεσιών ανταλλαγής περιεχομένου – Εκ των προτέρων αυτόματος έλεγχος (φιλτράρισμα) του περιεχομένου που αναφορτώνεται από τους χρήστες]

2

2022/C 237/03

Υπόθεση C-666/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 — Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Hyet Sweet SAS (Αίτηση αναιρέσεως – Ντάμπινγκ – Εισαγωγές ασπαρτάμης καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας – Κανονισμοί 1225/2009 και 2016/1036 – Χρονικό πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 2, παράγραφος 7 – Kαθεστώς εταιρίας που λειτουργεί υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς – Άρνηση – Άρθρο 2, παράγραφος 10 – Προσαρμογές – Βάρος αποδείξεως – Άρθρο 3 – Προσδιορισμός της ζημίας – Καθήκον επιμελείας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής)

3

2022/C 237/04

Υπόθεση C-79/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 — Yieh United Steel Corp. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Eurofer, Association Européenne de l'Acier, ASBL [Αίτηση αναιρέσεως – Ντάμπινγκ – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/1429 – Eισαγωγές πλατέων προϊόντων ψυχρής έλασης από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Ταϊβάν – Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ – Κανονισμός (ΕΚ) 1225/2009 – Άρθρο 2 – Υπολογισμός της κανονικής αξίας – Υπολογισμός του κόστους παραγωγής – Απώλειες παραγωγής – Άρνηση αφαίρεσης της αξίας του ανακυκλωμένου παλαιοσιδήρου – Καθορισμός της κανονικής αξίας βάσει των πωλήσεων του ομοειδούς προϊόντος που προορίζονται για εγχώρια κατανάλωση – Αποκλεισμός, από τη βάση υπολογισμού που χρησιμοποιείται για τον καθορισμό της κανονικής αξίας, των πωλήσεων που πραγματοποιούνται στην εγχώρια αγορά της χώρας εξαγωγής, όταν αυτές αφορούν προϊόντα τα οποία προορίζονται για εξαγωγή]

3

2022/C 237/05

Υπόθεση C-86/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Krajský soud v Brně (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Vinařství U Kapličky s.r.o. κατά Státní zemědělská a potravinářská inspekce [Προδικαστική παραπομπή – Κοινή οργάνωση των αγορών γεωργικών προϊόντων – Οίνος – Κανονισμός (ΕΕ) 1308/2013 – Κανόνες εμπορίας – Άρθρο 80 – Οινολογικές πρακτικές – Απαγόρευση εμπορίας – Άρθρο 90 – Εισαγωγές οίνου – Κανονισμός (ΕΚ) 555/2008 – Άρθρο 43 – Έγγραφο V I 1 – Βεβαίωση ότι οι παρτίδες οίνου έχουν παραχθεί σύμφωνα με τις συνιστώμενες ή εγκεκριμένες οινολογικές πρακτικές – Αποδεικτική αξία – Κανονισμός (ΕΕ) 1306/2013 – Άρθρο 89, παράγραφος 4 – Κυρώσεις – Διάθεση στην αγορά οίνου προελεύσεως τρίτης χώρας – Οίνος που έχει παραχθεί σύμφωνα με μη εγκεκριμένες οινολογικές πρακτικές – Απαλλαγή από την ευθύνη – Βάρος αποδείξεως]

4

2022/C 237/06

Υπόθεση C-237/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Federatie Nederlandse Vakbeweging κατά Heiploeg Seafood International BV, Heitrans International BV [Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2001/23/ΕΚ – Άρθρα 3 έως 5 – Μεταβιβάσεις επιχειρήσεων – Διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων – Εξαιρέσεις – Διαδικασία αφερεγγυότητας – «pre-pack» – Επιβίωση της επιχειρήσεως – Μεταβίβαση (τμήματος) επιχειρήσεως κατόπιν κηρύξεως πτωχεύσεως της οποίας προηγήθηκε pre-pack]

5

2022/C 237/07

Υπόθεση C-319/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Meta Platforms Ireland Limited, πρώην Facebook Ireland Limited κατά Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. [Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Άρθρο 80 – Εκπροσώπηση των υποκειμένων των δεδομένων από μη κερδοσκοπική ένωση – Άσκηση αντιπροσωπευτικής αγωγής εκ μέρους ένωσης για την προστασία των καταναλωτών χωρίς εντολή και ανεξαρτήτως της υπάρξεως προσβολής συγκεκριμένων δικαιωμάτων του υποκειμένου των δεδομένων – Αγωγή η οποία στηρίζεται στην απαγόρευση αθέμιτων εμπορικών πρακτικών, στην παράβαση της νομοθεσίας περί προστασίας των καταναλωτών ή στην απαγόρευση χρήσεως ανίσχυρων γενικών όρων συναλλαγών]

6

2022/C 237/08

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-368/20 και C-369/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Landesverwaltungsgericht Steiermark (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — NW κατά Landespolizeidirektion Steiermark (C-368/20), Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (C-369/20) [Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/399 – Κώδικας συνόρων του Σένγκεν – Άρθρο 25, παράγραφος 4 – Προσωρινή επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα για συνολική διάρκεια έξι μηνών κατ’ ανώτατο όριο – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει πλείονες διαδοχικές περιόδους ελέγχων που οδηγούν σε υπέρβαση της διάρκειας αυτής – Μια τέτοια ρύθμιση δεν είναι σύμφωνη με το άρθρο 25, παράγραφος 4, του κώδικα συνόρων του Σένγκεν στην περίπτωση που οι διαδοχικές περίοδοι βασίζονται στην ίδια ή τις ίδιες απειλές – Εθνική ρύθμιση η οποία επιβάλλει την επίδειξη διαβατηρίου ή δελτίου ταυτότητας κατά τον έλεγχο στα εσωτερικά σύνορα επ’ απειλή κυρώσεων – Μια τέτοια υποχρέωση δεν είναι σύμφωνη με το άρθρο 25, παράγραφος 4, του κώδικα συνόρων του Σένγκεν όταν ο ίδιος ο έλεγχος αντιβαίνει στη διάταξη αυτή]

7

2022/C 237/09

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-415/20, C-419/20 και C-427/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH (C-415/20), F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG vertr. d. d. Komplementärin Verwaltungsgesellschaft F. Reyher Nchfg. mbH (C-419/20), Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG κατά Hauptzollamt Hamburg (C-415/20 και C-419/20), Hauptzollamt Kiel (C-427/20) (Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Δικαίωμα προς επιστροφή και δικαίωμα προς καταβολή χρηματικών ποσών τα οποία εισπράχθηκαν ή δεν καταβλήθηκαν από κράτος μέλος κατά παραβίαση του δικαίου της Ένωσης – Δασμοί αντιντάμπινγκ, εισαγωγικοί δασμοί, επιστροφές κατά την εξαγωγή και χρηματικές κυρώσεις – Έννοια της «παραβιάσεως του δικαίου της Ένωσης» – Εσφαλμένη ερμηνεία ή εφαρμογή του δικαίου αυτού – Διαπίστωση από δικαιοδοτικό όργανο της Ένωσης ή από εθνικό δικαστήριο της υπάρξεως παραβιάσεως του εν λόγω δικαίου – Δικαίωμα προς καταβολή τόκων – Χρονικό διάστημα το οποίο καλύπτει η εν λόγω καταβολή τόκων)

8

2022/C 237/10

Υπόθεση C-510/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Βουλγαρίας (Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 258 ΣΛΕΕ – Περιβάλλον – Οδηγία 2008/56/ΕΚ – Πολιτική για το θαλάσσιο περιβάλλον – Άρθρο 5 – Θαλάσσιες στρατηγικές – Άρθρο 17, παράγραφοι 2 και 3 – Μη εμπρόθεσμη επανεξέταση της αρχικής αξιολόγησης και του καθορισμού της καλής περιβαλλοντικής κατάστασης και των περιβαλλοντικών στόχων – Μη εμπρόθεσμη διαβίβαση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή των λεπτομερειών σχετικά με τις επικαιροποιήσεις κατόπιν επανεξέτασης)

9

2022/C 237/11

Υπόθεση C-531/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — NovaText GmbH κατά Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Οδηγία 2004/48/ΕΚ – Άρθρο 3 – Γενική υποχρέωση όσον αφορά τα μέτρα, τις διαδικασίες και τα μέτρα αποκαταστάσεως που απαιτούνται για τη διασφάλιση της επιβολής των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας – Άρθρο 14 – Έννοιες των «δικαστικών εξόδων» και των «λοιπών δαπανών» – Σύμβουλος ειδικός σε θέματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας – Το εθνικό δικαστήριο δεν μπορεί να προβεί σε εκτίμηση του εύλογου και αναλογικού χαρακτήρα των δαπανών με τα οποία επιβαρύνθηκε ο ηττηθείς διάδικος)

9

2022/C 237/12

Υπόθεση C-559/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Landgericht Saarbrücken (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Koch Media GmbH κατά FU (Προδικαστική παραπομπή – Δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας – Οδηγία 2004/48/ΕΚ – Άρθρο 14 – Έννοιες των «δικαστικών εξόδων» και των «λοιπών δαπανών» – Εξώδικη όχληση προς διασφάλιση της προστασίας δικαιώματος διανοητικής ιδιοκτησίας – Έξοδα δικηγόρου – Νομικός χαρακτηρισμός – Εθνική ρύθμιση η οποία περιορίζει, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, το δυνάμενο να ανακτηθεί ποσό των εξόδων αυτών)

10

2022/C 237/13

Υπόθεση C-612/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Tribunalul Cluj (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Happy Education SRL κατά Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj [Προδικαστική παραπομπή – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο θʹ – Απαλλαγές ορισμένων δραστηριοτήτων γενικού συμφέροντος – Απαλλαγές που συνδέονται με την εκπαίδευση των παιδιών ή των νέων, τη σχολική ή πανεπιστημιακή εκπαίδευση – Παροχή εκπαιδευτικών υπηρεσιών συμπληρωματικών του σχολικού προγράμματος – Οργανισμός ιδιωτικού δικαίου που παρέχει τις υπηρεσίες αυτές για εμπορικούς σκοπούς]

11

2022/C 237/14

Υπόθεση C-637/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Högsta förvaltningsdomstolen (Σουηδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Skatteverket κατά DSAB Destination Stockholm AB (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας – Άρθρο 30α, σημείο 1 – Έννοια του όρου «κουπόνι» – Άρθρο 30α, σημείο 3 – Έννοια του όρου «κουπόνι πολλαπλών σκοπών» – Πώληση κάρτας η οποία παρέχει στον κάτοχό της το δικαίωμα να λαμβάνει διάφορες τουριστικές υπηρεσίες για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα)

11

2022/C 237/15

Υπόθεση C-642/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Caruter s.r.l. κατά S.R.R. Messina Provincia S.c.P.A. κ.λπ. (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2014/24/ΕE – Διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων – Άρθρο 63 – Στήριξη ένωσης οικονομικών φορέων στις δυνατότητες άλλων φορέων – Δυνατότητα της αναθέτουσας αρχής να απαιτήσει την εκτέλεση ορισμένων κρίσιμων καθηκόντων από έναν συμμετέχοντα στην ένωση οικονομικών φορέων – Εθνική κανονιστική ρύθμιση κατά την οποία η επιχείρηση που εκπροσωπεί ένωση οικονομικών φορέων οφείλει να πληροί τα κριτήρια και να εκτελεί τις παροχές κατά το μεγαλύτερο μέρος τους)

12

2022/C 237/16

Υπόθεση C-674/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Cour constitutionnelle (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Airbnb Ireland UC κατά Région de Bruxelles-Capitale (Προδικαστική παραπομπή – Εσωτερική αγορά – Άρθρο 114, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Εξαίρεση των φορολογικών διατάξεων – Οδηγία 2000/31/ΕΚ – Υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας – Ηλεκτρονικό εμπόριο – Ηλεκτρονική πλατφόρμα κτηματομεσιτικής διαμεσολάβησης – Άρθρο 1, παράγραφος 5, στοιχείο α' – Εξαίρεση του φορολογικού τομέα – Ορισμός – Περιφερειακή κανονιστική ρύθμιση σχετική με φόρο επί των τουριστικών καταλυμάτων – Διάταξη η οποία υποχρεώνει τους μεσάζοντες να κοινοποιούν στη φορολογική αρχή, κατόπιν γραπτού αιτήματος, ορισμένα στοιχεία όσον αφορά την εκμετάλλευση των εν λόγω καταλυμάτων προκειμένου να προσδιοριστούν οι υποκείμενοι στον ανωτέρω φόρο – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Απουσία δυσμενούς διακρίσεως – Απουσία περιορισμού)

13

2022/C 237/17

Υπόθεση C-44/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Landgericht München I (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Phoenix Contact GmbH & Co. KG κατά HARTING Deutschland GmbH & Co. KG, Harting Electric GmbH & Co. KG (Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Οδηγία 2004/48/ΕΚ – Άρθρο 9, παράγραφος 1 – Ευρωπαϊκό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας – Προσωρινά μέτρα – Εξουσία των εθνικών δικαστικών αρχών να εκδίδουν απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, με σκοπό να προλάβουν κάθε επικείμενη προσβολή δικαιώματος διανοητικής ιδιοκτησίας – Εθνική νομολογία κατά την οποία οι αιτήσεις προσωρινών μέτρων απορρίπτονται στην περίπτωση που το κύρος του διπλώματος ευρεσιτεχνίας δεν έχει επιβεβαιωθεί τουλάχιστον με απόφαση σε πρώτο βαθμό επί διαδικασίας ένστασης ή κήρυξης της ακυρότητας – Υποχρέωση σύμφωνης ερμηνείας)

14

2022/C 237/18

Υπόθεση C-72/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Augstākā tiesa (Senāts) (Λετονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SIA «PRODEX» κατά Valsts ieņēmumu dienests (Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Κοινό δασμολόγιο – Συνδυασμένη Ονοματολογία – Δασμολογικές κλάσεις – Διάκριση 4418 20 – Περιεχόμενο – Πόρτες και τα πλαίσιά τους, περβάζια και κατώφλια – Πλάκες-διαφράγματα MDF και πήχεις – Γενικός κανόνας 2 α), πρώτο μέρος για την ερμηνεία της Συνδυασμένης Ονοματολογίας – Είδος που δεν είναι πλήρες ή τελειωμένο – Έννοια)

14

2022/C 237/19

Υπόθεση C-86/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Gerencia Regional de Salud de Castilla y León κατά Delia [Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων – Άρθρο 45 ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΕ) 492/2011 – Άρθρο 7, παράγραφος 2 – Ίση μεταχείριση – Εθνικό σύστημα αναγνώρισης της επαγγελματικής σταδιοδρομίας των επαγγελματιών του τομέα της υγείας – Μη συνεκτίμηση της επαγγελματικής εμπειρίας που αποκτήθηκε στις υπηρεσίες υγείας άλλου κράτους μέλους – Εμπόδιο]

15

2022/C 237/20

Υπόθεση C-89/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — UAB «Romega» κατά Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba [Προδικαστική παραπομπή – Νομοθεσία για τα τρόφιμα – Κανονισμός (ΕΚ) 2073/2005 – Μικροβιολογικά κριτήρια για τα τρόφιμα – Άρθρο 1 – Παράρτημα I – Νωπό κρέας πουλερικών – Έλεγχος, από τις αρμόδιες εθνικές αρχές, της παρουσίας των οροτύπων σαλμονέλας που απαριθμούνται στο σημείο 1.28 του κεφαλαίου Ι του ως άνω παραρτήματος – Έλεγχος της παρουσίας άλλων παθογόνων μικροοργανισμών – Κανονισμός (ΕΚ) 178/2002 – Άρθρο 14, παράγραφος 8 – Διακριτική ευχέρεια των εθνικών αρχών – Περιεχόμενο]

16

2022/C 237/21

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-160/21 και C-217/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Administrativen sad Veliko Tarnovo (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — «Nikopolis AD Istrum 2010» EOOD (C-160/21), «Agro — eko 2013» EOOD (C-217/21) κατά Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie» [Προδικαστική παραπομπή – Κοινή γεωργική πολιτική – Καθεστώτα άμεσης στήριξης – Κανονισμός (ΕΕ) 1306/2013 – Πληρωμές προς τους δικαιούχους – Άρθρο 75 – Προθεσμία πληρωμής – Τήρηση – Περίπτωση μη τήρησης της προθεσμίας – Σιωπηρή απόρριψη της αίτησης ενίσχυσης]

16

2022/C 237/22

Υπόθεση C-251/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Augstākā tiesa (Senāts) (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — «Piltenes meži» SIA κατά Lauku atbalsta dienests [Προδικαστική παραπομπή – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Κανονισμός (ΕΕ) 1305/2013 – Στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το ΕΓΤΑΑ – Άρθρο 30 – Ενισχύσεις στο πλαίσιο του δικτύου Natura 2000 – Πεδίο εφαρμογής – Αίτηση ενίσχυσης για μικροβιότοπο που δημιουργήθηκε σε δάσος το οποίο δεν ανήκει στο δίκτυο Natura 2000, με σκοπό να συμβάλει στην προστασία ενός είδους άγριου πτηνού – Κανονισμός (ΕΕ) 702/2014 – Απαλλαγή κατά κατηγορία ορισμένων ενισχύσεων στους τομείς της γεωργίας και της δασοκομίας – Εφαρμογή σε ενισχύσεις που συγχρηματοδοτούνται από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Μη εφαρμογή σε προβληματικές επιχειρήσεις]

17

2022/C 237/23

Υπόθεση C-277/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Conseil d'État (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Secrétariat général de l’Enseignement catholique ASBL (SeGEC) κ.λπ. κατά Institut des Comptes nationaux (ICN), Banque nationale de Belgique [Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 549/2013 – Ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παράρτημα A, παράγραφος 20.15 – Έλεγχος που ασκείται από ινστιτούτο εθνικών λογαριασμών επί των οργανωτικών αρχών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων που έχουν συσταθεί υπό μορφή μη κερδοσκοπικών ιδρυμάτων – Εκπαιδευτικά ιδρύματα που δικαιούνται δημόσια χρηματοδότηση και ελευθερία εκπαιδεύσεως την οποία εγγυάται το Σύνταγμα – Παράρτημα A, παράγραφος 20.15, δεύτερη περίοδος – Έννοια της «δημόσιας παρέμβασης με τη μορφή γενικών κανονισμών που ισχύουν σε όλες τις μονάδες που εργάζονται στο πλαίσιο της ίδιας δραστηριότητας» – Περιεχόμενο – Παράρτημα A, παράγραφος 20.15, πρώτη περίοδος – Παράρτημα A, παράγραφος 2.39, στοιχείο β', παράγραφος 20.15, στοιχείο β', και παράγραφος 20.309, στοιχείο η' – Έννοια του όρου «υπερβολική κανονιστική ρύθμιση» – Περιεχόμενο]

18

2022/C 237/24

Υπόθεση C-286/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Γαλλικής Δημοκρατίας [Παράβαση κράτους μέλους – Περιβάλλον – Οδηγία 2008/50/ΕΚ – Ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα – Άρθρο 13, παράγραφος 1, και παράρτημα XI – Συστηματική και διαρκής υπέρβαση των οριακών τιμών για τα μικροσωματίδια (ΑΣ10) σε ορισμένες ζώνες της Γαλλίας – Άρθρο 23, παράγραφος 1 – Παράρτημα XV – Περίοδος υπέρβασης «όσο το δυνατόν συντομότερη» – Κατάλληλα μέτρα]

19

2022/C 237/25

Υπόθεση C-804/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Korkein oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — C, CD κατά Syyttäjä (Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Άρθρο 23, παράγραφος 3 – Απαίτηση παρέμβασης της δικαστικής αρχής εκτέλεσης – Άρθρο 6, παράγραφος 2 – Αστυνομικές υπηρεσίες – Δεν εμπίπτουν – Ανωτέρα βία – Έννοια – Νομικά εμπόδια ως προς την παράδοση – Κίνηση νομικών διαδικασιών από τον καταζητούμενο – Αίτηση διεθνούς προστασίας – Δεν εμπίπτει – Άρθρο 23, παράγραφος 5 – Λήξη της προθεσμίας παράδοσης – Συνέπειες – Απόλυση του κρατουμένου – Υποχρέωση λήψης κάθε άλλου αναγκαίου μέτρου προς αποτροπή της διαφυγής)

20

2022/C 237/26

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-306/19, C-512/19, C-595/19 και C-608/20 έως C-611/20: Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2022 [αιτήσεις του Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Milis Energy SpA κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dello Sviluppo Economico, Gestore dei Servizi Energetici (GSE) SpA (C-306/19), Go Sun Srl, Malby Energy 4 Srl κατά Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Autorità di Regolazione per Energia, Reti e Ambiente, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-512/19), Fototre Srl κατά Ministero dello Sviluppo economico, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-595/19), Interporto di Trieste SpA (C-608/20), Soelia SpA (C-609/20), Cosilt — Consorzio per lo sviluppo economico locale di Tolmezzo (C-610/20 και C-611/20) κατά Ministero dello Sviluppo economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Περιβάλλον – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 16 και 17 – Αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Συνθήκη για τον Χάρτη Ενέργειας – Άρθρο 10 – Δυνατότητα εφαρμογής – Οδηγία 2009/28/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 3, στοιχείο α' – Προώθηση της χρήσης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές – Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ηλιακές φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις – Τροποποίηση καθεστώτος στήριξης)

21

2022/C 237/27

Υπόθεση C-464/21: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — QL κατά Universitat de Barcelona (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κοινωνική πολιτική – Οδηγία 1999/70/ΕΚ – Συμφωνία πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP – Διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στον δημόσιο τομέα – Ρήτρα 2, και ρήτρα 3, σημείο 1 – Πεδίο εφαρμογής – Έννοια του «εργαζομένου ορισμένου χρόνου»)

22

2022/C 237/28

Υπόθεση C-420/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 9 Ιουλίου 2021 η Valvis Holding SA κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 12 Μαΐου 2021 στην υπόθεση T-638/19, Sun Stars & Sons κατά EUIPO — Valvis Holding

23

2022/C 237/29

Υπόθεση C-761/21 P: που άσκησε στις 10 Δεκεμβρίου 2021 η St. Hippolyt Holding GmbH κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 20 Οκτωβρίου 2021 στην υπόθεση T-351/20, St. Hippolyt κατά EUIPO — Raisioaqua

23

2022/C 237/30

Υπόθεση C-762/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 10 Δεκεμβρίου 2021 η St. Hippolyt Holding GmbH κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 20 Οκτωβρίου 2021 στην υπόθεση T-352/20, St. Hippolyt κατά EUIPO — Elephant

23

2022/C 237/31

Υπόθεση C-1/22 P: Αναίρεση που άσκησε την 1η Ιανουαρίου 2022 ο José María Castillejo Oriol κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 8 Νοεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-419/21, Castillejo Oriol κατά Επιτροπής

24

2022/C 237/32

Υπόθεση C-90/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Λιθουανία) στις 10 Φεβρουαρίου 2022 — «Gjensidige» ADB

24

2022/C 237/33

Υπόθεση C-100/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 13 Φεβρουαρίου 2022 ο KY κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) την 1η Δεκεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-433/20, KY κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

25

2022/C 237/34

Υπόθεση C-112/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Napoli (Ιταλία) στις 17 Φεβρουαρίου 2022 — Ποινική διαδικασία κατά της CU

25

2022/C 237/35

Υπόθεση C-129/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Darmstadt (Γερμανία) στις 24 Φεβρουαρίου 2022 — EF κατά Stadt Offenbach am Main

27

2022/C 237/36

Υπόθεση C-130/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 24 Φεβρουαρίου 2022 ο DD κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 21 Δεκεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-703/19, DD κατά FRA

27

2022/C 237/37

Υπόθεση C-162/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 3 Μαρτίου 2022 — A. G. κατά Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą

28

2022/C 237/38

Υπόθεση C-178/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Bolzano (Ιταλία) στις 8 Μαρτίου 2022 — Ποινική διαδικασία κατά αγνώστων

29

2022/C 237/39

Υπόθεση C-181/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 9 Μαρτίου 2022 η Nemea Bank plc κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο πενταμελές τμήμα) στις 20 Δεκεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-321/17, Niemelä κ.λπ. κατά ΕΚΤ

30

2022/C 237/40

Υπόθεση C-182/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht München (Γερμανία) στις 10 Μαρτίου 2022 — JU κατά Scalable Capital GmbH

30

2022/C 237/41

Υπόθεση C-184/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesarbeitsgericht (Γερμανία) στις 10 Μαρτίου 2022 — IK κατά KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V.

31

2022/C 237/42

Υπόθεση C-185/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesarbeitsgericht (Γερμανία) στις 10 Μαρτίου 2022 — CM κατά KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V.

33

2022/C 237/43

Υπόθεση C-189/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht München (Γερμανία) στις 11 Μαρτίου 2022 — SO κατά Scalable Capital GmbH

34

2022/C 237/44

Υπόθεση C-193/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Obersten Gerichtshof (Αυστρία) στις 11 Μαρτίου 2022 — TR, UQ κατά FTI Touristik GmbH

35

2022/C 237/45

Υπόθεση C-206/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Γερμανία) στις 17 Μαρτίου 2022 — TF κατά Sparkasse Südpfalz

36

2022/C 237/46

Υπόθεση C-218/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Lecce (Ιταλία) στις 24 Μαρτίου 2022 — BU κατά Comune di Copertino

36

2022/C 237/47

Υπόθεση C-223/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Napoli (Ιταλία) στις 29 Μαρτίου 2022 — Ποινική διαδικασία κατά ΝD

37

2022/C 237/48

Υπόθεση C-227/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad Gabrovο (Βουλγαρία) στις 31 Μαρτίου 2022 — IL κατά Regionalna direktsia «Avtomobilna administratsia» Pleven

38

2022/C 237/49

Υπόθεση C-228/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Düsseldorf (Γερμανία) την 1η Απριλίου 2022– flightright GmbH κατά Eurowings GmbH

38

2022/C 237/50

Υπόθεση C-234/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tallinna Halduskohus (Εσθονία) στις 4 Απριλίου 2022 — Roheline Kogukond MTÜ, Eesti Metsa Abiks MTÜ, Päästame Eesti Metsad MTÜ και Sihtasutus Keskkonnateabe Ühendus κατά Keskkonnaagentuur

39

2022/C 237/51

Υπόθεση C-248/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το High Court (Ιρλανδία) στις 8 Απριλίου 2022 — Z.K. και M.S. κατά The Minister for Justice and Equality

40

2022/C 237/52

Υπόθεση C-249/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 11 Απριλίου 2022 — BM κατά Gebühren Info Service GmbH (GIS)

41

2022/C 237/53

Υπόθεση C-256/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 12 Απριλίου 2022 η Pilatus Bank plc κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο πενταμελές τμήμα) στις 2 Φεβρουαρίου 2022 στην υπόθεση T-27/19, Pilatus Bank και Pilatus Holding κατά ΕΚΤ

41

2022/C 237/54

Υπόθεση C-291/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 2 Μαΐου 2022 η Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 2 Μαρτίου 2022 στην υπόθεση T-556/20, D & A Pharma κατά Επιτροπής και EMA

42

Γενικό Δικαστήριο

2022/C 237/55

Υποθέσεις T-335/18, T-338/18 και T-327/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Απριλίου 2022 — Mubarak κ.λπ. κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Αίγυπτο – Μέτρα κατά προσώπων τα οποία ευθύνονται για παράνομη ιδιοποίηση δημοσίου χρήματος και προσώπων ή οντοτήτων που συνδέονται με αυτά – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων επί των οποίων εφαρμόζεται η δέσμευση κεφαλαίων – Διατήρηση του ονόματος των προσφευγόντων στον κατάλογο – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να βεβαιωθεί ότι η απόφαση της αρχής τρίτου κράτους ελήφθη με τρόπο που διασφάλιζε τον σεβασμό των δικαιωμάτων άμυνας και του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Νομικό σφάλμα – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως)

44

2022/C 237/56

Υπόθεση T-508/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Απριλίου 2022 — Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) κ.λπ. κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Καθεστώς ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή η κυβέρνηση του Γιβραλτάρ σχετικά με τον φόρο εταιρειών – Φορολογική απαλλαγή του εισοδήματος από παθητικούς τόκους και δικαιώματα εκμετάλλευσης – Εκ των προτέρων φορολογικές αποφάσεις προς όφελος πολυεθνικών εταιριών – Απόφαση της Επιτροπής με την οποία οι ενισχύσεις κηρύσσονται μη συμβατές με την εσωτερική αγορά – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Επιλεκτικό πλεονέκτημα – Δικαίωμα υποβολής παρατηρήσεων)

45

2022/C 237/57

Υπόθεση T-634/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Απριλίου 2022 — FC κατά EUAA (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Προ-πειθαρχική διαδικασία – Αναστολή ασκήσεως των καθηκόντων, παρακράτηση επί των αποδοχών και απαγόρευση προσβάσεως στις εγκαταστάσεις και στον εξοπλισμό του EUAA – Έκθεση της OLAF – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Αρχή της αμεροληψίας – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Ευθύνη – Στενός σύνδεσμος με τα ακυρωτικά αιτήματα)

46

2022/C 237/58

Υπόθεση T-392/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Απριλίου 2022 — Flašker κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Μέτρα ληφθέντα από τη Σλοβενία υπέρ δημοτικού δικτύου φαρμακείων – Προκαταρκτικό στάδιο εξέτασης – Απόφαση της Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται απουσία κρατικής ενισχύσεως και ενδεχόμενη ύπαρξη υφιστάμενων ενισχύσεων – Απόφαση εκδοθείσα χωρίς να κινηθεί η επίσημη διαδικασία έρευνας του άρθρου 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Σοβαρές δυσχέρειες)

47

2022/C 237/59

Υπόθεση T-425/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Απριλίου 2022 — KU κατά ΕΥΕΔ (Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Προσωπικό της ΕΥΕΔ – Ηθική παρενόχληση – Διοικητική έρευνα – Άρθρο 12α του KYK – Αίτηση αρωγής – Απόρριψη της αίτησης – Άρθρο 24 του KYK – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Σφάλμα εκτιμήσεως – Εύλογη διάρκεια – Ευθύνη)

47

2022/C 237/60

Υπόθεση T-750/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Απριλίου 2022 — Correia κατά ΕΟΚΕ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΟΚΕ – Έκτακτοι υπάλληλοι – Αίτημα ανασύστασης της σταδιοδρομίας – Απόρριψη του αιτήματος – Προσφυγή ακυρώσεως – Νομότυπο της προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασίας – Προθεσμία υποβολής διοικητικής ενστάσεως – Έννομο συμφέρον – Παραδεκτό – Ίση μεταχείριση – Ασφάλεια δικαίου – Δικαίωμα σε επαγγελματική εξέλιξη – Μη ύπαρξη δικαιώματος σε ανασύσταση της σταδιοδρομίας – Υποχρέωση για διενέργεια συγκριτικής εξέτασης των προσόντων – Ευθύνη – Ηθική βλάβη)

48

2022/C 237/61

Υπόθεση T-68/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Απριλίου 2022 — QA κατά Επιτροπής [Εξωσυμβατική ευθύνη – Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του έβδομου προγράμματος-πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Έκθεση οικονομικού ελέγχου – Φρασεολογία – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες – Αναλογικότητα – Αρχή της χρηστής διοικήσεως]

49

2022/C 237/62

Υπόθεση T-208/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Απριλίου 2022 — Dorit-DFT κατά EUIPO — Erwin Suter (DORIT) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχώρισης στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα DORIT – Προγενέστερες εθνικές εταιρικές επωνυμίες – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Μη χρησιμοποίηση στις συναλλαγές σημείου του οποίου η ισχύς δεν είναι μόνον τοπική – Άρθρο 8, παράγραφος 4, και άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 4, και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]]

49

2022/C 237/63

Υπόθεση T-219/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Απριλίου 2022 — Agora Invest κατά EUIPO — Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TRAMOSA – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης TRAMOSA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 15, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α', και άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α', και άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2017/1001] – Μορφή που διαφέρει ως προς στοιχεία τα οποία δεν μεταβάλλουν τον διακριτικό χαρακτήρα}

50

2022/C 237/64

Υπόθεση T-276/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Απριλίου 2022 — Moio κατά EUIPO — Paul Hartmann (moio.care) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης moio.care – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Molicare – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

51

2022/C 237/65

Υπόθεση T-6/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2022 — Advanced Organic Materials κατά EUIPO — Swiss Pharma International (ADVASTEROL) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Παραίτηση από την ανακοπή – Κατάργηση της δίκης)

51

2022/C 237/66

Υπόθεση T-226/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Μαρτίου 2022 — Retail Royalty κατά EUIPO — Fashion Energy (Απεικόνιση αετού) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ακυρώσεως – Ανάκληση της αιτήσεως για την κήρυξη εκπτώσεως – Κατάργηση της δίκης)

52

2022/C 237/67

Υπόθεση T-265/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Μαρτίου 2022 — Sunshine Smile κατά EUIPO (PlusDental+) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ανάκληση της προσβαλλομένης αποφάσεως – Εξάλειψη του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

52

2022/C 237/68

Υπόθεση T-343/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Μαρτίου 2022 — Hewlett Packard Enterprise Development κατά EUIPO — Aruba (ARUBA) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Ανάκληση της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Κατάργηση της δίκης)

53

2022/C 237/69

Υπόθεση T-345/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Μαρτίου 2022 — Hewlett Packard Enterprise Development κατά EUIPO — Aruba (ARUBA NETWORKS) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Ανάκληση της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Κατάργηση της δίκης)

54

2022/C 237/70

Υπόθεση T-797/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Μαρτίου 2022 — Gustopharma Consumer Health κατά EUIPO — Helixor Heilmittel (HELIXORIGINAL) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Παραίτηση από την ανακοπή – Κατάργηση της δίκης)

54

2022/C 237/71

Υπόθεση T-798/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Μαρτίου 2022 — Gustopharma Consumer Health κατά EUIPO — Helixor Heilmittel (HELIXFORTE) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Παραίτηση από την ανακοπή – Κατάργηση της δίκης)

55

2022/C 237/72

Υπόθεση T-522/21: Προσφυγή-αγωγή της 18ης Ιανουαρίου 2022 — XH κατά Επιτροπής

55

2022/C 237/73

Υπόθεση T-173/22: Προσφυγή της 30ής Μαρτίου 2022 — T Systems International κατά Επιτροπής

56

2022/C 237/74

Υπόθεση T-196/22: Προσφυγή-αγωγή της 14ης Απριλίου 2022 — Mariani κατά Κοινοβουλίου

57

2022/C 237/75

Υπόθεση T-200/22: Προσφυγή της 19ης Απριλίου 2022 — Πολωνία κατά Επιτροπής

58

2022/C 237/76

Υπόθεση T-203/22: Προσφυγή της 15ης Απριλίου 2022 — Κάτω Χώρες κατά Επιτροπής

59

2022/C 237/77

Υπόθεση T-206/22: Προσφυγή-αγωγή της 20ής Απριλίου 2022 — Makhlouf κατά Συμβουλίου

59

2022/C 237/78

Υπόθεση T-207/22: Προσφυγή-αγωγή της 19ης Απριλίου 2022 — Mhana κατά Συμβουλίου

60

2022/C 237/79

Υπόθεση T-208/22: Προσφυγή-αγωγή της 19ης Απριλίου 2022 — Makhlouf κατά Συμβουλίου

61

2022/C 237/80

Υπόθεση T-209/22: Προσφυγή-αγωγή της 19ης Απριλίου 2022 — Makhlouf κατά Συμβουλίου

62

2022/C 237/81

Υπόθεση T-212/22: Προσφυγή της 21ης Απριλίου 2022 — Prigozhina κατά Συμβουλίου

62

2022/C 237/82

Υπόθεση T-217/22: Προσφυγή της 20ής Απριλίου 2022 — Lifestyle Equities κατά EUIPO — Greenwich Polo Club (GREENWICH POLO CLUB)

63

2022/C 237/83

Υπόθεση T-218/22: Προσφυγή της 21ης Απριλίου 2022 — Roxtec κατά EUIPO — Wallmax (Απεικόνιση μπλε τετραγώνου το οποίο περιέχει οκτώ ομόκεντρους μαύρους κύκλους)

64

2022/C 237/84

Υπόθεση T-219/22: Προσφυγή της 22ας Απριλίου 2022 — Wallmax κατά EUIPO — Roxtec (Απεικόνιση μπλε τετραγώνου το οποίο περιέχει οκτώ ομόκεντρους μαύρους κύκλους)

65

2022/C 237/85

Υπόθεση T-220/22: Προσφυγή της 25ης Απριλίου 2022 — CiviBank κατά ΕΚΤ

65

2022/C 237/86

Υπόθεση T-221/22: Προσφυγή της 25ης Απριλίου 2022 — Pharmaselect International κατά EUIPO -- OmniActive Health Technologies (LUTAMAX)

66

2022/C 237/87

Υπόθεση T-222/22: Προσφυγή — Αγωγή της 22ας Απριλίου 2022 — Engineering — Ingegneria Informatica κατά Επιτροπής και REA

67

2022/C 237/88

Υπόθεση T-228/22: Προσφυγή της 27ης Απριλίου 2022– Casablanca Clothing κατά EUIPO — Adrien (CASABLANCA TENNIS CLUB)

68

2022/C 237/89

Υπόθεση T-231/22: Προσφυγή της 28ης Απριλίου 2022 — Growth Finance Plus κατά EUIPO (doglover)

69

2022/C 237/90

Υπόθεση T-232/22: Προσφυγή της 28ης Απριλίου 2022 — Growth Finance Plus κατά EUIPO (catlover)

69

2022/C 237/91

Υπόθεση T-233/22: Προσφυγή της 28ης Απριλίου 2022 — Islentyeva κατά Συμβουλίου

70

2022/C 237/92

Υπόθεση T-234/22: Προσφυγή της 29ης Απριλίου 2022 — Ismailova κατά Συμβουλίου

71

2022/C 237/93

Υπόθεση T-235/22: Προσφυγή της 29ης Απριλίου 2022 — Russian Direct Investment Fund κατά Συμβουλίου

72

2022/C 237/94

Υπόθεση T-236/22: Προσφυγή-αγωγή της 28ης Απριλίου 2022 — Intel Corporation κατά Επιτροπής

73

2022/C 237/95

Υπόθεση T-239/22: Προσφυγή της 29ης Απριλίου 2022 — Cherusci κατά EUIPO — LexDellmeier (RIALTO)

75

2022/C 237/96

Υπόθεση T-242/22: Προσφυγή της 3ης Μαΐου 2022 — OmniActive Health Technologies κατά EUIPO — Pharmaselect International (LUTAMAX)

75

2022/C 237/97

Υπόθεση T-245/22: Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2022 — PGTEX Morocco κατά Επιτροπής

76

2022/C 237/98

Υπόθεση T-246/22: Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2022 — PGTEX Morocco κατά Επιτροπής

77

2022/C 237/99

Υπόθεση T-253/22: Προσφυγή της 9ης Μαΐου 2022 — Groschopp κατά EUIPO (Sustainability through Quality)

78