EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0712
Case T-712/20: Action brought on 3 December 2020 — Škoda Investement v EUIPO — Škoda Auto (Device of arrow with wing)
Υπόθεση T-712/20: Προσφυγή της 3ης Δεκεμβρίου 2020 — Škoda Investement κατά EUIPO — Škoda Auto (αναπαράσταση φτερωτού βέλους)
Υπόθεση T-712/20: Προσφυγή της 3ης Δεκεμβρίου 2020 — Škoda Investement κατά EUIPO — Škoda Auto (αναπαράσταση φτερωτού βέλους)
ΕΕ C 35 της 1.2.2021, p. 57–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2021 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 35/57 |
Προσφυγή της 3ης Δεκεμβρίου 2020 — Škoda Investement κατά EUIPO — Škoda Auto (αναπαράσταση φτερωτού βέλους)
(Υπόθεση T-712/20)
(2021/C 35/75)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Škoda Investement a.s. (Plzeň, Τσεχική Δημοκρατία) (εκπρόσωπος: L. Lorenc, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Škoda Auto a.s. (Mladá Boleslav, Τσεχική Δημοκρατία)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (αναπαράσταση φτερωτού βέλους) — Υπ’ αριθ. 17 991 861 αίτηση καταχωρίσεως
Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 6ης Οκτωβρίου 2020 στην υπόθεση R 284/2020-4
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση· |
— |
να ακυρώσει εν όλω την απόφαση του τμήματος ανακοπών της 9ης Δεκεμβρίου 2019 σχετικά με την ανακοπή υπ’ αριθ. B003083007· |
— |
να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του τμήματος ανακοπών προς περαιτέρω εξέταση σε σχέση με όλα τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τα οποία ζητήθηκε η καταχώριση· |
— |
να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα. |
Προβαλλόμενος λόγος
— |
Εσφαλμένη αξιολόγηση των νομικών συνεπειών της πάσχουσας διαδικαστικής πλημμέλειας πρωτοβάθμιας απόφασης. |