Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0227

Rechtssache T-227/16: Klage, eingereicht am 10. Mai 2016 – Haverkamp/EUIPO - Sissel (Fußmatte)

ABl. C 243 vom 4.7.2016, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.7.2016   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 243/43

Klage, eingereicht am 10. Mai 2016 – Haverkamp/EUIPO - Sissel (Fußmatte)

(Rechtssache T-227/16)

(2016/C 243/47)

Sprache der Klageschrift: Deutsch

Verfahrensbeteiligte

Kläger: Reinhard Haverkamp (Kindberg, Österreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Waldenberger)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Deutschland)

Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

Inhaber des streitigen Modells: Kläger

Streitiges Muster oder Modell: Internationale Registrierung des Musters oder Modells „Fußmatte“ mit Benennung der Europäischen Union – Internationale Registrierung Nr. DM/072187-0001 mit Benennung der Europäischen Union

Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des EUIPO vom 26. Februar 2016 in der Sache R 2618/2014-3

Anträge

Der Kläger beantragt,

—

die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

—

dem EUIPO die Kosten des Klageverfahrens und des Verfahrens vor der Beschwerdekammer sowie des Nichtigkeitsverfahrens vor dem EUIPO aufzuerlegen.

Angeführter Klagegrund

—

Verletzung von Art. 6 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 6/2002.
Top