EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0227
Case C-227/06: Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Articles 28 EC and 30 EC — Measures having equivalent effect — Construction products — Directive 89/106/EEC — Absence of harmonised standards — National marks of conformity — Presumption of conformity)
Rechtssache C-227/06: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 13. März 2008 — Kommission der Europäischen Gemeinschaften/Königreich Belgien (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Art. 28 EG und 30 EG — Maßnahmen gleicher Wirkung — Bauprodukte — Richtlinie 89/106/EWG — Fehlen harmonisierter Normen — Nationale Konformitätszeichen — Konformitätsvermutung)
Rechtssache C-227/06: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 13. März 2008 — Kommission der Europäischen Gemeinschaften/Königreich Belgien (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Art. 28 EG und 30 EG — Maßnahmen gleicher Wirkung — Bauprodukte — Richtlinie 89/106/EWG — Fehlen harmonisierter Normen — Nationale Konformitätszeichen — Konformitätsvermutung)
ABl. C 116 vom 9.5.2008, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.5.2008 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 116/4 |
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 13. März 2008 — Kommission der Europäischen Gemeinschaften/Königreich Belgien
(Rechtssache C-227/06) (1)
(Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 28 EG und 30 EG - Maßnahmen gleicher Wirkung - Bauprodukte - Richtlinie 89/106/EWG - Fehlen harmonisierter Normen - Nationale Konformitätszeichen - Konformitätsvermutung)
(2008/C 116/07)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Klägerin: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: B. Schima und B. Stromsky)
Beklagter: Königreich Belgien (Prozessbevollmächtigte: M. Wimmer, A. Hubert und L. Van den Broeck im Beistand von F. de Montpellier und G. Block, avocats)
Gegenstand
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Verstoß gegen die Art. 28 EG und 30 EG — Nationale Regelung, die Wirtschaftsteilnehmern, die in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig hergestellte und/oder vertriebene Bauprodukte in Belgien vertreiben möchten, eine De-facto-Verpflichtung auferlegt, für den Vertrieb dieser Produkte in Belgien belgische Konformitätszeichen zu erwerben
Tenor
|
1. |
Das Königreich Belgien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art. 28 EG und 30 EG verstoßen, dass es die Wirtschaftsteilnehmer, die in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig hergestellte und/oder vertriebene Bauprodukte in Belgien vertreiben möchten, veranlasst hat, belgische Konformitätszeichen zu erwerben. |
|
2. |
Das Königreich Belgien trägt die Kosten. |