EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0134

Sag C-134/15: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. juni 2016 — Lidl GmbH & Co. KG mod Freistaat Sachsen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sächsisches Oberverwaltungsgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EF) nr. 543/2008 — landbrug — fælles markedsordning — handelsnormer — fersk fjerkrækød i færdigpakninger — mærkningspligt til angivelse af den samlede pris og prisen pr. vægtenhed på færdigpakningen eller på en dertil fastgjort etiket — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 16 — frihed til at oprette og drive egen virksomhed — proportionalitet — artikel 40, stk. 2, andet afsnit, TEUF — forbud mod forskelsbehandling)

EUT C 335 af 12.9.2016, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.9.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 335/16


Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. juni 2016 — Lidl GmbH & Co. KG mod Freistaat Sachsen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sächsisches Oberverwaltungsgericht — Tyskland)

(Sag C-134/15) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - forordning (EF) nr. 543/2008 - landbrug - fælles markedsordning - handelsnormer - fersk fjerkrækød i færdigpakninger - mærkningspligt til angivelse af den samlede pris og prisen pr. vægtenhed på færdigpakningen eller på en dertil fastgjort etiket - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 16 - frihed til at oprette og drive egen virksomhed - proportionalitet - artikel 40, stk. 2, andet afsnit, TEUF - forbud mod forskelsbehandling))

(2016/C 335/20)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Sächsisches Oberverwaltungsgericht

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Lidl GmbH & Co. KG

Sagsøgt: Freistaat Sachsen

Konklusion

1)

Gennemgangen af det første præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, som kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 5, stk. 4, litra b), i Kommissionens forordning (EF) nr. 543/2008 af 16. juni 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår handelsnormer for fjerkrækød, henset til den i artikel 16 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder omhandlede frihed til at oprette og drive egen virksomhed.

2)

Gennemgangen af det andet præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, som kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 5, stk. 4, litra b), i forordning nr. 543/2008, henset til det i artikel 40, stk. 2, andet afsnit, TEUF omhandlede princip om forbud mod forskelsbehandling.


(1)  EUT C 205 af 22.6.2015.


Top