EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0125
Case T-125/15: Action brought on 18 March 2015 — Unicorn v OHIM — Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
Sag T-125/15: Sag anlagt den 18. marts 2015 — Unicorn mod KHIM — Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
Sag T-125/15: Sag anlagt den 18. marts 2015 — Unicorn mod KHIM — Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
EUT C 171 af 26.5.2015, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 171/31 |
Sag anlagt den 18. marts 2015 — Unicorn mod KHIM — Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
(Sag T-125/15)
(2015/C 171/36)
Stævningen affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Unicorn a.s. (Prag, Den Tjekkiske Republik) (ved advokat L. Lorenc)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Mercilink Equipment Leasing Ltd (Limassol, Cypern)
Oplysninger vedrørende sagen for Harmoniseringskontoret
Ansøger: Mercilink Equipment Leasing Ltd
Det omtvistede varemærke: EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »UNICORN« — EF-varemærke nr. 1 1 0 14 701
Sagen for Harmoniseringskontoret: Indsigelsessag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 13. januar 2015 af Femte Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 150/2014-5)
Påstande
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Anbringender
— |
KHIM har ikke i tilstrækkeligt omfang taget hensyn til det bevismateriale, som sagsøgeren har fremlagt. |
— |
KHIM har fejlagtigt vurderet de ældre varemærkers gode omdømme. |