EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0586
Case T-586/08: Action brought on 24 December 2008 — Kerma v OHIM (BIOPIETRA)
Sag T-586/08: Sag anlagt den 24. december 2008 — Kerma mod KHIM (BIOPIETRA)
Sag T-586/08: Sag anlagt den 24. december 2008 — Kerma mod KHIM (BIOPIETRA)
EUT C 55 af 7.3.2009, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.3.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 55/45 |
Sag anlagt den 24. december 2008 — Kerma mod KHIM (BIOPIETRA)
(Sag T-586/08)
(2009/C 55/80)
Processprog: italiensk
Parter
Sagsøger: Kerma SpA (Puegnago sul Garda, Italien) (ved avvocato A. Manzoni)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
— |
Det fastslås, at varemærket BIOPIETRA er i overensstemmelse med varemærkeforordningens artikel 4, og at det ikke mangler fornødent særpræg som omhandlet i varemærkeforordningens artikel 7, stk. 1, litra b). |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »BIOPIETRA« (registreringsansøgning nr. 5 658 893) for varer i klasse 19
Undersøgerens afgørelse: Afslag på registreringsansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse og forkert anvendelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker.