Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TN0538

Sag T-538/08: Sag anlagt den 9. december 2008 — Rewe-Zentral mod KHIM — Kodi Diskontläden (inéa)

EUT C 55 af 7.3.2009, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.3.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 55/29

Sag anlagt den 9. december 2008 — Rewe-Zentral mod KHIM — Kodi Diskontläden (inéa)

(Sag T-538/08)

(2009/C 55/55)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: REWE-Zentral AG (Köln, Tyskland) (ved Rechtsanwälte M. Kinkeldey og A. Bognár)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Kodi Diskontläden GmbH (Oberhausen, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

—

Afgørelse truffet den 6. oktober 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 744/2008-4) annulleres.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: REWE-Zentral AG

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »inéa« i farverne blå, rosa og hvid for varer i klasse 3, 5 og 16 (ansøgning nr. 4 462 826)

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Kodi Diskontläden GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:»MINEA« (varemærke nr. 303 61 428.5) for varer i klasse 8, 9 og 16, idet indsigelsen er rejst mod registreringen for varer i klasse 16

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), idet der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).

Top