ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 179

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
22. května 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 179/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 179/02

Věc C-34/21, Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Wiesbaden – Německo) – Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium v. Minister des Hessischen Kultusministeriums („Řízení o předběžné otázce – Ochrana osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 88 odst. 1 a 2 – Zpracování v souvislosti se zaměstnáním – Regionální systém školství – Výuka prostřednictvím videokonference v důsledku pandemie covidu-19 – Uskutečnění bez výslovného souhlasu učitelů“)

2

2023/C 179/03

Věc C-338/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Lhůta pro přemístění – Obchodování s lidmi): Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. S.S., N.Z., S.S („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Článek 27 – Odvolání proti rozhodnutí o přemístění žadatele o azyl – Článek 29 – Odklad výkonu rozhodnutí o přemístění – Lhůta pro přemístění – Přerušení lhůty pro provedení přemístění – Směrnice 2004/81/ES – Povolení k pobytu pro státní příslušníky třetích zemí, kteří jsou oběťmi obchodování s lidmi nebo obdrželi pomoc k nedovolenému přistěhovalectví, a kteří spolupracují s příslušnými orgány – Článek 6 – Lhůta na rozmyšlenou – Zákaz výkonu příkazu k vyhoštění – Opravné prostředky“)

3

2023/C 179/04

Věc C-556/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Pozastavení lhůty pro přemístění v odvolacím řízení): Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. E.N., S.S., J.Y. („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Článek 27 – Odvolání proti rozhodnutí o přemístění žadatele o azyl – Článek 29 – Lhůta pro přemístění – Pozastavení této lhůty v odvolacím řízení – Předběžné opatření požadované správním orgánem“)

3

2023/C 179/05

Věc C-612/21, Gmina O.: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelnego Sądu Administracyjnego – Polsko) – Gmina O. v. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. a) a c) – Dodání zboží nebo poskytnutí služby za úplatu – Článek 9 odst. 1 – Pojmy ‚osoba povinná k dani‘ a ‚ekonomická činnost‘ – Obec organizující rozvoj energií z obnovitelných zdrojů na svém území ve prospěch svých obyvatel, vlastníků nemovitosti, kteří projevili zájem být vybaveni systémy poskytujícími takovou energii – Jejich příspěvek dosahující 25 % dotovatelných nákladů, který ale nemůže přesáhnout maximální hodnotu smluvenou mezi obcí a dotčeným vlastníkem – Proplacení 75 % dotovatelných nákladů obci z dotace příslušného vojvodství – Článek 13 odst. 1 – Nezdanění obcí v souvislosti s činnostmi nebo plněními, při nichž vystupují jako orgány veřejné moci“)

4

2023/C 179/06

Věc C-616/21, Gmina L.: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelnego Sądu Administracyjnego – Polsko) – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej v. Gmina L. („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. c) – Poskytnutí služby za úplatu – Článek 9 odst. 1 – Pojmy ‚osoba povinná k dani‘ a ‚ekonomická činnost‘ – Obec organizující bezplatné odstraňování azbestu pro své obyvatele, vlastníky nemovitosti, kteří o ně projevili zájem – Náhrada 40 % až 100 % nákladů obce z dotace příslušného vojvodství – Článek 13 odst. 1 – Nezdanění obcí v souvislosti s činnostmi nebo plněními, při nichž vystupují jako orgány veřejné moci“)

5

2023/C 179/07

Věc C-618/21, AR a další (Přímý nárok vůči pojistiteli): Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie – Polsko) – AR a další v. PK a další („Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 2009/103/ES – Článek 3 – Povinné pojištění vozidel – Článek 18 – Přímý nárok – Rozsah – Stanovení výše náhrady škody – Hypotetické náklady – Možnost vázat vyplacení náhrady škody na určité podmínky – Prodej vozidla“)

6

2023/C 179/08

Věc C-651/21, М. Ya. M. (Odmítnutí dědictví spoludědicem): Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sofijski rajonen sad – Bulharsko) – řízení zahájené М. Ya. M. („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Opatření týkající se dědického práva – Nařízení (EU) č. 650/2012 – Článek 13 – Prohlášení o odmítnutí dědictví učiněné dědicem před soudem členského státu jeho obvyklého pobytu – Následný zápis tohoto prohlášení do rejstříku jiného členského státu na návrh jiného dědice“)

6

2023/C 179/09

Věc C-5/22, Green Network (Příkaz k náhradě nákladů): Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Green Network SpA v. SF, YB, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) („Řízení o předběžné otázce – Vnitřní trh s elektřinou – Směrnice 2009/72/ES – Článek 37 – Příloha I – Povinnosti a pravomoci národního regulačního orgánu – Ochrana spotřebitele – Administrativní náklady na správu – Pravomoc národního regulačního orgánu nařídit vrácení částek zaplacených konečnými zákazníky na základě ujednání, za která tento orgán uložil sankci“)

7

2023/C 179/10

Věc C-269/22, IP a další (Prokázání věcné správnosti skutkových zjištění ve věci v původním řízení II): Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Specializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – IP, DD, ZI, SS, HYA („Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Článek 47 druhý pododstavec a čl. 48 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na spravedlivý proces – Právo na presumpci neviny – Popis skutkového stavu v žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce v trestní věci – Prokázání spáchání určitých skutků, aby bylo možné podat Soudnímu dvoru přípustnou žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Dodržování procesních záruk stanovených ve vnitrostátním právu pro rozhodnutí ve věci samé“)

8

2023/C 179/11

Věc C-343/22, PT (Platební rozkaz podle švýcarského práva): Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 30. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – PT v. VB („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Luganská úmluva II – Řízení o uznávání a výkonu rozhodnutí – Článek 34 odst. 2 – Návrh na zahájení řízení ve státě původu – Řádné doručení platebního rozkazu následované vadným doručením žaloby na zaplacení pohledávky podle švýcarského práva“)

8

2023/C 179/12

Věc C-285/21, Dalarjo a další: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial No 1 de Pontevedra – Španělsko) – Dalarjo SL a další v. Renault Trucks Sasu („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Kartelové dohody – Žaloby o náhradu škody v případě porušení právních předpisů Evropské unie o hospodářské soutěži – Rozhodnutí Evropské komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Specializovaná nákladní vozidla – Kloubový sklápěč“)

9

2023/C 179/13

Věc C-254/22, Caixabank: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 28. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorca – Španělsko) – AW, PN v. Caixabank SA („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Články 53 a 99 jednacího řádu Soudního dvora – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 2014/17/EU – Hypoteční úvěr – Pohyblivé úrokové sazby – Ujednání stanovící použití úrokové sazby stanovené na základě referenčního indexu hypotečních úvěrů zvýšené o 0,50  % – Kritéria pro posouzení zneužívající povahy smluvního ujednání – Požadavky dobré víry, vyváženosti a transparentnosti – Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání“)

10

2023/C 179/14

Věc C-607/22, Eurowings (Neexistující let): Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Düsseldorf – Německo) – Eurowings GmbH v. flightright GmbH („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů – Článek 2 – Pojem ‚provozující letecký dopravce‘ – Let rezervovaný u provozovatele souborných služeb pro cesty, pobyty a zájezdy – Údajně neexistující let“)

11

2023/C 179/15

Věc C-485/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. července 2022 KO proti usnesení Tribunálu (předseda) vydanému dne 19. května 2022 ve věci T-119/22, AJ, KO v. Rada Evropské unie, Evropská komise, Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ), Eulex Kosovo

11

2023/C 179/16

Věc C- 486/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. července 2022 KM proti usnesení Tribunálu (předseda) vydanému dne 19. května 2022 ve věci 120/22 AJ, KM v. Rada Evropské unie, Evropská komise, Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) a Eulex Kosovo

12

2023/C 179/17

Věc C-487/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. července 2022 KR proti usnesení Tribunálu (předseda) vydanému dne 19. května 2022 ve věci T-121/22, AJ, KR v. Rada Evropské unie, Evropská komise a Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ)

12

2023/C 179/18

Věc C-488/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. července 2022 KQ proti usnesení Tribunálu (předseda) vydanému dne 19. května 2022 ve věci T-122/22, AJ, KQ v. Rada Evropské unie, Evropská komise, Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) a Eulex Kosovo

12

2023/C 179/19

Věc C-489/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. července 2022 VZ proti usnesení Tribunálu (předseda) vydanému dne 19. května 2022 ve věci 127/22 AJ, VZ v. Rada Evropské unie, Evropská komise, Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) a Eulex Kosovo

13

2023/C 179/20

Věc C- 490/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. července 2022 KN proti usnesení Tribunálu (předseda) vydanému dne 19. května 2022 ve věci T-139/22 AJ, KN v. Rada Evropské unie, Evropská komise, Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) a Eulex Kosovo

13

2023/C 179/21

Věc C- 491/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. července 2022 KP proti usnesení předsedy Tribunálu vydanému dne 19. května 2022 ve věci T-140/22 AJ, KP v. Rada Evropské unie, Evropská komise, Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) a Eulex Kosovo

13

2023/C 179/22

Věc C-793/22, Biohemp Concept: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunsko) dne 29. prosince 2022 – Biohemp Concept SRL v. Direcţia pentru Agricultură Judeţeană Alba

14

2023/C 179/23

Věc C-68/23, Finanzamt O: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 8. února 2023 – M-GbR v. Finanzamt O

14

2023/C 179/24

Věc C-81/23, FCA Italy a FPT Industrial: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 15. února 2023 – MH v. FCA Italy SpA a FPT Industrial SpA

15

2023/C 179/25

Věc C-85/23, Landkreis Jerichower Land: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (Německo) dne 15. února 2023 – Landkreis Jerichower Land. v. A.

15

2023/C 179/26

Věc C-142/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. března 2023 Hecht Pharma GmbH proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 11. ledna 2023 ve věci T-346/21, Hecht Pharma GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví

16

2023/C 179/27

Věc C-148/23, Gestore dei Servizi Energetici: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 10. března 2023 – Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE v. Erg Eolica Ginestra Srl a další

18

2023/C 179/28

Věc C-171/23, UP CAFFE: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upravni sud u Zagrebu (Chorvatsko) dne 20. března 2023 – UP CAFFE d.o.o. v. Ministarstvo financija Republike Hrvatske

18

2023/C 179/29

Věc C-186/23: Žaloba podaná dne 23. března 2023 – Evropská komise v. Bulharská republika

19

2023/C 179/30

Věc C-201/23: Žaloba podaná dne 28. března 2023 – Evropská komise v. Polská republika

20

2023/C 179/31

Věc C-211/23: Žaloba podaná dne 31. března 2023 – Evropská komise v. Portugalská republika

21

2023/C 179/32

Věc C-214/23: Žaloba podaná dne 31. března 2023 – Evropská komise v. Dánské království

22

Tribunál

2023/C 179/33

Věc T-500/17 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Hubei Xinyegang Special Tube v. Komise („Dumping – Dovoz některých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa (jiného než litiny) nebo oceli (jiné než nerezavějící oceli) s kruhovým příčným průřezem a o vnějším průměru převyšujícím 406,4  mm pocházejících z Číny – Uložení konečného antidumpingového cla – Příčinná souvislost – Článek 3 odst. 6 a 7 nařízení (EU) 2016/1036 – Zjevně nesprávné posouzení“)

24

2023/C 179/34

Věc T-660/19 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Universität Bremen v. REA („Výzkum a technologický rozvoj – Rámcový program pro výzkum a inovace ‚Horizont 2020‘ – Výzva k předkládání návrhů H2020-SC6-Governance-2019 – Rozhodnutí agentury REA o zamítnutí návrhu – Nesprávné skutkové zjištění – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávné posouzení“)

24

2023/C 179/35

Věci T-825/19 a T-826/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – Tazzetti v. Komise („Životní prostředí – Nařízení (EU) č. 517/2014 – Fluorované skleníkové plyny – Elektronický rejstřík kvót pro uvádění částečně fluorovaných uhlovodíků na trh – Podniky se stejným skutečným majitelem – Jediný výrobce nebo dovozce – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Právní zájem na podání žaloby – Přípustnost – Žádost o úpravu žaloby – Nepřípustnost – Námitka protiprávnosti – Výklad prováděcího nařízení v souladu se základním nařízením – Prováděcí pravomoc Komise“)

25

2023/C 179/36

Věc T-868/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Nouryon Industrial Chemicals a další v. Komise („REACH – Hodnocení registrační dokumentace a kontrola souladu informací předložených žadateli o registraci – Žádost o dodatečné studie pro účely registrační dokumentace pro dimethylether – Studie prenatální vývojové toxicity – Rozšířená jednogenerační studie toxicity pro reprodukci – Předběžná studie pro stanovení koncentrací – Článek 51 odst. 7 nařízení (ES) č. 1907/2006 – Zkouška na zvířatech – Článek 25 nařízení č. 1907/2006 – Zjevně nesprávné posouzení – Přiměřenost“)

26

2023/C 179/37

Věc T-72/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – Satabank v. ECB („Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Nařízení (EU) č. 1024/2013 – Nařízení (EU) č. 468/2014 – Dohlížený subjekt – Složené správní řízení – Odepření přístupu ke spisu – Rozhodnutí 2004/258/ES – Přístup k dokumentům ECB“)

27

2023/C 179/38

Věc T-142/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Wizz Air Hungary v. Komise (Blue Air; COVID-19 a podpora na záchranu) („Státní podpory – Rumunský trh letecké dopravy – Podpora poskytnutá Rumunskem společnosti Blue Air v rámci pandemie covidu 19 – Podpora na záchranu společnosti Blue Air – Úvěr zajištěný rumunským státem – Rozhodnutí nevznášet námitky – Žaloba na neplatnost – Podpora určená k nápravě škod způsobených mimořádnou událostí – Článek 107 odst. 2 písm. b) SFEU – Posouzení škody – Příčinná souvislost – Již existující finanční obtíže příjemce – Zohlednění nákladů, kterým lze předejít – Pokyny pro podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích – Článek 107 odst. 3 písm. c) SFEU – Příspěvek k dosažení cíle ve společném zájmu – Neopakování podpory na záchranu – Zásada zákazu diskriminace – Volný pohyb služeb – Svoboda usazování – Povinnost uvést odůvodnění“)

27

2023/C 179/39

Věc T-344/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Plusmusic v. EUIPO – Groupe Canal + (+music) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie +music – Starší národní obrazová ochranná známka + – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Zvýšená rozlišovací způsobilost starší ochranné známky nabytá užíváním“)

28

2023/C 179/40

Věc T-366/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – Coinbase v. EUIPO – bitFlyer (coinbase) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka coinbase – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

29

2023/C 179/41

Věc T-400/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – ZR v. EUIPO („Veřejná služba – Úředníci – Oznámení o volném pracovním místě – Žádost o meziinstitucionální převedení – Článek 8 první pododstavec služebního řádu – Odmítnutí převedení – Pořadí přednosti – Článek 29 odst. 1 služebního řádu – Rovné zacházení – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost jednat s náležitou péčí – Oprava“)

29

2023/C 179/42

Věc T-505/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Zařízení pro rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující zařízení pro rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nesplnění požadavků na ochranu – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněny pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

30

2023/C 179/43

Věc T-535/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Zařízení na rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující zařízení na rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

30

2023/C 179/44

Věc T-545/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Zařízení na rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující zařízení na rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

31

2023/C 179/45

Věc T-555/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Zařízení na rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující zařízení na rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

32

2023/C 179/46

Věc T-575/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zařízení na rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující zařízení na rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

32

2023/C 179/47

Věc T-576/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zařízení na rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující zařízení na rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

33

2023/C 179/48

Věc T-577/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zařízení na rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující zařízení na rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

34

2023/C 179/49

Věc T-578/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zařízení na rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující zařízení na rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

34

2023/C 179/50

Věc T-588/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products a Koopman International (Zařízení pro rozvod tekutin) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující část zařízení pro rozvod tekutin – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení č. 6/2002“)

35

2023/C 179/51

Věc T-617/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – B&Bartoni v. EUIPO – Hypertherm (Elektroda, která se vkládá do hořáku) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující elektrodu, která se vkládá do hořáku – Důvod neplatnosti – Článek 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 6/2002 – Součást složeného výrobku“)

36

2023/C 179/52

Věc T-650/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – Casa International v. EUIPO – Interstyle (casa) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie casa – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 3 nařízení 2017/1001]“)

36

2023/C 179/53

Věc T-750/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – Beauty Biosciences v. EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie BIO BEAUTÉ – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001] – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 3 nařízení 2017/1001] – Článek 52 odst. 1 písm. a) a odst. 2 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. a) a odst. 2 nařízení 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001]“)

37

2023/C 179/54

Věc T-5/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – Puma v. EUIPO – Brooks Sports (Vyobrazení pásu s ostrým úhlem) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka znázorňující pás s ostrým úhlem – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie a starší národní obrazové ochranné známky znázorňující pás – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 8 odst. 5 nařízení 2017/1001 – Právní jistota – Rovné zacházení – Zásada řádné správy“)

38

2023/C 179/55

Věc T-21/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – NY v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Interní bezpečnostní šetření Komise – Násilí, jehož se údajně dopustili bezpečnostní pracovníci Komise – Zákaz přístupu do budov – Zabavení služebního průkazu – Žádost o odškodnění – Zamítnutí žádosti – Zásada řádné správy – Právo na důstojnost a nedotknutelnost – Nesprávné posouzení – Povinnost jednat s náležitou péčí“)

38

2023/C 179/56

Věc T-26/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – CIMV v. Komise („Výzkum a technologický rozvoj – Grantová dohoda uzavřená na základě rámcového programu pro výzkum a inovace Horizont 2020 – Vymáhání pohledávky – Vrácení rozložené na delší dobu – Věcná správnost skutkových zjištění – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost odůvodnění – Legitimní očekávání – Právo být vyslechnut – Přiměřenost“)

39

2023/C 179/57

Věc T-113/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – Colombani v. ESVČ („Veřejná služba – Úředníci – Psychické obtěžování – Článek 12a služebního řádu – Žádost o poskytnutí pomoci – Zamítnutí žádosti – Článek 24 služebního řádu – Právo na obhajobu – Nesprávné posouzení – Zneužití pravomoci – Dohoda o smírném řešení – Vada souhlasu – Rozhodnutí o povýšení se zpětným účinkem“)

39

2023/C 179/58

Věc T-199/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Perfetti Van Melle v. EUIPO (Znázornění válcové nádoby s vlnovkami) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující válcovou nádobu s vlnovkami – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění“)

40

2023/C 179/59

Věc T-306/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. března 2023 – Fun Factory v. EUIPO – I Love You (love you so much) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie love you so much – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie I LOVE YOU SINCE FOREVER – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

41

2023/C 179/60

Věc T-308/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – celotec v. EUIPO – Decotec Printing (DECOTEC) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie DECOTEC – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“)

41

2023/C 179/61

Věc T-408/22: Žaloba podaná dne 22. března 2023 – adp Merkur v. EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SEVEN SEVEN 7 – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Seven – Relativní důvody pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (EU) 2017/1001 – Absence skutečného užívání – Článek 47 odst. 2 nařízení 2017/1001“)

42

2023/C 179/62

Věc T-436/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Machková v. EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie ALMARA SOAP – Starší slovní ochranná známka Evropské unie ALMENARA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Článek 47 odst. 2 nařízení 2017/1001“)

42

2023/C 179/63

Věc T-196/22: Usnesení Tribunálu ze dne 14. března 2023 – Mariani v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Člen Parlamentu – Rozhodnutí o vyloučení z účasti ve volebních pozorovatelských misích Parlamentu až do skončení mandátu – Interní organizační akt Parlamentu – Neexistence vlivu na podmínky výkonu mandátu člena Parlamentu – Akt, který nelze napadnout žalobou – Zjevná nepřípustnost“)

43

2023/C 179/64

Věc T-240/22: Usnesení Tribunálu ze dne 14. března 2023 – Lacapelle v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Člen Parlamentu – Rozhodnutí o vyloučení z účasti ve volebních pozorovatelských misích Parlamentu až do skončení mandátu – Interní organizační akt Parlamentu – Neexistence vlivu na podmínky výkonu mandátu člena Parlamentu – Akt, který nelze napadnout žalobou – Zjevná nepřípustnost“)

44

2023/C 179/65

Věc T-241/22: Usnesení Tribunálu ze dne 14. března 2023 – Juvin v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Člen Parlamentu – Rozhodnutí o vyloučení z účasti ve volebních pozorovatelských misích Parlamentu až do skončení mandátu – Interní organizační akt Parlamentu – Neexistence vlivu na podmínky výkonu mandátu člena Parlamentu – Akt, který nelze napadnout žalobou – Zjevná nepřípustnost“)

44

2023/C 179/66

Věc T-254/22: Usnesení Tribunálu ze dne 14. března 2023 – Mordalski v. EUIPO – Anita Food (ANITA) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Ochranná známka Evropské unie, která již neexistuje – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

45

2023/C 179/67

Věc T-300/22: Usnesení Tribunálu ze dne 23. března 2023 – Domaine Boyar International v. EUIPO – Consorzio DOC Bolgheri e Bolgheri Sassicaia (BOLGARÉ) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška k zápisu obrazové ochranné známky Evropské unie BOLGARÉ – Starší označení původu ‚Bolgheri‘ – Článek 8 odst. 4a nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 6 nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 46 odst. 1 písm. d) nařízení 2017/1001 – Článek 103 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1308/2013“)

45

2023/C 179/68

Věc T-342/22: Usnesení Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Oxyzoglou v. Komise („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Starobní důchod – Důchodová práva nabytá před vstupem do služby u Unie – Převod do unijního systému – Započtení příspěvkových let – Žaloba na neplatnost – Žádost o vrácení části převedeného kapitálu – Bezdůvodné obohacení – Lhůta pro podání stížnosti – Zjevná nepřípustnost – Platební rozkaz – Zjevný nedostatek příslušnosti“)

46

2023/C 179/69

Věc T-343/22: Usnesení Tribunálu ze dne 29. března 2023 – Mozelsio v. Komise („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Starobní důchody – Nároky na důchod nabyté před nástupem do služebního poměru v Evropské unii – Převod do unijního systému – Započtení příspěvkových let – Žaloba na neplatnost – Žádost o vrácení části převedeného kapitálu – Bezdůvodné obohacení – Lhůta pro podání stížnosti – Zjevná nepřípustnost – Návrh na vydání soudního příkazu – Zjevná nepříslušnost“)

47

2023/C 179/70

Věc T-482/22: Usnesení Tribunálu ze dne 31. března 2023 – Thomas Henry v. EUIPO (MATE MATE) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MATE MATE – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Klamavý charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b), c) a g) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

47

2023/C 179/71

Věc T-567/22: Usnesení Tribunálu ze dne 30. března 2023 – ATPN v. Komise („Žaloba na neplatnost – Životní prostředí – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/1214 – Jaderná energie – Udržitelná činnost – Sdružení – Nedostatek bezprostředního dotčení – Nepřípustnost“)

48

2023/C 179/72

Věc T-612/22: Usnesení Tribunálu ze dne 28. března 2023 – Primicerj v. Komise („Žaloba na neplatnost – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Původní odmítnutí přístupu – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost – Návrh na vydání příkazu – Nedostatek pravomoci“)

49

2023/C 179/73

Věc T-776/22 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 22. března 2023 – TP v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Finanční nařízení – Vyloučení z postupů pro zadávání zakázek financovaných ze souhrnného rozpočtu Unie a z ERF na dobu dvou let – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

49

2023/C 179/74

Věc T-782/22 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 27. března 2023 – Cogebi a Cogebi v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině – Zákaz přímo či nepřímo nakupovat, dovážet nebo převádět do Unie zboží, z něhož Rusku plynou významné příjmy – Návrh na odklad vykonatelnosti – Nedodržení formálních náležitostí – Nepřípustnost“)

50

2023/C 179/75

Věc T-1/23 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 27. března 2023 – Enmacc v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky na služby – Služby organizace agregování poptávky po plynu a zadávacích řízení týkajících se plynu v rámci energetické platformy Unie – Návrh na předběžné opatření – Zvážení zájmů“)

51

2023/C 179/76

Věc T-9/23: Žaloba podaná dne 9. ledna 2023 – Koppers Denmark a další v. Komise

51

2023/C 179/77

Věc T-17/23: Žaloba podaná dne 20. ledna 2023 – Feport v. Komise

52

2023/C 179/78

Věc T-18/23: Žaloba podaná dne 20. ledna 2023 – Řecká republika v. Komise

53

2023/C 179/79

Věc T-37/23: Žaloba podaná dne 23. ledna 2023 – Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) a další v. Komise

54

2023/C 179/80

Věc T-44/23: Žaloba podaná dne 6. února 2023 – FFPE section Conseil v. Rada

55

2023/C 179/81

Věc T-94/23: Žaloba podaná dne 16. února 2023 – Pollinis France v. Komise

55

2023/C 179/82

Věc T-104/23: Žaloba podaná dne 21. února 2023 – PAN Europe v. Komise

57

2023/C 179/83

Věc T-124/23: Žaloba podaná dne 28. února 2023 – VB v. ECB

58

2023/C 179/84

Věc T-131/23: Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Nardi v. ECB

58

2023/C 179/85

Věc T-137/23: Žaloba podaná dne 10. března 2023 – Biogen Netherlands v. Komise

60

2023/C 179/86

Věc T-147/23: Žaloba podaná dne 17. března 2023 – VI v. Komise

61

2023/C 179/87

Věc T-148/23: Žaloba podaná dne 18. března 2023 – VK v. Komise

62

2023/C 179/88

Věc T-154/23: Žaloba podaná dne 20. března 2023 – MBDA France v. Komise

62

2023/C 179/89

Věc T-158/23: Žaloba podaná dne 23. března 2023 – Colombani v. ESVČ

64

2023/C 179/90

Věc T-159/23: Žaloba podaná dne 24. března 2023 – VN v. Komise

64

2023/C 179/91

Věc T-163/23: Žaloba podaná dne 24. března 2023 – Fritz Egger a další v. ECHA

65

2023/C 179/92

Věc T-164/23: Žaloba podaná dne 27. března 2023 – Drinks Prod v. EUIPO – Wolff and Illg (IGISAN)

66

2023/C 179/93

Věc T-165/23: Žaloba podaná dne 28. března 2023 – Arkema France v. Komise

67

2023/C 179/94

Věc T-167/23: Žaloba podaná dne 24. března 2023 – Borealis Agrolinz Melamine Deutschland a Cornerstone v. ECHA

68

2023/C 179/95

Věc T-170/23: Žaloba podaná dne 29. března 2023 – Amstel Brouwerij v. EUIPO – Anheuser-Busch (ULTRA)

69

2023/C 179/96

Věc T-172/23: Žaloba podaná dne 30. března 2023 – Dendiki v. EUIPO – D Market (hepsiburada)

69

2023/C 179/97

Věc T-173/23: Žaloba podaná dne 31. března 2023 – Simpson Performance Products v. EUIPO – Freundlieb (BANDIT)

70

2023/C 179/98

Věc T-175/23: Žaloba podaná dne 31. března 2023 – Hong Kong NetEase Interactive Entertainment v. EUIPO – Medion (LifeAfter)

71

2023/C 179/99

Věc T-176/23: Žaloba podaná dne 31. března 2023 – PT Musim Mas v. Komise

71

2023/C 179/100

Věc T-177/23: Žaloba podaná dne 3. dubna 2023 – Lacroix v. EUIPO – Xingyu Safety Tech (ADAMAS)

72

2023/C 179/101

Věc T-179/23: Žaloba podaná dne 5. dubna 2023 – FFPE section Conseil v. Rada

73

2023/C 179/102

Věc T-180/23: Žaloba podaná dne 5. dubna 2023 – L’Oréal v. EUIPO – Samar’t Pharma (Bl blue pigment)

74

2023/C 179/103

Věc T-181/23: Žaloba podaná dne 10. dubna 2023 – Dermavita Company v. EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM)

74

2023/C 179/104

Věc T-184/23: Žaloba podaná dne 11. dubna 2023 – Puma v. EUIPO – Société d’équipements de boulangerie pâtisserie (BERTRAND PUMA La griffe boulangère)

75

2023/C 179/105

Věc T-187/23: Žaloba podaná dne 11. dubna 2023 – PT Permata Hijau Palm Oleo a PT Nubika Jaya v. Komise

76

2023/C 179/106

Věc T-784/21: Usnesení Tribunálu ze dne 28. března 2023 – Félix v. Komise

76