EUR-Lex - C:2011:130:TOC - EN

Document C:2011:130:TOC

Help

Úřední věstník Evropské unie, C 130, 30. duben 2011

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

		ISSN 1725-5163 doi:10.3000/17255163.C_2011.130.ces
Úřední věstník Evropské unie		C 130

České vydání	Informace a oznámení	Svazek 54 30. dubna 2011

Oznámeníč.	Obsah	Strana
	IV Informace
	INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE
	Soudní dvůr Evropské unie
2011/C 130/01	Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 120, 16.4.2011	1

	V Oznámení
	SOUDNÍ ŘÍZENÍ
	Soudní dvůr
2011/C 130/02	Věc C-34/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal du travail de Bruxelles — Belgie) — Gerardo Ruiz Zambrano v. Office national de l'emploi (ONEM) („Občanství Unie — Článek 20 SFEU — Přiznání práva pobytu na základě práva Unie nezletilému dítěti na území členského státu, jehož je toto dítě státním příslušníkem, nezávisle na předchozím výkonu práva tohoto dítěte na volný pohyb na území členských států — Přiznání za týchž okolností odvozeného práva pobytu příbuznému v přímé vzestupné linii, který je státním příslušníkem třetího státu a na kterého je nezletilé dítě odkázáno výživou — Následky práva pobytu nezletilého dítěte na požadavky, jež musí z hlediska pracovního práva splňovat příbuzný v přímé vzestupné linii tohoto nezletilého, který je státním příslušníkem třetího státu“)	2

2011/C 130/03	Věc C-41/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. března 2011 — Evropská komise v. Nizozemské království („Nesplnění povinnosti státem — Daň z přidané hodnoty — Šestá směrnice o DPH — Směrnice 2006/112/ES — Uplatnění snížené sazby — Živá zvířata obvykle určená k použití při přípravě potravin pro lidskou a zvířecí spotřebu — Dodání, dovoz a pořízení koní“)	2

2011/C 130/04	Věc C-50/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. března 2011 — Evropská komise v. Irsko („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 85/337/EHS — Povinnost orgánu příslušného pro oblast životního prostředí provést posouzení vlivů záměrů na životní prostředí — Více než jeden příslušný orgán — Nutnost zajistit posouzení vzájemného působení mezi faktory, které mohou být přímo nebo nepřímo dotčeny — Použití směrnice na demoliční práce“)	3

2011/C 130/05	Věc C-161/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Symvoulio tis Epikrateias — Řecko) — Kakavetsos-Fragkopoulos AE Epexergasias kai Emporias Stafidas, původně K. Fragkopoulos kai SIA O.E. v. Nomarchiaki Aftodioikisi Korinthias („Volný pohyb zboží — Opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením — Korintky — Vnitrostátní právní úprava mající za cíl ochranu jakosti produktu — Omezení uložená uvedení na trh podle různých produkčních regionů — Odůvodnění — Proporcionalita“)	3

2011/C 130/06	Věc C-236/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 1. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour constitutionnelle — Belgie) — Association Belge des Consommateurs Test-Achats ASBL, Yann van Vugt, Charles Basselier v. Conseil des ministres („Řízení o předběžné otázce — Základní práva — Boj proti diskriminaci — Rovné zacházení s muži a ženami — Přístup ke zboží a službám a jejich poskytování — Pojistné a pojistné plnění — Pojistněmatematické faktory — Zohlednění kritéria pohlaví jakožto faktoru pro posouzení pojistného rizika — Smlouvy o soukromém životním pojištění — Směrnice 2004/113/ES — Článek 5 odst. 2 — Časově neomezená výjimka — Listina základních práv Evropské unie — Články 21 a 23 — Neplatnost“)	4

2011/C 130/07	Věc C-240/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyššíeho súdu Slovenskej republiky — Slovenská republika) — Lesoochranárske zoskupenie VLK v. Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky („Životní prostředí — Aarhuská úmluva — Účast veřejnosti na rozhodovacím procesu a přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí — Přímý účinek“)	4

2011/C 130/08	Věc C-437/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de grande instance de Périgueux — Francie) — AG2R Prévoyance v. Beaudout Père et Fils SARL („Hospodářská soutěž — Články 101 SFEU, 102 SFEU a 106 SFEU — Systém zdravotního připojištění — Kolektivní smlouva — Povinná účast v pojištění u určeného pojistitele — Výslovné vyloučení možnosti osvobození od povinné účasti v pojištění — Pojem „podnik“ “)	5

2011/C 130/09	Věc C-440/09: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Najwyższy (Polská republika) — Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu v. Stanisławě Tomaszewské („Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Článek 45 odst. 1 nařízení (EHS) č. 1408/71 — Minimální doba požadovaná vnitrostátním právem pro získání nároku na starobní důchod — Zohlednění dob pojištění získaných v jiném členském státě — Součet — Způsob výpočtu“)	5

2011/C 130/10	Spojené věci C-497/09, C-499/09, C-501/09 a C-502/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — Finanzamt Burgdorf (C-497/09), CinemaxX Entertainment GmbH & Co. KG, původně Hans-Joachim Flebbe Filmtheater GmbH & Co. KG (C-499/09), Lothar Lohmeyer (C-501/09), Fleischerei Nier GmbH & Co. KG (C-502/09) v. Manfred Bog (C-497/09), Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst (C-499/09), Finanzamt Minden (C-501/09), Finanzamt Detmold (C-502/09) („Daně — DPH — Šestá směrnice 77/388/EHS — Články 5 a 6 — Kvalifikace obchodní činnosti jako „dodání zboží“ nebo „poskytování služeb“ — Dodání pokrmů nebo potravin určených k okamžité konzumaci ve stáncích nebo občerstvovacích vozidlech — Dodání popcornu a chipsů „tortila“ („nachos“) v kinech určených k okamžité konzumaci — Podnik poskytující služby „party service“ v domácích prostorách — První kategorie přílohy H — Výklad pojmu „potraviny“ “)	6

2011/C 130/11	Věc C-508/09: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. března 2011 — Evropská komise v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem — Ochrana volně žijících ptáků — Směrnice 79/409/EHS — Odchylky od systému ochrany volně žijících ptáků“)	7

2011/C 130/12	Věc C-134/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. března 2011 — Evropská komise v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2002/22/ES — Článek 31 — Kritéria pro přiznání postavení provozovatele, který má povinnosti ve veřejném zájmu — Cíle obecného zájmu umožňující přiznání tohoto postavení — Dopad počtu koncových uživatelů komunikačních sítí na přiznání uvedeného postavení — Zásada proporcionality“)	7

2011/C 130/13	Věc C-203/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad — Bulharsko) — Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna v. „Auto Nikolovi“ OOD („Směrnice 2006/112/ES — Daň z přidané hodnoty — Použité díly pro motorová vozidla — Dovoz do Unie obchodníkem povinným k dani — Režim ziskové přirážky nebo běžný režim DPH — Vznik nároku na odpočet — Přímý účinek“)	7

2011/C 130/14	Věc C-235/10 až C-239/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Lucembursko) — David Claes v. Landsbanki Luxembourg SA, v likvidaci („Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 98/59/ES — Hromadné propouštění — Okamžité skončení pracovního poměru v důsledku soudního rozhodnutí, kterým se nařizuje zrušení a likvidace zaměstnavatele-právnické osoby — Neprojednání se zástupci zaměstnanců — Nahlížení na likvidátora jako na zaměstnavatele“)	8

2011/C 130/15	Věc C-28/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 18. ledna 2011 — Eurogate Distribution GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt	8

2011/C 130/16	Věc C-38/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) dne 28. ledna 2011 — Amorim Energia BV v. Ministério das Finanças e da Administração Pública	9

2011/C 130/17	Věc C-39/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 28. ledna 2011 — VBV — Vorsorgekasse AG v. Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA)	9

2011/C 130/18	Věc C-45/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. února 2011 Deutsche Bahn AG proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 12. listopadu 2010 ve věci T-404/09, Deutsche Bahn AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)	9

2011/C 130/19	Věc C-65/11: Žaloba podaná dne 15. února 2011 — Evropská komise v. Nizozemské království	10

2011/C 130/20	Věc C-67/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. února 2011 DTL Corporación, S.L. proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 15. prosince 2010 ve věci T-188/10, DTL Corporación, S.L. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)	11

2011/C 130/21	Věc C-71/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 18. února 2011 — Spolková republika Německo v. Y	11

2011/C 130/22	Věc C-73/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. února 2011 Frucona Košice a.s. proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 7. prosince 2010 ve věci T-11/07, Frucona Košice a.s. v. Evropská komise, St. Nicolaus — trade a.s.	12

2011/C 130/23	Věc C-75/11: Žaloba podaná dne 21. února 2011 — Evropská komise v. Rakouská republika	13

2011/C 130/24	Věc C-101/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. února 2011 Herbertem Neumanem a Andonim Galdeanem del Sel proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2010 ve věci T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a Herbert Neuman a Andoni Galdeano de Sel	13

2011/C 130/25	Věc C-102/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. března 2011 Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2010 ve věci T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a Herbert Neuman a Andoni Galdeano de Sel	14

	Tribunál
2011/C 130/26	Věc T-50/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2011 — Ifemy's v. OHIM — Dada & Co Kids (Dada & Co. kids) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Dada & Co. kids — Starší národní slovní ochranná známka DADA — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009)“)	15

2011/C 130/27	Věc T-102/11: Žaloba podaná dne 22. února 2011 — American Express Marketing & Development v. OHIM (IP ZONE)	15

2011/C 130/28	Věc T-109/11: Žaloba podaná dne 16. února 2011 — Apollo Tyres v. OHIM — Endurance Technologies (ENDURACE)	15

2011/C 130/29	Věc T-111/11: Žaloba podaná dne 21. února 2011 — ClientEarth v. Komise	16

2011/C 130/30	Věc T-118/11: Žaloba podaná dne 2. března 2011 — Attey v. Rada	17

2011/C 130/31	Věc T-119/11: Žaloba podaná dne 2. března 2011 — Gbagbo v. Rada	17

2011/C 130/32	Věc T-120/11: Žaloba podaná dne 2. března 2011 — BFA v. Rada	18

2011/C 130/33	Věc T-121/11: Žaloba podaná dne 2. března 2011 — Versus Bank v. Rada	18

2011/C 130/34	Věc T-122/11: Žaloba podaná dne 2. března 2011 — Yao N’Dré v. Rada	18

2011/C 130/35	Věc T-123/11: Žaloba podaná dne 2. března 2011 — Legré v. Rada	18

2011/C 130/36	Věc T-124/11: Žaloba podaná dne 3. března 2011 — Kipré v. Rada	19

2011/C 130/37	Věc T-128/11: Žaloba podaná dne 23. února 2011 — LG Display a LG Display Taiwan v. Komise	19

2011/C 130/38	Věc T-130/11: Žaloba podaná dne 7. března 2011 — Gossio v. Rada	20

2011/C 130/39	Věc T-131/11: Žaloba podaná dne 7. března 2011 –Ezzedine v. Rada	20

2011/C 130/40	Věc T-132/11: Žaloba podaná dne 7. března 2011 — Kessé v. Rada	21

2011/C 130/41	Věc T-134/11: Žaloba podaná dne 3. března 2011 — Al-Faqih a další v. Komise	21

2011/C 130/42	Věc T-137/11: Žaloba podaná dne 11. března 2011 — Guiai Bi Poin v. Rada	22

2011/C 130/43	Věc T-138/11: Žaloba podaná dne 11. března 2011 — Ahouma v. Rada	22

2011/C 130/44	Věc T-139/11: Žaloba podaná dne 11. března 2011 — Gnango v. Rada	23

2011/C 130/45	Věc T-140/11: Žaloba podaná dne 11. března 2011 — Guei v. Rada	23

2011/C 130/46	Věc T-141/11: Žaloba podaná dne 11. března 2011 — Dogbo v. Rada	23

2011/C 130/47	Věc T-142/11: Žaloba podaná dne 14. března 2011 — SIR v. Rada	24

2011/C 130/48	Věc T-144/11: Žaloba podaná dne 14. března 2011 — Kassarate v. Rada	24

2011/C 130/49	Věc T-145/11: Žaloba podaná dne 14. března 2011 — Vagba v. Rada	24

2011/C 130/50	Věc T-146/11: Žaloba podaná dne 14. března 2011 — Yoro v. Rada	25

2011/C 130/51	Věc T-147/11: Žaloba podaná dne 14. března 2011 — Robe v. Rada	25

2011/C 130/52	Věc T-148/11: Žaloba podaná dne 14. března 2011 — Mangou v. Rada	25

2011/C 130/53	Věc T-150/11: Žaloba podaná dne 14. března 2011 — Gobierno de Aragón a další v. Rada	26

	Soud pro veřejnou službu
2011/C 130/54	Věc F-59/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 8. března 2011 — Carlo De Nicola v. Evropská investiční banka („Veřejná služba — Zaměstnanci Evropské investiční banky — Hodnocení — Povýšení — Pravomoc Soudu — Přípustnost — Konkludentní rozhodnutí o zamítnutí — Interní směrnice — Zástupce zaměstnanců — Zásada dodržení práva na obhajobu“)	27

2011/C 130/55	Věc F-86/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 3. března 2011 — Dubus v. Parlament	27

Top