—

s ohledem na článek 218 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“),

—

s ohledem na čl. 24 a 29 Úmluvy ze dne 2. července 2019 o uznávání a výkonu cizích soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech („úmluva o soudních rozhodnutích“),

—

s ohledem na otázku položenou Komisi a Radě týkající se přistoupení Ukrajiny k Úmluvě ze dne 2. července 2019 o uznávání a výkonu cizích soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech,

—

s ohledem na své usnesení ze dne 16. února 2023 o roce trvání ruské invaze a útočné války proti Ukrajině (1) a na své usnesení ze dne 1. března 2022 o agresi Ruska vůči Ukrajině (2),

—

s ohledem na otázku položenou Komisi týkající se podpory přistoupení Ukrajiny k Úmluvě ze dne 2. července 2019 o uznávání a výkonu cizích soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (O-00000024/2023 – B9-0025/2023),

—

s ohledem na čl. 136 odst. 5 a čl. 132 odst. 2 jednacího řádu,

—

s ohledem na návrh usnesení Výboru pro právní záležitosti,

A.

vzhledem k tomu, že statutárním účelem Haagské konference o mezinárodním právu soukromém (dále jen „Haagská konference“) je usilovat o postupné sjednocení pravidel mezinárodního práva soukromého;

B.

vzhledem k tomu, že dne 3. dubna 2007 se Evropská unie stala smluvní stranou Haagské konference;

C.

vzhledem k tomu, že úmluva o soudních rozhodnutích usnadňuje účinný mezinárodní oběh soudních rozhodnutí v občanských nebo obchodních věcech tím, že poskytuje právní jistotu a předvídatelnost stranám zapojeným do přeshraničních transakcí a objasňuje, zda a do jaké míry bude soudní rozhodnutí uznáno a vykonáno v jiné jurisdikci; vzhledem k tomu, že zajištěním uznávání a výkonu cizích soudních rozhodnutí by úmluva o soudních rozhodnutích měla zlepšit přístup ke spravedlnosti zkrácením právních lhůt, nákladů a rizik v přeshraničních případech;

D.

vzhledem k tomu, že podle článku 24 úmluvy o soudních rozhodnutích může k úmluvě přistoupit kterýkoli třetí stát; vzhledem k tomu, že takové přistoupení však vytváří smluvní vztahy mezi dvěma smluvními stranami pouze tehdy, pokud ani jeden z nich neučinil oznámení depozitáři, že přistoupení nesmí mít za následek navázání smluvních vztahů s tímto druhým státem; vzhledem k tomu, že takové oznámení je nutné předložit ve lhůtě 12 měsíců od data, kdy bylo přistoupení oznámeno;

E.

vzhledem k tomu, že podle současné praxe Komise nezahájí formální postup v souladu s čl. 218 odst. 6 Smlouvy o fungování EU v případě úmluv, které obsahují mechanismus nevyslovení námitek, ale pouze informuje Radu a Parlament o žádosti třetí země o přistoupení k danému haagskému nástroji;

F.

vzhledem k tomu, že podle ustálené judikatury nemůže mezinárodní dohoda ovlivnit rozdělení pravomocí stanovené ve Smlouvách, a proto by skutečnost, že na mezinárodní úrovni byl přijat zjednodušený písemný postup s cílem usnadnit přistoupení třetích států, neměla mít žádný vliv na vnitřní rozhodovací proces EU;

G.

vzhledem k tomu, že dne 29. srpna 2022 Evropská unie přistoupila k úmluvě o soudních rozhodnutích;

H.

vzhledem k tomu, že Ukrajina podepsala a ratifikovala úmluvu o soudních rozhodnutích;

I.

vzhledem k tomu, že dne 24. dubna 2023 se Rada dohodla na navázání smluvních vztahů s Ukrajinou v rámci úmluvy o soudních rozhodnutích;

J.

vzhledem k tomu že, pokud by Unie souhlasila s přistoupením Ukrajiny k úmluvě o soudních rozhodnutích, vstoupí tato úmluva v platnost dne 1. září 2023 a bude se uplatňovat mezi oběma stranami;