EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32024D0721

Rozhodnutí Komise (EU) 2024/721 ze dne 27. února 2024, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí Komise (EU) 2018/229 (oznámeno pod číslem C(2024) 1113)

C/2024/1113

Úř. věst. L, 2024/721, 8.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj

European flag

Úřední věstník
Evropské unie

CS

Série L


2024/721

8.3.2024

ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2024/721

ze dne 27. února 2024,

kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí Komise (EU) 2018/229

(oznámeno pod číslem C(2024) 1113)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (1), a zejména na oddíl 1.4.1 bod ix) přílohy V uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)

Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu, zlepšení stavu a obnovu všech útvarů povrchových vod s cílem dosáhnout dobrého ekologického a chemického stavu. Dále po členských státech požaduje, aby zajistily ochranu a zlepšení stavu všech umělých a silně ovlivněných vodních útvarů s cílem dosáhnout dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu.

(2)

Aby se vymezil jeden z hlavních environmentálních cílů směrnice 2000/60/ES, konkrétně dobrý ekologický stav, stanoví se ve směrnici postup k zajištění porovnatelnosti výsledků biologického monitorování členských států a jejich klasifikace monitorovacích systémů. Výsledky biologického monitorování členských států a jejich klasifikace monitorovacích systémů se porovnávají v rámci mezikalibrační sítě vytvořené z monitorovacích míst v každém členském státu a v každém ekoregionu Unie. Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy podle potřeby shromažďovaly nezbytné informace k místům zahrnutým do mezikalibrační sítě, aby tak bylo možné zhodnotit soulad klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES. Za účelem provádění mezikalibračního porovnání jsou členské státy rozděleny do geografických interkalibračních skupin, které tvoří členské státy a Norsko a které sdílejí jednotlivé typy útvarů povrchových vod, jak jsou uvedeny v příloze 2 tohoto rozhodnutí.

(3)

V souladu se směrnicí 2000/60/ES se mezikalibrační porovnání provádí na úrovni složek biologické kvality, přičemž se porovnávají výsledky klasifikace vnitrostátního monitorovacího systému pro každou složku biologické kvality a pro každý společný typ útvaru povrchových vod mezi členskými státy. Porovnání musí rovněž zajistit soulad výsledků s normativními definicemi stanovenými v oddíle 1.2 přílohy V uvedené směrnice.

(4)

Komise umožnila uskutečnění čtyř fází mezikalibračního porovnání. Na základě rámcové směrnice o vodě byly v zájmu usnadnění mezikalibračního procesu vypracovány čtyři pokyny ke společné prováděcí strategii (č. 6 (2), 14 (ve dvou verzích (3)) a 30 (4)). Pokyny obsahují přehled základních principů procesu a možné způsoby provádění porovnání včetně časových harmonogramů a požadavků na podávání zpráv. Je v nich rovněž uveden postup, jak zajistit, aby nové nebo upravené vnitrostátní klasifikační metody byly v souladu s harmonizovanou definicí dobrého ekologického stavu.

(5)

Rozhodnutí Komise 2008/915/ES (5) obsahovalo některé mezikalibrační výsledky pro řadu složek biologické kvality. Uvedené rozhodnutí stanovilo hodnoty hranic mezi třídami, jež členské státy musely používat při klasifikaci svých vnitrostátních monitorovacích systémů.

(6)

První fáze mezikalibračního porovnání byla neúplná. Komise proto zahájila druhou fázi tohoto procesu. Výsledky tohoto porovnání byly zahrnuty do rozhodnutí Komise 2013/480/EU (6), aby se včas odstranily nedostatky a zlepšila se porovnatelnost výsledků mezikalibračního porovnání tak, aby mohly být připraveny druhé plány povodí, které měly být hotovy do roku 2015. Vyplynulo z nich, že v některých případech bylo mezikalibrace dosaženo jen částečně. Existovaly rovněž geografické interkalibrační skupiny a složky biologické kvality, kde zatím nebyly žádné výsledky mezikalibračního porovnání, které by mohly být zahrnuty do uvedeného rozhodnutí.

(7)

Bylo proto nezbytné provést třetí fázi mezikalibračního porovnání, aby se včas odstranily nedostatky a zlepšila se porovnatelnost výsledků mezikalibračního porovnání tak, aby mohly být připraveny třetí plány povodí, které měly být hotovy do roku 2021. Výsledky tohoto porovnání byly zahrnuty do rozhodnutí Komise (EU) 2018/229 (7). Ovšem opět z nich vyplynulo, že v některých případech bylo mezikalibrace dosaženo jen částečně.

(8)

Tyto zbývající nedostatky bylo třeba odstranit a přezkoumat některé z dříve přijatých výsledků s cílem přizpůsobit se vědeckému a technickému pokroku v monitorovacích a klasifikačních systémech členských států. Komise tedy zahájila čtvrtou fázi mezikalibračního porovnání. Jeho výsledky jsou uvedeny v příloze 1 tohoto rozhodnutí.

(9)

Pro účely vypracování těchto výsledků v části 1 přílohy 1, byly všechny kroky mezikalibračního porovnání stanovené v pokynech plně provedeny. Část 2 přílohy 1 zahrnuje vnitrostátní klasifikační metody a jejich příslušné hraniční hodnoty, u nichž nebylo technicky proveditelné dokončit hodnocení porovnání z důvodů nedostatku běžných typů, různých tlaků, na něž se porovnání zaměřilo, nebo různých konceptů hodnocení. Část 3 přílohy 1 zahrnuje typy útvarů povrchových vod (které se nacházejí v členských státech a Norsku), pro které se na základě poskytnutých a přijatých odůvodnění nepoužije složka biologické kvality nebo dílčí složka biologické kvality. Vzhledem k tomu, že výsledky uvedené v částech 1 a 2 přílohy 1 jsou v souladu s normativními definicemi uvedenými v oddíle 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES, měly by se příslušné hraniční hodnoty použít v monitorovacích a klasifikačních systémech členských států.

(10)

Pokud jsou vodní útvary, které odpovídají typům podrobeným mezikalibračnímu porovnání, vymezeny v souladu s čl. 4 odst. 3 směrnice 2000/60/ES jako umělé nebo silně ovlivněné, měly by mít členské státy možnost použít výsledky uvedené v příloze 1 tohoto rozhodnutí k odvození jejich dobrého ekologického potenciálu. Přitom by měly vzít v úvahu jejich fyzikální změny a související využívání vod v souladu s normativními definicemi stanovenými v bodě 1.2.5 přílohy V směrnice 2000/60/ES.

(11)

Členské státy by měly výsledky mezikalibračního porovnání aplikovat při stanovování hranic mezi velmi dobrým a dobrým stavem a dobrým a středním stavem na své vnitrostátní klasifikační systémy u všech svých vnitrostátních typů.

(12)

Informace zpřístupněné prostřednictvím zřízení monitorovacích programů podle článku 8 směrnice 2000/60/ES a přezkoumání a aktualizace charakteristik oblastí povodí podle článku 5 uvedené směrnice poskytnou nové důkazy. V některých případech mohou vést tyto informace k tomu, že členské státy potřebují přizpůsobit své monitorovací a klasifikační systémy vědeckému a technickému pokroku. Členské státy mohou rovněž vypracovat nové vnitrostátní klasifikační metody vztahující se na složky biologické kvality nebo dílčí složky biologické kvality a příslušné hraniční hodnoty, které budou muset být v souladu s normativními definicemi uvedenými v oddíle 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES.

(13)

Rozhodnutí (EU) 2018/229by proto mělo být zrušeno a nahrazeno.

(14)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 21 odst. 1 směrnice 2000/60/ES,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Pro účely oddílu 1.4.1 bodu iii) přílohy V směrnice 2000/60/ES použijí členské státy ve svých monitorovacích a klasifikačních systémech hodnoty hranic mezi třídami, které jsou stanoveny v části 1 přílohy 1 tohoto rozhodnutí.

2.   V případě, že v rámci geografické interkalibrační skupiny nebylo dokončeno posouzení porovnatelnosti složky biologické kvality podle přílohy 2 tohoto rozhodnutí, použijí členské státy pro účely oddílu 1.4.1 bodu iii) přílohy V směrnice 2000/60/ES ve svých monitorovacích a klasifikačních systémech metody a hodnoty hranic mezi třídami stanovené v části 2 přílohy 1 tohoto rozhodnutí.

3.   Členské státy mohou použít metody a hodnoty hranic mezi třídami stanovené v příloze 1 tohoto rozhodnutí za účelem stanovení dobrého ekologického potenciálu vodních útvarů vymezených v souladu s čl. 4 odst. 3 směrnice 2000/60/ES jako umělé nebo silně ovlivněné.

Článek 2

Rozhodnutí (EU) 2018/229 se zrušuje.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 27. února 2024.

Za Komisi

Virginius SINKEVIČIUS

člen Komise


(1)   Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1.

(2)  Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 6, K pokynům pro vytvoření mezikalibrační sítě a procesu mezikalibračního porovnání, Evropská společenství, 2003. ISBN 92-894-5126-2.

(3)  Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 14. Pokyny k mezikalibračnímu procesu 2004–2006, ISBN 92-894-9471-9.Společná prováděcí strategie pro rámcovou směrnici o vodě (2000/60/ES), pokyn č. 14. Pokyny k mezikalibračnímu procesu 2008–2011, ISBN 978-92-79-18997-5.

(4)  Postup přizpůsobení nových nebo aktualizovaných klasifikačních metod výsledkům dokončeného mezikalibračního porovnání, pokyn č. 30. Technická zpráva 2015-085, ISBN: 978-92-79-38434-9.

(5)  Rozhodnutí Komise 2008/915/ES ze dne 30. října 2008, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání (Úř. věst L 332, 10.12.2008, s. 20).

(6)  Rozhodnutí Komise 2013/480/EU ze dne 20. září 2013, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí 2008/915/ES (Úř. věst. L 266, 8.10.2013, s. 1).

(7)  Rozhodnutí Komise (EU) 2018/229 ze dne 12. února 2018, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí Komise 2013/480/EU (Úř. věst. L 47, 20.2.2018, s. 1).


PŘÍLOHA 1

V části 1 této přílohy jsou uvedeny výsledky mezikalibračního porovnání, u něhož byly plně provedeny všechny kroky, včetně jejich příslušných mezních hodnot.

V části 2 jsou uvedeny vnitrostátní metody a jejich příslušné hraniční hodnoty, které jsou v souladu s normativními definicemi uvedenými v části 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES, u nichž však v rámci geografické interkalibrační skupiny nebylo technicky proveditelné dokončit posouzení porovnání z důvodů nedostatku běžných typů, různých tlaků, na něž se porovnání zaměřilo, nebo různých konceptů hodnocení.

Část 3 zahrnuje typy útvarů povrchových vod (v členských státech a Norsku), pro které se na základě poskytnutých a přijatých odůvodnění nepoužije složka biologické kvality nebo dílčí složka biologické kvality.

Část 1

Kategorie vod

Řeky

Geografická interkalibrační skupina

Alpské řeky

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace řek

Povodí (km2)

Nadmořská výška (m n.m.) a geomorfologie

Zásaditost

Režim odtoku

R-A1

předalpské, malé až středně velké, vysoká nadmořská výška vápnité

10 –1 000

800 –2 500  m (povodí), balvany/valouny

vysoká (nikoli však extrémně vysoká) zásaditost

 

R-A2

malé až středně velké, vysoká nadmořská výška, křemité

10 –1 000

500 –1 000  m (max. nadm. výška povodí 3 000  m, průměrná výška 1 500  m), balvany

nevápnité (žulové, metamorfické), střední až nízká zásaditost

sněhovo-ledovcový režim odtoku

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

Typ R-A1

:

Rakousko, Francie, Německo, Itálie a Slovinsko

Typ R-A2

:

Rakousko, Francie, Itálie, Španělsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ R-A1

 

 

 

Rakousko

Hodnocení složek biologické kvality, část bentičtí bezobratlí (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode))

0,80

0,60

Francie

Multimetrický index založený na fauně makrobezobratlých k ekologickému posouzení francouzských řek, přes které je možné se brodit (I2M2)

0,605

0,354

Německo

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Itálie

MacrOper, založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR (STAR_ICMi)

0,97

0,73

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60

Typ R-A2

 

 

 

Rakousko

Hodnocení složek biologické kvality, část bentičtí bezobratlí (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode))

0,80

0,60

Francie

Multimetrický index založený na fauně makrobezobratlých k ekologickému posouzení francouzských řek, přes které je možné se brodit (I2M2)

0,665

0,460

Itálie

MacrOper, založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR (STAR_ICMi)

0,95

0,71

Španělsko

Iberian BMWP (IBMWP)

0,83

0,53


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ R-A1

 

 

 

Rakousko

Hodnocení složek biologické kvality, část A3 – fytobentos (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos)

0,89

0,71

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

0,735

0,54

Itálie

Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,87

0,70

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

Typ R-A2

 

 

 

Rakousko

Hodnocení složek biologické kvality, část A3 – fytobentos (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos)

0,89

0,71

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,94

0,78

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,94

0,74

Itálie

Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,85

0,64


Kategorie vod

Řeky

Geografická interkalibrační skupina

Centrální/baltské řeky

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace řek

Povodí (km2)

Nadmořská výška a geomorfologie

Zásaditost (meq/l)

R-C1

malé, nížiny, křemitý písek

10 –100

nížina, převládá pískové podloží (malé částice), šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta)

> 0,4

R-C2

malé, nížiny, křemité – skála

10 –100

nížina, skalnatý materiál

šířka 3–8 m (šířka téměř plného koryta)

< 0,4

R-C3

malé, střední nadmořská výška, křemité

10 –100

střední nadmořská výška, skála (žula) – štěrkové podloží, šířka 2–10 m (šířka téměř plného koryta)

< 0,4

R-C4

středně velké, nížiny, smíšené

100 –1 000

nížina, pískové až štěrkové podloží, šířka 8–25 m (šířka téměř plného koryta)

> 0,4

R-C5

velké, nížiny, smíšené

1 000 –10 000

nížina, parmové pásmo, proměnlivá rychlost toku, max. výška v povodí: 800 m n.m., šířka > 25 m (šířka téměř plného koryta)

> 0,4

R-C6

malé, nížiny, vápnité

10 –300

nížina, štěrkové podloží (vápenec), šířka 3–10 m (šířka téměř plného koryta)

> 2

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

Typ R-C1

:

Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Dánsko, Francie, Itálie, Litva, Německo, Nizozemsko, Polsko, Švédsko

Typ R-C2

:

Francie, Irsko, Španělsko, Švédsko

Typ R-C3

:

Belgie (Valonsko), Česko, Francie, Lucembursko, Německo, Polsko, Rakousko, Španělsko, Švédsko

Typ R-C4

:

Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Česko, Dánsko, Estonsko, Francie, Irsko, Itálie, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Německo, Nizozemsko, Polsko, Španělsko, Švédsko

Typ R-C5

:

Belgie (Valonsko), Česko, Estonsko, Francie, Irsko, Itálie, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Německo, Nizozemsko, Polsko, Španělsko, Švédsko

Typ R-C6

:

Belgie (Valonsko), Dánsko, Estonsko, Francie, Irsko, Itálie, Polsko, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Španělsko, Švédsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Hodnocení složek biologické kvality – část bentičtí bezobratlí

0,80

0,60

Belgie (Vlámsko)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (vlámský multimetrický index makrobezobratlých)

0,90

0,70

Belgie (Valonsko)

Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) a Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012

0,94

(typ R-C1)

0,97

(typy R-C3, R-C5, R-C6)

0,75

(typ R-C1)

0,74

(typy R-C3, R-C5, R-C6)

Česko

Český systém hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých

0,80

0,60

Dánsko

Danish Stream Fauna Index (DSFI)) (index dánské říční fauny)

1,00

0,71

Estonsko

Hodnocení ekologické kvality estonských povrchových vod – říční makrobezobratlí

0,90

0,70

Francie

Multimetrický index založený na fauně makrobezobratlých k ekologickému posouzení francouzských řek, přes které je možné se brodit (I2M2)

0,665

0,443

Německo

PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

0,80

0,60

Irsko

Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality)

0,85

0,75

Itálie

MacrOper, založený na výpočtu indexu STAR_ICM

0,96

0,72

Lotyšsko

Lotyšský index makrobezobratlých (LMI)

0,92

0,72

Litva

Litevský index říčních makrobezobratlých

0,80

0,60

Lucembursko

Multimetrický index založený na fauně makrobezobratlých (I2M2)

0,64

0,45

Nizozemsko

KRW-maatlat

0,80

0,60

Polsko

RIVECOmacro – MMI_PL

0,91 (typ R-C1)

0,72 (typ R-C1)

Španělsko

METI

0,93

0,70

Španělsko (Baskicko)

MBf (Baskický multimetrický index na úrovni čeledě)

0,91

0,68

Švédsko

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

AIM for Rivers (rakouský index makrofyt pro řeky)

RC-3

0,875

0,625

Belgie (Vlámsko)

MAFWAT – vlámský systém hodnocení makrofyt

R-C1

0,80

0,60

Belgie (Valonsko)

IBMR-WL – biologický index makrofyt pro řeky (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

R-C3

0,925

0,607

Česko

Metoda hodnocení útvarů tekoucích povrchových vod v České republice prostřednictvím makrofyt jako složek biologické kvality

R-C3 (vnitrostátní typ 1)

0,83

0,67

R-C3 (vnitrostátní typ 4)

0,82

0,64

R-C4

0,86

0,62

Dánsko

DSPI – index dánské říční flóry

R-C1, R-C4

0,70

0,50

Estonsko

Estonský index makrofyt pro řeky

R-C4

0,85

0,65

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

R-C1

0,745

0,495

R-C3

0,80

0,55

R-C4

0,575

0,395

Německo

NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten

R-C1, R-C3, R-C4

0,995

0,695

Francie

IBMR - Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francouzská norma NF T90-395 (2003-10-01)

R-C3

0,93

0,79

R-C4

0,905

0,79

Irsko

MTR – IE - Mean Trophic Ranking (střední trofická klasifikace)

R-C4

0,74

0,62

Itálie

IBMR – IT – biologický index makrofyt pro řeky

R-C1

0,90

0,80

R-C4

0,90

0,80

Litva

Litevský index makrofyt pro řeky

R-C4

0,61

0,41

Lotyšsko

Lotyšská metoda posouzení prostřednictvím makrofyt

R-C4

0,75

0,55

Lucembursko

IBMR – LU – biologický index makrofyt pro řeky

R-C3, R-C4, R-C5 a R-C6

0,89

0,79

Nizozemsko

Revidovaná metoda hodnocení řek v Nizozemsku prostřednictvím makrofyt

R-C1 a R-C4

0,80

0,60

Polsko

MIR – index makrofyt pro řeky

R-C1

0,90

0,65

R-C3

0,910

0,684

R-C4

0,90

0,65


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality – část fytobentos (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos)

všechny typy, nadmořská výška < 500 m

0,64

0,49

všechny typy, nadmořská výška > 500 m

0,81

0,53

Belgie (Vlámsko)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem)

všechny typy

0,80

0,60

Belgie (Valonsko)

IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 a Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

Všechny typy

0,98

0,73

Česko

Česká metoda hodnocení řek prostřednictvím fytobentosu

R-C3, R-C4, R-C5

0,80

0,63

Dánsko

Dánský index bentických řas (SID_TID)

R-C1, R-C4, R-C6

0,861

0,68

Estonsko

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (specifický index citlivosti na znečištění)

Všechny typy

0,85

0,70

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

Všechny typy

0,94

0,78

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

R-C1

0,67

0,43

R-C3

0,67

0,43

R-C4

0,61

0,43

R-C5

0,73

0,55

Irsko

Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI)

Všechny typy

0,93

0,78

Itálie

Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

Všechny typy

0,89

0,70

Irsko

Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI)

Všechny typy

0,93

0,78

Lotyšsko

Lotyšská metoda posouzení prostřednictvím fytobentosu

R-C4, R-C5, R-C6

0,70

0,50

Litva

Litevský index fytobentosu v řekách

R-C1, R-C4, R-C5, R-C6

0,73

0,55

Lucembursko

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (specifický index citlivosti na znečištění)

R-C3, R-C4 (nízká zásaditost)

0,98

0,78

R-C4 (vysoká zásaditost), R-C5 a R-C6

0,99

0,78

Nizozemsko

KRW Maatlat

Všechny typy

0,80

0,60

Polsko

Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (index rozsivek pro řeky)

Všechny typy

0,80

0,58

Španělsko

Diatom multimetric (MDIAT)

R-C2, R-C3, R-C4

0,93

0,70

Švédsko

Švédské metody hodnocení, švédské předpisy EPA (NFS 2008:1) vycházející z Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (specifický index citlivosti na znečištění)

Všechny typy

0,89

0,74


Kategorie vod

Řeky

Geografická interkalibrační skupina

Východokontinentální řeky

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace řek

Ekoregion

Povodí (km2)

Nadmořská výška (m n.m.)

Geologie

Podloží

R-E1a

Karpaty: malé až středně velké, střední nadmořská výška

10

10 –1 000

500 –800

smíšené

 

R-E1b

Karpaty: malé až středně velké, střední nadmořská výška

10

10 –1 000

200 –500

smíšené

 

R-E2

roviny: středně velké, nížiny

11 a 12

100 –1 000

< 200

smíšené

písek a naplavenina

R-E3

roviny: velké, nížiny

11 a 12

> 1 000

< 200

smíšené

písek, naplavenina a štěrk

R-E4

roviny: středně velké, střední nadmořská výška

11 a 12

100 –1 000

200 –500

smíšené

písek a štěrk

R-EX4

velké, střední nadmořská výška

10 , 11 a 12

> 1 000

200 –500

smíšené

štěrk a balvany

R-EX5

roviny: malé, nížiny

11 a 12

10 –100

< 200

smíšené

písek a naplavenina

R-EX6

roviny: malé, střední nadmořská výška

11 a 12

10 –100

200 –500

smíšené

štěrk

R-EX7

Balkán: malé, vápnité, střední nadmořská výška

5

10 –100

200 –500

vápnité

štěrk

R-EX8

Balkán: malé až středně velké, vápnité krasové prameny

5

10 –1 000

 

vápnité

štěrk, písek a naplavenina

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

R-E1a

:

Bulharsko, Česko, Rumunsko, Slovensko

R-E1b

:

Bulharsko, Česko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko

R-E2

:

Bulharsko, Česko, Chorvatsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko

R-E3

:

Bulharsko, Česko, Chorvatsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko

R-E4

:

Rakousko, Česko, Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko

R-EX4

:

Česko, Rumunsko, Slovensko

R-EX5

:

Chorvatsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko

R-EX6

:

Chorvatsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovinsko

R-EX7

:

Chorvatsko, Slovinsko

R-EX8

:

Chorvatsko, Slovinsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Hodnocení složek biologické kvality – část bentičtí bezobratlí

R-E4

0,80

0,60

Bulharsko

IBI (BG) (Irský biotický index (BG))

R-E1a, R-E1b

0,86

0,67

R-E2, R-E3

0,80

0,60

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda bentických makrobezobratlých

R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Česko

Český systém hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3

0,80

0,60

Maďarsko

Maďarský multimetrický index makrobezobratlých

R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Rumunsko

Metoda hodnocení ekologického stavu vodních útvarů na základě makrobezobratlých

R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4

0,80

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

R-E4, R-EX5, R-EX6

0,80

0,60

Slovensko

Slovenské hodnocení bentických bezobratlých v řekách

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

AIM for Rivers (rakouský index makrofyt pro řeky)

R-E4

0,875

0,625

Bulharsko

Referenční index

R-E2, R-E3

0,570

0,370

R-E4

0,510

0,270

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda makrofyt v řekách

R-E2, R-E3

0,800

0,600

Česko

Metoda hodnocení útvarů tekoucích povrchových vod v České republice prostřednictvím makrofyt jako složek biologické kvality

R-E2, R-E3

0,750

0,500

Česko

Metoda hodnocení útvarů tekoucích povrchových vod v České republice prostřednictvím makrofyt jako složek biologické kvality

R-E4

0,770

0,560

Maďarsko

Referenční index

R-E2, R-E3

0,700

0,370

Rumunsko

Rumunský systém hodnocení řek založený na makrofytech (index makrofyt pro řeky, MARI)

R-E2, R-E3, R-E4

R-E2 a R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783

všechny typy: 0,625

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600

Slovensko

Biologický index makrofyt pro řeky (IBMR-SK)

R-E2, R-E3, R-E4

0,800

0,600


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality – část fytobentos (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos)

R-E4

0,64

0,49

Bulharsko

Hodnocení ekologického stavu řek v Bulharsku na základě indexu rozsivek IPS

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,87 (vnitrostátní typ R2, R4)

0,85 (vnitrostátní typ R7, R8)

0,66 (vnitrostátní typ R2, R4)

0,64 (vnitrostátní typ R7, R8)

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda fytobentosu v řekách

R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

0,862

0,60

Česko

Systém hodnocení řek prostřednictvím fytobentosu

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4

0,80

0,60

Maďarsko

Hodnocení ekologického stavu řek na základě rozsivek

R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX5

0,80

0,60

Rumunsko

Vnitrostátní (rumunská) metoda hodnocení ekologického stavu řek na základě fytobentosu (rozsivky) RO-AMRP

R-E1a, R-E1b, R-E3

0,80

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

0,80

0,60

Slovensko

Systém hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím fytobentosu

R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

0,90

0,70


Kategorie vod

Řeky

Geografická interkalibrační skupina

Středomořské řeky

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace řek

Povodí (km2)

Geologie

Režim odtoku

R-M1

malé středomořské toky

< 100

smíšené (kromě křemitých)

vysoce sezónní

R-M2

středně velké středomořské toky

100 –1 000

smíšené (kromě křemitých)

vysoce sezónní

R-M4

středomořské horské toky

 

nekřemité

vysoce sezónní

R-M5

dočasné toky

 

 

dočasný

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

R-M1

:

Bulharsko, Chorvatsko, Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko

R-M2:

:

Bulharsko, Chorvatsko, Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko

R-M4:

:

Kypr, Francie, Řecko, Itálie, Španělsko

R-M5:

:

Chorvatsko, Kypr, Itálie, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

R-M1

 

 

 

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda bentických makrobezobratlých

0,800

0,600

Francie

Multimetrický index založený na fauně makrobezobratlých k ekologickému posouzení francouzských řek, přes které je možné se brodit (I2M2)

0,676

0,464

Řecko

Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2) (řecký systém posouzení–2)

0,943

0,750

Itálie

MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi)

0,970

0,720

Portugalsko

Metoda hodnocení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS)

0,870 (typ 1)

0,678 (typ 1)

0,850 (typ 3)

0,686 (typ 3)

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Španělsko

Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP)

0,845

0,698

Španělsko

Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M2

 

 

 

Bulharsko

IBI (BG) (Irský biotický index (BG))

0,800

0,600

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda bentických makrobezobratlých

0,800

0,600

Francie

Multimetrický index založený na fauně makrobezobratlých k ekologickému posouzení francouzských řek, přes které je možné se brodit (I2M2)

0,676

0,464

Řecko

Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2) (řecký systém posouzení–2)

0,944

0,708

Itálie

MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi)

0,940

0,700

Portugalsko

Metoda hodnocení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS)

0,830 (typ 2)

0,693 (typ 2)

0,880 (typ 4)

0,676 (typ 4)

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Španělsko

Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP)

0,845

0,698

Španělsko

Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T)

0,811

0,707

R-M4

 

 

 

Kypr

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR_ICMi)

0,972

0,729

Francie

Multimetrický index založený na fauně makrobezobratlých k ekologickému posouzení francouzských řek, přes které je možné se brodit (I2M2)

0,676

0,464

Řecko

Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2) (řecký systém posouzení–2)

0,850

0,637

Itálie

MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi)

0,940

0,700

Španělsko

Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP)

0,840

0,700

Španělsko

Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T)

0,850

0,694

R-M5

 

 

 

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda bentických makrobezobratlých

0,800

0,600

Kypr

STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) (společný metrický mezikalibrační index STAR_ICMi)

0,982

0,737

Řecko

Řecký systém posouzení–2 (Hellenic Evaluation System-2, HESY-2)

0,963

0,673

Itálie

MacrOper (založený na společném metrickém mezikalibračním indexu STAR ICMi)

0,970

0,730

Portugalsko

Metoda hodnocení biologické kvality řek prostřednictvím bentických bezobratlých (IPtIN, IPtIS)

0,973 (typ 5)

0,705 (typ 5)

0,961 (typ 6)

0,708 (typ 6)

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,800

0,600

Španělsko

Iberská pracovní skupina pro biologické sledování (IBMWP)

0,830

0,630

Španělsko

Iberský středomořský multimetrický index – s použitím kvantitativních údajů (IMMi-T)

0,830

0,620

Španělsko (Baleárské ostrovy)

INVMIB index (INVertebrate Multimetric Illes Balears)

0,93

0,68


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

R-M1, M2, M4

 

 

 

Bulharsko (R-M1 a R-M2)

RI (BG) (referenční index (BG))

0,640

0,350

Chorvatsko (R-M1 a R-M2)

Chorvatská klasifikační metoda makrofyt v řekách

0,800

0,600

Kypr (R-M4)

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,795

0,596

Francie

IBMR - Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francouzský standard NF T90-395 (2003-10-01)

0,930

0,745

Řecko

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,750

0,560

Itálie

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,900

0,800

Portugalsko (R-M1 a R-M2)

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,920

0,690

Slovinsko (R-M1 a R-M2)

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

0,800

0,600

Španělsko

IBMR – biologický index makrofyt pro řeky

0,950

0,740


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

R-M1

 

 

 

Bulharsko

IPS (Indice de polluo-sensibilité) (index citlivosti na znečištění)

0,820

0,630

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda fytobentosu v řekách

0,829

0,555

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Řecko

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,956

0,717

Itálie

Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugalsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,970 (typ 1 )

0,730 (typ 1 )

0,910 (typ 3 )

0,680 (typ 3 )

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,937

0,727

R-M2

 

 

 

Bulharsko

IPDS (Indice de polluo-sensibilité) (index citlivosti na znečištění)

0,820

0,630

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda fytobentosu v řekách

0,829

0,555

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Řecko

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,953

0,732

Itálie

Společný metrický mezikalibrační index (ICMi)

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Portugalsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910 (typ 2 )

0,680 (typ 2 )

0,970 (typ 4 )

0,730 (typ 4 )

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,938

0,727

R-M4

 

 

 

Kypr

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,910

0,683

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, prosinec 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,940

0,780

Řecko

IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)

0,932

0,716

Itálie

Společný metrický mezikalibrační index (ICMi)

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,800

0,610

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,727

R-M5

 

 

 

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda fytobentosu v řekách

0,850

0,585

Kypr

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,958

0,718

Itálie

Společný metrický mezikalibrační index (ICMi)

(Mancini & Sollazzo, 2009)

0,880

0,650

Portugalsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,800 (typ 5 )

0,651 (typ 5 )

0,940 (typ 6 )

0,700 (typ 6 )

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,800

0,600

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,935

0,700

Španělsko (Baleárské ostrovy)

Multimetrický index rozsivek (DIATMIB)

0,93

0,68


Kategorie vod

Řeky

Geografická interkalibrační skupina

Severní řeky

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace řek

Povodí (rozloha v km2)

Nadmořská výška a geomorfologie

Zásaditost

(meq/l)

Organický materiál

(mg Pt/l)

R-N1

malé, nížiny, křemité, středně zásadité

10 –100

< 200  m n.m. nebo níže než nejvyšší bod pobřeží

0,2 –1

< 30

(< 150 v Irsku)

R-N3

malé/středně velké, nížiny, organické, nízká zásaditost

10 –1 000

< 0,2

> 30

R-N4

středně velké, nížiny, křemité, středně zásadité

100 –1 000

0,2 –1

< 30

R-N5

malé, střední nadmořská výška, křemité, nízká zásaditost

10 –100

mezi nížinami a vysočinou

< 0,2

< 30

R-N9

malé/středně velké, střední nadmořská výška, křemité, nízká zásaditost, organické (humózní)

10 –1 000

mezi nížinami a vysočinou

< 0,2

> 30

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

R-N1

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko

R-N3:

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko

R-N4:

:

Finsko, Norsko, Švédsko

R-N5

:

Finsko, Norsko, Švédsko

R-N9:

:

Finsko, Norsko, Švédsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých (metody citlivé na obohacení organickými látkami a obecné zhoršování)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Revidovaná finská metoda hodnocení fauny říčních bezobratlých

0,80

0,60

Irsko

Quality Rating System (Q-value) (systém hodnocení kvality)

0,85

0,75

Norsko

ASPT

0,99

0,87

Švédsko

DJ-index (Dahl & Johnson 2004)

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých (metody citlivé na acidifikaci)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na čisté řeky s nízkou zásaditostí

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Irsko

Ukazatel kyselosti vod prostřednictvím druhů ve Společenství (IE AWICSp)

0,99

0,90

Norsko

AcidIndex2 (upravený Raddum index 2) (říční acidifikace)

0,675

0,515

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na humózní řeky s nízkou zásaditostí

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Švédsko

MISA: multimetrický index pro acidifikaci toků podle bezobratlých

0,550

0,400


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Typ a země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

R-N3 a R-N9

 

 

 

Finsko

Trophic Index (TIc) (trofický index)

0,889

0,610

Švédsko

Trophic Index (TIc) (trofický index)

0,889

0,610

Norsko

Trophic Index (TIc) (trofický index)

0,889

0,610


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Revidovaná finská metoda pro říční fytobentos

0,80

0,60

Irsko

Revidovaná podoba trofického indexu rozsivek (Trophic Diatom Index, TDI)

0,93

0,78

Norsko

Index trofického stavu prostřednictvím perifytonu (Periphyton Index of trophic Status, PIT)

0,99

(Ca ≤ 1  mg/l)

0,83

0,95

(Ca > 1  mg/l)

Švédsko

Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (specifický index citlivosti na znečištění)

0,89

0,74


Kategorie vod

Řeky

Geografické interkalibrační skupiny

Všechny

Složka biologické kvality

Rybí fauna

Přehled regionálních skupin, které byly vytvořeny pro mezikalibrační porovnání na základě rybích populací v řekách

 

Skupina hor alpského typu – Rakousko, Francie, Itálie, Německo, Slovinsko

 

Podunajská skupina: Bulharsko, Česko, Chorvatsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko

 

Skupina oblastí s nízkou a střední nadmořskou výškou – Belgie (Vlámsko), Belgie (Valonsko), Dánsko, Estonsko, Francie, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Maďarsko, Německo, Nizozemsko, Polsko

 

Skupina Středomoří – Jižní Atlantik – Bulharsko, Chorvatsko, Itálie, Portugalsko, Řecko, Španělsko

 

Severská skupina – Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Skupina hor alpského typu

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

FIA

0,875

0,625

Francie

FBI (Index založený na rybách): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344

1,131

0,876

Německo

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Itálie

NISECI index (New Index of Ecological Status of Fish Communities) (nový index ekologického stavu společenství ryb)

0,800

0,520

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib

0,800

0,600

Podunajská skupina

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

Type Specific Bulgarian Fish Index, TsBRI (bulharský index ryb podle typu)

0,860

0,650

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda ryb v řekách

0,800

0,600

Česko

Česká multimetrická metoda CZI

0,780

0,585

Rumunsko

EFI+ evropský index ryb (typ kaprovití-bahenní)

0,939

0,700

Rumunsko

EFI+ evropský index ryb (typ lososovití)

0,911

0,755

Slovensko

Slovenský index ryb FIS

0,710

0,570

Oblasti s nízkou a střední nadmořskou výškou

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie Vlámsko

Index IBI pro horní toky řek a nížiny

0,850

0,650

Belgie Valonsko

IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

0,958

0,792

Dánsko

Dánsky index řek v tocích DFFVa

0,700

0,500

Francie

FBI (Index založený na rybách): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344.

1,131

0,835

Německo

FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

1,086

0,592

Lotyšsko

Lotyšský index ryb

0,880

0,660

Litva

Litevský index říčních ryb

0,940

0,720

Lucembursko

Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344

1,131

0,835

Nizozemsko

NLFISR

0,800

0,600

Polsko

Index EFI+PL

0,800

0,600

Středomořská skupina

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda ryb v řekách

0,800

0,600

Řecko

Řecký index ryb (Hellenic Fish Index, HeFI)

0,800

0,600

Portugalsko

F-IBIP – Index biotické integrity pro portugalské broditelné řeky založený na rybách

0,850

0,675

Španělsko

IBIMED – typ T2

0,816

0,705

Španělsko

IBIMED – typ T3

0,929

0,733

Španělsko

IBIMED – typ T4

0,864

0,758

Španělsko

IBIMED – typ T5

0,866

0,650

Španělsko

IBIMED – typ T6

0,916

0,764

Severská skupina

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ L2

0,665

0,499

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ L3

0,658

0,493

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ M1

0,709

0,532

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ M2

0,734

0,550

Finsko

Finský index ryb (FiFi) – typ M3

0,723

0,542

Irsko

Režim klasifikace ryb 2 Irsko (Fish Classification Scheme 2 Ireland, FCS2)

0,845

0,540

Švédsko

Švédská metoda VIX

0,739

0,467


Kategorie vod

Řeky

Geografické interkalibrační skupiny

Všechny – velmi velké řeky

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace řek

Povodí (rozloha v km2)

Zásaditost (meq/l)

R-L1

velmi velké, nízká zásaditost

> 10 000

< 0,5

R-L2

velmi velké, střední až vysoká zásaditost

> 10 000

> 0,5

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

R-L1

:

Finsko, Norsko, Švédsko

R-L2

:

Rakousko, Belgie (Vlámsko), Bulharsko, Chorvatsko, Česko, Estonsko, Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Itálie, Lotyšsko, Litva, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko

GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINA VELMI VELKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Hodnocení složek biologické kvality – část bentičtí bezobratlí (pro velké alpské řeky)

0,80

0,60

Rakousko

Slovenské hodnocení bentických bezobratlých ve velkých řekách (pro velké řeky v nížinách)

0,80

0,60

Belgie (Vlámsko)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (vlámský multimetrický index makrobezobratlých)

0,90

0,70

Bulharsko

mRBA – Modified Rapid Biological Assessment (Upravené rychlé biologické hodnocení)

0,80

0,60

Chorvatsko

Systém hodnocení ekologického stavu na základě bentických bezobratlých ve velkých řekách

0,80

0,60

Česko

Český systém hodnocení ekologického stavu velkých nebroditelných řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých

0,80

0,60

Estonsko

Hodnocení ekologické kvality estonských povrchových vod – makrobezobratlí ve velkých řekách

0,90

0,70

Finsko

Revidovaná finská metoda hodnocení fauny říčních bezobratlých

0,80

0,60

Německo

Germany PTI – Potamon-Typie-Index

0,80

0,60

Řecko

STAR_ICMi index

1,01

0,73

Maďarsko

Hungary HMMI_II – maďarský multimetrický index makrobezobratlých pro velké a velmi velké řeky

0,80

0,60

Itálie

ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – středomořské řeky

0,94

0,70

Itálie

ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – jiné řeky než středomořské

0,96

0,72

Lotyšsko

LRMI – Lotyšský index makrobezobratlých ve velkých řekách

0,88

0,63

Litva

Litevský index říčních makrobezobratlých

0,80

0,60

Nizozemsko

Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod

0,80

0,60

Norsko

Norway ASPT – Average Score Per Taxon (průměrný počet bodů za taxon)

0,99

0,87

Polsko

RIVECOmacro – MMI_PL

0,91

0,71

Portugalsko

Portugalská metoda hodnocení velkých řek prostřednictvím bentických makrobezobratlých (IPtIN)

0,849

0,637

Rumunsko

Metoda hodnocení ekologického stavu vodních útvarů na základě makrobezobratlých

0,80

0,60

Slovensko

Slovenské hodnocení bentických bezobratlých ve velkých řekách

0,80

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60

Španělsko

Iberian Biological Monitoring Working (IBMWP) (iberská pracovní skupina pro biologické sledování)

0,79

0,48

Švédsko

Average Score Per Taxon (ASPT) (průměrný počet bodů za taxon) a Index DJ

0,80

0,60


GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINA VELMI VELKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Německý PhytoFluss-Index 4.0

0,80

0,60

Belgie (Vlámsko)

Německý PhytoFluss-Index 2.0

0,80

0,60

Bulharsko

Německý PhytoFluss-Index 4.0

0,80

0,60

Chorvatsko

HRPI – Hungarian River Phytoplankton Index (Maďarský index říčního fytoplanktonu)

0,80

0,60

Česko

CZ – Metoda hodnocení ekologického stavu řek na základě fytoplanktonu

0,80

0,60

Německo

Německý PhytoFluss-Index

0,80

0,60

Estonsko

EST_PHYPLA_R – Estonian Large River Phytoplankton Index (estonský index fytoplanktonu ve velkých řekách)

0,85

0,65

Maďarsko

HRPI – Hungarian River Phytoplankton Index (Maďarský index říčního fytoplanktonu)

0,80

0,60

Lotyšsko

Lotyšský index fytoplanktonu ve velkých řekách

0,80

0,60

Litva

Německý index říčního fytoplanktonu (PhytoFluss-Index pro řeky v nížinách typu 15.2)

0,80

0,60

Polsko

IFPL metric – Metoda hodnocení velkých řek prostřednictvím fytoplanktonu

1,08

0,92

Portugalsko

Portugalská metoda hodnocení fytoplanktonu ve velkých řekách (NMASRP)

0,80

0,60

Rumunsko

ECO-FITO – Metoda hodnocení ekologického stavu vodních útvarů na základě fytoplanktonu

0,92

0,76

Slovensko

Phytoplankton-SK – Slovenské hodnocení fytoplanktonu ve velkých řekách

0,80

0,60


GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINA VELMI VELKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

R-L1

 

 

 

Finsko

Revidovaná finská metoda pro říční fytobentos

0,80

0,60

Švédsko

Bentické řasy v tekoucích vodách – analýza rozsivek

0,89

0,74

R-L2

 

 

 

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality – část Fytobentos

0,85

0,57

Bulharsko

IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) (index citlivosti na znečištění)

0,76

0,58

Chorvatsko

Systém hodnocení ekologického stavu řek pro fytobentos na základě rozsivek

0,80

0,61

Česko

Systém hodnocení řek prostřednictvím fytobentosu

0,80

0,60

Estonsko

Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – říční fytobentos

0,83

0,64

Francie

IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, duben 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface

0,92

0,76

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

0,725

0,55

Maďarsko

Hodnocení ekologického stavu řek na základě rozsivek

0,762

0,60

Itálie

Společný metrický mezikalibrační index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)

0,89 (vnitrostátní typ C)

0,70 (vnitrostátní typ C)

0,82 (vnitrostátní typ M3 )

0,62 (vnitrostátní typ M3 )

Lotyšsko

Lotyšská metoda hodnocení prostřednictvím fytobentosu ve velmi velkých řekách (IPS index)

0,78

0,58

Litva

Litevský index fytobentosu v řekách

0,73

0,55

Nizozemsko

Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod

0,80

0,60

Portugalsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,90

0,67

Rumunsko

Vnitrostátní (rumunská) metoda hodnocení ekologického stavu řek na základě fytobentosu (rozsivky) RO-AMRP

0,80

0,60

Slovensko

Systém hodnocení ekologického stavu řek prostřednictvím fytobentosu

0,90

0,70

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

Španělsko

IPS (Coste in Cemagref, 1982)

0,68

0,48


GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINA VELMI VELKÉ ŘEKY

Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

 

Ekologické kvalitativní poměry

 

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Fish Index Austria (FIA) (rakouský index ryb)

 

není uvedeno

0,625

Belgie (Vlámsko)

Vlámský index biotické integrity (IBIFL)

 

není uvedeno

0,805

Bulharsko

Bulharský říční index pro Dunaj (BRID)

 

není uvedeno

0,600

Chorvatsko

Chorvatský index ryb pro velké řeky (CFILR)

 

0,87

0,550

Česko

Český multimetrický index rxb pro řeky (CZI)

 

0,800

0,600

Řecko

Řecký index ryb (Hellenic Fish Index, HeFI)

 

není uvedeno

0,650

Maďarsko

Skupina maďarských multimetrických indexů ryb (HMMFI)

vysočiny

0,800

0,600

nížiny

Lotyšsko

Lotyšský index ryb ve velkých řekách

 

není uvedeno

0,660

Litva

Litevský index říčních ryb

 

není uvedeno

0,720

Norsko

Evropský index ryb (EFI)

 

0,996

0,755

Polsko

Index biotické integrity s indexem diadromních ryb (IBIFL)

 

není uvedeno

0,688

Portugalsko

Index biotické integrity v portugalských velkých řekách na základě ryb (FIBIP-GR)

 

0,860

0,600

Rumunsko

Nový evropský index ryb (EFI+I)

Odběr vzorků z člunu

0,971

0,651

Odběr vzorků při brodění

0,939

0,655

Slovensko

Slovenský index ryb (FIS)

 

není uvedeno

0,661

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib

 

0,800

0,600

Španělsko

Nový evropský index ryb (EFI+I)

Odběr vzorků z člunu

není uvedeno

0,614

Švédsko

Švédská metoda VIX

 

0,739

0,467

není uvedeno

– mezikalibrace nebyla provedena z důvodu nedostatečného počtu vnitrostátních vzorků


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Alpská jezera

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrná hloubka (m)

Zásaditost (meq/l)

Rozloha jezera (km2)

L-AL3

nížiny nebo střední nadmořská výška, hluboká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha

50 –800

> 15

> 1

> 0,5

L-AL4

střední nadmořská výška, mělká, střední až vysoká zásaditost (alpský vliv), velká rozloha

200 –800

3 –15

> 1

> 0,5

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

Typ L-AL3

:

Rakousko, Francie, Německo, Itálie a Slovinsko

Typ L-AL4

:

Rakousko, Francie, Německo, Itálie

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Posouzení složek biologické kvality, část B2 – Fytoplankton

0,80

0,60

Francie

Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60

Německo

PSI (Phyto-See-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – německý index fytoplanktonu pro jezera

0,80

0,60

Itálie

Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) (Italská metoda posouzení fytoplanktonu)

0,80

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ mezikalibrační skupiny

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

AIM for Lakes (Austrian Index Macrophytes for lakes) (Rakouský index makrofyt pro jezera)

L-AL3+

L-AL4

0,80

0,60

Francie

French Macrophyte Index for Lakes (IBML) (francouzský index makrofyt pro jezera): Indice Biologique Macrophytique en Lacs

L-AL3+

L-AL4

0,92

0,72

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

L-AL3+

L-AL4

0,76

0,51

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos

LAL4

0,74

0,47

Itálie

MacroIMMI (index makrofyt pro posouzení ekologické kvality italských jezer)

L-AL3+

L-AL4

0,80

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

L-AL3

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

Metoda posouzení stavu alpských jezer prostřednictvím bentických bezobratlých

0,80

0,60

Německo

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ALPSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rakousko

ALFI (rakouský index jezerních ryb): multimetrický index pro posouzení ekologického stavu alpských jezer na základě rybí fauny

0,80

0,60

Německo

DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,85

0,69

Itálie

Index jezerních ryb (LFI)

0,82

0,64

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi rib

0,80

0,60


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Centrální/baltská jezera

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrná hloubka (m)

Zásaditost (meq/l)

Doba zdržení (v letech)

L-CB1

nížiny, mělká, vápnitá

< 200

3 –15

> 1

1 –10

L-CB2

nížiny, velmi mělká, vápnitá

< 200

< 3

> 1

0,1 –1

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ L-CB1

:

Belgie, Estonsko, Dánsko, Německo, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko

Types L-CB2

:

Belgie, Estonsko, Dánsko, Německo, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie (Vlámsko)

Vlámská metoda posuzování fytoplanktonu pro jezera

0,80

0,60

Dánsko

Dánský index fytoplanktonu

0,80

0,60

Estonsko

Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní fytoplankton

0,80

0,60

Německo

PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index)

0,80

0,60

Irsko

IE Lake Phytoplankton Index (index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60

Lotyšsko

Lotyšský index fytoplanktonu pro jezera

0,81

0,61

Litva

Německý index jezerního fytoplanktonu (Phyto-See-Index)

0,81

0,61

Nizozemsko

Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod

0,80

0,60

Polsko

Metoda fytoplanktonu pro polská jezera (PMPL)

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ mezikalibrační skupiny

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie (Vlámsko)

Vlámský systém hodnocení makrofyt

Všechny typy

0,80

0,60

Dánsko

Dánský index makrofyt pro jezera

Všechny typy

0,80

0,60

Estonsko

Hodnocení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní makrofyta

LCB1

0,78

0,52

LCB2

0,76

0,50

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

Všechny typy

0,80

0,60

Lotyšsko

Lotyšská metoda posouzení jezerních makrofyt

Všechny typy

0,80

0,60

Litva

Litevský index makrofyt pro jezera

Všechny typy

0,75

0,50

Nizozemsko

Metrická metoda WFD pro přírodní typy vod

Všechny typy

0,80

0,60

Polsko

Indikační metoda pro jezera založená na makrofytech – (multimetrický) index ekologického stavu makrofyt ESMI

Všechny typy

0,68

0,41


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie (Vlámsko)

Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) (Vlámský multimetrický index makrobezobratlých)

0,90

0,70

Dánsko

Dánský index makrobezobratlých pro jezera (DLMI)

0,696

0,511

Estonsko

Posouzení ekologické kvality estonských povrchových vod – jezerní makrobezobratlí

0,86

0,70

Německo

AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Lotyšsko

Lotyšský multimetrický index makrobezobratlých pro jezera (LLMMI)

0,85

0,52

Litva

Litevský index makrobezobratlých pro jezera

0,74

0,50

Nizozemsko

WFDi – metrická metoda pro přírodní typy vod

0,80

0,60

Polsko

Index jezerních makrobezobratlých (LMI)

0,92

0,588


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY CENTRÁLNÍ/BALTSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Rybí fauna

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrná hloubka (m)

Zásaditost (meq/l)

Doba zdržení (v letech)

L-CB1

nížiny, mělká, vápnitá

< 200

3 –15

> 1

1 –10

L-CB2

nížiny, velmi mělká, vápnitá

< 200

< 3

> 1

0,1 –1

L-CB3

nížiny, mělká, malá rozloha, křemitá (střední zásaditost)

< 200

3 –15

0,2 –1

1 –10

L-CB4

Silně ovlivněné vodní útvary

200 –700

3 –30

> 0,2

0,1 –5

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typ L-CB1

:

Belgie, Estonsko, Dánsko, Německo, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko

Types L-CB2

:

Belgie, Estonsko, Dánsko, Německo, Irsko, Litva, Lotyšsko, Nizozemsko, Polsko

Typ L-CB3

:

Belgie, Dánsko, Estonsko, Francie, Lotyšsko, Polsko

Typ L-CB4

:

Česko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Česko

CZ-FBI

0,870

0,619

Dánsko

Dánský index jezerních ryb

0,75

0,54

EE

LAFIEE

0,80

0,61

Německo

DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

0,95

0,80

Francie

ELFI (European Lake Fish Index) (evropský index ryb pro jezera): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49

Lotyšsko

Lotyšský index jezerních ryb

0,76

0,57

Litva

Litevský index jezerních ryb

0,865

0,605

Nizozemsko

VISMAATLAT

0,80

0,60

Polsko

LFI+

0,866

0,595

Polsko

LFI EN

0,804

0,557


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Východokontinentální jezera

Popis běžných typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrná hloubka (m)

Zásaditost (meq/l)

Vodivost (μS/cm)

L-EC1

nížiny, velmi mělká, tvrdá voda

< 200

< 6

1 –4

300 –1 000

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typy L-EC1

:

Bulharsko, Maďarsko, Rumunsko

GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

HLPI – Hungarian lake phytoplankton index (maďarský index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60

Maďarsko

HLPI – Hungarian lake phytoplankton index (maďarský index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60

Rumunsko

HLPI – Hungarian lake phytoplankton index (maďarský index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60


GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

RI-BG – Adapted Reference Index (upravený referenční index)

0,83

0,58

Maďarsko

HU-RI – Adapted Reference Index (upravený referenční index)

0,89

0,67

Rumunsko

MIRO – Index makrofyt pro rumunská jezera (upravený referenční index)

0,86

0,66


GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINA VÝCHODOKONTINENTÁLNÍ JEZERA

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

HMMI_lakes (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes) (maďarský multimetrický index makrozoobentonu pro jezera)

0,85

0,65

Maďarsko

HMMI_lakes (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes) (maďarský multimetrický index makrozoobentonu pro jezera)

0,85

0,65

Rumunsko

ECO-NL-BENT – Rumunský systém posouzení ekologického stavu přírodních jezer prostřednictvím bentických bezobratlých

0,93

0,60


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Středomořská jezera

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrné roční srážky (mm) a T (°C)

Průměrná hloubka (m)

Plocha (km2)

Povodí (km2)

Zásaditost (meq/l)

L-M5/7

nádrže, hluboká, velká, křemitá, „vlhké“ oblasti

< 1 000

> 800 a/nebo < 15

> 15

0,5 –50

< 20 000

< 1

L-M8

nádrže, hluboká, velká, vápnitá

< 1 000

-

> 15

0,5 –50

< 20 000

> 1

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Typy L-M5/7

:

Francie, Řecko, Itálie, Portugalsko, Španělsko

Typy L-M8

:

Kypr, Francie, Řecko, Itálie, Španělsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOMOŘSKÁ JEZERA

Složka biologické kvality

Fytoplankton


Země a typ

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

LM 5/7

Francie

Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera)

neurčeno (*1)

0,60

Řecko

New Mediterranean Assessment System for Reservoirs (NMASRP) (nový systém posouzení ve vodních nádržích ve Středomoří)

neurčeno (*1)

0,60

Itálie

New Italian Method (NITMET) (nová italská metoda)

neurčeno (*1)

0,60

Portugalsko

Metoda posouzení biologické kvality vodních nádrží - fytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP).

neurčeno (*1)

0,60

Španělsko

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří)

neurčeno (*1)

0,58

L-M8

Kypr

New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) (nový systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří)

neurčeno (*1)

0,60

Francie

Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera)

neurčeno (*1)

0,60

Řecko

New Mediterranean Assessment System for Reservoirs (NMASRP) (nový systém posouzení ve vodních nádržích ve Středomoří)

neurčeno (*1)

0,60

Itálie

New Italian Method (NITMET) (nová italská metoda)

neurčeno (*1)

0,60

Španělsko

Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) (systém posouzení fytoplanktonu ve vodních nádržích ve Středomoří)

neurčeno (*1)

0,60


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Severní jezera


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Nadmořská výška (m)

Průměrná hloubka (m)

Zásaditost (meq/l)

Barva (mg Pt/l)

L-N1

nížiny, mělká, střední zásaditost, čistá

< 200

3 –15

0,2 –1

< 30

L-N2a

nížiny, mělká, nízká zásaditost, čistá

< 200

3 –15

< 0,2

< 30

L-N2b

nížiny, hluboká, nízká zásaditost, čistá

< 200

> 15

< 0,2

< 30

L-N3a

nížiny, mělká, nízká zásaditost, středně humózní

< 200

3 –15

< 0,2

30 –90

L-N5

střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, čistá

200 –800

3 –15

< 0,2

< 30

L-N6a

střední nadmořská výška, mělká, nízká zásaditost, středně humózní

200 –800

3 –15

< 0,2

30 –90

L-N8a

nížiny, mělká, střední zásaditost, středně humózní

< 200

3 –15

0,2 –1

30 –90

Typy L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko

Typy L-N2b

:

Norsko, Švédsko

Typy L-N5, L-N6a

:

Norsko, Švédsko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Finská metoda posouzení fytoplanktonu pro jezera

0,80

0,60

Irsko

IE Lake Phytoplankton Index (index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60

Norsko

Metoda klasifikace ekologického stavu fytoplanktonu v jezerech

0,80

0,60

Švédsko

Metody ekologického posouzení kvality fytoplanktonu v jezerech

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Zásaditost (meq/l)

Barva (mg Pt/l)

L-N-M 101

nízká zásaditost, čistá

0,05 –0,2

< 30

L-N-M 102

nízká zásaditost, humózní

0,05 –0,2

> 30

L-N-M 201

střední zásaditost, čistá

0,2 –1,0

< 30

L-N-M 202

střední zásaditost, humózní

0,2 –1,0

> 30

L-N-M 301a

vysoká zásaditost, čistá, atlantický podtyp

> 1,0

< 30

L-N-M 302a

vysoká zásaditost, humózní, atlantický podtyp

> 1,0

> 30

Typy 101, 102, 201 a 202

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko

Typ 301a

:

Irsko

Typ 302a

:

Irsko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Finsko

Finnish macrophyte classification system (Finnmac) (finský klasifikační systém makrofyt)

0,8 (všechny typy)

0,6 (všechny typy)

Irsko

Free Macrophyte Index (index volných makrofyt)

0,9 (všechny typy)

0,68 (všechny typy)

Norsko

National macrophyte index (Trophic Index – TIc) (národní index makrofyt (trofický index – TIc))

Typ 101: 0,98

Typ 102: 0,96

Typ 201: 0,95

Typ 202: 0,99

Typ 101: 0,87

Typ 102: 0,87

Typ 201: 0,75

Typ 202: 0,77

Švédsko

Trophic Macrophyte Index (TMI) (trofický index makrofyt)

Typ 101: 0,93

Typ 102: 0,93

Typ 201: 0,89

Typ 202: 0,91

Typ 101: 0,80

Typ 102: 0,83

Typ 201: 0,78

Typ 202: 0,78


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Ekoregion

Nadmořská výška (m absl)

Zásaditost (meq/l)

Barva (mg Pt/l)

Pobřežní acidifikace jezer

 

 

 

 

L-N-BF1

nížiny/střední nadmořská výška, nízká zásaditost, čistá

neurčeno

< 800

0,05 –0,2

< 30

Hloubková eutrofizace jezer

 

 

 

 

L-N-BF2

ekoregion 22, nízká zásaditost, čistá a humózní

22

Plocha > 1 km2 , max. hloubka > 6  m

< 0,2

neurčeno

Typy L-N-BF1

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko

Typy L-N-BF2

:

Finsko, Švédsko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační

metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Pobřežní acidifikace jezer

IE

LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) (metrický index pro acidifikaci jezer podle bezobratlých)

0,86

0,70

Norsko

MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes (multimetrický index pro čistá jezera podle bezobratlých)

0,95

0,74

Švédsko

MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index (multimetický index pro acidifikaci jezer podle bezobratlých)

0,85

0,60

Hloubková eutrofizace jezer

Finsko

Revised Finnish lake invertebrate fauna assessment method (PICM) (revidovaná finská metoda hodnocení fauny bezobratlých v jezerech)

0,80

0,60

Švédsko

BQI (Benthic Quality Index) (bentický index kvality)

0,84

0,67


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVERNÍ JEZERA

Složka biologické kvality

Rybí fauna

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Rozloha jezera (km2)

Zásaditost (meq/l)

Barva (mg Pt/l)

L-N-F1

dimiktická jezera s čistou vodou

< 40

< 0,2

< 30

L-N-F2

dimiktická humózní jezera

< 5

< 0,2

30 –90

Typy L-N-F1

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko

Types L-N-F2

:

Finsko, Irsko, Norsko, Švédsko

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační

metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Eutrofizace

Finsko

EQR4

0,80

0,60

Irsko

FIL2

0,76

0,53

Norsko

EindexW3

0,75

0,56

Švédsko

EindexW3

0,75

0,56

Acidifikace

Norsko

AindexW5

0,74

0,55

Švédsko

AindexW5

0,74

0,55


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Fytobentos – průřez všemi geografickými interkalibračními skupinami

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace jezer

Zásaditost (meq/l)

Ekoregiony

HA

jezera s vysokou zásaditostí

> 1

alpská, centrální/baltská, východokontinentální, středomořská

MA

jezera se střední zásaditostí

0,2 –1

alpská, centrální/baltská, východokontinentální, středomořská, severní

LA

jezera s nízkou zásaditostí

< 0,2

severní

Typy HA

:

Belgie, Chorvatsko, Dánsko, Irsko, Itálie, Litva, Lotyšsko, Německo, Maďarsko, Polsko, Slovinsko, Švédsko

Typy MA:

:

Belgie, Finsko, Irsko, Itálie, Rumunsko, Švédsko

Typy LA:

:

Finsko, Irsko, Švédsko

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační metody podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ HA

Belgie (Vlámsko)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem)

0,80

0,60

Chorvatsko

Chorvatská metoda posouzení stavu na základě fytobentosu

0,81

0,62

Dánsko

Dánská klasifikační metoda pro jezerní fytobentos

0,921

0,76

Německo

Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos

0,80

0,55

Maďarsko

MIL – Multimetric Index for Lakes (multimetrický index pro jezera)

0,80

0,69

Irsko

Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera)

0,90

0,63

Itálie

Italská vnitrostátní metoda pro posouzení ekologické kvality jezerních vodních útvarů prostřednictvím bentických bezobratlých (EPI-L)

0,75

0,5

Litva

Litevský index fytobentosu v jezerech

0,63

0,47

Polsko

PL IOJ Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior (multimetrický index rozsivek pro jezera)

0,91

0,76

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

0,80

0,60

Švédsko

IPS

0,89

0,74

Typ MA

Belgie (Vlámsko)

Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem)

0,80

0,60

Finsko

Revidovaná finská metoda pro jezerní fytobentos

0,80

0,60

Irsko

Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera)

0,90

0,63

Itálie

Italská vnitrostátní metoda pro posouzení ekologické kvality jezerních vodních útvarů prostřednictvím bentických bezobratlých (EPI-L)

0,75

0,5

 

 

 

 

Švédsko

IPS

0,89

0,74

Typ LA

Irsko

Lake Trophic Diatom Index (IE) (trofický index rozsivek pro jezera)

0,90

0,66


Kategorie vod

Pobřežní vody

Geografická interkalibrační skupina

Baltské moře

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Slanost na povrchu (psu)

Slanost při dně (psu)

Expozice

Dny, kdy se drží led

Ostatní vlastnosti

BC1

0,5 –6

oligohalinní

1 –6

nechráněné

90 –150

lokality v oblasti Kvarken a v Botnickém zálivu, které sahají až k Alandskému souostroví (tzv. Archipelago Sea) (fytoplankton se však nevyskytuje v moři u Alandského souostroví, které je zařazeno do typu BC9) vliv huminózních látek

BC2

6 –22

mezohalinní

2 –6

velmi dobře chráněné

 

laguny

BC3

3 –6

oligohalinní

3 –6

chráněné

90 –150

finské a estonské pobřeží Finského zálivu

BC4

5 –8

nižší mezohalinní hodnoty

5 –8

chráněné

< 90

lokality v Rižském zálivu v Estonsku a Lotyšsku

BC5

6 –8

nižší mezohalinní hodnoty

6 –12

nechráněné

< 90

lokality v jihovýchodním Baltském moři podél pobřeží Lotyšska, Litvy a Polska

BC6

8 –12

střední mezohalinní hodnoty

8 –12

chráněné

< 90

lokality v západní části Baltského moře podél jižního pobřeží Švédska a jihovýchodního pobřeží Dánska

BC7

6 –8

střední mezohalinní hodnoty

8 –11

nechráněné

< 90

západní pobřeží Polska a východní pobřeží Německa

BC8

13 –18

horní mezohalinní hodnoty

18 –23

chráněné

< 90

dánské a německé pobřeží v západní části Baltského moře

BC9

3 –6

nižší mezohalinní hodnoty

3 –6

částečně vystavené až nechráněné

90 –150

lokality v západní části Finského zálivu, moři kolem Alandského souostroví (Archipelago Sea) a souostroví Askø (pouze pro fytoplankton)

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

Typ BC1:

:

Finsko, Švédsko

Typ BC2:

:

Německo

Typ BC3:

:

Estonsko, Finsko

Typ BC4:

:

Estonsko, Lotyšsko

Typ BC5

:

Litva, Lotyšsko, Polsko

Typ BC6:

:

Švédsko, Dánsko

Typ BC7:

:

Německo, Polsko

Typ BC8:

:

Německo, Dánsko

Typ BC9:

:

Finsko, Švédsko, Estonsko (typ je relevantní pouze pro fytoplankton)

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC7

Německo

Německá metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách

0,8

0,6

Polsko

Polská metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách

0,8

0,6

BC8

Dánsko

Dánská metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách

0,8

0,6

Německo

Německá metoda pro fytoplankton v pobřežních vodách

0,8

0,6

Výsledky pro parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Země a typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC1

Finsko (vnější část oblasti Kvarken)

0,76

0,59

1,7

2,2

Finsko (vnější část Botnického zálivu)

0,78

0,60

1,6

2,1

Švédsko (vnější část oblasti Kvarken)

0,75

0,58

1,6

2,1

Švédsko (vnější část Botnického zálivu)

0,80

0,60

1,5

2,0

BC4

Estonsko

0,830

0,670

2,4

3,0

Lotyšsko

0,82

0,67

2,2

2,7

BC5

Lotyšsko

0,650

0,390

1,85

3,1

Litva

0,880

0,600

2,5

4,9

BC6

Dánsko

0,78

0,62

1,36

1,72

Švédsko

0,79

0,64

1,44

1,78

BC9

Estonsko

0,82

0,67

2,20

2,70

Finsko

0,79

0,65

1,90

2,30

Švédsko

0,80

0,67

1,50

1,80


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC3

Estonsko

EPI – Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms) (index fytobentosu v estonských pobřežních vodách) (makrořasy a krytosemenné rostliny)

0,98

0,86

Finsko

Hloubkový limit pro Fucus (makrořasy)

0,92

0,79

BC4

Estonsko

EPI – Estonian Phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms) (estonský index fytobentosu) (makrořasy a krytosemenné rostliny)

0,91

0,70

Lotyšsko

PEQI – Phytobenthos Ecological Quality Index (index ekologické kvality fytobentosu)

0,90

0,75

BC5

Lotyšsko

MDFLD – Maximum depth of the red alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae) (maximální hloubka výskytu červené řasy Furcellaria lumbricalis (makrořasy)

0,90

0,75

Litva

MDFLD – Lithuanian maximum depth of the red alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae) (maximální hloubka výskytu červené řasy Furcellaria lumbricalis v Litvě (makrořasy)

0,84

0,68


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC1

Finsko

BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský bentický index pro brakické vody)

0,96

0,56

Švédsko

BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu)

0,77

0,31

BC3

Estonsko

ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index (index společenství makrozoobentosu v estonských pobřežních vodách)

0,39

0,24

Finsko

BBI – Finnish Brackish water Benthic Index (finský bentický index pro brakické vody)

0,94

0,56

BC5

Lotyšsko

BQI – Benthic Quality Index (bentický index kvality)

0,87

0,61

Litva

BQI – Benthic Quality Index (bentický index kvality)

0,94

0,81

BC6

Dánsko

Danish Quality Index version 2 (DKI ver2) (dánský index kvality, verze 2)

0,84

0,68

Švédsko

BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu)

0,76

0,27

BC7

Německo

MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index)

-

0,60

Polsko

B-makrozoobentické hodnocení BQE podle multimetrického indexu

-

0,58

BC8

Dánsko

Danish Quality Index version 2 (DKI ver2) (dánský index kvality, verze 2)

0,86

0,72

Německo

MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index)

0,80

0,60


Kategorie vod

Pobřežní vody

Geografická interkalibrační skupina

Severovýchodní Atlantik

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace

Slanost (psu)

Rozmezí přílivu a odlivu (m)

Hloubka (m)

Rychlost proudění (v uzlech)

Směšovací charakteristiky Doba setrvání

Typ pro oportunní kvetoucí makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny a faunu bentických bezobratlých

NEA 1/26

otevřený oceán nebo uzavřená moře, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

< 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny (v oblasti Waddenzee až týdny)

Podtypy pro přílivové makrořasy

NEA 1/26 A2

otevřený oceán, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělký, vody s mírnou teplotou (většinou > 13 °C) a vysokou intenzitou ozáření (většinou PAR > 29 Mol/m2 za den)

> 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

NEA 1/26 B21

otevřený oceán nebo uzavřená moře, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

chladné vody (většinou < 13 °C) se střední intenzitou ozáření (většinou PAR < 29 Mol/m2 za den)

> 30

většinou mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

Podtypy pro fytoplankton

NEA 1/26a

otevřený oceán, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

> 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

NEA 1/26b

uzavřené moře, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

> 30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

NEA 1/26c

uzavřené moře, uzavřené či chráněné, částečně vrstevnaté

> 30

mikropřílivové/mezopřílivové < 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či chráněné

částečně vrstevnaté

dny až týdny

NEA 1/26d

skandinávské pobřeží, nechráněné či chráněné, mělké

> 30

mikropřílivové < 1

< 30

nízká < 1

nechráněné či částečně vystavené

částečně vrstevnaté

dny až týdny

NEA 1/26e

oblasti vzedmutí, nechráněné či chráněné, euhalinní, mělké

> 30

mezopřílivové < 1

< 30

střední 1 - 3

nechráněné či chráněné

plně smíšené

dny

Typy pro fytoplankton, makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny a faunu bentických bezobratlých

NEA 5

Helgoland (záliv Deutsche Bucht), skalnaté, nechráněné a částečně vrstevnaté

> 30

mezopřílivové

< 30

střední 1 - 3

nechráněné

částečně vrstevnaté

dny

NEA 3/4

polyhalinní, nechráněné či částečně vystavené (typ Waddenzee)

polyhalinní 18–30

mezopřílivové 1–5

< 30

střední 1–3

nechráněné či částečně vystavené

plně smíšené

dny

NEA 7

hluboké fjordy a mořská jezera

> 30

mezopřílivové 1–5

> 30

nízká < 1

chráněné

plně smíšené

dny

NEA 8a

typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, částečně vystavené, mělké

polyhalinní 25–30

mikropřílivové < 1

> 30

nízká < 1

částečně vystavené

plně smíšené

dny až týdny

NEA 8b

typ Skagerrak Inner Arc, polyhalinní, mikropřílivové, částečně chráněné, mělké

polyhalinní 10–30

mikropřílivové < 1

< 30

nízká < 1

chráněné až částečně vystavené

částečně vrstevnaté

dny až týdny

NEA 9

fjordy s mělkým podložím v ústí a velmi hlubokou hlavní pánví, v níž dochází k omezené výměně hloubkové vody

polyhalinní 25–30

mikropřílivové < 1

> 30

nízká < 1

chráněné

částečně vrstevnaté

týdny

NEA 10

typ Skagerrak Outer Arc, polyhalinní, mikropřílivové, nechráněné, hluboké

polyhalinní 25–30

mikropřílivové < 1

> 30

nízká < 1

nechráněné

částečně vrstevnaté

dny

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

 

Typ NEA1/26 oportunní kvetoucí makrořasy, mořské chaluhy, solné bažiny a fauna bentických bezobratlých: Belgie, Francie, Dánsko, Irsko, Německo, Nizozemsko, Norsko, Portugalsko, Španělsko

 

Typ NEA1/26 A2 přílivové makrořasy: Francie, Španělsko, Portugalsko

 

Typ NEA1/26 B21 přílivové makrořasy: Francie, Irsko, Norsko

 

Typ NEA1/26a fytoplankton: Španělsko, Francie, Irsko, Norsko

 

Typ NEA1/26b fytoplankton: Belgie, Francie, Nizozemsko

 

Typ NEA1/26c fytoplankton: Německo, Dánsko

 

Typ NEA1/26d fytoplankton: Dánsko

 

Typ NEA1/26e fytoplankton: Portugalsko, Španělsko

 

Typ NEA 5: Německo

 

Typ NEA3/4: Německo, Nizozemsko

 

Typ NEA7: Norsko

 

Typ NEA8a: Norsko, Švédsko

 

Typ NEA8b: Dánsko, Švédsko

 

Typ NEA9: Norsko, Švédsko

 

Typ NEA10: Norsko, Švédsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období v rozmezí šesti let.

Země a typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

NEA 1/26a

Francie

0,76

0,33

4,40

10,00

Irsko

0,82

0,60

9,90

15,00

Norsko

0,67

0,33

2,50

5,00

Španělsko (východní pobřeží Kantabrijského moře)

0,67

0,33

1,50

3,00

Španělsko (středozápadní pobřeží Kantabrijského moře)

0,67

0,33

3,00

6,00

Španělsko (pobřeží Cádizského zálivu)

0,67

0,33

5,00

10,00

NEA 1/26b

Belgie

0,80

0,67

12,50

15,00

Francie

0,67

0,44

10,00

15,00

Nizozemsko

0,67

0,44

10,00

15,00

NEA 1/26c

 

 

 

 

Německo

0,67

0,44

5,0

7,5

Dánsko

0,67

0,44

5,0

7,5

NEA 1/26e

Portugalsko (iberské pobřeží, silné vzedmutí – A5)

0,670

0,440

8,000

12,000

Portugalsko (vzedmutí – A6, A7)

0,880

0,490

4,500

8,200

Španělsko (západoiberské pobřeží, vzedmutí)

0,67

0,44

6,00

9,00

Španělsko (západoiberské pobřeží, vzedmutí – rías)

0,67

0,44

8,00

12,00

NEA 3/4

Německo (Eems Dollart)

0,80

0,60

7,00

11,00

Německo (Wattenmeer)

0,80

0,60

7,00

11,00

Nizozemsko (Eems Dollard)

0,80

0,60

6,75

10,13

Nizozemsko (Waddenzee)

0,80

0,60

9,60

14,40

Nizozemsko (Severní moře)

0,80

0,60

11,25

16,88

NEA 8a

Norsko

0,79

0,57

3,95

5,53

Švédsko

0,75

0,49

1,54

2,35

NEA 8b (průliv)

Dánsko

0,79

0,59

1,22

1,63

Švédsko

0,80

0,60

1,18

1,56

NEA 8b (Kattegat a úžina Velký Belt)

Dánsko

0,83

0,64

1,22

1,58

Švédsko

0,84

0,65

1,18

1,52

NEA 9

Norsko

0,76

0,43

3,92

6,90

Švédsko

0,73

0,38

1,89

3,60

NEA 10

Norsko

0,73

0,49

3,53

5,26

Švédsko

0,71

0,46

1,39

2,14


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Makroskopické řasy

Přílivové řasy nebo řasy pod úrovní odlivu na skalnatém dně

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA1/26 A2 přílivové makrořasy

Francie

CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms (pokrytí, charakteristické druhy, oportunní druhy na přílivovém skalnatém dně)

0,80

0,60

Portugalsko

PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool (nástroj pro posouzení mořských makrořas)

0,80

0,61

Španělsko

CFR – Quality of Rocky Bottoms (kvalita skalnatého dna)

0,81

0,60

Španělsko

RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index (index kvality přílivových společenství na skalnatých pobřežích)

0,82

0,60

Španělsko

RSL – Reduced Species List (zkrácený seznam druhů)

0,75

0,48

Typ NEA1/26 B21 přílivové makrořasy

Irsko

RSL – Rocky Shore Reduced Species List (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích)

0,80

0,60

Norsko

RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích s četností)

0,80

0,60

Typ NEA 7 přílivové makrořasy

 

Norsko

RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (zkrácený seznam druhů na skalnatých pobřežích s četností)

0,80

0,60

Typ NEA8a/9/10 makrořasy pod úrovní odlivu

Norsko

MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (index maximální hloubky pro více druhů)

0,80

0,60

Švédsko

MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (index maximální hloubky pro více druhů)

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Makrořasy

Přílivové kvetoucí makrořasy při měkkém dnu příznačné pro četnost

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA 1/26

Německo

OMAI – Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters (pokrytí oportunními makrořasami/plocha na jemných přílivových sedimentech v pobrežních vodách)

0,78

0,59

Francie

CWOGA – Macroalgal Bloom Assessment (hodnocení kvetení makrořas)

0,825

0,617

Irsko

OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (četnost oportunních zelených makrořas)

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Mořské chaluhy

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA 1/26

Německo

SG – nástroj na hodnocení přílivových mořských chaluh v pobřežních a brakických vodách

0,80

0,60

Francie

SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies (kvalita dna s výskytem mořské trávy v pobřežních a brakických vodních útvarech)

0,80

0,645

Irsko

Nástroj zaměřený na přílivové chaluhy

0,80

0,61

Nizozemsko

SG – Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů

0,80

0,60

Portugalsko

SQI – Seagrass quality index (index kvality mořských chaluh)

0,80

0,60

Typ NEA 3/4

 

 

 

Německo

SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

0,80

0,60

Nizozemsko

Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů

0,80

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA 1/26

Belgie

BEQI – Benthic Ecosystem Quality Index (index kvality bentického ekosystému)

0,80

0,60

Dánsko

Danish Quality Index (DKI) (dánský index kvality)

0,80

0,60

Německo

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,85

0,70

Francie

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,77

0,53

Irsko

IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality)

0,75

0,64

Nizozemsko

BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (index kvality bentického ekosystému 2)

0,80

0,60

Norsko

NQI – Norwegian Quality Index (norský index kvality)

0,72

0,63

Portugalsko

BAT – Benthic Assessment Tool (bentický hodnotící nástroj)

0,79

0,58

Španělsko

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,77

0,63

Typ NEA 3/4

Německo

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,85

0,70

Nizozemsko

BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (index kvality bentického ekosystému 2)

0,80

0,60

Typ NEA 7

Norsko

NQI - Norwegian Quality Index (norský index kvality)

0,72

0,63

Typ NEA 8b

Dánsko

Danish Quality Index (DKI) (dánský index kvality)

0,84

0,68

Švédsko

BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu)

0,71

0,54

Typ NEA 8a/9/10

Norsko

NQI – Norwegian Quality Index (norský index kvality)

0,82

0,63

Švédsko

BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) (švédský multimetrický index biologické kvality – infauna v jemném sedimentu)

0,71

0,54


Kategorie vod

Pobřežní vody

Geografická interkalibrační skupina

Středozemní moře

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání (týká se pouze fytoplanktonu)

V případě fauny bentických bezobratlých živočichů, makrořas a mořských chaluh se mezikalibrační výsledky vztahují na celou plochu Středozemního moře na území státu.

Typ

Popis

Hustota (kg/m3)

Průměrná roční slanost (psu)

Typ I

vysoce ovlivněné přítokem sladké vody

< 25

< 34,5

Typ IIA, IIA jadranský

středně ovlivněné přítokem sladké vody (vliv pevniny)

25 –27

34,5 –37,5

Typ IIIW

pevninské pobřeží, neovlivněné přítokem sladké vody (západní Středomoří)

> 27

> 37,5

Typ IIIE

neovlivněné přítokem sladké vody (východní Středomoří)

> 27

> 37,5

Typ ostrovní-W*

pobřeží ostrovů (západní Středomoří)

všechna rozpětí

všechna rozpětí

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

Typ I

:

Francie, Itálie

Typ IIA

:

Francie, Španělsko, Itálie

Typ IIA jadranský

:

Itálie, Chorvatsko, Slovinsko.

Typ Island-W *

:

(tento typ nemá žádné hranice a z opodstatněných důvodů pro něj není možná mezikalibrace): Francie, Španělsko, Itálie

Typ IIIW

:

Francie, Španělsko, Itálie, Chorvatsko

Typ IIIE

:

Řecko, Kypr

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l chlorofylu-a jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu roku v rozmezí alespoň pěti let.

Země a typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ II A

Francie

0,67

0,37

1,92

3,50

Španělsko

0,67

0,37

1,92

3,50

Typ II A jadranský

Chorvatsko

0,82

0,61

1,70

4,00

Itálie

0,82

0,61

1,70

4,00

Slovinsko

0,82

0,61

1,70

4,00

Typ IIIW

Francie

0,67

0,42

1,18

1,89

Španělsko

0,67

0,42

1,18

1,89

Typ IIIE

Kypr

0,66

0,37

0,29

0,53

Řecko

0,66

0,37

0,29

0,53

Malta

0,66

0,37

0,29

0,53


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Makrořasy

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Následující výsledky se vztahují na horní infralitorální pásmo (hloubka 3,5 až 0,2 metru) na skalnatých pobřežích:

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Kypr

EEI-c – Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení)

0,76

0,48

Francie

CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží)

0,75

0,60

Řecko

EEI-c – Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení)

0,76

0,48

Chorvatsko

CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží)

0,75

0,60

Itálie

CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží)

0,75

0,60

Malta

CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží)

0,75

0,60

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg

0,76

0,48

Španělsko

CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (kartografie litorálních a horních sublitorálních společenství na skalnatém pobřeží)

0,75

0,60


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Chorvatsko

POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index (index mnohočetnosti pro posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Kypr

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Francie

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Řecko

WePOSI- Weighted Posidonia oceanica Index

0,775

0,55

Itálie

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Malta

PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (index rychlého a snadného posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Španělsko

POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index (index mnohočetnosti pro posouzení stavu prostřednictvím Posidonia oceanica)

0,775

0,55

Španělsko

Valencian-CS

0,775

0,55


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Složka biologické kvality

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Itálie

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,81

0,61

Slovinsko

Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev

0,83

0,62

Chorvatsko

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,83

0,62

Kypr

Bentix

0,75

0,58

Francie

AMBI

0,83

0,58

Řecko

Bentix

0,75

0,58

Malta

Bentix

0,75

0,58

Španělsko

BOPA

0,95

0,54

Španělsko

MEDOCC

0,73

0,47


Kategorie vod

Pobřežní vody

Geografická interkalibrační skupina

Černé moře

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Popis

CW-BL1

mezohalinní, mikropřílivové (< 1 m), mělké (< 30 m), částečně až velmi vystavené, smíšené podloží (jemný písek pro zoobentos)

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání: Bulharsko a Rumunsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ČERNÉ MOŘE

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

IBI

0,80

0,63

Rumunsko

IBI

0,80

0,63


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ČERNÉ MOŘE

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

EI-Ecological index (ekologický index)

0,837

0,644

Rumunsko

EI-Ecological index (ekologický index)

0,837

0,644


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY ČERNÉ MOŘE

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

M-AMBI(n) – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized (normalizovaný multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,90

0,68

Rumunsko

M-AMBI(n) – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized (normalizovaný multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,90

0,68


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Baltské moře – průřez geografickými interkalibračními skupinami

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Slanost na povrchu (psu)

Slanost při dně (psu)

Expozice

Dny, kdy se drží led

Ostatní vlastnosti

BT1

0 –8

oligohalinní

0 –8

velmi dobře chráněné

záliv Visly v Polsku a Kurský záliv v Litvě

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

Litva a Polsko

VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY BALTSKÉ MOŘE

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky parametru určujícího biomasu (chlorofyl a)

Následující výsledky se vztahují na letní průměrné hodnoty v období od května/června do září

Země

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Litva

0,83

0,57

31,70

46,60

Polsko

0,77

0,61

33,46

42,20


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Severovýchodní Atlantik

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Typ

Charakterizace

Slanost (psu),

rozmezí přílivu a odlivu (m), hloubka (m)

Rychlost proudění (v uzlech), expozice

Směšovací charakteristiky Doba setrvání

NEA 11

brakické vody

0 –35

mikro až makropřílivové

< 30

proměnná

chráněné nebo částečně vystavené

částečně či trvale vrstevnaté

dny až týdny

Země, které sdílejí typy podrobené mezikalibračnímu porovnání:

 

Belgie, Francie, Irsko, Německo, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko

Popis společných podtypů biologického prvku kvality fauny bentických bezobratlých podrobených mezikalibračnímu porovnání

Podtyp

Charakterizace

Členské státy se společným podtypem

A

laguny

Irsko, Španělsko

B

sladkovodní–oligohalinní, střední tok řek

Irsko, Španělsko

C

ústí se střední výškou přílivu a odlivu a nepravidelným tokem řek

Portugalsko, Španělsko

D

široká ústí

Francie, Irsko, Německo, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko

E

malé až středně velké ústí s přílivovou oblastí > 50 %

Francie, Irsko, Německo, Španělsko

F

malé až středně velké ústí s přílivovou oblastí < 50 %

Francie, Irsko, Portugalsko, Španělsko


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l naměřené jako vnitrostátní metrické indexy chlorofylu-a vypočtené v průběhu období šesti let. Vnitrostátní metrické metody Francie, Nizozemska, Portugalska a Španělska zpravidla vycházejí z míry P90 Chl-a s upravenými hraničními hodnotami slanosti, Irsko používá kombinaci P90 Chl-a a středních hodnot.

Země

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Francie

0,67

0,397

5,33

8,88

Irsko

0,80

0,60

12,96

25,96

Nizozemsko

0,80

0,60

12,00

18,00

Portugalsko – sever

0,667

0,467

10,000

14,288

Španělsko – ústí ve střední Kantábrii a Galícii – zóna směšování (*2)

0,67

0,44

8,00

12,00

Španělsko – ústí ve střední Kantábrii a Galícii – euhalinní (*2)

0,67

0,33

4,00

8,00

Španělsko – ústí ve východní Kantábrii – euhalinní (*2)

0,67

0,33

1,95

3,90

Španělsko – ústí ve východní Kantábrii – polyhalinní (*2)

0,67

0,33

3,30

6,60

Španělsko – ústí ve východní Kantábrii – mezohalinní (*2)

0,67

0,33

5,10

10,20

Španělsko – ústí ve východní Kantábrii – oligohalinní (*2)

0,67

0,33

6,60

13,20

Španělsko – ústí v Cádizském zálivu – zóna směšování

0,67

0,33

3,75

7,50

Španělsko – ústí v Cádizském zálivu – euhalinní (*2)

0,67

0,33

3,00

6,00


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Makrořasy

Přílivové kvetoucí makrořasy při měkkém dnu příznačné pro četnost

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Francie

TWOGA – Macroalgal Bloom Assessment (hodnocení kvetení makrořas)

0,80

0,60

Irsko

OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (četnost oportunních zelených makrořas)

0,80

0,60

Portugalsko

BMI – Blooming macroalgae Index (index kvetoucích makrořas)

0,770

0,590


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Mořské chaluhy

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Německo

SG – nástroj na hodnocení přílivových mořských chaluh v pobřežních a brakických vodách

0,80

0,60

Francie

SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies (kvalita dna s výskytem mořské trávy v pobřežních a brakických vodních útvarech)

0,80

0,645

Irsko

Nástroj zaměřený na přílivové chaluhy

0,80

0,61

Nizozemsko

SG – Sledování dna s výskytem mořské trávy podle vodních útvarů s využitím leteckých fotografií a přesných zobrazení (tzv. „ground truth“) s udáním rozlohy a hustoty jednotlivých druhů

0,80

0,60

Portugalsko

SQI – Seagrass quality index (index kvality mořských chaluh)

0,800

0,600


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Solné bažiny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Francie

 

 

 

Španělsko – Kantábrie

AQI – Angiosperm Quality Index (index kvality krytosemenných rostlin)

0,88

0,73

Portugalsko

AQuA – Angiosperm Quality Assessment Index (index hodnocení kvality krytosemenných rostlin)

0,800

0,600

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Podtyp D

Francie

BEQI-FR

0,870

0,670

Německo

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,850

0,700

Nizozemsko

BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (index kvality bentického ekosystému 2)

0,800

0,600

Španělsko

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,770

0,530

Portugalsko

BAT – Benthic Assessment Tool (bentický hodnotící nástroj)

0,84

0,60

Podtyp E

Francie

BEQI-FR

0,830

0,620

Španělsko

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,770

0,530

Španělsko

QSB – Quality of Soft Bottoms (kvalita měkkého dna)

0,800

0,600

Podtyp F

Francie

BEQI-FR

0,840

0,630

Španělsko

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,770

0,530

Portugalsko

BAT – Benthic Assessment Tool (bentický hodnotící nástroj)

0,79

0,580


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY SEVEROVÝCHODNÍ ATLANTIK

Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie

EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index (biotický index pro ústí řeky Zeeschelde)

0,850

0,615

Francie

ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index (index ryb v ústí řek a zálivech)

0,910

0,675

Německo

FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare

0,840

0,620

Irsko

TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody)

0,810

0,580

Irsko

EMFI - Estuarine Multi-metric Fish Index (multimetrický index ryb v ústí řek)

0,920

0,650

Nizozemsko

FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2 (index ryb v brakických vodách podle rámcové směrnice o vodě, typ O2)

0,800

0,600

Portugalsko

EFAI – Estuarine Fish Assessment Index (index pro posouzení ryb v ústí řek)

0,865

0,700

Španělsko

AFI – AZTI’s Fish Index (index ryb podle střediska AZTI)

0,780

0,550

Španělsko

TFCI – Transitional Fish Classification Index (index klasifikace ryb pro brakické vody)

0,900

0,650


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Středozemní moře

Popis typů, které byly podrobeny mezikalibračnímu porovnání

Společný typ podrobený mezikalibračnímu porovnání

Vlastnosti typu

Členské státy se společným typem podrobeným mezikalibračnímu porovnání

CL-oligohalinní

pobřežní laguny (slanost < 5 psu)

Španělsko, Francie, Itálie

CL-mezohalinní, uzavřený a omezený

pobřežní laguny (slanost 5–18 psu)

Španělsko (*3), Francie (*3), Itálie, Řecko

CL-polyhalinní, uzavřený a omezený

pobřežní laguny (slanost 18–40 psu)

Španělsko (*3), Francie (*3), Itálie, Řecko

hyperhalinní (slanost > 40 psu)

hyperhalinní (slanost > 40 psu)

Španělsko

Ústí

ústí (typu ústícího přímo do slané vody)

Španělsko, Chorvatsko


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Fytoplankton: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Pobřežní laguny, polyhalinní, uzavřené

Francie

PhIL – Phytoplankton index for Mediterranean polyhaline lagoons (index fytoplanktonu pro středomořské polyhalinní laguny)

0,710

0,390

Řecko

MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu)

0,780

0,510

Itálie

MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu)

0,780

0,510

Pobřežní laguny, polyhalinní, omezené

Francie

PhIL – Phytoplankton index for Mediterranean polyhaline lagoons (index fytoplanktonu pro středomořské polyhalinní laguny)

0,710

0,390

Řecko

MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu)

0,820

0,540

Itálie

MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu)

0,820

0,540


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Mezohalinní, polyhalinní a euhalinní pobrežní laguny (> 5 ‰), buď uzavřené nebo omezené

Francie

Exclame

0,8

0,6

Řecko

EEI-c – Ecological Evaluation Index (index ekologického posouzení)

0,7

0,4

Itálie

MaQI – Macrophyte Quality Index (index kvality makrofyt)

0,8

0,6


VÝSLEDKY GEOGRAFICKÉ INTERKALIBRAČNÍ SKUPINY STŘEDOZEMNÍ MOŘE

Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů podrobených mezikalibračnímu porovnání

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Pobřežní laguny, polyhalinní, omezené

Francie

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,84

0,63

Itálie

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,96

0,71

Řecko

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,83

0,62

Pobřežní laguny-mezohalinní, uzavřené a omezené

Itálie

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

-

0,71

Řecko

M-AMBI – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index (multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

-

0,62

Část 2

Kategorie vod

Řeky

Geografická interkalibrační skupina

Průřez všemi geografickými interkalibračními skupinami

Složka biologické kvality

Rybí fauna

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Podunajská skupina

Maďarsko

Maďarský multimetrický index ryb HMMFI

0,80

0,60

Středomořská skupina

Bulharsko

Type Specific Bulgarian Fish Index, TsBRI (bulharský index ryb podle typu)

0,860

0,650

Itálie

NISECI index (New Index of Ecological Status of Fish Communities) (nový index ekologického stavu společenství ryb)

0,80

0,60


Kategorie vod

Řeky

Geografická interkalibrační skupina

Velmi velké řeky – průřez všemi geografickými interkalibračními skupinami

Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Fytobentos

Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod podrobených mezikalibračnímu porovnání – Typ R-L2

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy podrobené mezikalibračnímu porovnání

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie (Vlámsko)

PISIAD index (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms) (poměr rozsivek citlivých na dopad a rozsivek souvisejících s dopadem)

0,80

0,60


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Alpská jezera

Složka biologické kvality

Bentičtí bezobratlí

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Itálie

BQIES (Benthic Quality Index Expected Species number) (bentickéý index kvality, očekávaný počet druhů)

0,88

0,76


Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Francie

ELFI (European Lake Fish Index) (evropský index ryb pro jezera): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Centrální/baltská jezera

Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Francie

Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Francie

French Macrophyte Index for Lakes (IBML) (francouzský index makrofyt pro jezera): Indice Biologique Macrophytique en Lacs

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie (Vlámsko)

Index pro jezera a nádrže ve Vlámsku (Belgie) založený na rybách

0,80

0,60


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Středomořská jezera


Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Chorvatsko

Maďarský index fytoplanktonu pro jezera (HLPI)

0,80

0,60

Francie

Indice Phytoplancton Lacustre (IPLAC) (index fytoplanktonu pro jezera)

0,80

0,60

Řecko

HeLPhy – Hellenic Lake Phytoplankton Assessment Method (helénská metoda hodnocení podle jezerního fytoplanktonu)

0,80

0,60

Itálie

Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) (italská metoda posouzení fytoplanktonu)

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Makrofyta

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Chorvatsko

Biocenologický index (BMHR)

0,90

0,70

Francie

French Macrophyte Index for Lakes (IBML) (francouzský index makrofyt pro jezera): Indice Biologique Macrophytique en Lacs

0,80

0,60

Řecko

HeLM – Hellenic Lake Macrophytes Assessment Method (helénská metoda hodnocení podle jezerních makrofytů)

0,80

0,60

Itálie

VLMMI – Volcanic Lakes Multimetric Macrophyte Index (multimetrický index makrofytů sopečných jezer)

0,70

0,50

Španělsko

Španělská makrofytová metoda k posuzování ekologického stavu jezer OFALAM 1: pokrytí eutrofních makrofytů

Vnitrostátní typy jezer:

L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29

0,99

0,90

Španělsko

Španělská makrofytová metoda k posuzování ekologického stavu jezer OFALAM 2: pokrytí exotických makrofytů

Vnitrostátní typy jezer: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29

1,00

0,95

Španělsko

Španělská makrofytová metoda k posuzování ekologického stavu jezer OFALAM 3

Vnitrostátní typy jezer (s uvedením uplatněné metriky)

 

 

Celkové pokrytí hydrofytů

 

 

L-T10, L-T14, L-T15, L-T16, L-T25

0,83

0,55

L-T11

0,86

0,57

L-T18

0,88

0,62

L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T29

0,92

0,61

L-T12, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28

0,94

0,62

Přítomnost/nepřítomnost hydrofytů

 

 

L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08

Přítomnost

Nepřítomnost

Španělsko

Španělská makrofytová metoda k posuzování ekologického stavu jezer OFALAM 4

Vnitrostátní typy jezer (s uvedením uplatněné metriky):

 

 

Pokrytí helofytů

 

 

L-T20, L-T21, L-T22, L-T23

0,86

0,50

L-T12, L-T14, L-T15, L-T25, L-T29

0,88

0,75

L-T10, L-T11, L-T16, L-T18, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28

0,90

0,75

Celkové pokrytí makrofytů

 

 

L-T17

0,90

0,75

L-T19

0,83

0,55

Španělsko

Španělská makrofytová metoda k posuzování ekologického stavu jezer OFALAM 5: bohatství makrofytů

Vnitrostátní typy jezer:

 

 

L-T18; L-T25

0,48

L-T16, L-T17, L-T19

0,50

L-T27, L-T28

0,53

L-T29

0,56

L-T24

0,60

L-T11; L-T26

0,62

L-T10

0,64

L-T12

0,70

L-T14, L-T15

0,78


Složka biologické kvality

Bentičtí bezobratlí

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Chorvatsko

Chorvatská klasifikační metoda jezerních bentických makrobezobratlých

0,80

0,60

Řecko

GLBiI – Greek Lake Benthic invertebrate Index (index bentických bezobratlých v řeckých jezerech)

0,80

0,60

Řecko

HeLLBI – Helénská metoda hodnocení jezerní pobřežní bentické bezobratlé fauny

0,80

0,60

Itálie

BQIES (Benthic Quality Index Expected Species number) (bentickéý index kvality, očekávaný počet druhů)

0,88

0,76

Španělsko

Španělský index pro jezera podle bezobratlých IBCAEL Vnitrostátní typy jezer

 

 

L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T09

0,92

0,69

L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12

0,93

0,69

L-T13, L-T17, L-T30

0,89

0,68

L-T14, L-T15, L-T24, L-T25, L-T26, L-T27, L-T29

0,78

0,59

L-T16, L-T18

0,86

0,58

L-T19, L-T21

0,80

0,60

L-T20, L-T28

0,80

0,60

L-T22

0,9

0,67

L-T23

0,84

0,63

Španělsko

QAELS2010 Index

 

 

pro mělké trvalé rybníky

0,86

0,58

mělké trvalé rybníky

0,89

0,68


Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Chorvatsko

Chorvatský index ryb pro přírodní jezera (CFIL)

0,80

0,60

Francie

ELFI (European Lake Fish Index) (evropský index ryb pro jezera): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)

0,73

0,49

Řecko

GLFI – Greek Lake Fish Index (řecký index jezerních ryb)

0,80

0,60

Itálie

Index jezerních ryb (LFI)

0,82

0,64


Kategorie vod

Jezera

Geografická interkalibrační skupina

Východokontinentální jezera


Složka biologické kvality

Makrofyta a fytobentos

Dílčí složka biologické kvality

Fytobentos

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rumunsko

RO-AMLP – Rumunská metoda hodnocení ekologického stavu přírodních jezer na základě fytobentosu (rozsivky)

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních metod

Země

Vnitrostátní klasifikační metody

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Bulharsko

Bulharská metoda ekologické klasifikace a monitorování jezer založená na rybách

0,76

0,52

Maďarsko

Maďarský multimetrický index ryb pro mrtvá ramena (HMMFIfO)

0,80

0,60

Maďarsko

Balatonský index ryb (BFI)

0,80

0,60


Kategorie vod

Pobřežní vody

Geografická interkalibrační skupina

Baltské moře


Složka biologické kvality

Fytoplankton

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Země a typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC2 (včetně německých vnitrostátních typů B1, B2a, B2b)

Německo (B1)

0,91

0,67

9,30

12,70

Německo (B2a)

0,89

0,67

1,80

2,40

Německo (B2b)

0,93

0,67

1,40

1,95


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC2

Německo

PHYBIBCO – PHYtoBenthic Index for Baltic inner coastal waters (fytobentický index pro baltské vnitřní pobřežní vody)

0,80

0,60

BC1

Finsko

Hloubkový limit pro Fucus (makrořasy)

0,90

0,74

Švédsko

MSMDI (makrořasy a krytosemenné rostliny)

0,60

0,40

BC6

Dánsko

Mezní hloubka výskytu krytosemenných rostlin

0,90

0,74

Švédsko

MSMDI (makrořasy a krytosemenné rostliny)

0,60

0,40

BC7

Německo

Balcosis – Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System (baltský systém analýzy společenství řas) (makrořasy a krytosemenné rostliny)

0,80

0,60

Polsko

MQAI – Macrophyte Quality Assessment Index (index hodnocení kvality makrofytů)

0,90

0,70

BC8

Německo

Balcosis – Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System (baltský systém analýzy společenství řas) (makrořasy a krytosemenné rostliny)

0,80

0,60

Dánsko

Mezní hloubka výskytu krytosemenných rostlin

0,90

0,74


Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

BC2

Německo

MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index)

0,80

0,60

BC4

Estonsko

ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index (index společenství makrozoobentosu v estonských pobřežních vodách)

0,39

0,24

Lotyšsko

BQI – Benthic Quality Index (bentický index kvality)

0,88

0,75


Kategorie vod

Pobřežní vody

Geografická interkalibrační skupina

Severovýchodní Atlantik


Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období v rozmezí šesti let.

Země a typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

NEA 1/26d

Dánsko

0,66

0,50

3,00

4,00

NEA 5

Německo

0,67

0,44

5,00

7,50

NEA 7

Norsko

0,67

0,33

2,50

5,00


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Makroskopické řasy

Přílivové řasy nebo řasy pod úrovní odlivu na skalnatém dně

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA 5

Německo

HPI – Helgoland Phytobenthic Index (fytobentický index Helgolandu)

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Makrořasy

Přílivové kvetoucí makrořasy při měkkém dnu příznačné pro četnost

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

NEA 3/4

Německo

OMAI – Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters (pokrytí oportunními makrořasami/plocha na jemných přílivových sedimentech v pobrežních vodách)

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Solné bažiny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Německo

EM – hodnocení vegetace v solných bažinách v pobřežních a brakických vodách

0,80

0,60

Irsko

SMAATIE – Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland (irský hodnotící nástroj pro krytosemenné rostliny v solných bažinách)

0,80

0,60

Nizozemsko

TSM – WFD – metrická metoda pro přírodní typy vod: přílivová solná bažina

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA 8b

Švédsko

MSMDI (makrořasy a krytosemenné rostliny)

0,80

0,60

Dánsko

Mezní hloubka výskytu krytosemenných rostlin

0,90

0,74


Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ NEA 1/26

Portugalsko

RAT – Rocky Shore Assessment Tool (hodnotící nástroj pro skalnaté pobřeží)

0,800

0,600

Španělsko

BO2 A – index bentických oportunních mnohoštětinatců/různonožců

0,83

0,50

Typ NEA 5*

Německo

MarBIT – Marine Biotic Index Tool (nástroj pro mořský biotický index)

0,80

0,60


Kategorie vod

Pobřežní vody

Geografická interkalibrační skupina

Středozemní moře


Složka biologické kvality

Fytoplankton

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l chlorofylu-a jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu roku v rozmezí alespoň pěti let.

Země a typ

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Typ I

Francie

0,670

0,330

4,925

10,000

Itálie

0,850

0,620

5,600

14,100

Typ II A tyrhénský

 

 

 

 

Itálie

0,84

0,62

1,17

2,90

Typ III W jadranský

Itálie

 

 

 

1,7  (*4)

Chorvatsko

 

 

 

1,7  (*4)

Typ III W tyrhénský

Itálie

 

 

 

1,17  (*4)


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Řecko

CymoSkew

0,75

0,50


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Baltské moře


Složka biologické kvality

Fytoplankton

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Následující výsledky se vztahují na letní průměrné hodnoty v období od června do září

Země

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Lotyšsko

0,83

0,67

2,4

3,0


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Lotyšsko

Nepoužije se

Polsko

ESMIz – Index ekologického stavu makrofytů pro laguny

0,68

0,41


Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Lotyšsko

BQI – Bentický index kvality

0,784

0,588

Polsko

B-makrozoobentické hodnocení BQE podle multimetrického indexu

0,765

0,647


Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Polsko

PMFI – Polský multimetrický index ryb

0,80

0,60


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Severovýchodní Atlantik


Složka biologické kvality

Fytoplankton

Fytoplankton: parametr příznačný pro biomasu (chlorofyl a)

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry a hodnoty parametru

Hodnoty parametru jsou vyjádřeny v μg/l jako 90. procentil hodnoty vypočtené v průběhu stanoveného vegetačního období.

Země

Ekologické kvalitativní poměry

Hodnoty (μg/l)

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie

1,00

0,60

100

200


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Solné bažiny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie

TMQI – Tidal Marsh Quality Index (index kvality přílivových bažin)

0,85

0,75

Německo

EM – hodnocení vegetace v solných bažinách v pobřežních a brakických vodách

0,80

0,60

Irsko

SMAATIE – Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland (irský hodnotící nástroj pro krytosemenné rostliny v solných bažinách)

0,80

0,60

Nizozemsko

TSM – WFD – metrická metoda pro přírodní typy vod: přílivová solná bažina

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Mořské chaluhy

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Španělsko – Kantábrie

AQI – Angiosperms Quality Index (index kvality krytosemenných rostlin)

0,850

0,700


Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Belgie

BEQI – Benthic Ecosystem Quality Index (index kvality bentického ekosystému)

0,75

0,5

Podtyp D

Německo

AeTV – Aestuar Type Verfahren

0,80

0,60

Irsko

IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality)

0,75

0,64

Španělsko

TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomicky dostačující bentický multimetrický index)

0,79

0,66

Podtyp E

Německo

AeTV – Aestuar Type Verfahren

0,80

0,60

Německo

M-AMBI

0,85

0,70

Irsko

IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality)

0,75

0,64

Španělsko

TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomicky dostačující bentický multimetrický index)

0,79

0,66

Podtyp F

Irsko

IQI – Infaunal Quality Index (infaunální index kvality)

0,75

0,64

Španělsko

TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomicky dostačující bentický multimetrický index)

0,79

0,66


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Středozemní moře


Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Pobřežní laguny, oligohalinní a mezohalinní

Španělsko (Baleárské ostrovy)

FITOHMIB

0,93

0,73

Ústí

Španělsko (jižní pobřeží)

TWIf – index fytoplanktonu v brakických vodách

0,50

0,36

Chorvatsko

MPI – Multimetric Phytoplankton Index (multimetrický index fytoplanktonu)

0,80

0,60


Složka biologické kvality

Makrořasy a krytosemenné rostliny

Dílčí složka biologické kvality

Krytosemenné rostliny

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Ústí řek do moře (estuária)

Chorvatsko

ZonoMI index-Zostera noltei multivariate index

0,775

0,550


Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země a typ

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Pobřežní laguny, oligohalinní, mezohalinní a polyhalinní

Španělsko (Baleárské ostrovy)

INVHMIB

0,93

0,73

Pobřežní laguny, oligohalinní

Španělsko (severovýchodní pobřeží)

QAELS

0,86

0,58

Pobřežní laguny, mezohalinní

Španělsko (severovýchodní pobřeží)

QAELS

0,72

0,62

Ústí řek do moře (estuária)

Chorvatsko

AMBI

0,80

0,60

Španělsko (bez typu ústícího přímo do slané vody – jižní pobřeží)

BO2 A

0,87

0,45

Španělsko (s typem ústícím přímo do slané vody – jižní pobřeží)

BO2 A

0,87

0,52


Složka biologické kvality

Rybí fauna

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Pobřežní laguny-mezohalinní a polyhalinní, uzavřené a omezené

Itálie

HFBI – Habitat Fish Bio-Indicator (bioukazatel habitatu na základě ryb)

0,94

0,55

Ústí řek do moře (estuária)

Chorvatsko

M-EFI – Modified Estuarine Fish Index (modifikovaný index ryb v ústích)

0,80

0,60


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Černé moře


Složka biologické kvality

Fytoplankton

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rumunsko

IBI – Integrated Biological Index (integrovaný biologický index)

0,70

0,42


Složka biologické kvality

Fauna bentických bezobratlých

Výsledky: Ekologické kvalitativní poměry vnitrostátních klasifikačních systémů

Země

Vnitrostátní klasifikační systémy

Ekologické kvalitativní poměry

Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem

Hranice mezi dobrým a středním stavem

Rumunsko

M-AMBI(n) – Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized (normalizovaný multidruhový mořský biotický index střediska AZTI)

0,90

0,68

Část 3

Kategorie vod

Řeky

Geografická interkalibrační skupina

Alpínské


Země

Typ

Složka biologické kvality

Rakousko

R-A1 a R-A2

Makrofyta

Francie

Makrofyta

Německo

Makrofyta

Itálie

Makrofyta

Slovinsko

Makrofyta

Španělsko

Makrofyta


Kategorie vod

Řeky

Geografické interkalibrační skupiny

Středomořský


Země

Typ

Složka biologické kvality

Kypr

Vnitrostátní typy řek

Rybí fauna


Kategorie vod

Řeky

Geografické interkalibrační skupiny

Velmi velké řeky


Země

Typ

Složka biologické kvality

Finsko

R-L1

Fytoplankton

Itálie

R-L2

Fytoplankton

Norsko

R-L1

Fytoplankton

Švédsko

R-L1

Fytoplankton


Kategorie vod

Jezera

Geografické interkalibrační skupiny

Průřez všemi geografickými interkalibračními skupinami


Země

Typ

Složka biologické kvality

Rakousko

Všechny vnitrostátní typy jezer

Fytobentos

Estonsko

Fytobentos

Lotyšsko

Fytobentos

Nizozemsko

Fytobentos

Norsko

Fytobentos

Španělsko

Fytobentos


Kategorie vod

Jezera

Geografické interkalibrační skupiny

Středomořské


Země

Typ

Složka biologické kvality

Kypr

Vnitrostátní typy jezer

Rybí fauna

Španělsko

Rybí fauna


Kategorie vod

Pobřežní vody

Geografická interkalibrační skupina

Baltské moře


Země

Typ

Složka biologické kvality

Finsko

BC1, BC3

Dílčí složka biologické kvality Krytosemenné rostliny

Polsko

BC5

Makroskopické řasy a krytosemenné rostliny


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Baltské moře


Země

Typ

Složka biologické kvality

Lotyšsko

Vnitrostátní typy

Makroskopické řasy a krytosemenné rostliny


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Severovýchodní Atlantik


Země

Typ

Složka biologické kvality

Německo

NEA 11

Fytoplankton


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Středozemní moře


Země

Typ

Složka biologické kvality

Chorvatsko

Ústí řek do moře (estuária)

Dílčí složka biologické kvality Makrořasy


Kategorie vod

Brakické vody

Geografická interkalibrační skupina

Černé moře


Země

Typ

Složka biologické kvality

Rumunsko

Vnitrostátní typy

Makroskopické řasy a krytosemenné rostliny


(*1)  Hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem není pro nádrže definována (u obou typů – LM5/7 i LM8 – se jedná o nádrže).

(*2)  Rozmezí slanosti určené podle střední hodnoty (P50) slanosti takto: euhalinní (30,1–34,4) psu; polyhalinní (18,1–30,0) psu; mezohalinní (5,1–18,0) psu; oligohalinní (0,5–5,0) psu.

(*3)  Španělsko a Francie nezohledňují rozdíl mezi omezenými a uzavřenými lagunami.

(*4)  Hodnoty nepředstavují vnitrostátní hraniční hodnoty, ale prahové hodnoty.


PŘÍLOHA 2

V následujících tabulkách jsou uvedeny členské státy EU a státy ESVO EHP (dále jen „země“) účastnící se uvedené geografické interkalibrační skupiny (stanovené pro každou kategorii povrchových vod, tj. řeky, jezera, pobřežní vody a brakické vody).

1.   ŘEKY

Název geografické interkalibrační skupiny

Země účastnící se zeměpisného mezikalibračního porovnání

Severní

Finsko

 

Irsko

 

Norsko

 

Švédsko

 

 

Centrální/Baltské

Rakousko

 

Belgie

 

Česko

 

Dánsko

 

Estonsko

 

Francie

 

Německo

 

Irsko

 

Itálie

 

Lotyšsko

 

Litva

 

Lucembursko

 

Nizozemsko

 

Polsko

 

Španělsko

 

Švédsko

 

 

Alpínské

Rakousko

 

Francie

 

Německo

 

Itálie

 

Slovinsko

 

Španělsko

 

 

Východokontinentální

Rakousko

 

Bulharsko

 

Chorvatsko

 

Česko

 

Řecko

 

Maďarsko

 

Rumunsko

 

Slovensko

 

Slovinsko

Středomořské

Bulharsko

 

Chorvatsko

 

Kypr

 

Francie

 

Řecko

 

Itálie

 

Malta

 

Portugalsko

 

Slovinsko

 

Španělsko

2.   JEZERA

Název geografické interkalibrační skupiny

Země účastnící se zeměpisného mezikalibračního porovnání

Severní

Finsko

 

Irsko

 

Norsko

 

Švédsko

 

 

Centrální/Baltské

Belgie

 

Česko

 

Dánsko

 

Estonsko

 

Francie

 

Německo

 

Irsko

 

Lotyšsko

 

Litva

 

Nizozemsko

 

Polsko

 

 

Alpínské

Rakousko

 

Francie

 

Německo

 

Itálie

 

Slovinsko

 

 

Východokontinentální

Bulharsko

 

Maďarsko

 

Rumunsko

 

 

Středomořské

Chorvatsko

 

Kypr

 

Francie

 

Řecko

 

Itálie

 

Portugalsko

 

Španělsko

3.   POBŘEŽNÍ VODY

Název geografické interkalibrační skupiny

Země účastnící se zeměpisného mezikalibračního porovnání

Pobaltí

Dánsko

 

Estonsko

 

Finsko

 

Německo

 

Lotyšsko

 

Litva

 

Polsko

 

Švédsko

 

 

Severní Atlantik

Belgie

 

Dánsko

 

Francie

 

Německo

 

Irsko

 

Nizozemsko

 

Norsko

 

Portugalsko

 

Španělsko

 

Švédsko

 

 

Středomoří

Chorvatsko

 

Kypr

 

Francie

 

Řecko

 

Itálie

 

Malta

 

Slovinsko

 

Španělsko

 

 

Černé moře

Bulharsko

 

Rumunsko

4.   BRAKICKÉ VODY

Název geografické interkalibrační skupiny

Země účastnící se zeměpisného mezikalibračního porovnání

Pobaltí

Lotyšsko

 

Litva

 

Polsko

 

Švédsko

 

 

Severní Atlantik

Belgie

 

Francie

 

Německo

 

Irsko

 

Nizozemsko

 

Portugalsko

 

Španělsko

 

Švédsko

 

 

Středomoří

Chorvatsko

 

Francie

 

Řecko

 

Itálie

 

Španělsko

 

 

Černé moře

Bulharsko

 

Rumunsko


ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj

ISSN 1977-0626 (electronic edition)


Top