EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0136
Case T-136/17: Judgment of the General Court of 12 June 2018 — Cotécnica v EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the EU figurative mark cotecnica MAXIMA — Earlier national figurative mark MAXIM Alimento Superpremium — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Věc T-136/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2018 – Cotécnica v. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie cotecnica MAXIMA — Starší vnitrostátní obrazová ochranná známka MAXIM Alimento Superpremium — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
Věc T-136/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2018 – Cotécnica v. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie cotecnica MAXIMA — Starší vnitrostátní obrazová ochranná známka MAXIM Alimento Superpremium — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
Úř. věst. C 259, 23.7.2018, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Věc T-136/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2018 – Cotécnica v. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie cotecnica MAXIMA — Starší vnitrostátní obrazová ochranná známka MAXIM Alimento Superpremium — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2018 – Cotécnica v. EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
(Věc T-136/17) ( 1 )
„„Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie cotecnica MAXIMA — Starší vnitrostátní obrazová ochranná známka MAXIM Alimento Superpremium — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]““
2018/C 259/45Jednací jazyk: angličtinaÚčastníci řízení
Žalobkyně: Cotécnica, SCCL (Bellpuig, Španělsko) (zástupci: původně J. C. Erdozain López, J. Galán López a J.-B. Devaureix, poté J. C. Erdozain López, J. Galán López a L. Montoya Terán, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Palmero Cabezas, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Mignini & Petrini SpA (Petrignano di Assisi, Itálie) (zástupci: F. Celluprica, F. Fischetti a F. De Bono, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 17. listopadu 2016 (věc R 853/2016-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Mignini & Petrini a společností Cotécnica.
Výrok
|
1. |
Žaloba se zamítá. |
|
2. |
Společnosti Cotécnica, SCCL, ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a společností Mignini & Petrini SpA. |
( 1 ) – Úř. věst. C 129, 24. 4. 2017.