ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 237

Издание на български език

Информация и известия

Година 65
20 юни 2022 г.

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съд на Европейския съюз

2022/C 237/01

Последни публикации на Съда на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

1

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд

2022/C 237/02

Дело C-401/19: Решение на Съда (голям състав) от 26 април 2022 г. — Република Полша/Европейски парламент, Съвет на Европейския съюз (Жалба за отмяна — Директива (ЕС) 2019/790 — Член 17, параграф 4, буква б) и буква в), in fine — Член 11 и член 17, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Свобода на изразяване на мнение и свобода на информация — Защита на интелектуалната собственост — Задължения, наложени на доставчиците на онлайн услуги за споделяне на съдържание — Предварителен автоматичен контрол (филтриране) на съдържанието, публикувано онлайн от потребителите)

2

2022/C 237/03

Дело C-666/19 P: Решение на Съда (четвърти състав) от 28 април 2022 г. — Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd/Европейска комисия, Hyet Sweet SAS / (Обжалване — Дъмпинг — Внос на аспартам с произход от Народна република Китай — Регламенти № 1225/2009 и 2016/1036 — Приложно поле ratione temporis — Член 2, параграф 7 — Третиране като предприятие, работещо в условията на пазарна икономика — Отказ — Член 2, параграф 10 — Корекции — Тежест на доказване — Член 3 — Установяване на вреда — Задължение на Европейската комисия за полагане на грижа)

3

2022/C 237/04

Дело C-79/20 P: Решение на Съда (втори състав) от 28 април 2022 г. — Yieh United Steel Corp./Европейска комисия, Eurofer, Association Européenne de l'Acier, ASBL (Обжалване — Дъмпинг — Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1429 — Внос на студеновалцувани плоски продукти от неръждаеми стомани с произход от Китайската народна република и Тайван — Окончателно антидъмпингово мито — Регламент (ЕО) № 1225/2009 — Член 2 — Изчисляване на нормалната стойност — Изчисляване на производствените разходи — Производствени загуби — Отказ да се допусне приспадане на стойността на рециклирания метален скрап — Определяне на нормалната стойност въз основа на продажбите на сходния продукт, предназначен за вътрешния пазар на страната износител — Изключване от основата за изчисляване, използвана за определянето на нормалната стойност, на продажбите, реализирани на вътрешния пазар на страната износител, когато те имат за предмет предназначени за износ продукти)

3

2022/C 237/05

Дело C-86/20: Решение на Съда (първи състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Krajský soud v Brně — Чешка република) — Vinařství U Kapličky s.r.o./Státní zemědělská a potravinářská inspekce (Преюдициално запитване — Обща организация на пазарите на селскостопански продукти — Вино — Регламент (ЕС) № 1308/2013 — Правила относно предлагането на пазара — Член 80 — Енологични практики — Забрана за предлагане на пазара — Член 90 — Внос на вино — Регламент (ЕО) № 555/2008 — Член 43 — Документ V I 1 — Сертификат за производство на партиди вино в съответствие с препоръчаните или разрешени енологични практики — Доказателствена стойност — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Член 89, параграф 4 — Санкции — Предлагане на пазара на вино с произход от трета страна — Вино, произведено чрез използване на неразрешени енологични практики — Освобождаване от отговорност — Тежест на доказване)

4

2022/C 237/06

Дело C-237/20: Решение на Съда (трети състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Federatie Nederlandse Vakbeweging/Heiploeg Seafood International BV, Heitrans International BV (Преюдициално запитване — Директива 2001/23/ЕО — Членове 3 — 5 — Прехвърляния на предприятия — Гарантиране на правата на работниците и служителите — Изключения — Производство по несъстоятелност — Процедура рre-pack — Продължаване на дейността на предприятието — Прехвърляне на (част от) предприятие след обявяване в несъстоятелност, предхождано от процедура рre-pack)

5

2022/C 237/07

Дело C-319/20: Решение на Съда (трети състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — Meta Platforms Ireland Limited, по-рано Facebook Ireland Limited/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Член 80 — Представителство на субектите на данни от сдружение с нестопанска цел — Представителен иск, предявен от сдружение за защита на интересите на потребителите без мандат и независимо дали са нарушени конкретни права на субект на данни — Иск, основан на забраната за нелоялни търговски практики, на нарушението на закон за защита на потребителите или на забраната за използване на недействителни общи търговски условия)

6

2022/C 237/08

Съединени дела C-368/20 и C-369/20: Решение на Съда (голям състав) от 26 април 2022 г. (преюдициални запитвания от Landesverwaltungsgericht Steiermark — Австрия) — NW/Landespolizeidirektion Steiermark (C-368/20), Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (C-369/20), (Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Свободно движение на хора — Регламент (ЕС) 2016/399 — Кодекс на шенгенските граници — Член 25, параграф 4 — Временно повторно въвеждане на граничен контрол на вътрешните граници за максимална обща продължителност от шест месеца — Национална правна уредба, предвиждаща няколко последователни периода на контрол, при което се надхвърля тази продължителност — Несъответствие на такава правна уредба с член 25, параграф 4 от Кодекса на шенгенските граници, в случай че последователните периоди се основават на същата заплаха или на същите заплахи — Национална правна уредба, изискваща представянето на паспорт или лична карта при граничния контрол на вътрешна граница под страх от налагане на санкция — Несъответствие на такова задължение с член 25, параграф 4 от Кодекса на шенгенските граници, когато самият контрол е в противоречие с тази разпоредба)

7

2022/C 237/09

Cъединени дела C-415/20, C-419/20 и C-427/20: Решение на Съда (втори състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Hamburg — Германия) — Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH (C-415/20), F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG vertr. d. d. Komplementärin Verwaltungsgesellschaft F. Reyher Nchfg. mbH (C-419/20), Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Hamburg (C-415/20 и C-419/20), Hauptzollamt Kiel (C-427/20) (Преюдициално запитване — Митнически съюз — Право на възстановяване или право на плащане на парични суми, събрани или отказани от държава членка в нарушение на правото на Съюза — Антидъмпингови мита, вносни мита, възстановявания при износ и имуществени санкции — Понятие за нарушение на правото на Съюза — Неправилно тълкуване или прилагане на това право — Установяване на наличието на нарушение на посоченото право от съд на Съюза или от национален съд — Право на лихва — Период, за който се дължи лихва)

8

2022/C 237/10

Дело C-510/20: Решение на Съда (седми състав) от 28 април 2022 г. — Европейска комисия/Република България (Неизпълнение на задължения от държава членка — Член 258 ДФЕС — Околна среда — Директива 2008/56/ЕО — Политика за морска среда — Член 5 — Морски стратегии — Член 17, параграфи 2 и 3 — Липса на преразглеждане в срок на първоначалната оценка, на определянето на добро състояние на околната среда и на екологичните цели — Липса на представяне в срок на Европейската комисия на подробностите по всяко актуализиране, проведено след преразглеждането)

9

2022/C 237/11

Дело C-531/20: Решение на Съда (десети състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Преюдициално запитване — Права върху интелектуална собственост — Директива 2004/48 — Член 3 — Общо задължение, отнасящо се до мерките, процедурите и средствата за защита, необходими за да се гарантира спазването на правата върху интелектуална собственост — Член 14 — Понятието „разумни и пропорционални съдебни разноски“ — Представител по индустриална собственост — Липса на възможност националният съд да преценява дали разходите, възлагани в тежест на загубилата делото страна, са разумни и пропорционални)

9

2022/C 237/12

Дело C-559/20: Решение на Съда (десети състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Landgericht Saarbrücken — Германия) — Koch Media GmbH/FU (Преюдициално запитване — Права върху интелектуална собственост — Директива 2004/48/ЕО — Член 14 — Понятието „съдебни разноски“ и понятието „други разходи“ — Отправяне на извънсъдебно предупреждение с цел да се гарантира спазването на право върху интелектуална собственост — Разходи за адвокат — Квалифициране — Национална правна уредба, която при определени условия ограничава възстановимия размер на тези разходи)

10

2022/C 237/13

Дело C-612/20: Решение на Съда (девети състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Tribunalul Cluj — Румъния) — Happy Education SRL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj (Преюдициално запитване — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 132, параграф 1, буква и) — Освобождавания за някои дейности от обществен интерес — Освобождавания, свързани с предоставянето на детско, младежко, училищно или университетско образование — Предоставяне на услуги в областта на образованието, допълващи учебната програма — Частноправен субект, предоставящ такива услуги с търговска цел)

11

2022/C 237/14

Дело C-637/20: Решение на Съда (първи състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Högsta förvaltningsdomstolen — Швеция) — Skatteverket/DSAB Destination Stockholm AB (Преюдициално запитване — Директива 2006/112/ЕО — Обща система на данъка върху добавената стойност — Член 30а, точка 1 — Понятие „ваучер“ — Член 30а, точка 3 — Понятие „ваучер за множество различни плащания“ — Продажба на карта, даваща право на притежателя да ползва редица туристически услуги за ограничен период от време)

11

2022/C 237/15

Дело C-642/20: Решение на Съда (четвърти състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana — Италия) — Caruter s.r.l./S.R.R. Messina Provincia S.c.P.A. и др. (Преюдициално запитване — Директива 2014/24/ЕО — Възлагане на обществени поръчки — Член 63 — Използване от група икономически оператори на капацитета на други субекти — Възможност за възлагащия орган да изисква определени операции от критично значение да бъдат извършвани от участник в тази група — Национална правна уредба, която предвижда, че предприятието представител трябва да отговаря на изискванията и да извършва услугите в по-голямата им част)

12

2022/C 237/16

Дело C-674/20: Решение на Съда (втори състав) от 27 април 2022 г. (преюдициално запитване от Cour constitutionnelle — Белгия) — Airbnb Ireland UC/Région de Bruxelles-Capitale (Преюдициално запитване — Вътрешен пазар — Член 114, параграф 2 ДФЕС — Изключване на данъчни разпоредби — Директива 2000/31/ЕО — Услуги на информационното общество — Електронна търговия — Телематичен портал за посредничество във връзка с недвижими имоти — Член 1, параграф 5, буква a) — Изключване на данъчната област — Определение — Регионална правна уредба относно данък за обектите за туристическо настаняване — Разпоредба, задължаваща посредниците да предоставят на данъчните органи при писмено искане определени данни относно дейността на такива обекти с цел да се определят лицата — платци на този данък — Член 56 ДФЕС — Липса на дискриминация — Липса на ограничение)

13

2022/C 237/17

Дело C-44/21: Решение на Съда (шести състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Landgericht München I — Германия) — Phoenix Contact GmbH & Co. KG/HARTING Deutschland GmbH & Co. KG, Harting Electric GmbH & Co. KG (Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Директива 2004/48/ЕО — Член 9, параграф 1 — Европейски патент — Временни мерки — Правомощие на националните съдебни органи да постановят с определение временни мерки с цел да се предотврати всяко непосредствено предстоящо нарушение на право върху интелектуална собственост — Национална съдебна практика за отхвърляне на исканията за постановяване на временни мерки, когато действителността на разглеждания патент не е била потвърдена най-малкото със съдебен акт, постановен в първоинстанционно производство по възражение или за обявяване на недействителност — Задължение за съответстващо тълкуване)

14

2022/C 237/18

Дело C-72/21: Решение на Съда (осми състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Senāts) — Латвия) — SIA „PRODEX“/Valsts ieņēmumu dienests (Преюдициално запитване — Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Комбинирана номенклатура — Тарифни позиции — Подпозиция 4418 20 — Обхват — Врати и техните каси и прагове — Плочи MDF и профили — Общо правило 2, буква а), първа част за тълкуване на Комбинираната номенклатура — Некомплектован или незавършен артикул — Понятие)

14

2022/C 237/19

Дело C-86/21: Решение на Съда (шести състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León — Испания) — Gerencia Regional de Salud de Castilla y León/Delia (Преюдициално запитване — Свободно движение на работници — Член 45 ДФЕС — Регламент (ЕС) № 492/2011 — Член 7, параграф 2 — Равно третиране — Национална система за признаване на професионалното развитие на здравните специалисти — Невземане предвид на професионалния опит, придобит в здравните служби на друга държава членка — Пречка)

15

2022/C 237/20

Дело C-89/21: Решение на Съда (осми състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — UAB „Romega“/Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (Преюдициално запитване — Законодателство в областта на храните — Регламент (ЕО) № 2073/2005 — Микробиологични критерии за храните — Член 1 — Приложение I — Прясно месо от домашни птици — Контрол от страна на компетентните национални органи върху наличието на салмонела, посочена в глава I, точка 1.28 от това приложение — Контрол за наличието на други патогенни микроорганизми — Регламент (ЕО) № 178/2002 — Член 14, параграф 8 — Право на преценка на националните органи — Обхват)

16

2022/C 237/21

Съединени дела C-160/21 и С-217/21: Решение на Съда (девети състав) от 28 април 2022 г. (преюдициални запитвания от Административен съд Велико Търново — България) — „Никополис Ад Иструм 2010“ ЕООД (C-160/21), „Агро-еко 2013“ ЕООД (C-217/21)/Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ (Преюдициално запитване — Обща селскостопанска политика — Схеми за директно подпомагане — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Плащания към бенефициерите — Член 75 — Срок за плащане — Спазване — Липса — Мълчалив отказ по заявлението за подпомагане)

16

2022/C 237/22

Дело C-251/21: Решение на Съда (седми състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Senāts) — Латвия) — „Piltenes meži“ SIA/Lauku atbalsta dienests (Преюдициално запитване — Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) — Регламент (ЕС) № 1305/2013 — Подпомагане на развитието на селските райони от ЕЗФРСР — Член 30 — Плащания по „Натура 2000“ — Приложно поле — Заявление за помощ за микрорезерват, създаден в гора, която не е част от мрежата „Натура 2000“, с цел да се допринесе за осигуряване на защитата на даден вид дива птица — Регламент (ЕС) № 702/2014 — Освобождаване по категории на някои помощи в секторите на селското и горското стопанство — Прилагане към помощи, съфинансирани със средства на Европейския съюз — Неприлагане към предприятия в затруднено положение)

17

2022/C 237/23

Дело C-277/21: Решение на Съда (десети състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Conseil d’État — Белгия) — Secrétariat général de l’Enseignement catholique ASBL (SeGEC) и др./Institut des Comptes nationaux (ICN), Banque nationale de Belgique (Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) № 549/2013 — Европейска система от национални и регионални сметки в Европейския съюз — Точка 20.15 от приложение A — Контрол, упражняван от Институт за националните сметки върху отговорните органи от учебните заведения, създадени под формата на нетърговски организации — Учебни заведения, които получават публично финансиране и се ползват със свобода на образование, гарантирана от Конституцията — Точка 20.15, второ изречение от приложение A — Понятие „държавна намеса под формата на общи разпоредби, приложими за всички заети с една и съща дейност единици“ — Обхват — Точка 20.15, първо изречение от приложение A — Точка 2.39, буква б), точка 20.15, буква б) и точка 20.309, буква з) от приложение A — Понятие „прекомерно регулиране“ — Обхват)

18

2022/C 237/24

Дело C-286/21: Решение на Съда (десети състав) от 28 април 2022 г. — Европейска комисия/Френска република (Неизпълнение на задължения от държава членка — Околна среда — Директива 2008/50/ЕО — Качество на атмосферния въздух — Член 13, параграф 1 и приложение XI — Систематично и постоянно превишаване на пределно допустимите стойности за фините прахови частици (ПЧ10) в някои зони във Франция — Член 23, параграф 1 — Приложение XV — „Възможно най-кратък“ период на превишаване — Подходящи мерки)

19

2022/C 237/25

Дело C-804/21 PPU: Решение на Съда (втори състав) от 28 април 2022 г. (преюдициално запитване от Korkein oikeus — Финландия) — C, СD/Syyttäjä (Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Европейска заповед за арест — Рамково решение 2002/584/ПВР — Член 23, параграф 3 — Изискване за участие на изпълняващия съдебен орган — Член 6, параграф 2 — Полицейски служби — Изключване — Обстоятелства извън контрола на държавите членки — Понятие — Правни пречки за предаването — Искове, предявени от издирваното лице — Молба за международна закрила — Изключване — Член 23, параграф 5 — Изтичане на предвидените срокове за предаване — Последици — Освобождаване — Задължение за приемане на всяка друга мярка, необходима за предотвратяване на укриването)

20

2022/C 237/26

Съединени дела C-306/19, C-512/19, C-595/19 и C-608/20—C-611/20: Определение на Съда (десети състав) от 1 март 2022 г. (преюдициални запитвания от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Италия) — Milis Energy SpA/Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dello Sviluppo еconomico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-306/19), Go Sun Srl, Malby Energy 4 Srl/Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Autorità di Regolazione per Energia, Reti e Ambiente, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-512/19), Fototre Srl/Ministero dello Sviluppo economico, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-595/19), Interporto di Trieste SpA (C-608/20), Soelia SpA (C-609/20), Cosilt — Consorzio per lo sviluppo economico locale di Tolmezzo (C-610/20 и C-611/20)/Ministero dello Sviluppo economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Околна среда — Харта на основните права на Европейския съюз — Членове 16 и 17 — Принципи на правната сигурност и на защита на оправданите правни очаквания — Договор за Енергийната харта — Член 10 — Приложимост — Директива 2009/28/ЕО — Член 3, параграф 3, буква a) — Насърчаване на използването на енергия от възобновяеми източници — Производство на електроенергия от слънчеви фотоволтаични инсталации — Изменение на схема за подпомагане)

21

2022/C 237/27

Дело C-464/21: Определение на Съда (шести състав) от 26 април 2022 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona Испания) — QL/Universitat de Barcelona (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилника на Съда — Социална политика — Директива 1999/70/ЕО — Рамково споразумение за срочната работа, сключено между Европейската конфедерация на профсъюзите (CES), Съюза на индустриалците в Европейската общност (UNICE) и Европейския център на предприятията с държавно участие (CEEP) — Последователни срочни трудови договори в публичния сектор — Клауза 2 и клауза 3, точка 1 — Приложно поле — Понятие „работник на срочен трудов договор“)

22

2022/C 237/28

Дело C-420/21 P: Жалба, подадена на 9 юли 2021 г. от Valvis Holding SA срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 12 май 2021 г. по дело T-638/19, Stars & Sons/EUIPO — Valvis Holding

23

2022/C 237/29

Дело C-761/21 P: Жалба, подадена на 10 декември 2021 г. от St. Hippolyt Holding GmbH срещу решението, постановено от Общия съд (десети състав) на 20 октомври 2021 г. по дело T-351/20 — St. Hippolyt/EUIPO — Raisioaqua

23

2022/C 237/30

Дело C-762/21 P: Жалба, подадена на 10 декември 2021 г. от St. Hippolyt Holding GmbH срещу решението, постановено от Общия съд (десети състав) на 20 октомври 2021 г. по дело T-352/20, St. Hippolyt/EUIPO — Elephant

23

2022/C 237/31

Дело C-1/22 P: Жалба, подадена на 1 януари 2022 г. от José María Castillejo Oriol срещу определението, постановено от Общия съд (втори състав) на 8 ноември 2021 г. по дело T-419/21, Castillejo Oriol/Комисия

24

2022/C 237/32

Дело C-90/22: Преюдициално запитване от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Литва), постъпило на 10 февруари 2022 г. — „Gjensidige“ ADB

24

2022/C 237/33

Дело C-100/22 P: Жалба, подадена на 13 февруари 2022 г. от KY срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 1 декември 2021 г. по дело T-433/20, KY/Съд на Европейския съюз

25

2022/C 237/34

Дело C-112/22: Преюдициално запитване от Tribunale di Napoli (Италия), постъпило на 17 февруари 2022 г. — Наказателно производство срещу CU

25

2022/C 237/35

Дело C-129/22: Преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Darmstadt (Германия), постъпило на 24 февруари 2022 г. — EF/Stadt Offenbach am Main

27

2022/C 237/36

Дело C-130/22 P: Жалба, подадена на 24 февруари 2022 г. от DD срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 21 декември 2021 г. по дело T-703/19, DD/FRA

27

2022/C 237/37

Дело C-162/22: Преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Литва), постъпило на 3 март 2022 г. — A. G./Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą

28

2022/C 237/38

Дело C-178/22: Преюдициално запитване от Tribunale di Bolzano (Италия), постъпило на 8 март 2022 г. — Наказателно производство срещу неизвестни извършители

29

2022/C 237/39

Дело C-181/22 P: Жалба, подадена на 9 март 2022 г. от Nemea Bank plc срещу определението, постановено от Общия съд (девети разширен състав) на 20 декември 2021 г. по дело T-321/17, Niemelä и др./ЕЦБ

30

2022/C 237/40

Дело C-182/22: Преюдициално запитване от Amtsgericht München (Германия), постъпило на 10 март 2022 г. — JU/Scalable Capital GmbH

30

2022/C 237/41

Дело C-184/22: Преюдициално запитване от Bundesarbeitsgericht (Германия), постъпило на 10 март 2022 г. — IK/KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V.

31

2022/C 237/42

Дело C-185/22: Преюдициално запитване от Bundesarbeitsgericht (Германия), постъпило на 10 март 2022 г. — CM/KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V.

33

2022/C 237/43

Дело C-189/22: Преюдициално запитване от Amtsgericht München (Германия), постъпило на 11 март 2022 г. — SO/Scalable Capital GmbH

34

2022/C 237/44

Дело C-193/22: Преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof (Австрия), постъпило на 11 март 2022 г. — TR, UQ/FTI Touristik GmbH

35

2022/C 237/45

Дело C-206/22: Преюдициално запитване от Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Германия), постъпило на 17 март 2022 г. — TF/Sparkasse Südpfalz

36

2022/C 237/46

Дело C-218/22: Преюдициално запитване от Tribunale di Lecce (Италия), постъпило на 24 март 2022 г. — BU/Comune di Copertino

36

2022/C 237/47

Дело C-223/22: Преюдициално запитване от Tribunale di Napoli (Италия), постъпило на 29 март 2022 г. — наказателно производство срещу ND

37

2022/C 237/48

Дело C-227/22: Преюдициално запитване, отправено от Административен съд — Габрово (България) на 31 март 2022 година — IL / Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Плевен

38

2022/C 237/49

Дело C-228/22: Преюдициално запитване от Amtsgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 1 април 2022 г. — flightright GmbH/Eurowings GmbH

38

2022/C 237/50

Дело C-234/22: Преюдициално запитване от Tallinna Halduskohus (Естония), постъпило на 4 април 2022 г. — Roheline Kogukond MTÜ, Eesti Metsa Abiks MTÜ, Päästame Eesti Metsad MTÜ и Sihtasutus Keskkonnateabe Ühendus/Keskkonnaagentuur

39

2022/C 237/51

Дело C-248/22: Преюдициално запитване от High Court (Ирландия), постъпило на 8 април 2022 г. — Z.K. и M.S./The Minister for Justice and Equality

40

2022/C 237/52

Дело C-249/22: Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof (Австрия), постъпило на 11 април 2022 г. — BM/Gebühren Info Service GmbH (GIS)

41

2022/C 237/53

Дело C-256/22 P: Жалба, подадена на 12 април 2022 г. от Pilatus Bank plc срещу решението, постановено от Общия съд (девети разширен състав) на 2 февруари 2022 г. по дело T-27/19, Pilatus Bank и Pilatus Holding/ЕЦБ

41

2022/C 237/54

Дело C-291/22 P: Жалба, подадена на 2 май 2022 г. от Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 2 март 2022 г. по дело T-556/20, D & A Pharma/Комисия и EMA

42

Общ съд

2022/C 237/55

Дела T-335/18, T-338/18 и T-327/19: Решение на Общия съд от 6 април 2022 г. — Mubarak др./Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, наложени с оглед на положението в Египет — Мерки, наложени на лица, отговорни за злоупотреба с държавни финансови средства, и на свързани с тях лица и образувания — Замразяване на средства — Списък на лицата, образуванията и органите, чиито финансови средства се замразяват — Запазване на имената на жалбоподателите в списъка — Право на защита — Задължение на Съвета да провери дали решение на орган на трета държава е взето при зачитане на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита — Грешка при прилагане на правото — Явна грешка в преценката)

44

2022/C 237/56

Дело T-508/19: Решение на Общия съд от 6 април 2022 г. — Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) и др./Комисия (Държавни помощи — Схема за помощи, въведена от правителството на Гибралтар във връзка с корпоративния данък — Освобождаване от облагане на доходите от лихви и лицензионни възнаграждения за интелектуална собственост — Предварителни данъчни решения в полза на многонационални предприятия — Решение на Комисията, с което помощите се обявяват за несъвместими с вътрешния пазар — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Избирателно предимство — Право на представяне на становища)

45

2022/C 237/57

Дело T-634/19: Решение на Общия съд от 6 април 2022 г. — FC/EASO (Публична служба — Срочно наети служители — Процедура, предхождаща дисциплинарното производство — Отстраняване от длъжност, налагане на удръжки върху възнаграждението и забрана за достъп до помещенията и оборудването на EASO — Доклад на OLAF — Принцип на добра администрация — Право на изслушване — Принцип на безпристрастност — Явна грешка в преценката — Задължение за мотивиране — Право на защита — Отговорност — Тясна връзка с искането за отмяна)

46

2022/C 237/58

Дело T-392/20: Решение на Общия съд от 27 април 2022 г. — Flašker/Комисия (Държавни помощи — Мерки на Словения по отношение на общинска мрежа от аптеки, имащи право да приготвят лекарства — Фаза на предварителното разглеждане — Решение на Комисията, с което се установява липсата на държавна помощ и евентуално наличието на съществуващи помощи — Решение, прието без откриване на официалната процедура по разследване, предвидена в член 108, параграф 2 ДФЕС — Сериозни затруднения)

47

2022/C 237/59

Дело T-425/20: Решение на Общия съд от 6 април 2022 г. — KU/ЕСВД (Публична служба — Договорно наети служители — Персонал на ЕСВД — Психически тормоз — Административно разследване — Член 12а от Правилника — Искане за съдействие — Отхвърляне на искането — Член 24 от Правилника — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката — Разумен срок — Отговорност)

47

2022/C 237/60

Дело T-750/20: Решение на Общия съд от 27 април 2022 г. — Correia/ЕИСК (Публична служба — Персонал на ЕИСК — Срочно наети служители — Искане за кариерно развитие — Отхвърляне на искането — Жалба за отмяна — Редовност на досъдебната процедура — Срок за обжалване по административен ред — Правен интерес — Допустимост — Равно третиране — Правна сигурност — Право на кариерно развитие — Липса на право на кариерно развитие — Задължение за извършване на съпоставка на заслугите — Отговорност — Неимуществена вреда)

48

2022/C 237/61

Дело T-68/21: Решение на Общия съд от 27 април 2022 г. — QA/Комисия (Извъндоговорна отговорност — Споразумение за предоставяне на безвъзмездни средства, сключено по линия на Седмата рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007 г.—2013 г.) — Одитен доклад — Език — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Пропорционалност — Принцип на добра администрация)

49

2022/C 237/62

Дело T-208/21: Решение на Общия съд от 6 април 2022 г. — Dorit-DFT/EUIPO — Erwin Suter (DORIT) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Словна марка „DORIT“ — По-ранно национално фирмено наименование — Относително основание за отказ — Липса на използване в процеса на търговия на знак с по-голям обхват от местния — Член 8, параграф 4 и член 52, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 4 и член 60, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

49

2022/C 237/63

Дело T-219/21: Решение на Общия съд от 6 април 2022 г. — Agora Invest/EUIPO — Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „TRAMOSA“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A.“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 207/2009 [понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001] — Реално използване на по-ранната марка — Член 15, параграф 1, втора алинея, буква а) и член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 [понастоящем член 18, параграф 1, втора алинея, буква а) и член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001] — Форма, различаваща се по елементи, които не променят отличителния характер)

50

2022/C 237/64

Дело T-276/21: Решение на Общия съд от 6 април 2022 г. — Moio/EUIPO — Paul Hartmann (moio.care) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „moio.care“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „Molicare“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

51

2022/C 237/65

Дело T-6/21: Определение на Общия съд от 23 март 2022 г. — Advanced Organic Materials/EUIPO — Swiss Pharma International (ADVASTEROL) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Оттегляне на възражението — Липса на основание за произнасяне)

51

2022/C 237/66

Дело T-226/21: Определение на Общия съд от 30 март 2022 г. — Retail Royalty/EUIPO — Fashion Energy (Изображение на орел) (Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Оттегляне на искането за отмяна — Липса на основание за произнасяне)

52

2022/C 237/67

Дело T-265/21: Определение на Общия съд от 30 март 2022 г. — Sunshine Smile/EUIPO (PlusDental+) (Mарка на Европейския съюз — Оттегляне на обжалваното решение — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

52

2022/C 237/68

Дело T-343/21: Определение на Общия съд от 18 март 2022 г. — Hewlett Packard Enterprise Development/EUIPO — Aruba (ARUBA) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Оттегляне на искането за обявяване на недействителност — Липса на основание за произнасяне)

53

2022/C 237/69

Дело T-345/21: Определение на Общия съд от 18 март 2022 г. — Hewlett Packard Enterprise Development/EUIPO — Aruba (ARUBA NETWORKS) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Оттегляне на искането за обявяване на недействителност — Липса на основание за произнасяне)

54

2022/C 237/70

Дело T-797/21: Определение на Общия съд от 29 март 2022 г. — Gustopharma Consumer Health/EUIPO — Helixor Heilmittel (HELIXORIGINAL) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Оттегляне на възражението — Липса на основание за произнасяне)

54

2022/C 237/71

Дело T-798/21: Определение на Общия съд от 29 март 2022 г. — Gustopharma Consumer Health/EUIPO — Helixor Heilmittel (HELIXFORTE) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Оттегляне на възражението — Липса на основание за произнасяне)

55

2022/C 237/72

Дело T-522/21: Жалба, подадена на 18 януари 2022 г. — XH/Комисия

55

2022/C 237/73

Дело T-173/22: Жалба, подадена на 30 март 2022 г. — T-Systems International/Комисия

56

2022/C 237/74

Дело T-196/22: Жалба, подадена на 14 април 2022 г. — Mariani/Парламент

57

2022/C 237/75

Дело T-200/22: Жалба, подадена на 19 април 2022 г. — Полша/Комисия

58

2022/C 237/76

Дело T-203/22: Жалба, подадена на 15 април 2022 г. — Нидерландия/Комисия

59

2022/C 237/77

Дело T-206/22: Жалба, подадена на 20 април 2022 г. — Makhlouf/Съвет

59

2022/C 237/78

Дело T-207/22: Жалба, подадена на 19 април 2022 г. — Mhana/Съвет

60

2022/C 237/79

Дело T-208/22: Жалба, подадена на 19 април 2022 г. — Makhlouf/Съвет

61

2022/C 237/80

Дело T-209/22: Жалба, подадена на 19 април 2022 г. — Makhlouf/Съвет

62

2022/C 237/81

Дело T-212/22: Жалба, подадена на 21 април 2022 г. — Prigozhina/Съвет

62

2022/C 237/82

Дело T-217/22: Жалба, подадена на 20 април 2022 г. — Lifestyle Equities/EUIPO —Greenwich Polo Club (GREENWICH POLO CLUB)

63

2022/C 237/83

Дело T-218/22: Жалба, подадена на 21 април 2022 г. — Roxtec/EUIPO — Wallmax (Изображение на син квадрат, който съдържа осем черни концентрични кръга)

64

2022/C 237/84

Дело T-219/22: Жалба, подадена на 22 април 2022 г. — Wallmax/EUIPO — Roxtec (Изображение на син квадрат, съдържащ осем черни концентрични кръга)

65

2022/C 237/85

Дело T-220/22: Жалба, подадена на 25 април 2022 г. — CiviBank/ЕЦБ

65

2022/C 237/86

Дело T-221/22: Жалба, подадена на 25 април 2022 г. — Pharmaselect International/EUIPO — OmniActive Health Technologies (LUTAMAX)

66

2022/C 237/87

Дело T-222/22: Жалба, подадена на 22 април 2022 г. — Engineering — Ingegneria Informatica/Комисия и REA

67

2022/C 237/88

Дело T-228/22: Жалба, подадена на 27 април 2022 г. — Casablanca Clothing/EUIPO — Adrien (CASABLANCA TENNIS CLUB)

68

2022/C 237/89

Дело T-231/22: Жалба, подадена на 28 април 2022 г. — Growth Finance Plus/EUIPO (doglover)

69

2022/C 237/90

Дело T-232/22: Жалба, подадена на 28 април 2022 г. — Growth Finance Plus/EUIPO (catlover)

69

2022/C 237/91

Дело T-233/22: Жалба, подадена на 28 април 2022 г. — Islentyeva/Съвет

70

2022/C 237/92

Дело T-234/22: Жалба, подадена на 29 април 2022 г. — Ismailova/Съвет

71

2022/C 237/93

Дело T-235/22: Жалба, подадена на 29 април 2022 г. — Russian Direct Investment Fund/Съвет

72

2022/C 237/94

Дело T-236/22: Иск, предявен на 28 април 2022 г. — Intel Corporation/Комисия

73

2022/C 237/95

Дело T-239/22: Жалба, подадена на 29 април 2022 г. — Cherusci/EUIPO — LexDellmeier (RIALTO)

75

2022/C 237/96

Дело T-242/22: Жалба, подадена на 3 май 2022 г. — OmniActive Health Technologies/EUIPO — Pharmaselect International (LUTAMAX)

75

2022/C 237/97

Дело T-245/22: Жалба, подадена на 4 май 2022 г. — PGTEX Morocco/Комисия

76

2022/C 237/98

Дело T-246/22: Жалба, подадена на 4 май 2022 г. — PGTEX Morocco/Комисия

77

2022/C 237/99

Дело T-253/22: Жалба, подадена на 9 май 2022 г. — Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality)

78