Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0752

Дело T-752/20: Иск, предявен на 21 декември 2020 г. — IMG/Комисия

OB C 53, 15.2.2021, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.2.2021   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 53/58

Иск, предявен на 21 декември 2020 г. — IMG/Комисия

(Дело T-752/20)

(2021/C 53/75)

Език на производството: френски

Страни

Ищец: International Management Group (IMG) (Брюксел, Белгия) (представители: L. Levi и J.-Y. de Cara, avocats)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Ищецът моли Общия съд:

—

да обяви настоящият иск за допустим и основателен,

поради което

—

да постанови, че е ангажирана извъндоговорната отговорност на Европейската комисия,

—

да осъди ответника да поправи претърпените от ищеца вреди, оценени на 10 000 EUR на месец за неимуществени вреди, считано от средата на декември 2015 г. до деня на постановяване на решението, и на 2,1 милиона евро за имуществени вреди (ведно със лихвите за забава), без да се изключва възможността тази сума да се промени в хода на производството,

—

да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на иска си за обезщетение на имуществените и неимуществените вреди, които твърди, че е претърпял в резултат на действията на Комисията и на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) в рамките на провежданото срещу него разследване, ищецът изтъква следните доводи.

1.

Що се отнася до действията на OLAF, ищецът изтъква следните нарушения.

а)

По отношение на рамката на разследването ищецът се позовава на нарушение на член 1 от Регламент № 883/2013 (1), на член 2 от Решение 1999/352 (2), на член 8.1 от Насоките относно процедурите, които да бъдат следвани от персонала на OLAF в хода на разследванията, и на задължението за полагане на дължимата грижа.

б)

По отношение на несъобразяването с понятието „международна организация“ ищецът се позовава на нарушение на членове 53 и 53 г от Регламент № 1605/2002 (3), на член 43 от Регламент № 2342/2002 (4) и, доколкото е необходимо, на нарушение на член 58 от Регламент № 966/2012 (5) и на член 43 от Регламент № 1268/2012 (6).

в)

По отношение на провеждането на разследването ищецът се позовава на нарушение на член 9 от Регламент № 883/2013, на член 8.5 от Насоките на OLAF, на принципа на безпристрастност, на правилата за събиране на доказателства, на задължението за полагане на грижа и на презумпцията за невиновност.

г)

По отношение на съставянето на доклада, ищецът се позовава на нарушение на член 9 от Регламент № 883/2013, на принципа на безпристрастност, на правилата за събиране на доказателства, на задължението за полагане на грижа и на презумпцията за невиновност.

2.

Що се отнася до неправомерните действия на OLAF и на Комисията, ищецът поддържа, че поради изтичането на информация, довело до публикуването на окончателния доклад на OLAF, Комисията и OLAF са нарушили задължението си за поверителност, член 10 от Регламент № 883/2013, член 8 от Насоките на OLAF и член 339 ДФЕС, както и задължението за полагане на грижа и за оказване на съдействие.

(1)  Регламент (ЕС, Евратом) № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 септември 2013 година относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF), и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1073/1999 на Европейския парламент и на Съвета и Регламент (Евратом) № 1074/1999 на Съвета (ОВ L 248, 2013 г., стр. 1).

(2)  Решение на Комисията от 28 април 1999 година за създаване на Европейска служба за борба с измамите (OLAF) (ОВ L 136, 1999 г., стр. 20; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 2, стр. 148).

(3)  Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 2002 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 198).

(4)  Регламент (ЕО, Евратом) № 2342/2002 на Комисията от 23 декември 2002 година относно определянето на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 357, 2002 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 4, стр. 3).

(5)  Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета (ОВ L 298, 2012 г., стр. 1).

(6)  Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 година относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза (ОВ L 362, 2012 г., стр. 1).

Top