EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0011
Case T-11/17: Action brought on 6 January 2017 — RK v Council
Дело T-11/17: Жалба, подадена на 6 януари 2017 г. — RK/Съвет
Дело T-11/17: Жалба, подадена на 6 януари 2017 г. — RK/Съвет
OB C 95, 27.3.2017, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2017 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 95/13 |
Жалба, подадена на 6 януари 2017 г. — RK/Съвет
(Дело T-11/17)
(2017/C 095/22)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: RK (представители: L. Levi и A. Tymen, avocats)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
Да обяви настоящата жалба за допустима и основателна |
и вследствие на това:
— |
Да отмени решението на Съвета без дата, прието на основание член 42в от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз; |
— |
Доколкото е необходимо да отмени решението от 27 септември 2016 г., с което се отхвърля жалбата, подадена по административен ред от жалбоподателя на 29 април 2016 г.; |
— |
Да осъди ответника да плати обезщетение на жалбоподателя за претърпените имуществени вреди; |
— |
Да осъди ответника да плати обезщетение на жалбоподателя за претърпените неимуществени вреди; |
— |
Да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.
1. |
Първото основание, изведено от възражение за незаконосъобразност на член 42 в от Правилника, от нарушение на членове 20 и 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз, от нарушение на Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите (ОВ 2000, L 303, стр. 16; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 6, стр. 7), както и от нарушение на член 1г от Правилника. |
2. |
Второто основание, изведено от нарушение на член 42в от Правилника, приведен в изпълнение със Съобщение до персонала № 71/15 на Съвета, както и с неточности и нередовности от фактическа и правна страна, които опорочавали обжалваните решения. |
3. |
Третото основание, изведено от нарушение на правото на изслушване, както и от нарушение на правото на защита. |
4. |
Четвъртото основание, изведено от нарушение на задължението за полагане на грижа, както и от нарушение на принципа на добра администрация. |