EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0030
Case T-30/16: Judgment of the General Court of 15 February 2017 — M. I. Industries v EUIPO — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended — Earlier EU word marks INSTINCT and NATURE’S VARIETY — Genuine use of the earlier mark — Nature of the use — Article 42(2) of Regulation No 207/2009 — Rule 22(3) and (4) of Regulation (EC) No 2868/95)
Дело T-30/16: Решение на Общия съд от 15 февруари 2017 г. — M. I. Industries/EUIPO — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended“ — По-ранни словни марки на Европейския съюз „INSTINCT“ и „NATURE’S VARIETY“ — Реално използване на по-ранната марка — Относително основание за отказ — Валидност на регистрацията на по-ранната марка — Представяне на нови факти и доказателства пред Общия съд — Реално използване на по-ранната марка — Естество на използването на марката — Член 42, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Правило 22, параграфи 3 и 4 от Регламент (ЕО) № 2868/95)
Дело T-30/16: Решение на Общия съд от 15 февруари 2017 г. — M. I. Industries/EUIPO — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended“ — По-ранни словни марки на Европейския съюз „INSTINCT“ и „NATURE’S VARIETY“ — Реално използване на по-ранната марка — Относително основание за отказ — Валидност на регистрацията на по-ранната марка — Представяне на нови факти и доказателства пред Общия съд — Реално използване на по-ранната марка — Естество на използването на марката — Член 42, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Правило 22, параграфи 3 и 4 от Регламент (ЕО) № 2868/95)
OB C 95, 27.3.2017, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2017 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 95/11 |
Решение на Общия съд от 15 февруари 2017 г. — M. I. Industries/EUIPO — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
(Дело T-30/16) (1)
((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended“ - По-ранни словни марки на Европейския съюз „INSTINCT“ и „NATURE’S VARIETY“ - Реално използване на по-ранната марка - Относително основание за отказ - Валидност на регистрацията на по-ранната марка - Представяне на нови факти и доказателства пред Общия съд - Реално използване на по-ранната марка - Естество на използването на марката - Член 42, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 - Правило 22, параграфи 3 и 4 от Регламент (ЕО) № 2868/95))
(2017/C 095/19)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: M. I. Industries, Inc. (Линкълн, Небраска, Съединени щати) (представители: първоначално T. Elias, barrister, и B. Cookson, solicitor, впоследствие M. Montañá Mora, avocat)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: E. Zaera Cuadrado)
Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Natural Instinct Ltd (Къмбърли, Обединеното кралство) (представители: C. Spintig, S. Pietzcker, avocats, и B. Brandreth, barrister)
Предмет
Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 26 ноември 2015 (дело R 2944/2014-5), постановено в производство по възражение със страни M. I. Industries и Natural Instinct
Диспозитив
1) |
Отменя решението на пети апелативен състав на Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 26 ноември 2015 г. (дело R 2944/2014 5) в частта, в която то прави извод за липсата на реално използване на по-ранната словна марка „INSTINCT“. |
2) |
Отхвърля жалбата в останалата ѝ част. |
3) |
EUIPO понася, наред с направените от него съдебни разноски, и половината от направените от M. I. Industries Inc. съдебни разноски. |
4) |
M. I. Industries понася половината от направените от него съдебни разноски. |
5) |
Natural Instinct Ltd понася направените от него съдебни разноски. |