KOMUNIKACIJA KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU na temelju članka 294. stavka 6. Ugovora u funkcioniranju Europske unije o stajališta Vijeća pri prvom čitanju s ciljem donošenja Direktive Europskog parlamenta i Vijeća o minimalnim uvjetima za poboljšanje mobilnosti radnika unaprjeđivanjem stjecanja i očuvanja prava na dopunsku mirovinu 2005/0214 (COD) /* COM/2014/098 final - 2005/0214 (COD) */
2005/0214 (COD) KOMUNIKACIJA KOMISIJE
EUROPSKOM PARLAMENTU
na temelju članka 294. stavka 6. Ugovora u funkcioniranju Europske unije
o stajališta Vijeća pri prvom čitanju
s ciljem donošenja Direktive Europskog parlamenta i Vijeća o minimalnim
uvjetima za poboljšanje mobilnosti radnika unaprjeđivanjem stjecanja i
očuvanja prava na dopunsku mirovinu
2005/0214 (COD) Datum slanja prijedloga Europskom parlamentu i Vijeću (dokument COM(2005) 507 završna verzija – 2005/0214 COD): || 20.10.2005. Datum mišljenja Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora: (CESE 589/2006 fin) || 20.4.2006. Datum stajališta Europskog parlamenta, prvo čitanje: (Izvješće, OOMEN-RUIJTEN – 52007AP0269) || 20.6.2007. Datum prijenosa izmijenjenog prijedloga (dokument COM(2007) 603 završna verzija – COD nepromijenjen): || 9.10.2007. Datum donošenja stajališta Vijeća: || 17.2.2014. 2. Cilj prijedloga Komisije S obzirom na starenje stanovništva i potrebu
očuvanja održivosti javnih financija, očekuje se da će
strukovnim mirovinskim osiguranjima morati pripasti veća uloga pri
osiguravanju primjerenog prihoda u mirovini. Stoga je neophodno osigurati da pravila kojima
se uređuje rad tih programa ne ometaju slobodu kretanja radnika u državama
članicama ili mobilnost u bilo kojoj državi članici, uslijed
čega se mobilnim radnicima smanjuje mogućnost stjecanja i
očuvanja dostatnih mirovinskih prava do kraja karijere. Ako se to ne
postigne, smanjit će se i fleksibilnost i učinkovitost tržišta rada.
Čak i ako osobu mnogi čimbenici mogu potaknuti da bude mobilnija,
mogućnost gubitka dodatnih mirovinskih prava može utjecati na njezinu
odluku pri promjeni posla. 3. Primjedbe na stajalište
Vijeća Stajalište Vijeća u dva se glavna aspekta
razlikuje od prijedloga Komisije. Jedan aspekt odnosi se na područje primjene
Direktive koje Vijeće želi smanjiti tako da ono obuhvaća pitanje
prekogranične mobilnosti. Komisija je predložila da odredbe Direktive
trebaju povoljno utjecati na sve radnike koji promijene posao, bilo da je
riječ o promjeni posla unutar države ili odlasku na rad u drugu državu. To
je predloženo uglavnom zbog praktičnih razloga jer nije jasno kako je, u
praksi, u sklopu programa moguće primijeniti različita pravila na
osobe koje odu na rad u drugu državu i one koje promijene posao unutar iste
države. Vijeće je tvrdilo da se članak 46. UFEU-a ne može
koristiti kao pravna osnova za zaštitu osoba koje prijeđu na drugi posao u
istoj državi te je osmislilo način na koji se prekogranična mobilnost
može razlikovati od interne mobilnosti, koja ostaje u nadležnosti država
članica. Komisija može prihvatiti to stajalište, ali poziva države
članice da standarde Direktive primijene i na radnike koji promijene posao
unutar iste države. Većina država članica već se izjasnila da
će Direktivu ravnopravno primjenjivati na sve osobe koje mijenjaju posao. Druga velika promjena u odnosu na prijedlog
Komisije povezana je s uvjetima stjecanja prava na strukovnu mirovinu. Prema
prijedlogu Komisije čekanje radi stjecanja mirovinskih prava (prije
prijave radnika u mirovinski fond) ne može trajati dulje od godine dana, a
razdoblja stjecanja prava (trajanje članstva u mirovinskom fondu nakon
kojeg nije moguće izgubiti prava uslijed ranog prekida radnog odnosa) ne
mogu trajati dulje od godine dana. Vijeće je zauzelo stajalište da
kombinirano razdoblje čekanja i stjecanja prava ne smije trajati dulje od
tri godine. Istodobno se Vijeće odlučilo za povoljnije pravilo o
maksimalnoj dopuštenoj minimalnoj dobnoj granici za stjecanje prava na
mirovinu. Umjesto 25 godina, minimalna dobna granica ne smije biti veća od
21 godine. Stajalište Vijeća manjeg je opsega od prijedloga Komisije kada
je riječ o ukupnoj duljini razdoblja čekanja i razdoblja stjecanja
prava, no ono predstavlja poboljšanje vezano uz minimalnu dobnu granicu. Stoga
Komisija može prihvatiti stajalište Vijeća. 4. Zaključak Komisija stoga smatra da može poduprijeti
stajalište Vijeća kako bi Europski parlament mogao donijeti konačni
tekst u drugom čitanju prije isteka trenutačnog mandata.