(1)

Is galar tógálach é galar coróinvíris (COVID-19) arb é coróinvíreas nua-aimsithe (SARS-CoV-2) is cúis leis. An 30 Eanáir 2020, dhearbhaigh an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (EDS) gur éigeandáil sláinte poiblí arb ábhar imní ar leibhéal idirnáisiúnta í ráig COVID-19. An 11 Márta 2020, shainigh sí COVID-19 mar phaindéim.

(2)

De dheasca phaindéim COVID-19 cruthaíodh éigeandáil sláinte poiblí nach bhfacthas a leithéid riamh roimhe seo, éigeandáil is cúis le bás na gcéadta míle duine ar fud an domhain, agus tionchar aici go háirithe ar dhaoine scothaosta agus orthu siúd a bhfuil fadhbanna sláinte orthu cheana féin.

(3)

Is galar aimpléiseach é COVID-19 a chuireann isteach ar phróisis fhiseolaíocha iomadúla. Meastar gur frithbheart éifeachtúil leighis iad vacsaíní COVID-19, le linn na paindéime leanúnaí, chun grúpaí atá an-leochaileach agus chun an daonra i gcoitinne a chosaint.

(4)

Bunaithe ar an measúnú eolaíoch a rinne an Ghníomhaireacht Leigheasra Eorpach, tá roinnt vacsaíní COVID-19 údaraithe ag an gCoimisiún go dtí seo.

(5)

Is feiniméan nádúrtha iad sócháin víris SARS-CoV-2 agus féadfar a bheith ag súil go dtarlóidh siad. Ní féidir talamh slán a dhéanamh de go bhfuil níos lú éifeachta ag na vacsaíní údaraithe i gcoinne sóchán ach tá baol ann go bhféadfadh níos lú éifeachta a bheith acu.

(6)

Chun éifeachtacht leanúnach vacsaíní údaraithe COVID-19 a áirithiú, féadfar gur gá iad a mhodhnú ar bhealaí a bhaineann lena gcomhdhéanamh a athrú d’fhonn cosaint a thabhairt ar thréithchineálacha athraitheacha nua nó iomadúla i gcomhthéacs na paindéime nó i gcomhthéacs eile. Maidir le hathruithe den sórt sin, lena n-áirítear séiritíopa, tréithchineál nó antaigin nó meascán de shéiritíopaí, de thréithchineálacha nó d’antaigní a ionadú nó a chur léi, ba cheart iad a mheas mar athruithe ar an údarú margaíochta i gcomhréir le Rialachán (CE) Uimh. 1234/2008 ón gCoimisiún (3). Tá roinnt vacsaíní bunaithe ar an teicneolaíocht aigéadach núicléasach lena ngintear freagairt imdhíonachta. Féadfar athruithe ar an seicheamh códúcháin a bheith san áireamh sna hathruithe ar na vacsaíní sin.

(7)

Ba cheart an cur chuige céanna a leanúint i dtaca le gach coróinvíreas daonna.

(8)

Ba cheart na forálacha maidir leis na hathruithe sin a chuíchóiriú, go háirithe le linn paindéime. De réir an chur chuige a ghlactar i leith vacsaíní in aghaidh an fhliú dhaonna, ba cheart feidhm a bheith ag na nósanna imeachta le gach vacsaín in aghaidh an choróinvíris dhaonna agus ba cheart cloí le hamchlár brostaithe. Mar sin féin, i gcás ina n-iarrfaidh na húdaráis inniúla sonraí breise le linn a measúnaithe, ní gá go gceanglófaí orthu cinneadh a dhéanamh go dtí go mbeidh measúnú na sonraí sin tugtha chun críche.

(9)

Le linn paindéime, féadfar é a bheith chun leasa na sláinte poiblí, na hathruithe a phróiseáil ar bhonn sonraí nach bhfuil chomh cuimsitheach céanna leis na sonraí a bhíonn ann de ghnáth. Mar sin féin, ba cheart an cur chuige sin a bheith faoi réir ceanglas go gcomhlíonfar na sonraí ina dhiaidh sin, d’fhonn a dheimhniú go mbeidh an chothromaíocht idir rioscaí agus tairbhí fós fabhrach.

(10)

Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (CE) Uimh. 1234/2008 a leasú dá réir,

(1)

I gcomhréir le hAirteagal 50(2)(a) de Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012, rinneadh iarratas a thíolaic an Ostair ar chlárú an ainm “Ennstaler Steirerkas” a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh (2).

(2)

I gcomhréir le hAirteagal 51 de Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012, ós rud é nár tugadh aon fhógra faoi ráiteas freasúra don Choimisiún, ba cheart an t-ainm “Ennstaler Steirerkas” a chlárú,

(1)

Le Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003 déantar foráil maidir le húdarú breiseán le húsáid i gcothú ainmhithe agus maidir leis an bhforas agus na nósanna imeachta chun an t-údarú sin a dheonú. Go háirithe, in Airteagal 10(2), i gcomhar le hAirteagal 10(7) den Rialachán sin, tá foráil maidir le nósanna imeachta sonracha i leith athmheastóireacht ar bhreiseáin a formheasadh de bhun Threoir 70/524/CEE ón gComhairle agus Threoir 82/471/CEE (2) ón gComhairle (3).

(2)

Le hAirteagal 10(5) de Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003, forchuirtear oibleagáid ar an gCoimisiún Rialachán a ghlacadh lena ndéantar breiseáin bheatha a tharraingt siar ón margadh, breiseáin bheatha nár cuireadh aon fhógra dá dtagraítear in Airteagal 10(1)(a) den Rialachán sin ar fáil ina leith laistigh de thréimhse shonraithe. Tá feidhm ag an oibleagáid chéanna maidir le breiseáin bheatha nár cuireadh iarratais isteach ina leith i gcomhréir le hAirteagal 10(2) agus (7) de Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003 roimh an sprioc-am dá bhforáiltear sna forálacha sin, agus maidir le breiseáin bheatha ar cuireadh iarratas isteach ina leith ach a tarraingíodh siar ina dhiaidh sin.

(3)

Dá bhrí sin, ba cheart breiseáin bheatha den sórt sin a tharraingt siar ón margadh. Ós rud é nach ndéantar idirdhealú in Airteagal 10(5) de Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003 idir údaruithe a eisíodh le teorainn ama agus údaraithe a eisíodh gan teorainn ama, ar mhaithe le soiléireacht is iomchuí foráil a dhéanamh maidir le breiseáin bheatha a tharraingt siar ón margadh, breiseáin bheatha a bhfuil na tréimhsí údaraithe teoranta a bhaineann leo imithe in éag cheana, is é sin tréimhsí údaraithe de bhun Threoir 70/524/CEE.

(4)

I gcás breiseán beatha ar cuireadh iarratais isteach ina leith le haghaidh speiceas áirithe ainmhithe nó catagóirí áirithe ainmhithe agus le haghaidh na speiceas nó na catagóirí sin amháin, nó i gcás breiseán beatha ar tarraingíodh siar iarratais ina leith le haghaidh speiceas ainmhithe nó catagóirí áirithe ainmhithe agus le haghaidh na speiceas nó na catagóirí sin amháin, níor cheart go mbainfeadh an tarraingt siar ón margadh ach leis na speicis ainmhithe agus na catagóirí ainmhithe nár cuireadh iarratas isteach ina leith nó ar tarraingíodh an t-iarratas siar ina leith.

(5)

Mar thoradh ar tharraingt siar na mbreiseán beatha ón margadh, is iomchuí na forálacha lena ndéantar a n-údarú a aisghairm, i gcás ina mbeidh na forálacha sin fós i bhfeidhm. Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (CE) Uimh. 358/2005 ón gCoimisiún (4) a leasú dá réir. Ina theannta sin, ba cheart Rialachán (CE) Uimh. 880/2004 (5) a aisghairm toisc go bhfuil an dá iontráil san Iarscríbhinn a ghabhann leis le scriosadh, mar gheall ar an mbéite-charaitéin a úsáidtear le haghaidh canáraithe a bheith á tarraingt siar ón margadh, úsáid dá bhforáiltear in Iarscríbhinn I, Caibidil I.A, cuid 2, agus mar gheall ar an gcantacsaintín a úsáidtear le haghaidh éin ornáideacha a bheith údaraithe i Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2015/1486 ón gCoimisiún (6). Thairis sin, ós amhlaidh a húdaraíodh/ós rud é gur údaraíodh cantacsaintín le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2015/1486 agus ós rud é gur tarraingíodh siar an breiseán sin ón margadh i gcás speicis agus úsáidí neamhúdaraithe le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2017/1145 ón gCoimisiún (7), is iomchuí Rialachán (CE) Uimh. 775/2008 (8) a aisghairm, Rialachán lenar bunaíodh uasteorainneacha iarmhair le haghaidh cantacsaintín.

(6)

Maidir le breiseáin bheatha nach dtéann a n-údarú in éag go dtí dáta theacht i bhfeidhm an Rialacháin seo, is iomchuí idirthréimhse a cheadú le haghaidh páirtithe leasmhara, idirthréimhse inar féidir stoic a úsáid de na breiseáin lena mbaineann atá ann cheana, chomh maith le réamh-mheascáin, ábhair bheatha agus beatha chumaisc a táirgeadh leis na breiseáin sin, agus seilfré beatha áirithe ina bhfuil na breiseáin lena mbaineann san áireamh.

(7)

Na táirgí a liostaítear in Iarscríbhinn I a bheith á dtarraingt siar ón margadh, ní fhágann sin nach féidir a n-údarú ná nach mbeidh siad faoi réir beart maidir lena stádas i gcomhréir le Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003.

(8)

Tá éiginnteacht ann i leith roinnt substaintí, miocrorgánach agus ullmhóidí (dá ngairtear “táirgí”) i dtaobh cé acu an breiseáin bheatha iad faoi raon feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003 nó nach ea. Táirgí áirithe a bheith cuimsithe in dhá áit, is iad sin Clár na mbreiseán beatha dá dtagraítear in Airteagal 17 de Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003 agus Catalóg na n-ábhar beatha a bunaíodh i gcomhréir le hAirteagal 24 de Rialachán (CE) Uimh. 767/2009 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (9), d’fhéadfadh sé gurb é sin is cúis leis an éiginnteacht. D’fhéadfadh sé go bhfuil an éiginnteacht ag teacht freisin ó amhras nó ceisteanna arna gcur in iúl ag údaráis náisiúnta inniúla atá freagrach as rialuithe oifigiúla nó ag oibreoirí eacnamaíocha maidir le haicmiú táirgí áirithe, agus aird á tabhairt go háirithe ar na treoirlínte a bunaíodh le Moladh 2011/25/AE ón gCoimisiún (10).

(9)

An éiginnteacht sin maidir leis an stádas atá ag táirgí áirithe i ndáil le breiseáin bheatha faoi raon feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003, d’fhéadfadh margaíocht na dtáirgí beatha ar fud an Aontais a bheith i mbaol mar gheall uirthi, ós rud é go bhfuil impleachtaí ag an idirdhealú idir breiseáin bheatha agus táirgí beatha nach iad i leith na gcoinníollacha faoina gcuirtear ar an margadh iad, ag brath ar an reachtaíocht ábhartha is infheidhme.

(10)

Ar mhaithe leis an éiginnteacht a mhaolú i leith an stádais atá ag táirgí áirithe mar bhreiseáin bheatha, is iomchuí bearta ábhartha a ghlacadh faoi Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003 chun an stádas sin a shoiléiriú. Bheadh comhsheasmhacht ann i leith láimhseáil na dtáirgí lena mbaineann de bharr na mbeart sin, maidir le hobair na n-údarás inniúil náisiúnta atá freagrach as rialuithe oifigiúla, b’fhusaide an obair sin na bearta sin, agus chabhródh na bearta sin leis na hoibreoirí eacnamaíocha leasmhara gníomhú i gcreat lena ndéanfaí foráil maidir le leibhéal iomchuí deimhneachta dlíthiúla.

(11)

Ionas gur féidir a chinneadh an breiseáin bheatha iad táirgí faoi raon feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003, is iomchuí na treoirlínte maidir le hidirdhealú idir breiseáin bheatha, ábhair bheatha agus táirgí eile a cheadú, treoirlínte a bunaíodh le Moladh 2011/25/AE. Go sonrach, déantar foráil sna treoirlínte sin maidir le roinnt critéar atá le meas go comhuaineach i meastóireacht cás ar chás chun próifíl a chruthú le haghaidh gach táirge sonrach, agus na saintréithe uile a bhaineann leis san áireamh. Sna critéir úsáideacha chun idirdhealú a dhéanamh idir breiseáin bheatha agus ábhair bheatha, cuimsítear an modh táirgthe agus próiseála, an sainmhíniú ceimiceach, an leibhéal caighdeánaithe nó íonaithe, na coinníollacha sábháilteachta, an modh úsáide, agus feidhmiúlacht an táirge lena mbaineann. Ina theannta sin, ar mhaithe leis an gcomhsheasmhacht, is de réir analaí ba cheart táirgí a bhfuil airíonna comhchosúla acu a aicmiú.

(12)

Na táirgí ciotráití sóidiam, ciotráití potaisiam, soirbíotól, mainníotól agus hiodrocsaíd chailciam, áirítear na táirgí sin i gClár na mbreiseán beatha mar tháirgí atá ann cheana agus nár cuireadh iarratais isteach ina leith i gcomhréir le hAirteagal 10(2) de Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003 roimh an sprioc-am a leagtar síos san fhoráil sin. Áiríodh na táirgí sin i gCatalóg na n-ábhar beatha freisin le Rialachán (AE) Uimh. 575/2011 ón gCoimisiún (11). Is é ba chonclúid don athscrúdú a rinneadh ar phróifíl na dtáirgí sin maidir leis na critéir a mholtar i Moladh 2011/25/AE, áfach, gur cheart a mheas gur breiseáin bheatha iad faoi raon feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003. Go sonrach, déantar iad a shainmhíniú de réir na bhfeidhmeanna sonracha atá acu dá dtagraítear i gClár na mbreiseán beatha, agus mar gheall gó bhfuil stádas acu mar bhreiseáin bhia tá raon feidhme níos fearr ann i ndáil le bainistiú éifeachtach na dtáirgí sin i dtéarmaí sábháilteachta agus an mhodh úsáide. Ina theannta sin, aicmiú na dtáirgí sin mar bhreiseáin le húsáid i mbia, is rud é a chuirtear san áireamh.

(13)

Is gá na táirgí ciotráití sóidiam, ciotráití potaisiam, soirbíotól, mainníotól agus hiodrocsaíd chailciam a tharraingt siar ón margadh mar gheall ar an stádas mar bhreiseán beatha atá acu, faoi mar a fhoráiltear dó sin le hAirteagal 10(5) de Rialachán(CE) Uimh. 1831/2003. Ba cheart idirthréimhse níos faide a cheadú áfach i leith na mbreiseán beatha sin a tharraingt siar ón margadh chomh maith le beatha a bhfuil na breiseáin sin mar chuid di, ar mhaithe leis an éiginnteacht dhlíthiúil maidir lena n-aicmiú a chur san áireamh, chun go bhféadfaidh páirtithe leasmhara iarratas nua a chur isteach ar údarú na mbreiseán beatha sin faoi na nósanna imeachta a leagtar amach i Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003.

(14)

Formhór na dtáirgí a liostaítear in Iarscríbhinn II, is táirgí iad a áirítear i gCatalóg na n-ábhar beatha a bunaíodh le Rialachán (AE) Uimh. 68/2013 ón gCoimisiún (12). Sa bhreis air sin, áfach, tá na táirgí uile liostaithe i gClár na mbreiseán beatha nó tá siad faoi réir tarraingt siar ón margadh mar bhreiseáin bheatha faoi Airteagal 10(5) de Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003. Ar mhaithe le deimhneacht dhlíthiúil a sholáthar maidir le stádas na dtáirgí sin, rinneadh scrúdú ar phróifíl na dtáirgí i bhfianaise na gcritéar a mholtar i Moladh 2011/25/AE, agus is é ba chonclúid don scrúdú sin gur cheart a mheas nár bhreiseáin bheatha iad a thuilleadh faoi raon feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003.

(15)

Maidir le lipéadú na dtáirgí a liostaítear in Iarscríbhinn II, táirgí a cheadaítear ar an margadh mar bhreiseáin bheatha fós, agus maidir le lipéadú na réamh-mheascán, na n-ábhar beatha agus na beatha chumaisc a bhfuil na táirgí sin mar chuid dóibh, ba cheart foráil a dhéanamh maidir le hidirthréimhse chun go bhféadfaidh oibreoirí gnólachtaí beatha iad féin a oiriúnú. Thairis sin, ba cheart na táirgí sin a scriosadh ó Chlár na mbreiseán beatha.

(16)

Áirítear xilíotól, lachtáit amóiniam agus aicéatáit amóiniam i gCatalóg na n-ábhar beatha a bunaíodh le Rialachán (AE) Uimh. 68/2013 ón gCoimisiún. Cuireadh amhras in iúl áfach, go háirithe amhras na n-údarás inniúil náisiúnta atá freagrach as rialuithe oifigiúla, maidir le stádas dlíthiúil na dtáirgí sin, an rud ba chúis leis an scrúdú a rinneadh ar phróifíl na dtáirgí sin bunaithe ar na critéir a mholtar i Moladh 2011/25/AE. Is éard ba chonclúid don scrúdú sin gur cheart a mheas gur breiseáin bheatha iad na táirgí sin faoi raon feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003. Go sonrach, tá saintréithe xilíotóil an-chosúil le saintréithe manniotóil agus sorbatóil, táirgí a meastar gur breiseáin bheatha iad, agus bheadh comhsheasmhacht ann i leith láimhseáil na dtáirgí comhchosúla sin ach xilíotól a aicmiú mar bhreiseán beatha de réir analaí. Ina theannta sin, cuirtear san áireamh aicmiú xilíotóil mar bhreiseán le húsáid i mbia. Maidir le lachtáit amóiniam agus aicéatáit amóiniam, is substaintí íonaithe iad atá mionsainithe ó thaobh ceimiceán de agus a fheidhmíonn feidhm shonrach, feidhm a shainmhínítear in Airteagal 5(3) de Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003. Mar gheall go bhfuil stádas mar bhreiseáin bheatha acu, tá raon feidhme níos fearr ann i ndáil le bainistiú éifeachtach i dtéarmaí sábháilteachta agus an mhodh úsáide. Thairis sin, dá ndéanfaí lachtáit amóiniam agus aicéatáit amóiniam a aicmiú mar bhreiseáin bheatha, bheadh comhsheasmhacht ann i ndáil le táirgí comhchosúla eile a meastar gur breiseáin bheatha iad, próipianáit amóiniam nó formáit amóiniam, cuir i gcás.

(17)

Mar gheall go bhfuil xilíotól, lachtáit amóiniam agus aicéatáit amóiniam aicmithe mar bhreiseáin bheatha faoi raon feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003, is iomchuí foráil a dhéanamh maidir le hidirthréimhse a cheadódh do pháirtithe leasmhara iad féin a oiriúnú do stádas nua na dtáirgí sin, próiseas a chuimseodh iarratas ar údarú a chur isteach agus tuilleadh próiseála a dhéanamh ar na hiarratais sin, faoi na nósanna imeachta a leagtar amach i Rialachán (CE) Uimh. 1831/2003.

(18)

Na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo, is bearta iad atá i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Plandaí, Ainmhithe, Bia agus Beatha,

(1)

Le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2072 ón gCoimisiún (2), bunaíodh rialacha maidir le pasanna plandaí le haghaidh iompar plandaí, táirgí plandaí agus réada eile laistigh den Aontas. Thairis sin, in Iarscríbhinn III den Rialachán sin, aithníodh Ballstáit áirithe agus limistéir áirithe i mBallstáit mar chriosanna cosanta i ndáil le lotnaidí coraintín áirithe na gcriosanna cosanta. Thairis sin arís, aithníodh criosanna cosanta áirithe mar chriosanna cosanta sealadacha go dtí an 30 Aibreán 2020, ionas gur féidir le gach Ballstát lena mbaineann an fhaisnéis ar fad is gá a chur ar fáil chun a léiriú nach raibh na lotnaidí sin sa Bhallstát nó sa limistéar lena mbaineann, nó chun leanúint dá n-iarrachtaí an lotnaid sin a dhíothú nó a n-iarrachtaí a chur i gcrích.

(2)

Is léir ón taithí a fuarthas gur cheart síneadh a chur le raon feidhme rialacha áirithe a bhaineann le heisceachtaí ón gceanglas maidir le pas plandaí, faoi mar a leagtar amach in Airteagal 13(2)(b) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2072. Go háirithe, ar mhaithe leis an gcomhsheasmhacht agus chun gach cás maidir le plandaí, táirgí plandaí agus réada eile atá rialáilte a chumhdach, ba cheart síolta plandaí a chumhdach leis na heisceachtaí sin, mar aon le táirgí plandaí agus réada eile nach bhfuil faoi réir na ngníomhartha cur chun feidhme a glacadh de bhun Airteagail 28(1), 30(1) nó 49(1) de Rialachán (AE) 2016/2031.

(3)

Maidir leis an Iodáil, aithníodh críoch Campania agus codanna áirithe de Piedmont mar chrios cosanta i ndáil le Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. In 2020, chuir an Iodáil faisnéis isteach lena léirítear gurb ann anois do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. i mbardais Agerola, Gragnano, Lettere, Pimonte agus Vico Equense i gCúige Naples, agus Amalfi, Atrani, Conca dei Marini, Corbara, Furore, Maiori, Minori, Positano, Praiano, Ravello, Scala agus Tramonti i gCúige Salerno, agus ar chríoch iomlán Piedmont. Dá bhrí sin, níor cheart na bardais sin agus críoch iomlán Piedmont a aithint a thuilleadh mar chuid den chrios cosanta i ndáil le Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al..

(4)

Thairis sin, aithníodh codanna áirithe de chríocha na hIodáile mar chrios cosanta sealadach i ndáil le Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. go dtí 30 Aibreán 2020. Ó thorthaí an tsuirbhé a chuir an Iodáil ar fáil in 2019 agus 2020, maidir le lotnaid choraintín na gcriosanna cosanta, lotnaid a aimsíodh i ráigeanna treallacha agus leithlisithe i gcodanna áirithe den chrios cosanta, dealraíonn sé go bhfuil sí díothaithe nó go bhfuil sí á díothú agus go bhfuil an chuid eile den chrios cosanta fós saor ón lotnaid sin. Léiríonn an fhaisnéis sin freisin nár thóg sé níos mó ná 2 bhliain an díothú a dhéanamh go dtí seo. Dá bhrí sin, ba cheart leanúint d’aitheantas a thabhairt do na codanna sin de chríocha na hIodáile mar chrios cosanta i ndáil le Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., gan aon teorainn ama.

(5)

Aithníodh críocha na hÉireann, na Liotuáine, na Slóivéine agus na Slóvaice mar chriosanna cosanta sealadacha i ndáil le Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. go dtí an 30 Aibreán 2020. Ó thorthaí an tsuirbhé a chuir Éire, an Liotuáin, an tSlóivéin agus an tSlóvaic ar fáil in 2019 agus 2020, maidir le lotnaid choraintín na gcriosanna cosanta, lotnaid a aimsíodh i ráigeanna treallacha agus leithlisithe i gcodanna áirithe de na criosanna cosanta, dealraíonn sé go bhfuil sí díothaithe nó go bhfuil sí á díothú agus go bhfuil an chuid eile den chrios cosanta fós saor ón lotnaid sin. Léiríonn an fhaisnéis sin freisin nár thóg sé níos mó ná 2 bhliain an díothú ar ráigeanna a dhéanamh go dtí seo. Dá bhrí sin, ba cheart leanúint d’aitheantas a thabhairt do chríocha na hÉireann, na Liotuáine, na Slóivéine agus na Slóvaice mar chriosanna cosanta i ndáil le Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., gan aon teorainn ama.

(6)

Ina theannta sin, in 2020, chuir an tSlóvaic faisnéis isteach lena léirítear go bhfuil Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. ann anois i mbailecheantair Valice, Jesenské agus Rimavská Sobota i gContae Rimavská Sobota. Dá bhrí sin, níor cheart na bailecheantair sin a aithint a thuilleadh mar chuid den chrios cosanta i ndáil le Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al..

(7)

D’iarr Éire go n-aithneofaí a críoch féin mar chrios cosanta i ndáil le Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller. Ar bhonn suirbhéanna a rinneadh in 2018 agus 2019, chuir Éire fianaise isteach nach ann ar a críoch féin don lotnaid atá i gceist, in ainneoin go bhfuil coinníollacha fabhracha ann le haghaidh na lotnaide sin. Mar sin féin, is gá suirbhéanna breise a dhéanamh. Dá bhrí sin, ba cheart Éire a aithint mar chrios cosanta sealadach i ndáil le Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiffermüller go dtí an 30 Aibreán 2023.

(8)

Ar mhaithe le comhsheasmhacht leis na leasuithe ar Iarscríbhinn III a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2072, ina liostaítear na criosanna cosanta agus lotnaidí coraintín na gcriosanna cosanta sin, ba cheart na hathruithe comhfhreagracha a dhéanamh ar Iarscríbhinní IX agus X a ghabhann leis an Rialachán sin ina liostaítear na plandaí, na táirgí plandaí agus na réada eile a bhfuil toirmeasc ar a dtabhairt isteach i gcriosanna cosanta áirithe agus na plandaí, na táirgí plandaí agus na réada eile atá le tabhairt isteach i gcriosanna cosanta nó atá le cur ó áit go chéile laistigh díobh faoi cheanglais speisialta, faoi seach.

(9)

Ar bhonn na faisnéise a fuarthas ón bPortaingéil, rinneadh oileán Terceira a eisiamh cheana féin ó chrios cosanta na Portaingéile in Iarscríbhinn III a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2072 i ndáil le Gonipterus scutellatus Gyllenhal le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/2210 ón gCoimisiún (3), gan leasú a dhéanamh ar Iarscríbhinn X a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2072. Dá bhrí sin, is iomchuí leasú a dhéanamh ar an tagairt don chrios cosanta sin san Iarscríbhinn sin chomh maith.

(10)

Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2072 a leasú dá réir sin.

(11)

Ar mhaithe le soiléireacht, na leasuithe a bhaineann le limistéir ar aithníodh iad mar chriosanna cosanta de bhun Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2072 go dtí an 30 Aibreán 2020, ba cheart feidhm chúlghabhálach a bheith acu le héifeacht chúlghabhálach ón 1 Bealtaine 2020.

(12)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Plandaí, Ainmhithe, Bia agus Beatha,

(1)

Le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761 ón gCoimisiún (4), leagtar síos na rialacha maidir le bainistiú na dtaraif-chuótaí ar allmhairí agus onnmhairí maidir le táirgí talmhaíochta a bhainistítear le córas ceadúnas allmhairiúcháin agus onnmhairiúcháin, déantar líon áirithe gníomhartha a bhfuil na cuótaí sin oscailte acu a aisghairm agus a ionadú agus foráiltear do rialacha sonracha.

(2)

Chun a shoiléiriú go beacht an dáta faoinar cheart do na Ballstáit fógra a thabhairt maidir leis na cainníochtaí a chumhdaítear le ceadúnais agus an fhaisnéis a bhaineann leis an gcóras leictreonach um Chlárú agus Aitheantas Oibreoirí Ceadúnais (“córas leictreonach LORI”) dá dtagraítear in Airteagal 13 de Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/760 ón gCoimisiún (5), ba cheart na deimhnithe barántúlachta agus deimhnithe IMA 1, Airteagail 16, 17 agus 61 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761 a leasú.

(3)

Is gá na rialacha maidir le bailíocht dheimhnithe IMA 1 le haghaidh táirgí déiríochta a leasú agus a ailíniú leis na rialacha ginearálta maidir le tréimhse bhailíochta na gceadúnas allmhairiúcháin. Dá bhrí sin, ba cheart an abairt deiridh d’Airteagal 53(6) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761 a scriosadh.

(4)

I gcás ina ndéanann oibreoirí iarratas ar cheadúnais onnmhairiúcháin go leictreonach, ba cheart cead a bheith acu freisin deimhniú incháilitheachta allmhaireoirí na Stát Aontaithe a chur isteach ar an mbealach céanna, deimhniú a ghabhann le hiarratais ar cheadúnais onnmhairiúcháin faoi na taraif-chuótaí cáise arna n-oscailt ag na Stáit Aontaithe. Dá bhrí sin, ba cheart Airteagal 59 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761 a leasú.

(5)

De bhun Airteagal 61(2) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761, tá de dhualgas ar na Ballstáit fógra a thabhairt don Choimisiún maidir leis na sonraí uile lena dtagraítear d’oibreoirí a thaisc iarratais ar onnmhairiúchán faoi na cuótaí cáise arna n-oscailt ag na Stáit Aontaithe, lena n-áirítear a n-uimhir EORI. Ós rud é nach bhfuil de cheangal ar gach oibreoir uimhir den sórt sin a bheith aige, níor cheart do na Ballstáit fógra a thabhairt maidir leis an uimhir sin ach amháin i gcás ina bhfuil uimhir ag na hoibreoirí. Dá bhrí sin, ní mór an tAirteagal sin a leasú.

(6)

De bhun Airteagail 71(3) agus 72(2) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761, agus de mhaolú ar Airteagal 6(1) agus (2) den Rialachán sin, na hoibreoirí a bhfuil iarratas á dhéanamh acu ar tharaif-chuótaí ar ollmhairí arna mbainistiú ag tríú tíortha agus atá faoi réir rialacha sonracha de chuid an Aontais, agus a bhfuil iarratas á dhéanamh acu ar tharaif-chuótaí ar allmhairiúcháin arna mbainistiú le doiciméid arna n-eisiúint ag na tíortha ollmhairiúcháin, is féidir leo níos mó ná iarratas amháin a dhéanamh ar cheadúnais in aghaidh na míosa, aon lá. Chun comhsheasmhacht an mhodha bainistíochta a áirithiú, ba cheart don mhaolú ar Airteagal 6 den Rialachán sin tagairt a dhéanamh don Airteagal iomlán agus ní hamháin do mhíreanna 1 agus 2 de. Thairis sin, ba cheart Airteagal 72(4) den Rialachán sin a cheartú trí thagairt shonrach do dheimhnithe IMA 1 a thabhairt isteach.

(7)

Maidir le tásc thír thionscnaimh na n-earraí, is iomchuí na rialacha a bhaineann le Ranna 8 agus 24 d’iarratais ar cheadúnais allmhairiúcháin agus de cheadúnais a líonadh a chomhchuibhiú ar mhaithe le soiléireacht. Dá bhrí sin, ba cheart Airteagail 22 agus 29 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761, chomh maith le boscaí ábhartha na dtaraif-chuótaí in Iarscríbhinní II agus XII a ghabhann leis an Rialachán sin, a leasú.

(8)

Le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/991 ón gCoimisiún (6), osclaítear trí tharaif-chuóta le haghaidh ríse de thionscnamh Vítneam. Chun bainistíocht na dtaraif-chuótaí sin a chomhchuibhiú leis na rialacha a leagtar síos i Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761, ba cheart na táblaí agus na rialacha lena rialaítear na trí tharaif-chuóta sin a chomhtháthú le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761 agus ba cheart Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/991 a aisghairm. Dá bhrí sin, ba cheart Airteagail 27 agus 29 de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761 a leasú, agus ba cheart Airteagal 29a nua a chomhtháthú leis an Rialachán sin.

(9)

Ba cheart an tábla lena mbaineann an taraif-chuóta a bhfuil an uimhir ordaithe 09.4450 ag gabháil leis agus a leagtar amach in Iarscríbhinn VIII a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761 a nuashonrú leis an aicmiú nua mairteola agus le hainm nua an údaráis atá inniúil chun deimhnithe barántúlachta arna gcur in iúl ag an Airgintín a eisiúint.

(10)

Chun aon mhíthuiscint maidir le haois uasta na n-ainmhithe den speiceas buaibheach a bhfuil a gconablaigh incháilithe faoin taraif-chuóta a bhfuil an uimhir ordaithe 09.4002 ag gabháil leis agus a leagtar amach in Iarscríbhinn VIII a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761, ba cheart tábla ábhartha na hIarscríbhinne sin a leasú.

(11)

Chun luain bhoga a eisiamh ó na táirgí atá incháilithe faoi na taraif-chuótaí a bhfuil na huimhreacha ordaithe 09.4038 agus 09.4170 ag gabháil leo agus a leagtar amach in Iarscríbhinn X a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761, ba cheart táblaí ábhartha na hIarscríbhinne sin a leasú.

(12)

Níl gá le tagairt d’Airteagal 61 de Rialachán (AE) Uimh. 952/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (7) sa bhosca “Cruthúnas tionscnaimh lena scaoileadh i saorchúrsaíocht” i dtáblaí roinnt taraif-chuótaí, agus d’fhéadfaí an chiall chontráilte a bhaint aisti. Chun aon mhíthuiscint agus saincheisteanna dá bharr sin a bhaineann le hoibreoirí trádála a sheachaint, ba cheart tagairt den sórt sin a scriosadh. Ar an gcaoi chéanna, ba cheart Airteagal 4(5) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1988 ón gCoimisiún (8) a leasú chun raon feidhme na tagartha a dhéantar ann d’Airteagal 61 de Rialachán (AE) Uimh. 952/2013 a shoiléiriú. Thairis sin, ba cheart an tagairt do dheimhnithe barántúlachta in Airteagal 4(4) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1988 a leathnú chuig na doiciméid uile a luaitear i gCaibidil II agus in Iarscríbhinn II a ghabhann leis an Rialachán sin.

(13)

Chun bainistíocht na dtaraif-chuótaí arna rialú ag Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1988 a shimpliú, ba cheart máthairchuótaí áirithe le haghaidh ime agus laofheola a scriosadh agus ba cheart na fochuótaí ábhartha a bhainistiú mar tharaif-chuótaí.

(14)

Ó tharla go ndearnadh botún le linn chomhtháthú Rialachán (CE) Uimh, 1095/96 ón gComhairle (9) le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/1988, ba cheart tábla an taraif-chuóta faoin uimhir ordaithe 09.0141 a chomhtháthú leis na huimhreacha ordaithe eile uile lena rialaítear na táirgí a liostaítear ina thuairisc ar an táirge, le héifeacht sa tréimhse reatha taraif-chuóta.

(15)

Dá bhrí sin, ba cheart Rialacháin Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761 agus (AE) 2020/1988 a leasú dá réir.

(16)

Chun cur i bhfeidhm tráthúil na leasuithe a áirithiú agus iarratais ar cheadúnais á gcur isteach ag oibreoirí le haghaidh taraif-chuótaí le tréimhsí a thosaíonn i mí Iúil 2021, ba cheart don Rialachán seo teacht i bhfeidhm mar ábhar práinne an lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh. Ba cheart feidhm a bheith ag leasuithe ar tharaif-chuótaí a bhainistítear le ceadúnais amhail ón gcéad tréimhse iarratais ar cheadúnas tar éis theacht i bhfeidhm an Rialacháin seo, seachas na leasuithe sin lena ndéantar modhnú ar na ceanglais maidir le cruthúnas tionscnaimh lena scaoileadh i saorchúrsaíocht le haghaidh na dtaraif-chuótaí a bhfuil na huimhreacha ordaithe 09.4123, 09.4125, 09.4112, 09.4116, 09.4117, 09.4118, 09.4119, 09.4130 agus 09.4154 ag gabháil leo, ar leasuithe iad ar cheart feidhm a bheith acu ó thús na dtréimhsí leanúnacha taraif-chuóta. Ba cheart feidhm a bheith ag leasuithe ar tharaif-chuótaí arna mbainistiú leis an bprionsabal “tagadh do sheal mar a tháinig tú féin” maidir leis na tréimhsí leanúnacha taraif-chuóta amhail ón uair a thosaíonn siad. Na leasuithe a bhaineann le comhtháthú Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/991 le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2020/761, ba cheart feidhm a bheith acu amhail ón gcéad tréimhse taraif-chuóta eile a thosaíonn an 1 Eanáir 2022.

(17)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón gCoiste um Chomheagrú na Margaí Talmhaíochta,

(1)

Le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2017/717 ón gCoimisiún (2) leagtar síos samhailfhoirmeacha na ndeimhnithe zóiteicniúla d’ainmhithe pórúcháin agus do tháirgí geirmeacha díobh. Dréachtaíodh na samhailfhoirmeacha sin de dheimhnithe zóiteicniúla tar éis dul i gcomhairle leis na Ballstáit agus leis na páirtithe leasmhara ábhartha.

(2)

Ó dháta chur i bhfeidhm Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2017/717, thug na Ballstáit agus na páirtithe leasmhara fógra don Choimisiún maidir le fadhbanna praiticiúla áirithe a bhaineann le samhailfhoirmeacha na ndeimhnithe zóiteicniúla a úsáid, a mhéid a bhaineann le sainaitheantas ainmhithe pórúcháin a fhíorú. Agus an taithí a fuarthas ó dháta chur i bhfeidhm an Rialacháin Cur Chun Feidhme sin, ba cheart samhailfhoirmeacha na ndeimhnithe zóiteicniúla a leasú chun fíorú shainaitheantas na n-ainmhithe pórúcháin a éascú. Maidir leis na sonraí nó an chásuimhir a thagraíonn don bhunachar sonraí ina bhfuil na mionsonraí ar fáil, ba cheart iad a chur ar fáil i ndeimhniú zóiteicniúil, sa bhosca a fhreagraíonn do thorthaí an fhíoraithe maidir le sainaitheantas na n-ainmhithe pórúcháin. Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2017/717 a leasú dá réir.

(3)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Zótheicnic,

(1)

An 18 Meán Fómhair 2020, ghlac Roinn Talmhaíochta, Bia agus Mara na hÉireann (“an t-údarás inniúil”) cinneadh i gcomhréir leis an gcéad fhomhír d’Airteagal 55(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 lena gceadaítear táirgí bithicídeacha ina bhfuil própán-2-ól a chur ar fáil ar an margadh agus lena gceadaítear a n-úsáid mar tháirgí sláinteachais don duine go dtí an 16 Márta 2021 (“an ghníomhaíocht”). Chuir an t-údarás inniúil an Coimisiún agus údaráis inniúla na mBallstát eile ar an eolas faoin ngníomhaíocht agus faoin údar a bhí léi, i gcomhréir leis an dara fomhír d’Airteagal 55(1) den Rialachán sin.

(2)

De réir na faisnéise a chuir an t-údarás inniúil ar fáil, bhí gá leis an ngníomhaíocht chun an tsláinte phoiblí a chosaint. Mhol an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (EDS) dífhabhtáin láimhe de bhunús alcóil a úsáid mar bheart coisctheach i gcoinne leathadh COVID-19, ina rogha mhalartach ar lámha a ní le gallúnach agus uisce.

(3)

An foirmliú a mhol EDS atá bunaithe ar phrópán-2-ól, is é própán-2-ól atá ina shubstaint ghníomhach ann. Tá própán-2-ól formheasta lena úsáid i dtáirgí bithicídeacha de chineál táirge 1 (sláinteachas an duine) mar a shainmhínítear in Iarscríbhinn V a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012.

(4)

Ó thosaigh ráig phaindéim COVID-19, tá éileamh an-ard ar tháirgí dífhabhtúcháin in Éirinn, rud a d'fhág go raibh ganntanas soláthair nach bhfacthas a leithéid cheana maidir leis na táirgí sin ar mhargadh na hÉireann. Is bagairt thromchúiseach é COVID-19 don tsláinte phoiblí in Éirinn agus maidir le leathadh an víris a shrianadh tá sé ríthábhachtach dóthain táirgí dífhabhtúcháin a bheith ann.

(5)

De réir choinníollacha na gníomhaíochta, na cuideachtaí a bhfuil sé beartaithe acu na táirgí sin a chur ar fáil ar an margadh, ní mór dóibh faisnéis shonrach maidir leis na táirgí a chur faoi bhráid an údaráis inniúil, agus déanfaidh an t-údarás cinneadh cé acu an dtabharfaidh sé cead na táirgí a chur ar fáil ar an margadh nó nach dtabharfaidh.

(6)

An 5 Feabhra 2021, fuair an Coimisiún iarraidh réasúnaithe ón údarás inniúil chun síneadh ama a chur leis an ngníomhaíocht i gcomhréir leis an tríú fomhír d’Airteagal 55(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012. Rinneadh an iarraidh réasúnaithe ar bhonn na himní atá ann go bhféadfadh sé go mbeadh an tsláinte phoiblí i mbaol de bharr COVID-19 tar éis an 16 Márta 2021 agus é á chur san áireamh go bhfuil sé ríthábhachtach táirgí breise dífhabhtúcháin a cheadú ar an margadh chun an baol a bhaineann le COVID-19 a theorannú.

(7)

De réir an údaráis inniúil, tá an t-éileamh ar tháirgí dífhabhtúcháin chun críocha shláinteachas an duine fós an-ard de bharr na minicíochta leanúnaí a bhaineann le COVID-19 in Éirinn.

(8)

Gach cuideachta a chuir a cuid táirgí ar fáil ar an margadh faoin ngníomhaíocht, mhol an t-údarás inniúil dóibh gnáthúdarú le haghaidh na dtáirgí a lorg a luaithe is féidir chun bearnaí i margaíocht na dtáirgí a íoslaghdú. Rinne roinnt cuideachtaí iarratas ar údarú náisiúnta maidir lena gcuid táirgí. Beidh gá le tréimhse fhada ama, áfach, chun meastóireacht a dhéanamh ar na hiarratais.

(9)

Ós rud é go bhfuil COVID-19 fós ina bhaol don tsláinte phoiblí agus nach féidir an baol sin a shrianadh ar bhealach leordhóthanach in Éirinn de cheal táirgí dífhabhtúcháin breise a bheith ceadaithe ar an margadh, is iomchuí cead a thabhairt don údarás inniúil síneadh ama a chur leis an ngníomhaíocht.

(10)

I bhfianaise go bhfuil an ghníomhaíocht imithe in éag ó bhí an 17 Márta 2021 ann, ba cheart éifeacht chúlghabhálach a bheith ag an gCinneadh seo.

(11)

Na bearta dá bhforáiltear sa Chinneadh seo, tá siad i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Tháirgí Bithicídeacha,