19.9.2022   

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 359/44


Iarraidh ar réamhrialú ón Administratīvā rajona tiesa (an Laitvia) an 30 Meitheamh 2022 – AS “Latvijas valsts meži” v Dabas aizsardzības pārvalde, Vides pārraudzības valsts birojs, le páirtí eile sna himeachtaí Valsts meža dienests

(Cás C-434/22)

(2022/C 359/53)

Teanga an cháis: an Laitvis

An chúirt a rinne an tarchur

Administratīvā rajona tiesa (an Laitvia)

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: AS “Latvijas valsts meži”

Cosantóir: Dabas aizsardzības pārvalde, Vides pārraudzības valsts birojs

Páirtí eile sna himeachtaí: Valsts meža dienests

Na ceisteanna a tharchuirtear:

1)

An dtagraíonn an coincheap “tionscadal” de réir bhrí Airteagal 1(2)(a) de Threoir 2011/92/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Nollaig 2011 maidir le measúnú ar na héifeachtaí atá ag tionscadail áirithe phoiblí agus phríobháideacha ar an gcomhshaol (1) freisin do ghníomhaíochtaí a dhéantar i limistéar foraoise d'fhonn a áirithiú go gcoimeádtar an bonneagair chun foraoisí a chosaint ar dhóiteáin sa réimse seo, i gcomhréir leis na ceanglais a leagtar síos leis na rialacháin maidir le tinte a chosc?

2)

Más dearfach an freagra ar Cheist 1, an gcaithfear gníomhaíochtaí a dhéantar i limistéar foraoiseachta chun bonneagar cosanta dóiteáin foraoise a choimeád sa limistéar sin, de réir cheanglais na rialachán um chosc dóiteáin, a mheas, de réir bhrí Airteagal 6(3) de Threoir 92/43/CEE ón gComhairle an 21 Bealtaine 1992, maidir le caomhnú gnáthóg nádúrtha agus fána agus flóra fiáin (2), mar thionscadal atá nasctha go díreach [nó] riachtanach le bainistiú an tsuímh atá i gceist, ionas nach mbeidh na gníomhaíochtaí sin faoi réir an nós imeachta chun measúnú a dhéanamh ar limistéir chaomhantais speisialta a bhfuil tábhacht phobail ag baint leo (Natura 2000)?

3)

Más diúltach an freagra ar Cheist 2, an gciallaíonn Airteagal 6(3) de Threoir 92/43/CEE ón gComhairle an 21 Bealtaine 1992, maidir le caomhnú gnáthóg nádúrtha agus fána agus flóra fiáin go bhfuil oibleagáid ann meastóireacht a dhéanamh ar phleananna agus ar thionscadail (gníomhaíochtaí) ar dócha, gan a bheith nasctha go díreach nó riachtanach le bainistiú an limistéir speisialta caomhnaithe atá i gceist, go mbeidh tionchar suntasach acu ar limistéir chaomhantais a bhfuil tábhacht chomhphobail ag baint leo (Natura 2000), ach a dhéantar mar sin féin i gcomhréir le rialacháin náisiúnta chun na ceanglais maidir le cosaint agus comhrac dóiteáin foraoise a chomhlíonadh?

4)

Más dearfach an freagra ar Cheist 3, an féidir leanúint le gníomhaíocht den sórt sin agus é a thabhairt chun críche sula gcuirfear an nós imeachta meastóireachta ex-post i bhfeidhm do limistéir chaomhantais speisialta a bhfuil tábhacht chomhphobail ag baint leo (Natura 2000)?

5)

Más dearfach an freagra ar Cheist 3, an bhfuil oibleagáid ar na húdaráis inniúla cúiteamh as an damáiste a éileamh agus bearta a ghlacadh chun aon tionchair shuntasacha a leigheas, mura bhfuil measúnú déanta ar shuntasacht an tionchair le linn an phróisis measúnaithe ar limistéir chaomhantais speisialta a bhfuil tábhacht chomhphobail ag baint leo (Natura 2000)?


(1)  IO 2012, L 26, lch. 1.

(2)  IO 1992, L 206, lch. 7.