25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/1

(1)

Enligt kommissionens förordning (EG) nr 809/2004 (2) ska tredjelandsemittenter upprätta historisk finansiell information i prospekt avseende värdepapperserbjudanden till allmänheten eller upptagande av värdepapper till handel på en reglerad marknad i enlighet med IFRS eller nationella redovisningsstandarder i ett tredjeland, förutsatt att de är likvärdiga med dessa standarder.

(2)

För att bedöma likvärdigheten vad gäller god redovisningssed (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP) i ett tredjeland med antagna IFRS definieras i kommissionens förordning (EG) nr 1569/2007 (3) begreppet likvärdighet och införs en mekanism för att fastställa likvärdighet med god redovisningssed i ett tredjeland. Enligt likvärdighetsmekanismens villkor har tredjelandsemittenter fått tillåtelse att tillämpa god redovisningssed i tredjeländer som konvergerar mot eller har åtagit sig att anta IFRS under en övergångsperiod som löper ut den 31 december 2014. Det är viktigt att utvärdera de ansträngningar som dessa länder har gjort för att konvergera sina redovisningsstandarder mot IFRS eller för att anta dem. Förordning (EG) nr 1569/2007 bör därför ändras så att denna övergångsperiod förlängs till och med den 31 mars 2016. Kommissionen har tagit hänsyn till de rapporter som lämnades av Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) i oktober 2014 om Indien, som beviljats en övergångsperiod genom kommissionens beslut 2008/961/EG (4) och kommissionens förordning (EG) nr 809/2004, och som antagits genom likvärdighetsmekanismen.

(3)

Indiens regering och Indiska institutet för auktoriserade revisorer (Indian Institute of Chartered Accountants) gjorde ett offentligt åtagande att senast den 31 december 2011 anta IFRS med målsättningen att god redovisningssed i Indien vid programperiodens slut skulle vara i full överensstämmelse med IFRS. Denna process har försenats. I oktober 2014 lade Esma fram en rapport till kommissionen om likvärdighet vad gäller god redovisningssed i Indien. Esma konstaterade att god redovisningssed i Indien verkar skilja sig från IFRS på flera punkter som i praktiken kan vara av betydelse.

(4)

I mars 2014 lade Indiska institutet för auktoriserade revisorer fram en ny färdplan för genomförandet av konvergens mellan indisk redovisningssed och IFRS. I januari 2015 aviserade Indiens näringsministerium en reviderad färdplan för genomförandet av god redovisningssed i Indien som kommer att anpassas till IFRS. Enligt denna färdplan blir användningen av god redovisningssed i Indien, anpassad till IFRS, obligatorisk i alla börsnoterade företag för räkenskapsperioder som börjar den 1 april 2016 eller senare. Det råder fortfarande osäkerhet om tidsplanen för genomförandet av ett rapporteringssystem som är i överensstämmelse med IFRS och verkställigheten av dessa standarder.

(5)

Det är därför lämpligt att förlänga övergångsperioden till och med den 1 april 2016, för att tredjelandsemittenter ska få möjlighet att upprätta sina årsredovisningar och halvårsrapporter i enlighet med god redovisningssed i Indien, för användning i unionen. Denna kompletterande period bör vara tillräcklig för att göra det möjligt för de indiska myndigheterna att avsluta konvergensen mellan indisk redovisningssed och IFRS.

(6)

Eftersom den period för vilken kommissionen hade infört villkor för fastställande av likvärdighet för god redovisningssed i tredjeländer löpte ut den 31 december 2014, bör denna förordning tillämpas från och med den 1 januari 2015 och träda i kraft utan dröjsmål. Detta är nödvändigt för att skapa rättslig förutsebarhet för berörda tredjelandsemittenter som är noterade i unionen och undvika risken för att de kan behöva omräkna sina finansiella rapporter så att de överensstämmer med IFRS. Bestämmelsen om retroaktivitet minskar således eventuell ytterligare börda för de berörda emittenterna.

(7)

Förordning (EG) nr 809/2004 bör därför ändras i enlighet med detta.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/3

(1)

Enligt artikel 23.4 i direktiv 2004/109/EG ska kommissionen införa en mekanism för att fastställa likvärdigheten vad gäller den information som krävs enligt det direktivet. Kommissionen måste anta åtgärder som syftar till att upprätta allmänna likvärdighetskriterier avseende redovisningsstandarder som är relevanta för emittenter i mer än ett land. Enligt artikel 23.4 i direktiv 2004/109/EG måste kommissionen också fatta beslut när det gäller likvärdighet för de redovisningsstandarder som används av tredjelandsemittenter. Kommissionen har därvid möjlighet att tillåta användningen av ett tredjelands redovisningsstandarder under en lämplig övergångsperiod. Med tanke på de stora likheterna mellan den information som krävs enligt direktiv 2004/109/EG och den information som krävs enligt direktiv 2003/71/EG är det lämpligt att samma kriterier för fastställande av likvärdighet tillämpas inom ramen för dessa båda direktiv.

(2)

I kommissionens förordning (EG) nr 1569/2007 (3) fastställs därför villkor för godkännande av ett tredjelands redovisningsstandarder under en begränsad period som löper ut den 31 december 2014.

(3)

Kommissionen utvärderade likvärdighetsmekanismens användbarhet och funktion under en begränsad tid och drog slutsatsen att den borde förlängas till och med den 31 mars 2016. Eftersom den period för vilken kommissionen hade infört villkor för fastställande av likvärdighet för god redovisningssed i tredjeländer löpte ut den 31 december 2014, bör denna förordning tillämpas från och med den 1 januari 2015 och träda i kraft utan dröjsmål. Detta är nödvändigt för att skapa rättslig förutsebarhet för emittenter från berörda tredjeländer som är noterade i unionen och undvika risken för att de kan behöva omräkna sina finansiella rapporter så att de överensstämmer med IFRS-standarder. Bestämmelsen om retroaktivitet minskar således eventuell ytterligare börda för de berörda emittenterna.

(4)

Förordning (EG) nr 1569/2007 bör därför ändras i enlighet med detta.

a)

I artikel 4.1 ska datumet ”den 31 december 2014” ersättas med datumet ”den 31 mars 2016”.

b)

I artikel 4.1 a ska datumet ”den 31 december 2014” ersättas med datumet ”den 31 mars 2016”.

c)

I artikel 4.1 a i ska datumet ”den 31 december 2014” ersättas med datumet ”den 31 mars 2016”.

d)

I artikel 4.1 b ska datumet ”den 31 december 2014” ersättas med datumet ”den 31 mars 2016”.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/5

(1)

Genom kommissionens förordning (EG) nr 1484/95 (3) fastställs tillämpningsföreskrifter för ordningen för tillämpning av tilläggsbelopp för import samt representativa priser för fjäderfäkött och ägg och för äggalbumin.

(2)

Det framgår av den regelbundna kontrollen av de uppgifter som ligger till grund för fastställandet av de representativa priserna för produkterna inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg samt för äggalbumin, att de representativa priserna för import av vissa produkter bör ändras med hänsyn till variationerna i pris efter ursprung.

(3)

Förordning (EG) nr 1484/95 bör ändras i enlighet med detta.

(4)

Eftersom denna åtgärd bör tillämpas så fort uppdaterade uppgifter föreligger, bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/7

(1)

I kommissionens förordning (EG) nr 669/2009 (2) fastställs bestämmelser om strängare offentlig kontroll av import av de foder och livsmedel av icke-animaliskt ursprung som förtecknas i bilaga I till den förordningen (nedan kallad förteckningen), vid införselställena till de territorier som anges i bilaga I till förordning (EG) nr 882/2004.

(2)

Enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 669/2009 ska förteckningen ses över regelbundet minst varje kvartal, med beaktande av åtminstone de informationskällor som anges i den artikeln.

(3)

Förekomsten och relevansen av livsmedelstillbud som nyligen anmälts genom systemet för snabb varning för livsmedel och foder, resultaten från inspektioner som kontoret för livsmedels- och veterinärfrågor genomfört i tredjeländer och de kvartalsrapporter om sändningar av foder och livsmedel av icke-animaliskt ursprung som medlemsstaterna har lämnat till kommissionen i enlighet med artikel 15 i förordning (EG) nr 669/2009 visar att förteckningen bör ändras.

(4)

Särskilt för sändningar av jordnötter och produkter därav från Gambia och hallon från Serbien visar de relevanta informationskällorna att nya risker uppkommit, vilket kräver att en strängare offentlig kontroll införs. Poster avseende dessa sändningar bör därför läggas till i förteckningen.

(5)

Förteckningen bör dessutom ändras genom att posterna utgår för de varor där den tillgängliga informationen visar att de relevanta säkerhetskraven i unionslagstiftningen på det hela taget uppfylls på ett tillfredsställande sätt och för vilka en strängare offentlig kontroll därmed inte längre är motiverad. Posterna i förteckningen för torkade vindruvor från Uzbekistan, betelblad från Thailand och mynta från Marocko bör därför utgå.

(6)

För att säkerställa enhetlighet och tydlighet bör bilaga I till förordning (EG) nr 669/2009 ersättas med texten i bilagan till den här förordningen.

(7)

Förordning (EG) nr 669/2009 bör därför ändras i enlighet med detta.

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/14

(1)

För kaprylsyra, paraffinolja med CAS-nr 64742-46-7, paraffinolja med CAS-nr 72623-86-0, paraffinolja med CAS-nr CAS 8042-47-5, paraffinolja med CAS-nr 97862-82-3, kalciumpolysulfid och urea har inga särskilda gränsvärden fastställts och ämnena har inte heller tagits upp i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005, så därför gäller standardvärdet 0,01 mg/kg som fastställs i artikel 18.1 b i samma förordning.

(2)

Kaprylsyra är godkänt enligt kommissionens direktiv 2008/127/EG (2). Inga relevanta föroreningar har konstaterats för det ämnet. Dessutom är den naturliga exponeringen för kaprylsyra mycket högre än den som är kopplad till användningen av ämnet som växtskyddsmedel. Mot denna bakgrund bör ämnet tas upp i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005.

(3)

För paraffinolja med CAS-nr 64742-46-7, paraffinolja med CAS-nr 72623-86-0, paraffinolja med CAS-nr 8042-47-5 och paraffinolja med CAS-nr 97862-82-3 (3)  (4) konstaterade myndigheten att om det kunde visas att paraffinoljor har hög renhet, skulle inga toxikologiska risker uppstå och inget acceptabelt dagligt intag (ADI), ingen godtagbar användarexponering (AOEL) och ingen akut referensdos (ARfD) skulle krävas. Den 20 november 2012 uppmärksammade ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa en ändrad version av de granskningsrapporter där det förklaras att de tekniska specifikationerna uppfyller kraven på farmaceutisk kvalitet (hög renhet). Mot denna bakgrund bör dessa ämnen tas upp i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005.

(4)

För kalciumpolysulfid (5) kunde myndigheten inte fastställa någon bedömning av riskerna för konsumenter i samband med intag via kosten, eftersom det saknades vissa uppgifter om möjlig förekomst av rester av polysulfid. Rester av svavel och kalcium från användningen av kalciumpolysulfid är dock allmänt förekommande i miljön. Mot denna bakgrund bör ämnet tillfälligt tas upp i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005 i avvaktan på att myndigheten lämnar ett motiverat yttrande enligt artikel 12.1.

(5)

För urea (6) ansåg myndigheten inte att någon kvantitativ bedömning av riskerna för konsumenten i samband med intag via kosten var nödvändig på grund av de särskilda tillämpningsmetoderna för det ämnet. Urea (karbamid) är godkänt som livsmedelstillsats i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1129/2011 (7). Dessutom är den naturliga exponeringen för urea mycket högre än den som är kopplad till användningen av ämnet som växtskyddsmedel. Mot denna bakgrund bör ämnet tas upp i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005.

(6)

På grundval av myndighetens slutsats och med hänsyn till övriga relevanta faktorer i ärendet i fråga, uppfyller de aktuella ändringarna av gränsvärdena kraven i artikel 5.1 i förordning (EG) nr 396/2005.

(7)

Det kan också vara nödvändigt att ämnena som förtecknas i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005 överensstämmer med kraven som förskrivs i unionens rättsakter om livsmedel och foder. Mot denna bakgrund bör lydelsen i fotnot 2 i den bilagan ändras så att den även omfattar övrig särskild lagstiftning om livsmedel och foder. Sådan lagstiftning kan också börja tillämpas på ett ämne efter det att ämnet tagits upp i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005. Mot denna bakgrund bör fotnoten gälla för alla ämnen som tagits upp i bilaga IV.

(8)

Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta.

(9)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/17

(1)

I kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1062/2014 (2) fastställs en förteckning över existerande verksamma ämnen som ska utvärderas för att eventuellt godkännas för användning i biocidprodukter. I förteckningen ingår propikonazol.

(2)

Propikonazol har utvärderats för användning i produkttyp 7, konserveringsmedel för ytbeläggningar, som definieras i bilaga V till förordning (EU) nr 528/2012.

(3)

Finland utsågs till utvärderande behörig myndighet och överlämnade bedömningsrapporten tillsammans med sina rekommendationer den 6 november 2013.

(4)

Kommittén för biocidprodukter avgav i enlighet med artikel 7.1 b i delegerad förordning (EU) nr 1062/2014 Europeiska kemikaliemyndighetens yttrande den 4 december 2014, med beaktande av den utvärderande behöriga myndighetens slutsatser.

(5)

Enligt yttrandet kan biocidprodukter som används för produkttyp 7 och som innehåller propikonazol förväntas uppfylla villkoren i artikel 19.1 b i förordning (EU) nr 528/2012, förutsatt att vissa användningsvillkor uppfylls.

(6)

Propikonazol bör därför godkännas för användning i biocidprodukter för produkttyp 7, förutsatt att vissa specifikationer och villkor uppfylls.

(7)

Eftersom propikonazol uppfyller kriterierna för att betecknas som mycket långlivat (vP) i enlighet med bilaga XIII till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 (3) och uppfyller kriterierna för att klassificeras som hudsensibiliserande ämne i kategori 1 enligt definitionen i bilaga I till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 (4), bör behandlade varor som behandlats med eller innehåller propikonazol märkas på lämpligt sätt när de släpps ut på marknaden.

(8)

En rimlig tid bör förflyta innan ett verksamt ämne godkänns, så att berörda parter kan vidta de förberedande åtgärder som behövs för att uppfylla de nya kraven.

(9)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för biocidprodukter.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/20

(1)

Den 12 juli 2005 tog Tjeckien emot en ansökan, i enlighet med artikel 11.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG (2), om upptagande av det verksamma ämnet Pythium oligandrum stam M1 i bilaga I till det direktivet, för användning i produkttyp 10, konserveringsmedel för byggnadssten, som definieras i bilaga V till samma direktiv och som motsvarar produkttyp 10 såsom den definieras i bilaga V till förordning (EU) nr 528/2012.

(2)

Pythium oligandrum stam M1 fanns inte på marknaden som ett verksamt ämne i en biocidprodukt den 14 maj 2000.

(3)

I enlighet med artikel 11.2 i direktiv 98/8/EG överlämnade Tjeckien en bedömningsrapport tillsammans med sina rekommendationer till Europeiska kemikaliemyndigheten den 8 november 2011.

(4)

Kommittén för biocidprodukter avgav Europeiska kemikaliemyndighetens yttrande den 2 december 2014, med beaktande av den utvärderande behöriga myndighetens slutsatser.

(5)

Enligt yttrandet kan biocidprodukter som används för produkttyp 10 och som innehåller Pythium oligandrum stam M1 förväntas uppfylla villkoren i artikel 19.1 b i förordning (EU) nr 528/2012, förutsatt att vissa användningsvillkor uppfylls.

(6)

Pythium oligandrum stam M1 bör därför godkännas för användning i biocidprodukter för produkttyp 10, förutsatt att vissa specifikationer och villkor uppfylls.

(7)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för biocidprodukter.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/23

(1)

I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.

(2)

Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/26

(1)

Enligt artikel 23 i direktiv 2004/109/EG får tredjelandsemittenter undantas från kravet att upprätta koncernredovisning enligt IFRS-standarder som antagits i unionen om likvärdiga krav föreskrivs enligt det tredjelandets goda redovisningssed (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP). För att bedöma om tredjelandets goda redovisningssed är likvärdig med antagna IFRS-standarder definieras begreppet likvärdighet i kommissionens förordning (EG) nr 1569/2007 (2) och en mekanism införs för fastställande av likvärdighet för god redovisningssed som tillämpas av ett tredjeland.

(2)

Det är viktigt att utvärdera de ansträngningar som länder gjort för att anpassa sina redovisningsstandarder till IFRS-standarderna eller för att anta dem. Därför bör förordning (EG) nr 1569/2007 ändras för att förlänga perioden för tillfällig likvärdighet till och med den 31 mars 2016.

(3)

I kommissionens beslut 2008/961/EG (3) föreskrevs att tredjelandsemittenter får upprätta sina års- och halvårskoncernredovisningar för räkenskapsår som inleds den 1 januari 2015 eller därefter i enlighet med indisk god redovisningssed.

(4)

Indiens regering och Indian Institute of Chartered Accountants gjorde ett offentligt åtagande att senast den 31 december 2011 anta IFRS-standarderna med målsättningen att indisk god redovisningssed vid den tidpunkten skulle vara i full överensstämmelse med IFRS. Denna process har försenats. I oktober 2014 överlämnade Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) en rapport till kommissionen om likvärdighet för indisk god redovisningssed. I denna rapport konstaterade Esma att indisk god redovisningssed verkar skilja sig från IFRS-standarderna på flera punkter, vilket i praktiken kan vara av betydelse.

(5)

I mars 2014 offentliggjorde Indian Institute of Chartered Accountants en ny färdplan för anpassning av indisk god redovisningssed till IFRS-standarderna. Den 2 januari 2015 presenterade Indiens ministerium för företagsfrågor en reviderad färdplan för genomförandet av indisk god redovisningssed som kommer att anpassas till IFRS-standarderna. Enligt denna färdplan ska indisk god redovisningssed, som anpassats till IFRS-standarderna, tillämpas av alla noterade företag för räkenskapsperioder som börjar den 1 april 2016 eller senare. Tidsplanen är dock osäker när det gäller genomförandet av ett rapporteringssystem som överensstämmer med IFRS-standarderna och verkställigheten av dessa standarder.

(6)

Övergångsperioden bör således förlängas till och med den 31 mars 2016 för att göra det möjligt för tredjelandsemittenter att upprätta sina bokslut och halvårsrapporter i enlighet med indisk god redovisningssed i unionen. Denna förlängning bör räcka för att de indiska myndigheterna ska kunna fullfölja anpassningen av indisk god redovisningssed till IFRS-standarderna.

(7)

Eftersom övergångsperioden för att bevilja likvärdighet för indisk god redovisningssed enligt beslut 2008/961/EG löpte ut den 31 december 2014 bör, med hänsyn till rättssäkerheten, detta beslut gälla från och med den 1 januari 2015.

(8)

Beslut 2008/961/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

(9)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från europeiska värdepapperskommittén.

25.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 249/28

(1)

Den 4 september 2014 beslutade ECB-rådet att initiera ett nytt program för köp av värdepapper med bakomliggande tillgångar (nedan kallat ABSPP). Den 2 oktober 2014 meddelade ECB-rådet reglerna för ABSPP och beslutade att godtagbarhetskriterierna för garanterade mellanliggande trancher av värdepapper med bakomliggande tillgångar skulle meddelas vid ett senare tillfälle.

(2)

Den 18 mars 2015 beslutade ECB-rådet att garanterade mellanliggande trancher av värdepapper med bakomliggande tillgångar kan köpas inom ramen för ABSPP om sådana mellanliggande trancher säkras av en ändamålsenlig garanti som uppfyller villkoren enligt Eurosystemets ramverk för säkerheter. Beslut ECB/2014/45 (1) rör genomförandet av ABSPP och det är nödvändigt att ändra beslutet för att spegla dessa förändringar.

(3)

Beslut ECB/2014/45 bör därför ändras i enlighet med detta.

1.

I artikel 2 ska punkt 2 ersättas med följande:

(2)  Europeiska centralbankens riktlinje (EU) 2015/510 av den 19 december 2014 om genomförandet av Eurosystemets penningpolitiska ramverk (ECB/2014/60) (EUT L 91, 2.4.2015, s. 3).”"

2.

I artikel 2 ska följande punkt 9 läggas till: