1.4.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 122/3 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Österrike) den 13 november 2018 — ZR, AR, BS
(Mål C-712/18)
(2019/C 122/04)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landesverwaltungsgericht Steiermark
Parter i det nationella målet
Klagande: ZR, AR och BS
Motpart: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
Övrig deltagare i målet: Finanzpolizei
Tolkningsfrågor
1) |
Ska artikel 56 FEUF liksom Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster (1) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/67/EU av den 15 maj 2014 om tillämpning av direktiv 96/71/EG (2) tolkas så, att de utgör hinder för en nationell bestämmelse som föreskriver mycket höga böter, i synnerhet höga minimipåföljder, vilka påförs kumulativt per berörd arbetstagare för åsidosättande av formella skyldigheter vid gränsöverskridande användning av arbetskraft, såsom underlåtelse att tillhandahålla löne- eller socialförsäkringsunderlag eller underlåtelse att meddela den centrala samordningsenheten? |
2) |
Om fråga 1 besvaras nekande: Ska artikel 56 FEUF liksom Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster och Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/67/EU av den 15 maj 2014 om tillämpning av direktiv 96/71/EG tolkas så, att de utgör hinder för att utdöma kumulativa böter utan en absolut övre gräns för åsidosättande av formella skyldigheter vid gränsöverskridande användning av arbetskraft? |