|
4.12.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 328/26 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Förenade kungariket) den 18 oktober 2010 — Barbara Mercredi mot Richard Chaffe
(Mål C-497/10)
()
2010/C 328/45
Rättegångsspråk: engelska
Hänskjutande domstol
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Barbara Mercredi
Motpart: Richard Chaffe
Tolkningsfrågor
|
1. |
Det anmodas om att domstolen klargör vilka kriterier som ska tillämpas vid fastställandet av ett barns hemvist enligt
|
|
2. |
Kan en domstol utgöra en sådan ”institution eller annat organ” som kan anförtros vårdnaden om ett barn enligt bestämmelserna i rådets förordning (EG) nr 2201/2003? |
|
3. |
Är artikel 10 fortsatt tillämplig efter det att domstolarna i den anmodade medlemsstaten har avslagit en ansökan om återlämnande av barnet med stöd av 1980 års Haagkonvention på den grunden att villkoren i artiklarna 3 och 5 inte är uppfyllda? Hur ska en konflikt mellan den anmodade statens fastställande att villkoren i artiklarna 3 och 5 i 1980 års Haagkonvention inte är uppfyllda och den anmodande statens fastställande att dessa villkor är uppfyllda lösas? |
(1) Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 (EUT L 338, s. 1).