(a)

Il-lista ta’ elementi fl-Artikolu 8.10.2 hija eżawrjenti;

(b)

Pretensjoni ta’ ċaħda ta’ ġustizzja skont l-Artikolu 8.10.2(a) tirrikjedi eżawriment minn qabel tar-rimedji lokali ħlief jekk ma jkun hemm l-ebda rimedju lokali raġonevolment disponibbli biex jiġi pprovdut rimedju effettiv, jew jekk ir-rimedji lokali ma jipprovdu l-ebda possibbiltà raġonevoli ta’ tali rimedju.

Fid-determinazzjoni ta’ jekk hemmx ċaħda ta’ ġustizzja, it-Tribunal jenħtieġ li jkun konxju li mhuwiex qorti tal-appell tad-deċiżjonijiet tal-qrati domestiċi u jenħtieġ li ma jwettaqx stħarriġ tal-merti tad-deċiżjonijiet tal-qrati domestiċi.

(c)

Sabiex ikun hemm ċaħda ta’ ġustizzja u ksur fundamentali ta’ proċess ġust skont it-tifsira tal-Artikolu 8.10.2(a) u (b), irid ikun hemm imġiba proċedurali mhux xierqa u flagranti fi proċedimenti ġudizzjarji jew amministrattivi, li ma tissodisfax l-istandards bażiċi aċċettati internazzjonalment ta’ amministrazzjoni tal-ġustizzja u ta’ proċess ġust, u li tissorprendi sens ta’ kondotta ġudizzjarja xierqa bħar-rifjut bla bażi ta’ aċċess għall-qrati jew rappreżentanza legali, in-nuqqas ta’ għoti ta’ opportunità għal smigħ, trattament diskriminatorju mill-qrati, aġġudikaturi b’mod ċar preġudikati u korrotti, nuqqas sħiħ jew mhux ġustifikabbli ta’ trasparenza tal-proċedimenti, bħal nuqqas ta’ notifika tal-proċedimenti jew raġunijiet għad-deċiżjoni.

(d)

Miżura tkun manifestament arbitrarja skont it-tifsira tal-Artikolu 8.10.2(c) meta jkun evidenti li l-miżura ma tkunx marbuta b’mod razzjonali ma’ objettiv leġittimu ta’ politika, bħal meta miżura tkun ibbażata fuq preġudizzju aktar milli fuq raġuni jew fatt.

(e)

Miżura jew serje ta’ miżuri jikkostitwixxu “diskriminazzjoni mmirata għal raġunijiet manifestament żbaljati bħall-ġeneru, ir-razza jew it-twemmin reliġjuż” skont it-tifsira tal-Artikolu 8.10.2(d) jekk il-miżura jew is-serje ta’ miżuri jindividwaw lill-investitur fl-għoti ta’ trattament differenzjali bbażat fuq raġunijiet illeġittimi bħall-ġeneru, ir-razza jew it-twemmin reliġjuż. L-Artikolu 8.10.2(d) ma għandux jiġi interpretat bħala li jwaqqaf lill-Partijiet milli jagħtu trattament preferenzjali biex jippromwovu l-ugwaljanza bejn il-ġeneri jew razzjali jew biex inkella jindirizzaw is-sottorappreżentanza ta’ gruppi soċjoekonomikament żvantaġġati.

(f)

Determinazzjoni li miżura jew serje ta’ miżuri jikkostitwixxu “trattament abbużiv tal-investituri, bħal koerċizzjoni, forza u fastidju” skont it-tifsira tal-Artikolu 8.10.2(e) teħtieġ sejba ta’ mġiba ħażina serja minn Parti. Meta ssir tali determinazzjoni, kunsiderazzjonijiet rilevanti jistgħu jinkludu l-ħsara jew il-ħsara mhedda lill-investitur bħal jekk l-episodji ta’ allegat fastidju jew koerċizzjoni ġewx ripetuti u sostnuti; u r-raġunament għall-azzjonijiet tal-Parti, bħal pereżempju jekk l-awtoritajiet kinux qed jaġixxu fl-ambitu tal-awtorità tagħhom jew jekk kienx hemm abbuż ta’ poter.

(g)

Skont l-Artikolu 8.10.4, rappreżentazzjonijiet magħmula lil investitur jistgħu jitqiesu biss sa fejn huma jkunu rilevanti bħala fattur fid-determinazzjoni ta’ ksur ta’ trattament ġust u ekwu kif stabbilit fl-Artikolu 8.10.2. Aspettattivi leġittimi ma jistgħux jirriżultaw minn rappreżentazzjonijiet jekk investitur prudenti u infurmat ma kienx jiddependi b’mod raġonevoli fuq ir-rappreżentazzjonijiet biex jagħmel l-investiment, b’mod partikolari minħabba li r-rappreżentazzjonijiet ma kinux speċifiċi u mhux ambigwi biżżejjed u ma kellhomx il-grad meħtieġ ta’ formalità pereżempju minħabba li ma sarux bil-miktub mill-awtorità kompetenti ta’ Parti.

(a)

Għal ċertezza akbar, esproprjazzjoni indiretta tista’ sseħħ biss jekk l-investitur ikun ġie radikalment imċaħħad mill-użu, mit-tgawdija u mid-disponiment tal-investiment tiegħu, daqslikieku d-drittijiet relatati miegħu ma baqgħux jeżistu.

(b)

Meta jiġi vvalutat it-“tul ta’ żmien tal-miżura jew tas-serje ta’ miżuri” skont it-tifsira tal-Paragrafu 2(b) tal-Anness 8-A tal-Ftehim, jenħtieġ li jiġi kkunsidrat jekk l-interferenza mad-dritt ta’ proprjetà hijiex temporanja, f’liema każ mhux probabbli li tammonta għal esproprjazzjoni indiretta, jew permanenti, għalkemm il-fatt waħdu li miżura tkun permanenti ma jistabbilixxix li tkun seħħet esproprjazzjoni indiretta.

(c)

L-“aspettattivi distinti u raġonevoli appoġġati mill-investiment” fil-paragrafu 2(c) tal-Anness 8-A tal-Ftehim, jirreferu għall-aspettattivi li investitur prudenti u infurmat seta’ raġonevolment ifforma u li kienu invokati fit-twettiq tal-investiment. Għal ċertezza akbar, jekk l-aspettattivi appoġġati mill-investiment ta’ investitur humiex raġonevoli jiddependi, sa fejn ikun rilevanti, fuq fatturi bħal jekk il-Parti kkonċernata pprovdietx lill-investitur b’assigurazzjonijiet bil-miktub vinkolanti u fuq in-natura u l-firxa tar-regolamentazzjoni governattiva jew fuq il-potenzjal għal regolamentazzjoni governattiva fis-settur rilevanti.

(d)

L-impatt ta’ miżura jew serje ta’ miżuri jidher “manifestament eċċessiv” skont it-tifsira tal-paragrafu 3 tal-Anness 8-A tal-Ftehim jekk ikun b’mod ċar u ovvju eċċessiv fid-dawl tal-objettivi ta’ politika maħsuba.

(e)

Għal ċertezza akbar, il-miżuri ta’ Parti li huma mfassla u applikati biex jipproteġu l-objettivi leġittimi tal-benessri pubbliku imsemmija fil-paragrafu 3 tal-Anness 8-A tal-Ftehim, jinkludu miżuri meħuda sabiex jiġi miġġieled it-tibdil fil-klima jew biex jiġu indirizzati l-konsegwenzi preżenti jew futuri tiegħu. Tali miżuri ma jikkostitwixxux esproprjazzjoni indiretta sakemm l-impatt tagħhom ma jkunux eċċessiv b’mod ċar u ovvju fid-dawl tal-objettivi ta’ politika maħsuba.

(a)

Il-Partijiet jaffermaw mill-ġdid id-dritt tagħhom li jirregolaw fi ħdan it-territorju tagħhom sabiex jiksbu objettivi leġittimi ta’ politika sabiex jipproteġu l-ambjent kif stabbilit fl-Artikolu 8.9.1 tal-Ftehim, inkluż billi jieħdu miżuri sabiex itaffu jew jikkumbattu t-tibdil fil-klima jew sabiex jindirizzaw il-konsegwenzi preżenti jew futuri tiegħu.

(b)

Meta jinterpreta d-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu Tmienja (Investiment) tal-Ftehim, it-Tribunal għandu jqis kif xieraq l-impenji tal-Partijiet skont ftehimiet ambjentali multilaterali, inkluż il-Ftehim ta’ Pariġi (3), magħmul f’Pariġi fit-12 ta’ Diċembru 2015. B’mod partikolari, id-drittijiet u l-obbligi tal-Partijiet skont il-Kapitolu Tmienja (Investiment) tal-Ftehim jenħtieġ li jiġu interpretati b’mod li jappoġġa l-kapaċità tal-Partijiet li jagħtu effett lill-impenji rispettivi tagħhom biex inaqqsu l-emissjonijiet ta’ gassijiet serra billi jadottaw jew iżommu miżuri mfassla u applikati biex itaffu jew jiġġieldu t-tibdil fil-klima jew jindirizzaw il-konsegwenzi preżenti jew futuri tiegħu.

(a)

Għal aktar ċertezza, danni monetarji skont l-Artikolu 8.39.3 tal-Ftehim,

(b)

It-Tribunal għandu jikkalkula d-danni monetarji abbażi biss tas-sottomissjonijiet tal-partijiet litiganti, u għandu jikkunsidra, kif applikabbli: