|
22.12.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 462/12 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 5. septembrī iesniedza Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polija) – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna/Dyrektorowi Izby Celnej we Wrocławiu
(Lieta C-418/14)
(2014/C 462/20)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Pamatlietas puses
Prasītāji: ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna
Atbildētājs: Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai Padomes 2003. gada 27. oktobra Direktīvas 2003/96/EK, kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai (1), 5. pants, skatīts kopā ar 2. panta 3. punktu un 21. panta 4. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas liedz tādu valsts tiesisko regulējumu 2008. gada 6. decembra Akcīzes nodokļa likuma (Dz.U. 2009, Nr. 3, Pos. 11 ar grozījumiem) 89. panta 16. punktā, saskaņā ar kuru mazutam ir piemērojama akcīzes nodokļa likme motordegvielai, ja nodokļa maksātājs nav izpildījis Akcīzes nodokļa likuma 89. panta 14. un 15. punktā paredzēto formālo prasību? |
|
2) |
Vai samērīguma princips neliedz Akcīzes nodokļa likuma 89. panta 14. un 15. punktā paredzēto formālo prasību, saskaņā ar kuru samazinātā akcīzes nodokļa likme mazutam ir iemērojama tikai tad, ja likumā noteiktajā termiņā tiek sagatavots un iesniegts ieguvēju deklarāciju apkopojums, neatkarīgi no tā, vai tiek izpildīta materiālā prasība pārdot kurināmo kurināšanas nolūkā? |
|
3) |
Vai Akcīzes nodokļa likuma 89. panta 16. punktā paredzētā sankcija, saskaņā ar kuru akcīzes nodoklis par mazuta pārdošanu pārdevējam tiek uzlikts, kā tas ir šajā lietā, ar likmi, kas tiek piemērota motordegvielai (Akcīzes nodokļa likuma 89. panta 4. punkta 1. apakšpunkts), ja netiek izpildīta 89. panta 14. un 15. punktā noteiktā formālā prasība, ir saderīga ar samērīguma principu? |