21.2.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 44/26

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Sächsisches Finanzgericht (Vācija) 2008. gada 5. novembra rīkojumu — Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz/Finanzamt Dresden I

(Lieta C-473/08)

(2009/C 44/43)

Tiesvedības valoda — vācu

Iesniedzējtiesa

Sächsisches Finanzgericht

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītājs: Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz

Atbildētājs: Finanzamt Dresden I

Prejudiciālie jautājumi

1.

Vai atbilstoši Direktīvas 77/388/EEK (1) 13. panta A daļas 1. punkta j) apakšpunktam kā “mācības, [..] kas aptver skolas vai universitātes mācību vielu” ir kvalificējami mācību un pārbaudījumu pakalpojumi, kurus diplomēts inženieris sniedz mācību iestādē, kas dibināta kā privāttiesību organizācija, tālākizglītības studentiem, kuriem jau ir vismaz universitātes vai tehniskās augstskolas izsniegts arhitekta vai inženiera diploms vai līdzvērtīga izglītība, un mācību kursu noslēgumā ir jākārto eksāmens?

2.

Vai persona, kura atbilst iepriekš minētajā normā paredzētajam “skolotājam, [kas] pasniedz privāti” [privātskolotājam], no šī personu loka ir izslēdzama, ja tā:

—

samaksu par mācību stundām saņem arī tad (pilnībā vai daļēji), ja uz konkrēto kursu nav pieteicies neviens dalībnieks, bet šī persona jau ir veikusi sagatavošanās pasākumus, vai

—

tai atkārtoti un turpināti nozīmīgu laika posmu tiek uzdots sniegt apmācības un veikt eksamināciju, vai

—

tā paralēli saviem tiešajiem pasniedzēja pienākumiem attiecībā uz citiem attiecīgās mācību programmas mācībspēkiem ir veikusi profesionāli un/vai organizatoriski atšķirīgu darbu?

Vai šāds izņēmums šādā gadījumā ir jau tad, ja persona atbilst tikai vienai no šīm pazīmēm, jeb tikai tad, ja tā atbilst divām vai visām trim pazīmēm?

(1)  OV L 145, 1. lpp.